Ki mondta hogy gyorsabb a mac mint a windows? Ez nagy tevedes. Dolgoztam mar 2.4 es imacen, iszonyat lassu szegeny. Otthon az 1.6 os amd procival szerelt laptopom millioszor gyorsabb. Es ez nem vicc. Nagyon szeretnem hogy legalabb fele annyira lenne gyors a mac mint amilyen szep. De lehet hogy csak en nem vagyok meg hozzaszokva a machez. Ha veszek egy macbook pro-t biztos lesz rajta windows is
Egyszer lehetne definiálni a gyorsabb jelentését, konkértan miben nyílvánul meg, hogyan lett lemérve, stb. Így csak dobálózás a levegõbe.
Ne felejtsük el, hogy a MacOS X architeturájának a vázlata kicsit részletesebb, de nem sokkal. Nyílván valóan mindkettõé sokkal szofisztikáltabb és bonyolultabb, mint amit ábrázolnak. Állítólag a Vista az egyik legbonyolultabb rendszer.
Kiv. vagyok mikor lesz olyan a Win felépítése mint az OS X -nek Szépen lopkodják az ötleteket. Mondjuk elõször inkább gyorsaságban kéne megközelítenie. Azért az elég vicces, hogy PC -n az OS X gyorsabb a Win -nél, mikor az OS X -et nem PC -re szánták. :)
Igen, itt nagyon rámentek az eyecandy-re, nem mondom, egyet-kettõt el tudnék viselni, de meg tudok lenni nélkülük. Mindenesetre van egy sejtésem, ha tényleg így nézne ki a Vista (és minden más maradna úgy, ahogy van) többen használnák, lásd pl #40:) "a vista sok részint inkább csak egy új skin az xp-re" Azért rengeteg változás történt mélyebb szinteken (egyik legáldásosabb pl a prioritásos IO megjelenése), a hírek szerint Windows7-ben ezekhez már nem nagyon fognak hozzányúlni, így a két OS kompatibilis lesz driver szinten is, ebbõl következõen akik revolúciót várnak az evolúcióval szemben, csalódni fognak...
2005ös youtube videók vannak 3D-s, érintõképernyõs, linux OS-el. Pff.. Ennyi
Várom már, h mikor lesz egyéni MS 5let itt az SG-n. Csak a másolás, a botrány, a kékhalál és a milliárdos tenderek....
Nem tudom, mintha emlékeznék egy ennél sokkal jobb megoldásra, ahol nem csak két ujjaddal, hanem akár az összessel, vagy lábbal is irányíthattad a képernyõt, ami akár a földre is ki lehetett vetítve. Nem magyar találmány volt ez? Vagy kavaromösszemindenfélét?
pont az lenne a dolga, hogy a lehetõ legjobban kihasználja az erõforrásokat a felhasználói programok érdekében! De nem arra h a saját csisáit futtassa. Most ez a multitouch-os dolog is azt mutatja, hogy megint a külcsinyen lesz a hangsúly és nem a tartalmon. Ez is marketing fogás v.milyen szinten. Az iPhone hype után nagyon menõvé vállt a MultiTouch screen. Így ez jó fogás lehet egy windowsnak is. Bár nem hinném, hogy hétköznapi munkára, vagy akár otthoni használatra kényelmes és hasznos lenne. Vannak bizonyos programok, területek ahol biztos, hogy jól jönne a tapicskolás, de összeségében nem hinném...
Az a gond, hogy ezek csak a látványra és a "csili-villire" mennek. #6-os hsz-ben frankónk le lett írva az igazság. Kezdi mindenki elfelejteni mi is az oprendszer elsõdleges feladata. Fõként, hogy felhasználói programokat futtasson, tartsa a kapcsolatot a hardver és a juzer között. pl ha épp egy játékprogrammal küdöm, akkor az op rendszer biztosítsa a lehetõséget, hogy a játék a lehetõ legjobban kihasználja a vga-t és a többi hardvert. Persze ez már driver és játék kérdése is, de semmiképpen sem hagyható ki belõle az oprendszer. És, hogy a legtöbbet tudjon kihozni a hardverekbõl. A legjobb kihasználhatóságot nyújtsa a program-hardver között. DE semmiképpen sem az a feladata hogy kihasználja a hardvererõforrásokat! Az a programok dolga. Azért elég gányul hangzik, hogy "vazzeg nálam elfut a Vista full grafikán!" Elég szégyenletes de erre felé haladunk...
hátja :D amúgy fn.hu-n volt egy cikk, ugyanebben a témában egy, ballmer idézéssel “Ballmer úgy jellemezte a bemutatott demót, mindez egyelõre csak egy kis ízelítõ mindabból, amit a rendszer a Vistánál sokkalta jobban kezel, majd megjegyezte, tulajdonképpen versenyt futnak az Apple-el egy érintõképernyõs rendszer bevezetésében. Mint mondta, a Microsoft 290 millió PC-t ad el, míg az Apple 10 milliót, ám Steve Jobs az Apple fõnöke bármikor képes piacra dobni egy-egy olyan új modellt, ami elõtt fejet kell hajtani.” szóval szerintem ez sok mindent elmond.
amúgy valahogy ez a videó, összhatásra üt. ahogy néztem az ablakokat, rajta az ikonokat, valahogy ahogy használja a gépet, "hurrá" kategória volt. a vista sok részint inkább csak egy új skin az xp-re. persze sok beállítást megkönnyítõ részt tettek bele, valamivel használhatóbb, de oka van annak, hogy ekkora az ellenszenv :) az elején örül az ember, meg tetszik neki, aztán elviseli, és lassan megörül. legalábbis velem ez volt. meg az aero is. ki lehet kapcsolni, lelehet venni az átlátszóságot, de ezek után meg csúnya lesz az egész. szóval sehogy se, éljen a win 7 :D
Nem, én csak példát hoztam arra, hogy az Apple-féle "MS minket másol, egy saját ötletük sincs" agymosás szimplán hülyeség. Természetesen másolnak, de az az összes cégrõl elmondható:) "a vista, csak fele annyira jó lenne, mint ezen a fan-fic videón" Azt, hogy ez a videó fan-fic vagy valami MS-konferencián vetített anyag, nem tudom, de egyes elemei biztosan feltûntek a 2003-as PDC elõadásokon. Egyébként, mitõl jobb szerinted a videón látható koncepció-windows a Vistánál? Komolyan érdekel:)
ugye most nem azt akarod nekem elmagyarázni, hogy az ms az aztán az elkövetkezõ 1000 év leginnovatívabb cége, és hogy a zune koncepció, már az iPod elõtt is volt, és amúgyis, hogy jön az Apple mindehhez. ha most a vista, csak fele annyira jó lenne, mint ezen a fan-fic videón, akkor nemhogy mindenki kva anyázna a vista hallatán, hanem magas összeget utalgatnának redmondba, és a fél világ ms hívõ lenne.
Csak hogy tisztán lássunk, a multitouch screen-t nem az MS találta fel, de még nem is az Apple. Mindketten nyúlták az ötletet. Ez már jóval hamarabb létezett.
és hogy mire jó? Pl.: erre, vagy erre Jó pihenést mindenkinek!
Igen, én is inkább úgy próbálgattam, de körülményesebb, mint a tálcán 1 klikk... A kérdést ugyan nem nekem szántad, de hagy válaszoljak: -Spotlight/Widget: Elsõ Longhorn pletykákban volt szó a gyorsabb keresõrõl (igaz, akkor még WinFS alapokon-de a Desktop Search hamarabb kijött XP-re, mint az OSX Tiger) valamint a Sidebarról(videó). Gondolom fõmappaként arra gondolsz, hogy ezentúl a felhasználó könyvtárából nyílik a dokumentumok, képek, letöltések, stb... Szerintem ilyesmi az Unix rendszerek Home szerkezete is:)
Jó pár hónapja, vagy már éve is hogy itt az SG-n írták a Surface-rõl. Én már akkor megmondtam, hogy szerintem nem rossz megoldás, de biztos hogy az MS neve alatt fog elterjedni -> így is lesz! Na nem mintha ez olyan nagy baj lenne, de jóval MS elõtt voltak ilyen találmányok...
Mindenki lop mindenkitõl...
asysoft: tudom, tálca helyett :D
hpteso/A1274815: ha már ilyen nagy MS fanboyok vagytok, miértnem szóltok néhány szót, a spotligtról, az ablak jobb felsõ részén lévõ keresõrõl, widgetrõl, a háttérkép választóról, a fõmappáról, és a többirõl amit meg az Apple használt elõször
Az apple szép de itt a történetnek vége is van.
És akkor még hol van a Time mashine (Leopard) megfelelõje Volume Shadow Copy (Windows Server 2003/Vista).
A Microsoft Surface program már nagyon régen elindult (még macbook se volt nem hogy iphone). Aki itt lenyúlt valamit az az apple az iPhone al. Direkt figyeltem mikor okoskodják el a microsoftól a technológiát, és lám meg is érkezett az iphone. Sebaj az elsõ aki ilyen számítógépet épített az a Microsoft, és ezt ne felejtsétek el. Ja, és persze nemsokára jön az apple is a forradalmian új multitouch számítógépével. Hahaha. vicces Majd meglátjátok, és akkor ne az legyen hogy a microsoft nyúlta le az appletõl.
"Multi-touch" funkciónak nem sok értelme van, mert külön monitor kell hozzá.
Mire gondolsz? Szerinted az Apple iPhone miatt lett a Surface? A Dock-os dolgot meg nem tudom, honnan vették, de -amennyiben valóban van mögötte valami- remélem nem fogják lemásolni az OSX-ét, számomra használhatatlanabb, mint a tálca.
'And there it is … well, damn if it doesn’t look pretty slick. Clearly the Windows dev team’s been busy with more than just Vista service packs. Quick side note: Windows 7, like other Microsoft OS’s before it, seems to have borrowed a thing or two from Mac OS X. This time it’s Apple’s Dock, which Microsoft appears to have borrowed. Multi-touch and a Dock. In Windows. Steve Jobs must be so proud.'
hihetetlen..képek forgatása huzogatása és felnagyítása esetleg olyan alkalmazást mutassanak be amiben egérrel nehezebb,lassabb,fárasztóbb boldogulni mint ujjal, mert ez semmit sem ért
Ui.: Ha meg zongorázni akar valaki a számítógépén akkor vegyen egy nyomorult midi billentyût :D
Én sem értem, hogy ez miért annyira fontos dolog. Nem hiszem, hogy az emberek lakásában csak úgy állnának az érintõképernyõk. A másik, hogy tényleg kényelmetlen a használata egy idõ után. Koszos is lesz akárhogy vigyázol rá meg azért nem annyira olcsók. A videón meg elég lassú volt úgy minden és ez aztán tényleg idegesítõ, hogy elhúzod az ujjad és 1mp-s késéssel csinálja utánad a dolgokat. Szerintem semmi haszna nincs ennek. Inkább csináljanak osx-es mappakezelést ha már úgyis szeretnek kacsingatni. Ja meg egy jobb zeneszerkesztõt mind a Logic és akkor ablak jelet tetoválok a szívem fölé. :)
errõl nem is beszélve, megint valamit le akarnak koppintani , mint a UNIX multijúzer jogosultságvédelmét és egy felemás sz*r fog belõle kisülni, találjanak ki valami egyedi dolgot és akkor lehet hogy nem fognak ilyen csúfondáros kudarcot vallani mint ezzel a visztaf*ssal... ha már mindenáron az ilyen extrém-sznob b*ziságokra hajtanak akkor miért nem mondjuk a távirányítóval vezérelhetõ egérmutatón dolgoznak például?
ne éges magad még jobban , nem az APPLE találmánya, õk 'csak' egy nagyon használható formába öntötték ezt az elég hasznos találmányt.
az viszont tényleg érdekes, hogy ha pl az APPLE MAC OS-ben van valami újdonság, akkr az a következõ, 1-2 év múlva megjelenõ windowsban is szinte biztos benne lesz (nyilván szedegetnek máshonnan is, de az APPLE számomra észrevehetõbb, mint a kaki linux pl). érdekes volt a Vista újdonságait soroló videó is, amit YouTube-ra is feltettek: évekkel azelõtti Mac OS feature-öket sorolgatott BG atyánk ;)
szóval óvatosan divatapplefikázz és ésszel, ne égesd magad.
hát ne is haragudjatok de nagyon el vagyok keseredve.. jó dolog amikrõl beszélnek, de ezek csupán egy oprendszer interfészei, és kb. az utolsõk abban a rangsorban amikrõl beszélni kéne, amiket tudnia kéne. elõször is fejlesszenek egy jó operációs rendszert aztán a többi nyalánkságot és szoftverfejlesztést pedig bízzák a mezei programozókra, akik esetleg majd örömmel fognak fejleszteni egy elterjedt és jó operációs rendszerre... nem tudom pl.: mi akadálya lenne pl: win2000-re , XP-re , de akár Win98 ra is fejleszteni ilyen multitáccsos b*ziságokat akár még a kernel forráskódját NEM ismerõ mezei programozóknak is????!!!! szal ne tereljenek, meg próbálják a Visztás sz*rjukat fényesítgetni, hanem dolgozzanak csendben , hang nélkül, aztán majd ha lesz valami eredmény közöljék.
A tácsszkrín szörnyû. Rühellem. Mindig zsíros, maszatos, foltos, karcos lesz, merthogy az ember ujjvégei mindig zsírosak, márha él még és a por sem kímél semmit. A baktériumok melegágya mindemellett. Otthonra tutira semmi értelme (mán az MDA-mon is útálom).
Inkább valami olyan dolgot találnának ki (mûködõt!), amihez nem kell a képernyõt taperolni!
Úgy mutatják be, mintha valami forradalmi dolog lenne. Pedig egy ideje már létezik, épp most olvastam, hogy heteken belül bekerül az xorg (és így a Linux) mainstreambe is. Szóval a következõ Ubuntuban már alapszéria lesz a multi-touch (csak legyen hozzá olyan érintõképernyõd, ami támogatja is, különben több egeret kell venni )
Biztos vagy te abban hogy a multitáccs az apple találmánya? Én nem tudom, még nem néztem utána.
Nemnagy kunszt. Elõre várom, hogy otthon úgy jáccanak az emberek fps, hogy aki hamarabb megnyomja a képenyõt, az lövi elõbb le az ellent. Bumm heccsát. Kipróbáltuk a suliban a cs-t az egyik aktívtáblán, elég érdekes jáccani.
Jujjj a csúnyagonosz M$$$ megint lenyúlta a szent apple forradalmi újdonságát fúúúúújj
Informatika és tudomány
Majd meglátjátok, és akkor ne az legyen hogy a microsoft nyúlta le az appletõl. 
, nem az APPLE találmánya, õk 'csak' egy nagyon használható formába öntötték ezt az elég hasznos találmányt.
)
