DVD-re archivalni (nem csak emailt, hanem barmit) feler az oroszrulettel: vagy mazlim van vagy nem. Szerintem semmi baj nincs a szalagos mentessel, habar most, hogy a diszkek ara csokken, es ezaltal sokkal kedvezobb a GB/USD-re vetitett TCO, szerintem sokkal jobban megeri a diszk alapu mentes. Ezt ha meg kombinaljuk vmi okos kis szoftverrel aminek a segitsegevel un. aktiv archivumokat lehet kialakitani, akkor tuti kis mentesi megoldasokat lehet kialakitani. Raadasul egy D2D2T (Diks to Disk to Tape) megoldassal sokkal komplexebb mutatvanyokat lehet egyszeruen, automatizaltan menteni.
Az egesz apropoja abban rejlik, hogy a mentesi megoldas bevezetesekor ne csak hardverben vagy szoftverben gondolkozzunk, hanem egy teljes megoldasban amely figyelmbe veszi azt, hogy vallalatunk milyen iranyba fejlodik (IT szempontbol). Nem mindig a legolcsobb megoldas a legjobb. Ez mar szamtalanszor bebizonyosodott...
"A legrosszabb megoldást a mágnesszalagok, illetve a rendszeres idõközönként mentéseket készítõ programok jelentik"
WTF? Ki írta ezt a baromságot?!?
1) automatikus mentés már nemegyszer megmentette az életemet hardware crachnál. És mivel a legutóbbi mentés óta módosult filekat mentik, mégcsak az sem mondható, hogy gazdaságtalan vagy lassú. 2) a mágnesszalagok még mindig JOBB MEGOLDÁSt jelentenek, mint a DVD. Egyrészt sokkal megbízhatóbbak (DVD-nek max pár év jut, mágnesszalag Faraday-kalickában jópár 10 évet is kibír). A ca. 20 éves Hofi szalagjaink még mindig hallgathatóak, pedig csak a polc tetején hevertek, mindenféle mágneses védelem nélkül. 3) a mágnesszalagok a mai napig verik sebességben még a winyókat is. (Itt az archíváláskor használatos szekvenciális írás/olvasás sebességét értem: modern LTO drives can reach continuous data transfer rates of up to 80 MB/s, which is as fast as most 10,000 rpm hard disks).
"A legrosszabb megoldást a mágnesszalagok, illetve a rendszeres idõközönként mentéseket készítõ programok jelentik, mivel fennáll a veszélye annak, hogy a két mentési idõpont között véletlenül törölnek egy fontos e-mailt. "
Na ez meg mi? Véletlenül? Miféle hülyeség ez? Az meg miért baj, ha automatikusan archivál a rendszer? Mondjuk napi heti havi stb idõszakonként.
Nagyon sok helyen használnak szalagos háttértárkat, nem pedig CD-t vagy DVD-t. Teljesen jól mûködnek ezek a rendszerek.
Elég felületes ez a cikk. Felvet néhány problémát, de semmi értelmes indoklás nincs mellé.
"A szakértõk szerint egyre több a megbízható, a követelményeknek megfelelõ szoftver, csak az ügyfelek nehezen szereznek ezekrõl tudomást."
Ebben az esetben nem a legolcsobb megoldasokat kene beszerezni, hanem a legprofibbakat, es az egesz email-, adatbazis- és file system menteseket automatizaltan es "fajdalom-mentesen" lehet megoldani
Informatika és tudomány
