Nem akarom én bántani a Microsoft-ott de az IE5 óta szenvednek és le vannak maradva szerintem. Persze az IE7 is azt ígérte hogy mekkora kompatibilis lesz a szabványokkal de a szomorú való az-az hogy ugyanolyan mint a IE6. Szóval én a webes dizájn miatt szívok rendesen az IE miatt és hiszem ha látom ezt a nagy szabvány követést bár már nem hiszek benne.
Én örülök az IE8-nak, bár Firefox 3 felhasználó vagyok. Örülök, mert így talán végre elmozdulunk abba az irányba, hogy egy adott weboldal BÁRMELY böngészõvel ugyanazt a képet mutassa, ill. hátha sikerül valami szép és gyors böngészõt alkotni, ami aztén arra inspirálja a konkurenciát, hogy még szebb, még jobb, még gyorsabb termékkel álljon elõ! ;-)
Nekem spec inkább az volt az idegesítõ az IE-ben h kérdés nélkül újratöltött elõre/hátranavigációkor, miközben általában csak meg akartam nézni megint vmit. Általában a POST-os oldalaknál egyébként rendre meg is döglött az IE, vagy a webapp. De az miért gond h meg kell esetleg nyomni a reload (Ctrl+R, F5) gombot?
A mindig újratöltésre kell bekapcsolni (asszem mostmár alapon így van), és mindig frissíti. Sokmindentõl függ milyen gyors, de ezeket a tényezõket kizárva (netkapcsolat sebessége) a leggyorsabban tölt be/futtat le mindent.
Ahogy cousin333 írta, ezt csak beállítás kérdése. Én még örülök is neki, hogy így van, mert ritkább az olyan, hogy szükségem van visszalépéskor oldalfrissítésre, mint amikor nincs. Ezt a ferrari-s hasonlatot már párszor olvastam itt az sg-n ezzel kapcsolatban, azt hittem már megvilágosodtak az emberek ezügyben. De úgy látszik, nem, illetve könnyebb ezt írogatni, mint utánanézni a dolognak.
Sanyix ! Nem tudom észrevetted -e hogy az Opera - ha visszalépsz az elõzõleg nézett lapra, a cache-ébõl tölti be az egész lapot. Pl. SG fórumban, ha a kedvenc témáidban van egy hozzászólás, és azt megnézed aztán visszalépsz, ugyan úgy olvasatlannak hozza azt. De rengeteg más helyen is így van és ez nagyon bosszantó (nekem). Ha ráteszed hogy a lap mindig frissüljön akkor idegesítõ módon újrarajzolja az egész lapot. Igy könnyû "Ferrarinak" lenni. Másrészt a böngészés sebessége sok egyéb tényezõktõl lényegesen jobban függ mint attól hogy Opera v. ff.
Sokkal jobb CSS2.1 kompatibilitás. Szerintem néhány webfejlesztõ azért ezt nem semminek nevezné:) (FF1->2 között sem volt nagyobb ugrás szerintem.)
Egyébként én remélem átveszik a FF-ból a "középsõ gomb mindenhol mûködik"-elvet, akkor addig sem érzem majd kínlódásnak a használatát, amíg rákényszerülök valami miatt a használatára...
"Én a Totam Commanderhez se töltök le pluginokat, mert nincs rájuk szükségem."
Használod a Total Commander kötegelt átnevezés, FTP kliens, könyvtár szinkronizálás funkcióját? Esetleg a file split-et, encode-ot? Ha nem, akkor javaslom, hogy keress egy másik, egyszerûbb fájlkezelõt, mert a fentiek már megengedhetetlen biztonsági kockázatot rejtenek magukban. :) Én sem használok kiegészítõket az Operához ;).
"Ráadásként az Opera csak mostanában lett jó."
Hát, attól függ, mit jelent a mostanában, FF elõtt, vagy után mennyivel? :)
"Web Slices révén feliratkozhatunk az egyes oldalak külön kijelölt részeire, hogy csak arról a bizonyos részletrõl kapjunk folyamatos frissítést Kíváncsi leszek hányan fogják használni ezt a roppant hasznos funkciót. Az ilyesmit miért nem lehet add-on formájában közzétenni, hogy akinek kell, feltehesse?"
Valóban elégg értelmetlennek tûnik, de majd a végén mondanék íéletet. egy funkciónál sokat számít a megvalósítás is. Pl. az operás Speed Dial sokkal népszerûtlenebb lenne, ha lassabban töltõdnének be miatta az új üres lapok.
"tudom keringenek olyan pletyik, hogy villámgyors"
Az a helyzet, hogy ez éppenséggel igaz. Nem lehet egzakt sorrendet felállítani ebbõl a szempontból (sem), de ha kellene, akkor én a Safarit tenném az elsõ helyre.
Az "alap böngészõ IE helyett" funkciót szinte tökéletesen ellátja.
Miért szar? Sokkal több benne a biztonsági rés (nem nem kell a szüöveg, ebben van a legtöbb és a legkevesebb kijavított, valahogy az Apple a legszarabb cég az elmúlt idõkben), lassú (tudom keringenek olyan pletyik, hogy villámgyors, de ott meg az oldal betöltése nem teljes), legtöbb memóriát az eszi, szar support. Képzeld el, FFet is angolul használom, sõt az OS-t is. Majd idõközben megnézem még, mivel az is fejlõdik ,de mindennapi használatra én nem használnám még egy jó ideig.
Indokold már meg, hogy miért is szar a safari? Olyat ne írj,hogy kipróbáltam és lassú ,nem jó, nem értek angolul stb faszságokat. Rendesen indokold meg és akkor normális eszmecserét lehet folytatni.. Jah, hogy te egy elvakult ff rajongó vagy azért szar a többi?
Ja és a vicc, hogy 2 sor kóddal az ff-be is berakhatnák, hiszen csak azt az eljárást kéne meghívni egy gombal, amit a letöltésnél is meghív. De úgylátom ez túl bonyolult az ff fejlesztõknek.
Örülök hogy látod a hozzáértésemet, ami nem csoda, mert sok ideig használtam mind3mat.
"Az IE-ben pedig semmi lehetõséged megváltoztatni, valóban sokkal jobb." Ilyen gyengének tartod a kedvenc böngészõdet, hogy legaljához hasonlítod? Nem érdekes hogy az ie nem tudja, de az opera tudja ezt is.
A FF-ben pont az a jó, hogy telerakod mindenfélével és mégse lassú.
Nekem csak a Travian online játékhoz 4 féle Firefox-extension vant fent, és még egy rakás más jellegû, EXIF-megjelenítõtõl a youtube-letöltõig... Mégis, akár 10 megnyitott tab mellett is teljesen jól használható, nem lassul, nem fagy.
Miért szarnám le ha okosakat írsz? Valóban így vagyon, de én nem teszek fel pluginokat. Flasht se fogok megvagyok nélküle. Hogy pistike felrakja, nem érdekel. Vannak megbízható gyári pluginok is. Amúgy is aki telerakja ho gy még kényelmesebb legyen az FF és evvel valami hihetetlen lassú vacakot generál, ami több sebbõl vérzik az megérdemli.
Egyelõre csak rányomtam a www.securityfocus.com keresõjére, és a FF verzióira vonatkozóan több vulnerability report-ot találtam, mint az Opera összes verziójára.
De ha engem kérdezel -- bár gondolom ezt is leszarod -- akkor a FF sebezhetõség szempontjából egyik leggyengébb pontja éppen az, hogy rengeteg kiegészítõ érhetõ el pár kattintással, amit a mezei júzer telepít, akárki írta, akármilyen a minõsége. Opera esetében egy kicsit a júzer alá pakolnak, és kisebb a kísértés, hogy telepítgessen az ember.
Aval is teljesen tisztában vagyok, hogy az Opera beállításai nagyon részletesek. Vannak ott jó ötletek. Alakítható, pofozható. DE mivel túl sok a beépített vicek-vacak, nem kell. Nem azért mert hû de kurva nagy gépigénye lenne (semmivel se nagyobb, mint riválisainak). De a sebezhetõsége nagyobb!
OPera egy csomó beépített vackot tud. Kell ez valakinek? Én a Totam Commanderhez se töltök le pluginokat, mert nincs rájuk szükségem. Ráadásként az Opera csak mostanában lett jó. Várjuk meg szépen az FF3 véglegest.
Ráadásul nem ám az Opera pont a sok plusz dolgai miatt lesz támadható!
Who am I 7: nem kell mindenbe belekotnyeleskedni! Ennyire rosszul esett valami?
Az IE használata mellett egyébként egyetlen dolog szól: a kurvalusta oldalkészítõk által gyártott fosmocsok, ami csak IE alatt megy normálisan. Lásd pl. origo.hu.
Innen szeretném nekik kívánni h egy szép reggel ébredjenek az ágyban Geronazzo Mária mellett
"Utóbbira példa egy eBay aukció, ahol kifejezetten egy bizonyos termék röplapját érhetjük el gyorsan, kizárólag a fõbb adatokra koncentrálva, nem pedig a teljes oldalt letöltve."
A teljes oldalt lehet csak letolteni, vagy nem letolteni. Azert kene egy kis hozzaertes is ha mar valaki cikket ir valamirol.
Amúgy ezt maguknak fejlesztik? Mert szerintem már senki nem tölti le...
egyetértek az elsõ hozzászólóval (csak pöppet érthetetlenül fogalmazott) ... nem csak firefox, meg ie vonal létezik, hanem pl Opera is, egyébként annak is nemsokára megjelnik az új, 9.5-ös verziója...
Nembaj hogy többet tud, akkor meg az lesz a kifogás, hogy de a firefox gyorsabb, mire belinkeled azt a sok böngészõtesztet, ahol 99%-ban gyõz sebességben, szabványosságban az opera, erre akkor meg "szar a felülete, áttekinthetetlen" mert ugye nem 1:1 ie felületet másolták hanem kicsit praktikusabb, jobbat csináltak amit mellesleg akárhogy lehet változtatni. A legviccesebb amikor elsütik a "de az opera is firefox motort használ" baromságot :)
Firefoxxal a napokban szórakoztam újra (mert pár éve használtam fél évig). Szüleim gépére raktam, mert nekik egyszerû böngészõ kell, mert nem értenek nagyon a géphez. Fel is raktam firefoxot jó fapados ie másolat, nem tud semmit csak böngészni, pont jó oda. Viszont azon nemtudtam hogy sírjak vagy nevessek, amikor a beállításaiban gyorsan megtaláltam a fájltípusokat (mert be akartam állítani mit mivel nyisson meg), és módosítás, törlés van, de új létrehozása nincs. Ki az a hülye idióta aki ezt így kitalálta? Utánakérdeztem ez hogy van. Hát keressek fájlokat próbáljam megnyitni, és akkor majd visszakérdez mivel nyissa meg, és az bekerül a fájltípusokhoz. Erre viszont nem tudok mást mondani csak, hogy _szar_.
Valahogy úgy tudnám jellemezni, hogy az ie egy zaporozsec (fapados, de legalább megbízhatatlan fos), firefox egy trabant (fapados mint az elõzõ, de legalább valamennyire megbízható(bb)), opera meg ferrari (leggyorsabb, legtöbbet tud, megbízható).
Nem azért, de az Activities és a WebSlices már az 1es bétában is benne vannak, megint nem értem, hogy itt mirõl írogatnak... Amúgy tomcsa4, jah, Opera vacak, azért tud csomó funkciót már jóval régebb óta, mint a FireFox, valószínûleg - nem mellesleg beépítve, a soktucat add-on helyett...
ennél pofátlanabbul mélyebbre már nem is integrálhatták volna bele a beépített trójai megfigyelõrendszert a legbelsõ bugyrába, de azért arra azért figyelhettek volna, hogy a lúzer júzernek egy hangyaf*szányival több taszkidõt és ramot dobjanak oda -mintegy- koncként...
Egyértelmûen a Firefox a király. Opera, Safari vacakok, IE no comment.
Ez a kijelentés azért kissé túlzó. Kiegészítõk exploderhez is vannak, már elég régóta. Nekem a gondom ott van az IE-el h a fél windóz ugrik, amikor egy szaros oldalt letölt és megjelenít, halálcsillaggal verébre... nagyjából. Amikor viszont scriptekkel találkozik, megijed és "elfut" apucihoz, mert a scriptek gonoszak is lehetnek. Aztán ha "apuci" megengedi h scriptezzen egy kicsit, azt olyan lomhán teszi, hogy a konkurencia kétszer körbefutja. Mint valami beteg dinoszaurusz a végelgyengülés elõtt két héttel.
A dolog már rég eldõlt. Én ezek nélkül nem tudok élni: Adblock Plus Cool Iris Download Statusbar Download Helper Flagfox Flashgot Foxmarks Gmail Manager Google Preview Linkification No Squint Piclens
Ennyi.
Az nem igazi keresõ, hanem az elõzmények között jelöli ki azt, amiben szerepel a beírt szó - legyen az az URL vagy a lap címe.
Például fél év múlva csak annyira emlékszel, hogy olvastál egy cikket a Firefoxról, de nem emlékszel hogy az SG-n, indexen, vagy máshol. Beírod hogy Firefox, és kiadja a firefox.com mellett azokat az oldalakat, aminek <title> tag-jében a Firefox szó szerepel.
Most jött ki a firefox3 rc2-es verziója, ezzerszer jobb mint az ie bármely verziója. Nincs az az isten, hogy ismét visszatérjek hozzá, végül is minek mikor a firefox már rég lekörözte képeségeiben és lehetõségeiben és az ie már csak õskövület.
eldönthetjük majd, melyik vonal mellett érdemes megmaradni
El van döntve :)
Ha már megszoktam a BMW-t, nem nagyon hajt a kíváncsiság hogy akár csak kipróbáljam az új Suzukit, hiába hogy a cég állítása szerint sokkal jobb az úttartása és erõsebb motor van benne mint a régi vacak Swiftben :) Majd ha az IE8 támogatja a Greasemonkey-t és egyéb addonokat, akkor majd esetleg úgy tekintek rá mint böngészõ...
Web Slices révén feliratkozhatunk az egyes oldalak külön kijelölt részeire, hogy csak arról a bizonyos részletrõl kapjunk folyamatos frissítést Kíváncsi leszek hányan fogják használni ezt a roppant hasznos funckiót. Az ilyesmit miért nem lehet add-on formájában közzétenni, hogy akinek kell, feltehesse?
IE
Gratulálok a szövegértésedhez. Csak jelezni akartam, hogy létezik más alternatíva is az IE-re, mint a FF.
Én egy nagy piros ikont kattintgatok már jó ideje, és felettébb meg vagyok vele elégedve.
"egybõl a 3-as verzióval" ??? Én a Firefoxot a 0.6-os verziója óta használom, szóval volt neki olyanja is. Na meg volt 1-es és 2-es verziója is, de te gondolom a kék e betûs ikon kattogtatásánál még nem jutottál messzebb.
Informatika és tudomány
"hozod" a "színvonalat" 
;)
