Azért tegyük hozzá, hogy a digi másfajta hálózatot használ, mint a többiek. Sebességben az egy teljesen más szintet képvisel, ezért nem nagyon érdemes összehasonlítani a többivel. Persze a többi szolgáltatónak is ebbe az irányba kéne haladni és akkor tudnának versenyezni a digivel (is). :) Szerintem azért nem kapkodnak, mert a digi csak kevés helyen elérhetõ, így nem érzik magukat annyira veszélyben.
Budapest XV. ker. DIGI kábel. 4.500ft 20Mega fel/20Mega le. de inkább 25 fel, és NINCS KORLÁT. (amúgy a garantált a 4Mega, demég nem volt olyan hogy leesett volna a 20Mega). elõtte T-kábel volt. még tavalyelõtt télen 13.700ft volt az 1Megás net a T-kábelnél. tavaly már 6.000ft az 1Mega. ez a T-kábel egy vicc!!!!!!!!! most evvel a DIGIvel megvagyok elégedve, ingyé van a telefon havidíjja, adnak készüléket is, és a perc díjjak is nagyon olcsók, hálózaton belûl pedig 2000perc ingyenes. a kábel tv-nél viszont nem áltam át a DIGI-re mert nekik csak analód van. annál maradtam a T-kábelnél, és + beköttettem a HD csatornákat, viszont ha lessz a DIGInél is, akkor rögtön átfokok menni avval is.
Ha már brit szolgáltatókról van szó. A British Telecom, az angol "T-com és T-online" július 1-tõl módosítja ADSL csomagjainak adatforgalmi korlátait. A sebesség továbbra is marad akár 8 Mbps mindhárom csomag esetén, ahogy eddig is. A legkisebb csomagnál 16 fontos ár mellet, a korábbi 5 GB-os limit 10GB-ra nõ. A középsõ csomagnál 21 fontos ár mellett 8GB-ról 15GB-ra nõ a limit. A harmadik legnagyobb csomag esetén 25 fontért marad a korlátlan csomag jelleg ahogy korábban, de továbbra is fair use policyval. Kérdés a korábbi rejtett 40GB-os korlátlan limiten változtatnak-e. P2P lassítás csúcsidei órákban továbbra is megmarad.
Azért mert a garantált sebességnek egészen más piaci ára van, mint amit te fizedtsz. Egy garantált 10 Mbps-es elérés ára valahol 200e körül van, te pedig nem véletlenül fizetsz csak 7.5e-öt ugyanekkora sebességért. Természetesen ennek megfelelõen a két szolgáltatás sem ugyanaz, mivel a te lakossági csomagod nem garantált elérés, hanem best effort.
Ezért az árért a szolgáltató nem egy maximális sebességet garantált, hanem csak egy jóval alacsonyabb értéket(a te esetedben 512/128 kbps-et) és ha a tényleges sebességednek valahol e minimum és maximum között van akkor az rendeltetészerû szolgáltatás. Egyébként minden szolgáltató csak a saját hálózatán belül garantál bármilyen sebességet, azon túl már semmire nincs garancia. Maximum akkor ha újabb súlyos pénzekért, szabott irányokba további garantált elérést vásárol az elõfizetõ.
10M/2M havi 7500 forintért a upc-tõl, csakhogy hiába magas a "korlát", ha a többi szolgáltató túl van terhelve, így a legtöbb oldal lassan töltõdik be, illetve a fájlok lassan töltõdnek le... Ritka kivételek persze vannak, akkor lehet élvezni a tempót... Amúgy meg bosszantó a dolog, hogy ha elõfizetek valamire, ráadásul Hûségnyilatkozattal, akkor azt miért nem garantálják nekem, amire meg van kötve a szerzõdés.
Budapest 2500 Ft (digikábel 10/10) http://www.speedtest.net/result/281714485.png Na jó ez csak poén, nem azért linkeltem.. Sajnos elég kevés helyen elérhetõ. :( Egyébként a speedtest elég szarul mér, szóval senki se vegye pontos eredménynek.
Budapest, IX. ker, 5k HUF.
GTS datanet 4mega/256 7200ft. És tartják a beígértet :O
Azért vannak kivételek itthon. 6Mb/1Mb ezt rendeltem, és ez van.
Koszi, mar at is kuldtem az infot a lakotarsamnak.
A Virginnél mindig is volt sávszél menedzsment, ami adott adatmennyiség után lassította a sebességet. De elég gyakran változtatják a sávszél menedzselési szabályaikat, szinte fél-negyedévente korrigálnak rajta. Most a legutóbbi így néz ki:
Jah amikor irtam hogy dobja a virgin a savszelt akkor meg is szakad vagy kb 4 mb-t fut. Ami furcsa hiszen a felet minimum garantalni kellene(20/1 csomag). Ez van. Amcsiban meg kb. 3 eve volt 1000kB/s le meg 1xxkB/s fel(kilobajt) Most ugyan az 3xxxKB/s le meg 3xxkB/s fel ugyan annyiert, van meg fejlodnuk a cable szolgaltatoknak itt.
Nekem meg a jo oreg bulldoggal volt a szerzodesem. Kozben megvette a pipex. Minden maradt a regiben. Az az annyit hasznalom a netet amennyit akarom igaz sokat is fizetek aranylag de cserebe nem szol senki semmit(a mostani elofizetesi dij megfelel az uzleti csomagnak). Igaz 8mb hirdettek de nincs csak 5-6 mb. Nem zavar mert van egy kabeles szolgaltato is nalunk a virign(tehat ket internet van) de a virgin elegge dobja a savszelt es nincs is mindig, amig a adsl mindig van. Elotte kabel fun voltam mert amcsiban nagyon jo a kabel. Angliaban valahogy pont forditva.
Ilyen mérést csinálhatnának itthon is. Mostani T-online 8Mbites csomagban napközben átlagban van úgy kemény 512Kbit/s es netem... dehát mit tehetek ha még a minimumba benne van? :S Még a Hírközlésisek is voltak kint, akkor ~65kb/s volt a le sebesség, szóval minimumba benne, é így õk se nagyon tudtak mit csinálni, mert Hiába "AKÁR" 8Mbit, még hajnalba is csak 4 max...A szerzõdésben leírt minimumot meg épphogy de eléri.
"De egyebken akinek kabeles nete van az uvegszalas teljesen a hazig."
Már bocs de ez nem így van. A Virgin ugyanolyan kábelnet hálózattal rendelkezik, mint bármely másik kábelszolgáltató világszerte. Ez tipikus HFC(hybrid fiber coax) hálózat, ahol az optikai szál a nodeokig ér el, onnantól pedig coax megy tovább a fogyasztókhoz. Az hogy milyen sûrûn vannak a nodeok az körülményektõl fóggõen változhat, a jellemzõ érték olyan 500-1000 háztartás körül van.
A Virgin hálózata hasonló kialakítású mint itthon a UPC hálózata, a csomagkialakításuk is igen hasonló. Sávszélesség menedzselést is használ mindkét cég, de eltérõ módszerrel.
A problema itt nem a penz szerintem. Egy idoben igen jo volt itt az irtenet eleres, csak tul elkenyelmesedtek az Angolok. Azt most kapnak eszbe,hogy lemaradtak europatol.
A BT megcsak most kezdte el fel evve eppiteni az ADSL2+ halozatot egesz angliaban.
A VIRGIN (kabeles internet) Meg most kezdi ajanlgatni az 50M/2.5M csomagokat.
Felre ertetel roliika. Sajnos en nem rendelkezem uvegszalas nettel. Nekem SKY netem van amihez a BT telefon szolgatatotoltol berelem a vonalat. De egyebken akinek kabeles nete van az uvegszalas teljesen a hazig. De a fizuval visszont igazadvan.
Mármint otthon bent nálad van üvegszál és úgy 20 megabit? Az nagyon szar. 8000az nem vészes 5 Megabitért annyira ám. Itthon most mobilneten jön 0.5-6 megabit. 4-5000ért. Iszonyatosan ingadozik a sávszél és erõsen szûrik..de legalább mobil.
TV kábelen(koax) UPC-nél 20 megabit a max és annyit tudnak is adni. 20 fölött csak bérelt vonal nagyon drágán van.
Amúgy azért nézd azt is, hogy itt úgy 4-5-8000Ft a net, hogy a minimálbér 60 000Ft nálatok meg 300 000-400 000, van 1 kis reálbér eltérés.
de ahogy mondod attól függetlenül felétek ritka szarul van kiépítve a net. (de ha jól tudom sok helyen van ingyen wifi)
Azért 8e-ért telefonvonal+5M net elég jó ár, nekem most a minimál díjcsomag telefonra 3200Ft+4Mbit Adsl net (amibõl itt csak 2 elérhetõ) 7900Ft.
A kabelszolgatatorol meg ne is beszeljunk, hogy vetitik meg az embereket. 20M/1M csomagot ajalank azt meg megsem kozeliti sok helyen, pedi uvegszalat hasznalnak, a legujab docsis szabvanyal. Ja es az unlimited csomagert jar napi 9GB letoltes meg a korlatozot letoltesisebbeseg. P2P halozatot alapbol tiltja. Figyeli a halozati forgalmat. Szerintem otthon jobb a helyzet.
Hat igen mindenki mondja, hogy igy a magyar szolagltato meg ugy a magyar szolgaltatok, azt kozbe itt sokal rosszab a helyzet. Itt meg csak nem is tudjak az elosztok az ADSL2+-ot csak ADSLMAX-ot tudnak ami kb 3 es 8 mega koze sorolhato, ami inkabb 4-5 mega. A telefonvonal es az internetert kb 8 ezer ft-ot fizetek amiert 16 megat igernek, nekem ebbol erheto el 5M.
Én Szlovákiában lakok itt ha átszámolom kb 3500-4000 Ft az 1 megás net.Nekem 512kbps-os van és 1024kbps-al megy.Itt azért betartják a sebességet ja és korlátlan töltési mennyiség.
Ilyen mutyi netek vannak arrafelé? Akkor mi egész jól állunk.
mi könnyebben megoldottuk, 2 szomszéddal közösen fizetünk elõ és jó esetben 320k-val is töltök. bár a környékünkön mindenki kettesével-hármasával fizet elõ, mert a helyi központ már nem tud több címet kiosztani, asszem csak 128 hely van rajta.
Pl a Virgin Medianak a 4Megas csucsidoen nincs felmega sem.. A BT meg figyeli a netezoket mint a nagytestver.
Ez bizony tud kellemetlenségeket okozni, úgyhogy jó, hogy törekednek a pontosabb sebességek megadására. Itthon sem ártana ilyesmi. :/
Informatika és tudomány
