Nem, nem láttam minden filmjét. De amit láttam, abból volt jó is, rossz is. Meg tudom hogy sokat vállal a tag, ami elõbb-utóbb a minõség rovására fog menni. Röviden ennyi. Természtesen kevés olyan színész van, akirõl azt mondható: nincs rossz filmje; nem voltak rosszabb periódusai. De mégis, ha meglátom Tom Hanks nevét a szereplõk között, akkor valószínûleg egy minõségi filmet fogok látni, ellenben Jacksonnal kapcsolatban már nem ez az elsõ gondoltatom. (Hanem az, hogy feka jedi, lol wtf.) A felsorolt címek láttam kettõt. Egyik sem volt valami nagy durranás. Viszont néha azért belenyúl a tag pár kultfilmbe. Ezért híres és jó márka a neve.
A Black snake moan-t láttam, az egy jó film! Egy SLJ nagyon jó benne.
engem is ez a mondat fogott meg, de inkább az, hogy van, aki ennyire jártas jackson munkásságában?
vagyis ziipp, láttad az utolsó 6 filmjét? riszpekt, ha igen.
# Jumper (2008) .... Roland # Cleaner (2007) .... Tom Cutler # 1408 (2007) .... Gerald Olin # Resurrecting the Champ (2007) .... Champ # Home of the Brave (2006) .... Will Marsh # Black Snake Moan (2006) .... Lazarus
"Rengeteg filmet leforgat, annak egy része jó, egy része nem" Csak nagyon kevés színésznek adatik meg hogy a fenti mondat ne legyen igaz rá is..
Visszatérõben a TV filmek? Samuel L. Jackson neve számomra nem garancia semmire. Rengeteg filmet leforgat, annak egy része jó, egy része nem. Ettõl függetlenül felismerhetõ karakter, márka, amivel jól el lehet adni a produkciót.
Informatika és tudomány
