Azért ez nem teljesen így van. A félvezetõ lézerek gyakorlatilag azonnal világítanak, amint folyik áram rajtuk, a gázlézereknél viszont még a begyújtás is bizonytalan! A hangolás pedig nem a lézeren múlik, a He-Ne lézer nem hangolható önmagában, csak több módusa van neki, de ezek diszkrét csúcsok. A hangolható (festék) lézerekhez egy fluoreszcens anyagra van szükség, lehetõleg folyadékra, valamint egy reflexiós rácsra. A reflexiós rács forgatásával beállítható, hogy csak milyen frekvenciákra legyen rezonáns ez az elrendezés. Amikor a primer nyaláb (valamilyen nagy frekvenciás lézer pl. nitrogén-lézer) fénye megvilágítja a fluoreszcens anyagot, akkor az folytonos spektrumban kezdi visszasugározni a fényt (ezért kell, hogy folyékony legyen). A ráccsal pedig kiválasztjuk, hogy milyen frekvencián mûködjön ez a másodlagos lézer.
A gazlezereknek a felgyujtasi-kioltasi sebesseg is nagysagrendekkel jobb es nemelyiknek a spektruma kivant hullamhosszra hangolhato ami kozel zajmentes is (pl. HeNe). Igy a napfenybol erkezo fennyel jelentosen csokkentheto az interferencia is.
Nagyon jó, remélem jobban elterjed. Itt legalább nem kell attól tartani, hogy lehallgatnak, ha nem látják az adót, akkor legalábbis biztosan. Egyébként létezik lézeres optikai adatátvitel, 3-5 km-ig jó azt hiszem. A baj inkább a levegõvel van, bár nem tudom, mennyire zavaró. A fehér LED azért jó, mert több csúcs van a spektrumában, és így a vételi oldalon ezeket lehet koincidenciában mérni, tehát a zajt csökkenteni lehet.
és gondolom ezt az 1 métert is zárt helyen érték el. kültéren a napfény megbolondítaná az összes vevõt.
Nem rossz ötlet! Gondoljatok csak bele: hamarosan az otthonok és irodák világítását is felváltják a led-es fényforrások. Ezeket felhasználva, azok fényét modulálva bármely bevilágított helyen elérhetõ lenne a hálózat házon belül!
Szerintem ennek semmi értelme. Nem tudom elképzelni, hogy felülmúlná a WLAN-t.
Talán lézerrel kéne semi a led helyett, ami szem szóródik szét, így nem csak 1m-re sikerülne.
Informatika és tudomány
