"A Föld mágneses mezeje szerintem együtt forog a felszínnel" OK, ha nem is teljesen együtt, de nagyon kis csúszással. Nagy forgórészû, de lassú dinamót kell elképzelni.
A szélhámos bácsi 100 wattokat "vett ki" a tekercsébõl. OK, ha egy távvezeték közvetlen közelében történt a demó, sikerülhet, talán, de nem úgy, ahogy õ mutatja a videón.
A Föld mágneses mezeje szerintem együtt forog a felszínnel, tehát álló tekercsben legfeljebb ritka mágneses anomáliák esetében keletkezhet jelentõs delej, mondjuk erõs naptevékenységnél.
100 wattokat kicsatolni a tér egy tetszõleges 15 collos keresztmetszetébõl? Átlagos földi helyszínen inkább egy jól kivitelezett bûvésztrükknek tûnik az úr elõadása. Pl a szoba preparált, és a padlóban, asztalban, akárhol elhelyezett adótekerccsel táplálja a csodamasináját. Hasonló trükkrõl egyébként említést tesznek itt (7.pont), persze lehet, h ez az olajlobbi lejáratókampánya :)
Régen voltak ilyen elven mûködõ vezeték nélküli asztali lámpák. Egy hálózatról táplált tekercs az asztal keretében, vevõtekercs a lámpa alján, és oda helyezed az asztalon, ahová akarod.
"Légy szíves adj egy rövid összefoglalót, ha hosszú szöveget szúrsz be."
A szoveg egy bemutatot ir le egy erdekes energia generatorrol, de ha utannaolvasunk akkor kiderul, hogy a keszulek csak egy sima legmagos toroid tekercs, azaz egy Tesla fele antenna. Egy ilyen hangolt tekerccsel lehet fogni az elektromos halozatok altal kibocsatott sugarzast, es ha megfelelo ongerjeszto visszacsatolast hasznalunk, akkor direktben ra lehet csatlakozni a halozatra. Ez gyakorlatilag a Tesla fele vezetek nelkuli energiaatvitel demonstralasa, de manapsag inkabb aramlopasnak nevenek, mivel a demonstracio par kilometeres korzeteben levo elektromos tavvezetekrol jon az energia. Ilyen legmagos tekercseket manapsag mar nem igazan hasznalnak, legfeljebb antennanak. A jelenseg a mikrohullamu energiatovabbitashoz hasonlo, csak sokkal alacsonyabb frekvenciat (pl. 60Hz vagy annak tobbszorose) hasznal. Katonai kommunikacio celjara hasznalnak ennel alacsonyabb frekvenciakat is, de sajnos nagyon nagy a rendszer vesztesege es az alacsony frekvencia miatt alacsony a maximalis savszelesseg is. (a leglassabbnal per/bit, de legalabb barhol foghato a bolygon)
A rendszer hibaja, hogy a Foldi termeszetes radiosugarzasbol nem lehet annyi energiat kivonni, mint amennyire szuksegunk lenne, viszont a tavvezetekek valojban hatalmas egymenetes tekercskent mukodnek, tehat ezek magneses terebol kenyelmesen lehet energiat lopni. (ha tul sokan hasznalnak, akkor tunne csak fel a szolgaltatonak, hogy a szokasosnal jobban esik a feszultseg)
"Kiváncsi lennék, álló mágneses mezõbõl álló tekerccsel hogy vesz ki energiát?"
A Fold magneses mezeje nem allando. Egyreszt forog a felszini burok, ez hatarozza meg a tekercs sebesseget. Ettol fuggetlen sebessegel forog az olvadt vasmag, ami generatorkent a minket vedo magneses mezot generalja. Harmadreszt pedig a kozmikus sugarzas es a legkori jelensegek is elektromagneses impulzusokat hoznak letre. Negyedreszt pedig szinte az egesz foldet korbeolelik a tavvezetek rendszerek, amik osszessegukben egy kuszan tekercselt kis menetszamu elektromagnest adnak, ami 50/60 Hz-es valtoarammal van meghajtva. Ez utobbihoz minden gond nelkul lehet kesziteni egy 50/60 Hz-es frekvenciara hangolt vevokeszuleket. Az ULF radioamatorok legnagyobb gondja, hogy hogyan szabaduljanak meg ettol a nagyon hangos, a termeszetes jelekhez kepest nagyon nagy energiat hordozo bugastol. (mivel alapvetoen elnyomja a villamok es a kereglemezek elektromagneses hangjait) De az 50 Hz melett ott van magasabb frekvencian a 17Khz-es crt retrace frekvencia, es a konverter nelkul fullel mar nem hallhato, de meg hangosabb 900Mhz-es gsm jel. A 2.4Ghz-es mikrosutok es wifi rendszerek uvolteserol nem is beszelve. Az ulf-es amatoroket viszont igazabol csak az 5-22Khz-ig terjedo taromany erdekli, mert atlagos fullel nem lehet mast hallani. (egy ulf radiovevo gyakorlatilag egy nagyon erzekeny, de frekvenciakonverter nelkuli audio erosito)
A legtobb tekercses keszulek ezen energiakat gyujti ossze, de mivel az emberi elektroszmog joval nagyobb mint a termeszetes elektromagneses sugarzas, ezert osszessegeben a legtobb keszulek csak egy erdekes legmagos halozati trafo.
ps: A vevo tekercs es az adokent hasznalt tavvezetek kozotti zonaban nem erdemes tartozkondi, mert igaz, hogy kozvetlenul nem erezzuk, de a magneses ter nem jo az ember egeszsegenek. Ugyanezert nem jo tavvezetek alatt lakni, es ezert hagyta abba Tesla az ez iranyu fejleszteseit es ezert kellene atgondolnunk az elektroszmog problemajat.
Kiváncsi lennék, álló mágneses mezõbõl álló tekerccsel hogy vesz ki energiát? Nem engem zavar, vegyen csak. De nem vág egybe semmi korábban tanulttal.
Egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás tengeren is túl, volt 1x egy egy Steven Mark(s) nevû úr, aki Kaliforniában feltalálta a Föld mágneses mezejét megcsapoló mágnestekercset, de a gonosz kaliforniai rendõrök erkölcstelen magatartásért piszkálták, ezért nyakába vette a fél világot, és kivándorolt a Fülöp-szigetekre, és sutba vágta a találmányát.
Na az USA ugy nez ki megnyerte az iraki haborut: http://www.inforadio.hu/hir/kulfold/hir-207381
Roland Schinzinger, PhD. 29 Gilman St. Irvine, CA 92715-2703, Phone & FAX: (714) 786-7691
Second report on Energy Device
At the request of Steven Mark I agreed to thoroughly test his invention of an energy device “toroid” at my laboratory at the UCI campus. With me was John Sanchez who will act as an observer and Mr. Mark who will operate his device for the tests.
The device is reported to develop measurable amounts of electric power beyond any known battery or storage device. In fact the inventor claims that his device will create electric power indefinitely as long as it is permitted to cool at intervals.
Mr. Mark arrived promptly at 8:30 AM and wasted no time in permitting my examination of two units. The first unit was roughly shaped like a large donut. It measured approximately 4.72” across with an inside diameter hole of 3” making a core width approximately 1” thick The unit was exactly 2” tall, resembling a “Toroid”. I did not measure the weight however the unit was extremely light when held in the hand.
Mr. Mark connected the unit directly to a 100 watt 120 volt incandescent light bulb and caused the unit to operate. It did in fact illuminate the incandescent bulb quite brightly. I measured the voltage at 137 volts D.C. exactly, (ObS). See note* I then measured the current flowing through the wires to the bulb at a steady one-ampere, (ObS). We noted the time at 9:06 AM.,(ObS). We next measured the light output from the bulb with a luminescence meter and noted that it read2.5, (ObS). Next we measured a similar incandescent bulb placed in a socket powered from the main 120 volt (as measured) AC power provided to the laboratory. It measured 2.4 on the luminescence meter. This can probably be accounted for because the voltage as measured from the Toroid device is 137 volts and therefore 12 volts greater, generating a slight increase in light output over the incandescent light powered by the laboratory main power supply system. The toroid device did indeed provide the standard voltage and current necessary to provide electric lighting for a 120-volt circuit. The inventor then asked us for another bulb, which we provided him and he set about connecting the second bulb along with the first. The second bulb was connected in parallel to the first and did indeed light just as brightly as the first. I measured 137 volts now across the output just as before although the load had doubled and the impedance halved (ObS). I measured the current flowing to the two bulbs at just less then 2-amperes, (ObS). The inventor stated that the unit would provide the two amperes at 137 volts for several hours, if not indefinitely. We were cautioned that the unit while in operation would generate heat leading to self-destruction if not shut down and permitted to cool. He claimed that after cooling the unit could be restarted and used again over and over. We permitted the first unit to remain in operation and provide power for the two incandescent bulbs while we turned our attention to the second larger unit the inventor brought with him for testing.
The second unit was again toroid shaped with a large hole in the center. It was approximately 15” at the outside and 13 “ inside with a core thickness of approximately 1”. The unit was 4” tall. The unit was not measured in weight but could be easily lifted with one hand, (ObS).
The inventor started the second larger unit in operation and cautioned myself and Mr. Sanchez not to touch the output leads from the device as they were at lethal potential. The time was 9:39 AM. The inventor measured the output leads and told us there was 600 volts potential at several amperes. He connected the unit to five 120 volt 100 watt incandescent light bulbs as provided by myself. The larger second unit did indeed brightly light the five incandescent bulbs brightly. These bulbs were wired in series. I measured the current through the wire connected to the 5-bulbs at 1.1 ampere, (ObS). I measured the voltage at 614 volts D.C., (ObS).
The inventor then connected another five 120 volt light bulbs along with the first five making a total of ten 120 volt, 100 watt incandescent light bulbs lighting at equal intensity. I measured the light output with a luminescence meter at 2.43 each light bulb, (ObS). I did not measure the current but calculated it to be 2 amperes at 614 volts. I asked the inventor if this was the limit of the unit and he replied, “by no way.” He provided a quick blow fuse rated at 50 amperes. With two large electrical clamps and wiring, he shorted the fuse across the output terminals of the toroid and destroyed the fuse, (ObS). There was only a slight flickering of the ten incandescent bulbs as observed although there was a tremendous discharge of sparks from the output terminals of the toroid unit. The inventor then gave me the fuse for examination. It was warm to the touch and smelled acrid, (ObS). It was a large 240 volt AC air conditioner disconnect fuse and designed for severe service duty, (OsS). The inventor’s claim that the large toroid output terminals were at lethal potential was no longer in question.
The time was 11:20 AM when the inventor removed the small toroid unit from operation because of heat build up. I examined the small toroid unit and it was indeed quite hot to the touch.
The unit had been in steady operation for exactly two hours and fourteen minutes. Noted: 2-hours and 14 minutes, (ObS).
The load of 2- amperes at 137-volts did not change through the test period.
I can personally state that I do not know of any battery or storage device of this size or weight with this capability.
The time was 12:47 when the inventor removed the large toroid device from operation. It had been in constant operation for three hours and eight minutes. Noted: 3-hours and 8 minutes, (ObS).
The load of 10-amperes and the voltage of 614 volts did not change throughout the test with the exception that the voltage did began to fluctuate at 12:03 and began a slight decline to 598 volts by the end of the test. This could be due to heating of the unit while in operation.
I can personally state that I do not know of any battery or storage device of this size or weight with this capability.
I cannot determine how many hours the toriod units could potentially operate because of our limited time available for testing. I can however state with relative certainty I believe the tests show great potential for this Toroid technology.
December 12, 1995 Roland Schinzinger
*note: (ObS) “also observed by John Sanchez”.
"A harmadik lehetoseg a nagy vlf adok es termeszetes elektromagneses sugarzas megcsapolasa. Ehhez tobb kilometeres antenna kell es nem folyamatos az energia, hanem idonkent jon egy-egy nagyobb impulzus. Egy nanowattos mikrovezerlot errol siman meg lehet hajtani. Jelenleg csak a tengeralatjarok hasznaljak kommunikaciora es a rendszer betaplasat egy atomeromurol vegzik ket tobb kilometeres foldbe asott antennan at."
"nanowattos mikrovezerlot" atomerõmûrõl, mért nem egy gomb elemrõ ??
kvp Te Teslafan vagy
"Tehát például egy tranzisztoros rádiót akár ma is meg lehetne hajtani néhány méter antennával."
Tranzisztorosat nem, de detektorosat igen. Ez annyiban ter el a tranzisztorostol, hogy nincs benne erosito, csak egy demodulator. (antenna, hangolt tekercs, egyeniranyito, piezohangszoro) Az egyetlen baja, hogy minel tavolabb van az ember az adotol, annal halkabb az amugy is halk adas.
Erositos rendszert csak ugy lehet csinalni, ha egy masik frekvenciarol kivesszuk az energiat, es azt hasznaljuk erositesre. Ez mukodik, tehat pl. a gsm-ek 900Mhz-et tokeletesen lehet hasznalni egy tranzisztros am vevo meghajtasara. Ez mukodik, de hatalmas antenna kell hozza. Aztan ott a kedvencem, az 50Hz-es halozati zaj felhasznalasa, ez mar jobb, de viszonylag kozel kell lenni az energiaforrashoz. Ez szoban belul jol mukodik ha van a kozelben konnektor, de meg egy gombelem teljesitmenyet sem hozza. (a rekordom 2.7V es 0.1mA volt erzekeny GaAs diodakkal es kb. 10 meternyi monopolusos zsinor antennaval) Szorakozasnak jo, hasznalni nem lehet semmire. Csak akkor van ertelme, ha direkt modon sugarozzuk be a celteruletet. Ilyenek peldaul az rfid-s rendszerek, amik gyakorlatilag a Tesla fele energiaatviteli rendszerre alapulnak. (egyebkent nagyon egeszsegtelenek ezek is)
A harmadik lehetoseg a nagy vlf adok es termeszetes elektromagneses sugarzas megcsapolasa. Ehhez tobb kilometeres antenna kell es nem folyamatos az energia, hanem idonkent jon egy-egy nagyobb impulzus. Egy nanowattos mikrovezerlot errol siman meg lehet hajtani. Jelenleg csak a tengeralatjarok hasznaljak kommunikaciora es a rendszer betaplasat egy atomeromurol vegzik ket tobb kilometeres foldbe asott antennan at. (magat a bolygot hasznaljak kozegnek, igy meg az eszaki sark jege alatt is van vetel) Ez utobbi a bolygonak lathatoan nem tetszik, el is csuszott a termeszetes rezonanciafrekvencia a Tesla altal mert ertektol. Az oka az emberi elektroszmog, de egy hidrogenbomba teszt sem tesz jot neki.
"Tesla-féle energiatovábbításnak miköze van az energiatermeléhez??"
Rajott, hogy ha az energiatovabbito rendszert a Fold rezonanciafrekvenciajara allitja, akkor a bolygo ionoszferaja szamara a Napbol szarmazo sugarzas altal leadott energia is kinyerheto. Ezt egy megfelelo hangolt gerjesztett tekerccsel lehet megoldani. Hatranya a mukodes kozben fellepo nagyfoku ionizalo sugarzas, amitol rovid tavon mindenki kihalna aki a felszinen el. Az otlet jo, mukodik, de sajnos szepen lassan megolnenk vele magunkat ha hasznalni probalnank. Erre maga Tesla is rajott, csak nem tudta mi a rejtelyes eredetu sugarzas, csupan a hatasait latta.
Ha jól értettelek korábban, akkor azt mondtad, hogy bizonyos kis mennyiségû energia ma is van körülöttünk. Tehát például egy tranzisztoros rádiót akár ma is meg lehetne hajtani néhány méter antennával. Például egy faliórát is? Karikába tekert antennával? Vagy egy távkapcsololót, abban összetekert antennával? Azért ezeket kérdem, mert ezek áramot alig-alig fogyasztanak. Évekig elmennek egyszem ceruza elemmel is.
Nyunyóka, ne pojénkodj, hanem adok neked egy házi feladatot:
Egy Ottó-motoros kocsi 100 km-en 7 l benzint fogyaszt. 7 l x 300 Ft. = 2100 Ft. Legyen a kocsi tömege 1000 kiló.
2700 / 1000 = 2,7 forintba kerül 1 kilót elvinni 100 km-re, Ottó bácsival.
Végezd el ugyanezt a számítást egy 70 kilós bicajos mukira, aki a 100 km-t 4 óra alatt teszi meg, és eléget ???? kilókalóriát, amit ??? kg finom színhúsból nyer, amelynek ára = ??? Ft. Tehát a maga 1 kilóját xx,xx Ft.-ért pakolja át 100 kilóméterre. Kapiskó? Várom az eredményt.
> Hát én nem tudom te mirõl beszélsz, de én Errõl meg errõl.
Arrol beszelek.
> Ha frankó, miért nem árulják?
Erre mondtam, hogy eloszor olvasni kellene egy adott temaban mielott allast foglalunk.
1. Nem "franko". Tulmelegszik, olykor leolvad es gamma sugarakat szor szet a kornyezeteben. Ez az egyik oka is, hogy nem aruljak, a masik, hogy megvette a licenszjogot egy US Armihoz kozel allo ceg (UEC) akiknek az eszkoz mellekhatasai megtetszettek es inkabb gamma sugarakat hajigalnak vele az "ellensegre" mintsem par szazezret/milliot beletennenek es megoldanak a konstrukcios problemakat.
2. A gazdaja miutan eladta a licenszt tul sokat beszelt az eszkoz mukodeserol. "Meggyoztek" rola, hogy ez csunya dolog, majd elhagyta az USA-t es elkoltozott a Fulop szigetekre.
3. Evek ota rakbeteg + vert kop es kemoterapira jar. Tobb even at ugy dolgozott az eszkoz mellett ugy, hogy nem volt dozimetere.
4. Majd egy evtizeden at probalt befektetoket talalni, mindenkinek az volt a kerdese, hogy: "Szoval, ha nincs uzemanyag, nem kell karbantartani, akkor hogyan fognak ebbol dolni a milliardok?".
5. Ma mar minden hitelbol el ebben a vilagban. Ha nincs hitel, nincs penz. Ha a picra robbanasszeruen betor egy ilyen technologia az emberek kevesbe kenyszerulnek hitelre, igy nem jon letre uj penz. (es itt nem arnyalatnyi valtozasrol van szo)
6. Ugyanazert amiert a tobbi hasonlo technologiat is sorban kikezdtek. Lasd: hidegfuzio.
"Sajnos panelosoknak (es altalaban csoro varoslakoknak) a konnektoros kocsi kimarad. Csak garazsba/csaladi hazban lehet tolteni normalisan :("
Ezt eszakamerikaban ugy oldottak meg, hogy a parkolokban vannak konnektorok. Ketfele valtozat letezik, az egyik ahol a toltes ingyenes, a masik helyen penzt kell dobni az automataba. Kozep Kanadaban meg ott is van ilyen ahol senki nem hasznal elektromos autot, mert telen a hidegben elektromos futes nelkul szetfagyna a huto a parkoloban amig a tulaj vasarol. A masik fele pl. Portland, ahol ugy oldottak meg a dologot, hogy csak elektromos autoval lehet a belvarosban parkolni, ott viszont ingyen van a toltes. Igy aki munkaba jar oda, az vagy tomegkozlekedik, vagy szerez egy nevre szolo ceges parkolot, vagy elektromos autot vesz.
"Azt mondod, hogy egy detektoros rádióhoz pár méter antenna kellene? Mennyi kellene egy olyan lámpához/égõhöz, amiket a konektorba szoktak dugni estére, amolyan jelzõfénynek?"
Jo kerdes, de fogyasztasaranyosan szamolva kb. a 10000 szerese es kisfeszes lesz a kimenet, tehat led-es lampa kell. Erzekelheto teljesitmenyt idaig csak a transzkanadai tavvezeteken sikerult osszeszedni es magas naptevekenyseg idejen, de ott le is vitte a biztositekokat. Ezt a jelenseget akarta annak idejen Tesla felhasznalni energiaforraskent, meghozza ugy, hogy a legkor ionizalasaval le akarta bontani a Fold magneses vedoburkat. Ez lehetseges, csak a sugarszint lesz ilyenkor halalos a felszinen is. Egyebkent erre o maga is rajott, ezert nem folytatta a fejlesztest. A rendszer olyan lett volna mint ha az egesz foldet atalakitottuk volna egy hatalmas mikrosutove. Energia lenne barhol ahol antenna van, de ember nem igen. A legtobb 'ingyen energia' rendszer is hasonlo elveket kovet, de egy a kozelben elhelyezett ado nelkul nem igazan tudnak megfelelo teljesitmenyt leadni. (persze ha epitenenk egy az ionoszferaig felero antennat, akkor mar sikerulne megfelelo teljesitmenyt osszehozni)
A Tesla-féle energiatovábbításnál kellene 6 milliárd árnyékoló ruha az embereknek, és további pár milliárd a kutyáknak, macskáknak, bociknak, malacoknak.
Azt mondod, hogy egy detektoros rádióhoz pár méter antenna kellene? Mennyi kellene egy olyan lámpához/égõhöz, amiket a konektorba szoktak dugni estére, amolyan jelzõfénynek?
Avagy parkolóházak korszerûsítével és építésével mondjuk a bankkártya segítségével robotok adják elõ az autót liftes rendszerrel, a parkolóházban pedig folyamatosan töltõdik az összes kocsi (bankkártyáról egyúttal levonódik az aktuális villanyszámla díja is).... Ember nem mehet be az épületbe. Már ma is vannak ilyen automata parkolóházak, tudtommal Budapesten is. Persze nem arra gondolok, hogy már ma fel is töltenék árammal a járgányokat, de ez már csak egy következõ lépés lenne.
Ja, vagy athuzom az uttesten szembe, mert a haz kozeleben csak ott van parkolo. Szep lenne! Sajnos panelosoknak (es altalaban csoro varoslakoknak) a konnektoros kocsi kimarad. Csak garazsba/csaladi hazban lehet tolteni normalisan :(
Konektor a 8. emeleti panelban is van manapság már, de akinek én ezt a választ írtam, az sokalta onnan a kábelt le az úttestig. (meg ugye Magyarországon az ilyenektõl hamar lopnák az áromat, ha esténként kint lógnának a kábelek. valszeg úgy kell majd megoldani, hogy rá lehessen zárni a csatlakozóba a dugaszt, hogy ne könnyen lehessen lehúzni, ha nem vagy ott mellette, mert ugye órákig tölt és azt nem sokan sátoroznák végig mellette éjjelente) Ugyanis garázsa sincs mindenkinek, ha körbenézel este elég sokan az utcán parkolnak.
Te teljesen helyesen látod a problémákat. A kiút az más téma, én már próbáltam felvázolni pár lehetõséget az Összesemben.
Különben, épp most hallgattam a híreket, hogy a kamionosok és traktoros gazdák blokád alá helyezték Brüsszelt. A halászok után õk, aztán ki tudja még kik jönnek.
Nevetnem kell, amúgy: Majd Kovács László, vagy Járóka Lívia, vagy Kósáné Kovács Magdi néni fogják megoldani az európai bajokat. Hi-hi! :-)
"Bárhol fel lehessen tölteni (a bárhol elég tág fogalom, de van napelemes töltõ, ami persze nem fél óra alatt tölt fel 600 km-re)"
Faternak az Új Toyota Priusa van a garázs egyik konektorjába bedugod a feltöltõt a másikk végét meg a kocsi elektromos részéhez csatlakoztatod. Egyébként szerintem ma ez az autópiacon kapható legjobb ilyen típusú autó és nem kerûl 20-30 millába.
"Ha frankó, miért nem árulják?"
A valasz nagyon egyszeru. Ugyanis meg Tesla rajott arra, hogy egy ilyen rendszer ipari meretu hasznalata nem egyeztetheto ossze az elettel. Ha annyi energiat kuldenenk a legkorbe, amennyi a rendes felhasznalashoz kell, akkor nem maradna eloleny a bolygon. Arrol nem is beszelve, hogy mar most is tul sok az elektroszmog, ami egyelore csak az elolenyeknek rossz, de bizonyos merteken tul mar a nem katonai elektronikakat is kezdi zavarni. Legjellemzobb pelda a hangszoro ele rakott mobiltelefon esete. Csak 2 watt, de ennek ellenere mar zavarja a hangszoro mukodeset. Most kepzeld el mi lenne, ha 500 watt menne at rajta folyamatosan, hogy a mellette levo gep kapjon eleg tapot.
Amit meg lehet csinalni, az egy kis led villogo meghajtasa, amihez par miliamper is eleg, amit egy charge pump kepes osszegyujteni. Igy par masodperc alatt egy par tized masodperces villanasra eleg energia gyujtheto ossze. Egy piezohangszoros zsebradiohoz (detektoros radio) mar tobb meter antenna kell. Egy rendes erositos hangszoros valtozathoz pedig mar tobb kilometeres antenna rendszer kellene. Egyszeruen tul nagy az atvitel kozbeni veszteseg es tul karos az elolenyekre az elektromagneses sugarzas ahhoz hogy ilyen rendszert erdemes legyen hasznalni.
A belinkelt videokon levo tekercs csak egy sima Tesla tekercs, veteli modban. Megfelelo kis kuszobfeszultsegu es vesztesegu diodakkal kisebb meretben is ossze lehet rakni, csak a kinyert energia nem lesz eleg szinte semmire. Az egyetlen mukodo trukk, ha valaki a szinfalak mogul egy kibelezett mikroval meghajtja a tekercset. Viszont annak a sugarnak az ujtaba nem szivesen allnek.
Ha meg valaki mindenaron hazilag akar valami forradalmit kesziteni, akkor javaslom a linearis generatoros Stirling motorokat es a Bussard fele fuzios rendszert, mint kutatasi teruletet. Az elobbivel a nasa, az utobbival az amerikai hadsereg foglalkozik mostanaban, es egesz jol allnak. Maga a technika adott, hazilag elkeszitheto, nem titkolja el senki es meg mukodik is.
"remark Te már tudsz valamit"
Ugy erted hogy a minden bizonyitek nelkuli, vagy elhiszem vagy nem, pusztan a meggyozodesedet tukrozo allitasodra valaszoltam egy minden bizonyitek nelkuli vagy elhiszed vagy nem, pusztan a meggyozodesemet tukrozo allitassal? ;-)
"Az üzlet háború, de azért nem kell összeesküvés elméleteket gyártani."
Hagyjuk mar az osszeeskuves elmeletekre valo hivatkozasokat! Nagyon divatossa valt igy 9/11 utan erre hivatkozni... Konkretumokat please!
"Stratégia - az életben maradás kulcsa. Kik az én elleségeim, kik a barátaim ... stb. Hol támadhatnak meg? Mik a gyenge pontjaim? ..."
Ez az uzleti elet. Ahol a beteges, paranoid, onzo, esetleg buta megvezetett emberek szamitanak sikeresnek. Es ez nem egyenlo az elettel. A valo vilagban mas tulajdonsagok kellenek ahhoz hogy egy faj sikeresse valjon. Ha megnezed hogy milyen biologiai adottsagok azok amelyek megkulonboztetik az embert az allatoktol, akkor nagyon sok olyan tulajdonsagot fogsz talalni amik embereket alkalmatlanna tesznek az uzleti eletben valo sikerek eleresere, de az emberi faj eddigi sikeres szereplesehez itt a Foldon elengedhetetlenek voltak. Ki tesz ugy mintha ezen tulajdonsagok nem is leteznenek? Ki gondolja azt hogy ezen tulajdonsagokat ki kell olni az emberekbol, mert azok egyszeruen lehetetlenne teszik a profitmaximalizalast? Nem az atlagember... De ez a tema itt szerintem nagyon off.
"Ha mar altalanossagokat mondunk, akkor en azt mondom neked valaszul, hogy tobb esetben is a kezdeti sikereket elero vallalkozasoknak 1) ajanlatot tesznek 2) megprobaljak oket legalis de tisztessegtelen (piaci) mondszerekkel porra zuzni (felvasarlas, ipari kemkedes stb. stb.) 3) megbizzak az allamot hogy tegye lehetetlenne a vallalkozas mukodeset (feljelentesek, ipari kemkedessel valo vadaskodas, kulcsfontossagu fejlesztesek rendorseg altal torteno lefogalalasa es azok sajat celokra torteno felhasznalasa stb.)."
remark Te már tudsz valamit :)
Az üzlet háború, de azért nem kell összeesküvés elméleteket gyártani.
Stratégia - az életben maradás kulcsa. Kik az én elleségeim, kik a barátaim ... stb. Hol támadhatnak meg? Mik a gyenge pontjaim? ...
"Így sose lenne fejlõdés, mert mindig valakinek "keresztbe" tennének."
Miert, jelenleg van fejlodes? Valszeg te mashogy definialod a fejlodes fogalmat. Ha en is ugy definialnam mint ahogy az a hivatalos propagandaban szerepel, akkor en is azt mondanam hogy van fejlodes.
"Mindig lesznek olyan üzlet emberek, akiknek az érdekükbe fog állni, hogy egy új megoldásba befektessenek és természetesen olyanok is akiknek nem."
Ez feltetelezi azt, hogy a Foldon tobb, egymastol fuggetlen vagy egymassal versengo uzleti szereplo van. De ez sem igaz.
"A feltalálók sokszor olyan embereket, cégeket keresnek fel akiknek pont hogy nem áll az érdekükben a változás (multi), mert õk jól el vannak a nyereségükkel."
Ha mar altalanossagokat mondunk, akkor en azt mondom neked valaszul, hogy tobb esetben is a kezdeti sikereket elero vallalkozasoknak 1) ajanlatot tesznek 2) megprobaljak oket legalis de tisztessegtelen (piaci) mondszerekkel porra zuzni (felvasarlas, ipari kemkedes stb. stb.) 3) megbizzak az allamot hogy tegye lehetetlenne a vallalkozas mukodeset (feljelentesek, ipari kemkedessel valo vadaskodas, kulcsfontossagu fejlesztesek rendorseg altal torteno lefogalalasa es azok sajat celokra torteno felhasznalasa stb.).
Az en verziom is egy verzio. Kinek van igaza?
"Az üzleti világ k*rvára vevõképes a VALÓBAN mûködõ megoldásra. Egyébként próbáltad már? Vigyázz mert nem tudnád levakarni a befektetõket."
Ez megint csak egy szlogen. Az en szlogenem meg az, hogy ha megprobalnam, nem tudnam levakarni magamrol a "maffiat".
"Más: az üzletivilágot nem lehet becsapni."
En nem mondtam hogy be lehet csapni. En azt mondom, hogy az uzleti vilag csap be mindenkit.
"Sok olyan feltaláló, kísérletezõ van, aki nem tudja alátámasztani elképzelését ilyen-olyan okból kifolyólag."
En nem a konkret elkepzelesek megvalosithatosagarol beszelek. En arrol az alapelvrol beszelek, hogy ha egy talalmany erdekeket sert, akkor az a talalmany halott, ha a feltalalo akadekoskodik, akkor o is halott.
Azért nem árulják, mert hamis. Mert azt hamisítják, ami értékes (lenne, ha mûködne). Az a céljuk, hogy a tudatlan és hiszékeny embereken pénzt keressenek. A hamisítók csak azt hamisítanak, ami értékes és amit el lehet hitetni a "vásárló" közönséggel, hogy igazi.
"Minden olyan megoldas, ami ezen folyamatokanak (azaz uzleti folyamatoknak) keresztbe tesz, terhes a jelenlegi rendszer haszonelvezoi számára, ezert ezen megoldasokat eszukbe sem jut felkarolni. (Es akkor meg visszafogottan fogalmaztam.)"
Így sose lenne fejlõdés, mert mindig valakinek "keresztbe" tennének. Mindig lesznek olyan üzlet emberek, akiknek az érdekükbe fog állni, hogy egy új megoldásba befektessenek és természetesen olyanok is akiknek nem. A feltalálók sokszor olyan embereket, cégeket keresnek fel akiknek pont hogy nem áll az érdekükben a változás (multi), mert õk jól el vannak a nyereségükkel.
"Azaz az otelet maga is nonszensz, hogy az uzleti vilag majd tamogatolag fog ramozdulni a "szabad energia" otletere. "
Az üzleti világ k*rvára vevõképes a VALÓBAN mûködõ megoldásra. Egyébként próbáltad már? Vigyázz mert nem tudnád levakarni a befektetõket.
Más: az üzletivilágot nem lehet becsapni.
Sok olyan feltaláló, kísérletezõ van, aki nem tudja alátámasztani elképzelését ilyen-olyan okból kifolyólag. A kudarcnak sok oka van, de a lényeg ha valaki ezzel takarózik, akkor gyakorlatilag a szélhámos - megtévesztõk fõ érveit használja és õket támogatja.
A modernkori ember :( Majd beraksz egy hangfalat ami motorhangot ad ki... A váltó helyett meg megfogod a micsodádat és rángatod.
A tarsadalomiranyitas alapja a "sokaktol" a "kevesek" fele aramlo penz. Ez a verkeringes biztositja a "rendet", a szervezettseget, legalabbis ezt a fajta rendet es szervezettseget amit ma latunk magunk korul. Ezt a tarsadalomiranyitasi modszert mas neven "uzlet" (business) neven szoktuk emlegetni (csak nem tudjuk hogy mit is emlegetunk valojaban).
Minden olyan megoldas, ami ezen folyamatokanak (azaz uzleti folyamatoknak) keresztbe tesz, terhes a jelenlegi rendszer haszonelvezoi számára, ezert ezen megoldasokat eszukbe sem jut felkarolni. (Es akkor meg visszafogottan fogalmaztam.)
Tehat tegyuk fel hogy letezik egy olyan megoldas amivel barki energiahoz juthat, es igy bizonyos mertekben elszakadhat attol a rendszertol, ami a jelenlegi vilagrendert felelos. Elvarhato-e hogy barki az uzleti elet nagy halai kozul tamogatni fogja ezt az otletet? Hat meg szep hogy semmi tamogatas nem varhato, sot inkabb ezen otletek megvalosulasa ellen lesznek. Igy az a kerdes, hogy "ha van ilyen, miert nem aruljak?" az egy hulye kerdes, mert az ilyen megoldasok pontosan "uzlet" ellenesek, merthogy az "uzlet" az nem mas, mint a Fold lakossaganak az iranyitasa, eletuk keretek koze szoritasa, es ezzel egy bizonyos, egyesek altal preferalt tarsadalmi rend kialakitasa.
Azaz az otelet maga is nonszensz, hogy az uzleti vilag majd tamogatolag fog ramozdulni a "szabad energia" otletere. Nonszensz es abszurd dolog azt hinni, hogy az uzleti elet majd eletunk minden problemajara megoldast fog talalni (ez a jelenelegi propaganda, nemigaz?). Bizonyos problemakra nemhogy megoldast nem fog talalni, de erdeke igazabol a problema fenntartasa, sot, a problemat sajat maguk okozzak. Nem veletlen hogy a haboruk fo tamogatoi es haszonelvezoi is pont az uzleti elet vezetoi kozul kerul ki. Igy celszerubb az uzleti elet nagy halaira mint maffiara tekinteni. Es mit csinal a maffia, ha jon valaki es keresztbe tesz nekik?
Mit mondott Reagen mikor az orszag gazdasagi problemairol beszelt? Azt, hogy a problemakat nem a kormanyzat fogja megoldani, mert a kormanyzat az maga a problema. Idokozben kiderult, hogy a dolog forditva is igaz lehet. A jelenlegi problemakat nem az uzleti vilag fogja megoldani, mert az uzleti vilag maga a problema. A megoldas, mint annyi mas teruleten is, az egyensuly megtalalasa lenne. De ez egy masik tema.
Álljon meg a menet.. Azért nem kéne ennyire sarkítva elõadni a dolgot, mert ez így nem teljesen igaz.
Akkor az áramlást leíró határréteg egyenletek nem voltak megalkotva, ha jól emlékszer a HR egyenlet 1904-es dolog. Aztán és az elsõ repülés után szó szerirint szányakat kapott a repülõgép fejlesztés.
Persze voltak valóban korlátolt professzorok, de egy-kettõ viszont adott nekik tippeket és segítset. Sokan egyáltalán nem tarották lehetetlennek csak azt nem hitték, hogy a kor technikai színvonalán ez megvalósítható. Otto Lilienthal bebizonyította, hogy "csak" egy megfelelõen könnyû és erõs erõforrás, meg egy sárkány ami azt elbírja.
Nem akarok tul messzire menni, de a dolgokat akar igy is lehet latni:
Mivel az IT szektor (kis csusztatassal) jelenleg a drogtermelokkel egy kategoriaba esik, igy a szerktorban atlag felettiek a berek. Es ezert nincs is szukseg szakszervezetre. [Mondjuk Hollandiaban ez is mashogy van, a munkahelyemen a szakszervezet "nagyon aktiv" (neha tenyleg az, neha viszont csak ugy csinal). Aktivak, mert az amerikai tulajdonos sokallja a koltsegeket, a holland "melos" meg kevesli a fizetest. Tipikus felallalas, az igazsag itt is odaat van, az ordog meg a reszletekben.]
Es hogy miert sorolom (egy pelda erejeig) egy kategoriaba a drogtermeloket az IT szektorral? Amig egy szektor a tarsadalom szamara "elfoglaltsagot" teremt, addig az eroforrasokat ugy csoportositjak, hogy ennek a bizonyos "elfoglaltsagnak" a biztositasa zavartalan legyen. Persze ezt meg lehet mashogy is fogalmazni, de a lenyeg a fontos, megpedig az, hogy a szektor "tarsadalomiranyitasban" (tarsadalom fekentartasaban) jatszott szerepe jelentos. Es ezen szerepet egyreszt kulonfele fuggosegek teremtesevel tolti be, masreszt a kozponti iranyitast teszi hatekonyabba informacioszerzessel es iranyitassal osszefuggo feladatok ellatasaval.
Ha minden haztartas nem is valik onellatova, legalabb regios szinten onellatova kellene valni. Minden regioban azon elelmiszereket kellene fogyasztani ami az adott regioban megterem (mint regen). Minden mas megoldas pazarlo, es fuggest teremt. Persze ugyanez a cel energiatermeles vonatkozasaban is.
"A földed a sajátod, azt termesztesz rajta amit akarsz."
Pont ezert, mert "ott azt csinalsz amit akarsz" (es nem azt csinalod amit mondanak neked), az onallosaggal rendelkezo, azaz onfenntartasra kepes kozossegek felszamolasa fontos cel mar jo ideje. Mashogy fogalmazva: az onallo eletre kepes kozossegeket kirugdaljak a foldjukrol kulonfele trukkokkel (foleg penzugyi trukkokkel), majd gettokba (varosokba, mas neven "koncentracios taborokba") hajtjak oket, ahol mar azt lehet veluk csinalni amit csak akarnak. Nemreg voltam Parizsban. Nagyhiru varoshoz meltatlan Half Life 2-s hangulat, piszok, rendezetlenseg fogadott. Szinte kizarolag kulfoldiek mindenhol, emellett rengeteg KATONA mindenfele... Gettos erzete volt a dolgoknak. De persze ez csak egy szubjektiv velemeny. Valszeg rosszkor voltam es rossz helyen, ja es valszeg "rossz szemuveg" volt epp rajtam... ;-)
Ezert van az, hogy eloszor a penzrendszert kell kozos erovel helyretenni (mivel ez okozza a gazdasagi problemak nagy reszet, a sulyos problemaknak meg donto tobbseget). Persze ez feltetelezi a tarsadalom bizonyos foku fejlettségét, ugyhogy eloszor valszeg ez utobbival kellene foglalkozni...
Ezek a youtube videók mind szélhámosságok betegesen hazudós emberektõl. Gondold csak végig, mennyi pénzt keresnél egy 40 kW-os teljesítményû "ingyenenergia" géppel, ha generátort hajtanál vele. Ha 20 Ft-ért adnád a villany kWh-ját kb. 8 mFt/év. Most 42 Ft (+ 8 Ft) kWh. Egy ilyen szerkezet annyi áramot termelne, mint a kulcsi szélerõmû. Az ugyan 120 kW teljesítményû, de éves kihasználtsága 30% alatt van.
"Emlékeztetlek arra a tényre, hogy tanult professzorok írták tele a kréta táblákat egyenletekkel "bizonyítva", hogy a levegõnél nehezebb repülés lehetetlen, több mint két évvel azután, hogy a Wright Fivérek már repültek a Kitty Hawkon". Abban a forgatókönyvben az eredményjelzõ táblán a következõ szerepelt :
BICIKLI SZERELÕK : EGYETEMI PROFESSZOROK- 1:0
Igen..hagyományos módszerrel biztos nem bontható le jó hatásfokkal a víz.
Az elektródán sok pici buborék képzõdik ami nehezen jön le róla.
De mi lenne ha a Mentos cukroka vs Cola hatást felhasználva, valamint az egyanáramot váltóárammal váltakoztatva "le rezegtetnénk" a buborékokat? Vagy akusztikusan esetleg? Valamint nagy elektróda felületekkel.
Egy laikus kérdés: Miért nem jó úgy, hogy a járgány full hibrid lenne, ergó akkro 200 kilóméteren megyek vele aksiról (ami egy átlag a városban mászkáló embernek egy napra elég), ha meg elfogyik, akkor átváltok benzinre. Esetleg plusznak még autógáz, mert az olcsó:D
Hát én nem tudom te mirõl beszélsz, de én Errõl meg errõl . Ha frankó, miért nem árulják?
"Megvettem Egely György minden létezõ energetikai könyvét"
Ezek alapvetoen nem igazan ernek sokat. Sajnos maga a szerzo sem erti amit magyaraz.
"Tesla életérõl is minden ami elérhetõ..nade ha olyan egyszerû lenne ezeket a gépeket megépíteni akkor nyilván nem lenne ez a 3,5 milliós felajánlás."
Ezeknek mar tobb hasznat veszed. A Tesla fele rendszerek egy resze egyenesen zsenialis es viszonylag konnyu megepiteni oket. En erdekessegkeppen raktam ossze par dolgot, pl. a egy ulf vevot, ami tokeletes elektroszmog (=vizerek, aura, stb.) es egyeb erdekessegek meresere. Pl. egy hibatlan kompakt fenycso emp-je rosszabb mint egy atlag mikrosutoje. A Tesla altal felvazolt energiaatviteli rendszer is mukodik, sot meg energiat is lehet nyerni vele a kozmikus sugarzasbol, a magneses vedopajzs kiiktatasaval. Ezen jelenseg tudomanyos leirasaert kapta Einsten a Nobel dijat, nem a relativitaselmeletert. Az egyetlen hatulotoje az elettel ossze nem egyeztetheto ionizalo sugarzas a Fold teljes feluleten ami a mukodesevel jaro egyik mellekhatas. Amikor Tesla erre rajott, abbahagyta a fejleszteset es halalsugar neven kezdte emlegetni, amiert bolondnak is neztek. Pedig megfelelo antennakkal es konverterekkel egy tavoi atomrobbanas energiajaval is lehet autot hajtani, csak nem erdemes. Viszont a rontgencsoves audio erositoje es az uv fennyel mukodo legkori plazmaives egyeniranyitoja zsenialis otletek voltak, meg ha nem is ertette mindig pontosan a mogottuk levo fizikat.
Vegezetul annyit hozzatennek, hogy a Fold forgasi es keringesi energiaja is kinyeheto megfelelo keszulekekkel. A problema, hogy ezt ipari meretekben nem erdemes megprobalni, mivel a bolygora meg szuksegunk van, es jo lenne meg egy ideig a jelenlegi palyajan latni. Egyebkent ilyen generator mar az 1920-as evekben is letezett, bar a mikroamperes kimeneti feszultseg milivoltokon nem nevezheto nagynak. Ennel meg a 900-as vagy az 50-es frekvenciara valo raalllas is jobban megterul.
Ha valakinek barkacsolni van kedve, akkor egy alacsony szivargasi aramu diodahidbol es egy ugyancsak alacsony szivargasu kondenzatorbol nagyon jo energia vevot lehet kesziteni, ami ha hangolt antennat hasznal, akkor meg tokeletesebben tudja osszeszedni a korulottunk levo elektromagneses energiat. Ha ratesszuk egy photowore robot vezerloelektronikajat, akkor idonkent akar egy led-et is fel lehet villantani az igy osszegyujtott energiaval. (erdemes 50Hz-re es 900Mhz-re hangolni, ezeken eleg sok energia maszkal korulottunk, de a Fold sajat rezonanciajanak a felharmonikusait is hajtja a 60Hz-es amerikai halozat, bar az alapfrekvencia ujabban nagyon vandorol)
> Ezek jórészét ismerem. Sajnos volt ami kamunak bizonyult. És még mindíg hype-olják a neten. Konkrétan egy tekercsrõl beszélek ami kicsi hordozható, é a koncepció szerint a Föld mágnesség fluxus vektorait gyûjti össze majd dinamikussá alakítja(lol).
Ezt TPU-nak hivjak. Az elso tevedes az, hogy barmi koze van neki a Fold magneses terehez. (ebben a feltalalo is tevedett)
> Csávesz cipelt egy tekercsnek láttszó agyon szikszalagozott tárgyat, inverterrel TV-re kötötte és mûködött a tévé, 100W-os izzó is ment tõle...de csak 1-2 percre tette rá
Ez igy nem igaz. 1. Nem egy tekercset epitett hanem joval tobbet 2. Ezek kozul a legnagyob 800V kornyeken 1kW mellett adott energiat 3. Nem 1-2 percre mukodtek hanem hozzavetolegesen 20 percig, ha lekapcsoltak, hulni hagytak akkor ujabb 20 percre mukodott.
* A videon bemutatottakat 1997-ben keszitettek. Akkoriban meg nem voltak olyan akkumlatorok amik kepesek lettek volna akkora energiat leadni. (Erre egy sorozes alkalmaval azt mondta: "Meg ha akkumlatorok is lennenek benne, akkor is a piszok jo fajtabol valok")
* A leadott feszultseg nem csokken, hanem valtozik - ez igaz a terheles alatt is. Akkumlatoroknal terheles alatt kizarolag csokken.
* Ha egy iranytut elhelyeznek a kozepeben az forgasba kezd. Akkumlatorok korul nincsen valtakozo magneses mezo.
* A 800V-os egyseget az egyik bemutato utan szetvagdostak furesszel es szetosztottak a meghivottak kozott amit haza is vittek. Az volt bennuk amit az elejen is allitott: 90% parafa, a tobbi rezdrot es szigeteloszalag. Ezek a darabok a mai napig megvannak (es egyre tobb emberrel sikerult kapcsolatba lepnunk akik anno jartak nala + dolgoztak vele egyutt).
5. 10 perc hules utan ujabb 20 percig hasznalhato, ill ezt megismetelve folyamatosan.
> hogy megmutassa, mûködik ez...hol volt a csalás? Hát kérem a tekercs lemerült. :D
Hat kerem lofaszt merult le, Rolika. Tulmelegedett. Ha 20 perc uzem utan nincs lekapcsolva nem csupan tulmelegszik, hanem eros magneses ter + beta es gamma sugarzasok kisereteben szep rezcsimbokka osszeolvad. Ez volt az amit a nagy 800V-os modulnal mar hosszabb idore ki tudott tolni egy ujabb vezerloelekronikaval.
> Merthogy sok mobil teló akksit kötött sorba.
Az elso kiserleteit a 80-as evek vegen, 90-es evek elejen mutatta be, amikor az UEC megvette tole a licensz jogot. Lattal mar mobiltelefont 88-bol?
Te is inkabb olvassal utana dolgoknak mielott butasagokat irkalsz.
Butaság. Ha lenne IT-s dolgozók szakszervezete, az lenne a legerõsebb, legveszélyesebb szakszervezet, leszámítva a fegyveres erõk szakszervezeteit.
"Vicces egyébként, hogy az az ember amelyik komolyan foglalkozik a mezõgazdasággal simán jobb színvonalon él már most, mint pl. IT-s." Jah, mert a traktort ki lehet tolni, hogy elzárd vele a fõutat, a szervereket viszont nem :)
"A jelenlegi magas olajárat nem a spekuláció okozza, az indokolatlan spekulációt ugyanis könnyen lelepleznék a készletadatok - vélekedett Pletser Tamás, az ING olajipari elemzõje": a szaúdiak meg most mondták, hogy még a termelést is növelik napi + 200.000 hordóval, és az árat a tõzsdei spekulációk okozzák. Mindegy: csak a fogyasztó jár rosszabbul, a kitermelõk és a finomító tulajok meg gazdagabbak lesznek. Normális piaci körülmények között a magas ár a fogyasztók elfordulását jelentené az adott terméktõl, de ugye a monopol mindig ezt jelenti: áremelkedés esetén is meg kell venni, jelen esetben az olajipari termékeket.
Én ezt ugatom már évek óta: Kell új erõmû, hogy fedezze az ipari és más szükségleteket, de emellett, fõleg vidéken, minden háztartásnak képesnek kell lennie önellátóvá válnia úgy energia, mint élelem terén, ha a szükség úgy hozza (természeti katasztrófa, például).
A földed a sajátod, azt termesztesz rajta amit akarsz. Nem kell exportálnod. Sajnos fiatalabb koromban én is csak legyintettem a saját termesztésû kajára, de egyre inkább olyan jövõt látok, ahol milliók éheznek akár idehaza is. Szerencsére a szüleimnek még megvannak a telkek... éhen nem halunk :-)
És akinek egy panelja van meg 2 suzukija, az mit csinál? Éhenhal?
Minap olvastam a Népszavában, hogy Törökországban nem egy emberke tért át autóról a szamaras áruhordásra a durva üzemanyagárak miatt, így persze a szamarak ára is hétszeresére ugrott. Röhejes? Ha belegondolunk nagyon nem! Ez is egy elõjel.
Jól mondod, könnyen elõfordulhat, hogy hiába megyünk a teszkóba, lótúró élelmiszer sem lesz ott.
Vicces egyébként, hogy az az ember amelyik komolyan foglalkozik a mezõgazdasággal simán jobb színvonalon él már most, mint pl. IT-s. Elgondolkodtató ^^
A világháború után argentína volt európa éléskamrája jó pár évig, annyit tudott exportra termelni.
2000-ben viszont az ottani gazdasági összeomlás idején több millió argentín éhezett, holott az ország még mindig erõs élelmiszer exportõr volt...egyszerûen gazdaságilag jobban megérte az argentín élelmiszert erõsebb vásárlói potenciállal rendelkezõ országokban eladni, az argentínok pedig nem voltak elég tehetõsek ahhoz, hogy megengedjék maguknak a saját kajájukat :)
közben õk is rászoktak az ócsó mûanyagkajákra az ocsmányból, tacskóból, mekdonácból, viszont mikor már az összeomlott gazdaság nem tudta tovább törleszteni az államadóságot, akkor ezek importja megszûnt
kísérletiesen hasonló itt is a tendencia...emellett a katonai potenciálunk nulla, az ország stratégiai értékei külföldi kézen vannak (kezdve az elmûtõl a tõzsdéig bezárólag), szóval ha eljön a b*zdmeg, és a külföld azt mondja, hogy magyar, adjál kaját és koplaljál, akkor mi adunk kaját és koplalunk
persze békésen majd lehet tüntetni, majd úgyis megunjuk és hazamegyünk
cáfoljon rám valaki, remélem valamit rosszul látok
Nem lenne egyszerûbb, ha az "energia külömbséget" maga a természet hozná létre? pl mágneses mezõ segítségével Maxwell deamon vagy más úton Önszervezõdés
Az energiatermelést az emberek a következõ képen képzelik el: Végy egy energia különbséget, alakítsd át az energia különbség során létre jövõ energiaáramlást hasznosítható energiává. Az átalakítás során veszteségek keletkeznek.
Ennek módszernek a következõ hátrányai vannak: az energia különbségek idõvel elfogyhatnak, nehezen hozzáférhetõ helyen vannak, szennyeznek, rossz emberek kezében vannak. Nem állnak folyamatosan rendelkezésre, lásd megújuló energiák. Általában a szennyezõk olcsóbbak, mint a nem szennyezõk.
A megoldás: Végy egy kimeríthetetlen energia különbséget - > vákuum energia? ????? ---------------- Ugyanaz a lemez. ------------------
Összefoglalva: tehát jelenleg mindenki csak ilyen energia különbségeket keres.
Nem az LCD tv a lényeg! Hanem az élelmiszer...
Hol is élünk? Szomália, Góbi? Ja nem... Európa egyik legtermékenyebb földjei nálunk vannak.
Persze amíg mindenhol repcét termesztenek külföldre, addig itt is csak emelkednek az élelmiszer árak.
Szüleim még mindig vidéken laknak, már jó pár éve minimális az élelmiszer termesztés náluk, de krumplit, paradicsomot, paprikát, tojást, befõtet, lekvárt én még az életemben nem vettem boltban. Semmibe nem kerülne nekik újra pár malackát is tartani. Tapasztalatból tudom, hogy saját terménnyel etetett malacokból egy 5 tagú család számára 2 malacka 1 évre fedezi a szükséges mennyiségû húsigényt.
Minden fontos élelmiszert képesek vagyunk idehaza elõállítani.
Nem értem miért kell ide Spanyol paprika, meg Olasz tojás, meg Portugál õszibarack.
Nagyon várom, hogy elfogyjon ez a qrva olaj. Csak szívás van vele már évek óta. Szennyez, mérgez, nem gazdaságos, veszélyes, háborúkat idéz elõ. LEVELE!
Sokkal jobb lett volna, ha az iskolában inkább figyelsz az órákon, és legalább a legalapvetõbb ismeretket elsajátítod. Ha ez sikerült volna, akkor nem írnál olyan egetverõ baromságokat hogy "KW/h" amit egyszer az energia, másszor meg a teljesítmény mértékegységének képzelsz! Nem is kérdezem meg, hogy hányszor buktál fizikából.
Az a baj ezzel a végtelen mennyiségü energiával az univerzumban, hogy mégha létezik is, nem megyünk vele semmire ha nincs megvalósitható módszer amivel kinyerhetõ.
Kicsit ugyanolyan faramuci helyzet ez, minthogy az oceán kellõs közepén egy kis csonakban agonizálva a leggyakoribb halálozási ok a szomjanhalás. Pedig hát körbevesszi több trillió liter viz, de mit ér az egész ha képtelen kinyerni belõle a számára értékes folyadékot
A Toyota 2010-ban nem fog ilyet sorozatban gyártani, ha lesz is ilyen az a GM Volt lesz, de a sorozatgyártás ott is késõbb lesz.
A számításod totálisan rossz, a mai erõmûvi kapacitás is elegendõ lenne a közúti jármûvek többségének hajtására, ha azokat völgyidõszakban töltenék.
A Clarity - 1 feltöltéssel legfeljebb 430 km-t tud megtenni -> a feltételnek nem felel meg - nemhogy bárhol, de gyakorlatilag SEHOL sem lehet feltölteni (Magyarországon pl. pontosan 0 db hidrogén töltõ állomás van) -> a feltételeknek abszolút nem felel meg - az elõzõ pont miatt nem is lehet forgalomba álítani -> a feltételeknek abszolút nem felel meg - szerviz (jelenleg) sincs hozzá, javítani nem tudják -> a feltételeknek abszolút nem felel meg
Sõt az 1 misis alapfeltételnek sem felel meg, mivel az elõállítási költsége az 1 millió dollár közelében van.
Látom te is bekajáltad a már réges-régen leáldozott és csúfosan megbukott, az olajmaffia által erõltetett hidrogén lázálmot. A hidrogén soha nem lesz alkalmas üzemanyag a közúti szállításban, ez kb. középiskolás fizikai tudás bírtokában könnyen látható. Persze akit a tudás nem csak a lázálmok hajtanak annak nem látható.
De ha kilövöd az ûrbe és nincs ott 1 szál ember sem, aki rágcsálna vagy vérezne,:) stb. ottis kell mûködnie. Kvázi rendes normális megújuló energiaforrást keresnek, ami bárhol használható....bányában, ûrben, vízalatt, akárhol.
Mondjuk tényleg lehetne specializálni a termelõ eszközöket, hogy bányában a hõt, tengerben az árapályt, ûrben a nem Napsütötte oldal közti hõ eltérést haszálja...mindenhol lehet találni energiát ahol van bármi dinamizmus.
Ezek jórészét ismerem. Sajnos volt ami kamunak bizonyult. És még mindíg hype-olják a neten. Konkrétan egy tekercsrõl beszélek ami kicsi hordozható, é a koncepció szerint a Föld mágnesség fluxus vektorait gyûjti össze majd dinamikussá alakítja(lol).
Csávesz cipelt egy tekercsnek láttszó agyon szikszalagozott tárgyat, inverterrel TV-re kötötte és mûködött a tévé, 100W-os izzó is ment tõle...de csak 1-2 percre tette rá, hogy megmutassa, mûködik ez...hol volt a csalás?
Hát kérem a tekercs lemerült. :D Merthogy sok mobil teló akksit kötött sorba.
Több gond van itt annál hogy mind kamu lenne..vagy anyagi okok. Pl ha vízzel hajtott vagy vízzel feljavított autót kezdenél üzemeltetni, azonnal megbüntetének mert nincs a víz után jövedéki adó. Az étolajjal is ez a helyzet, hiába megy vele a Merci még a kidobandó elhasznált sütõolajjal is, büntetnek érte.
Ausztráliában és 1 fazon aki épített egy porszívó méretû mágnesmotort..az nem merül le. 1KW/h a kimenõ energia. van magyar készülék is C720-as generátor a neve, mûködik, 20KW/h a teljesítmény, 20évente a tekercseket cserélni kell benne, számítógép vezérelt asszimetrikus mágnesmotor, jó nagy ballaszt súlyokkal.
Megvettem Egely György minden létezõ energetikai könyvét(középsuliban anno szívtam is miatta mert tanárok tudták hogy érdekel a téma és hevesen ellenezték is)...Tértechnológia c. könyvek megvannak...Tesla életérõl is minden ami elérhetõ..nade ha olyan egyszerû lenne ezeket a gépeket megépíteni akkor nyilván nem lenne ez a 3,5 milliós felajánlás.
Amúgy mágnesmotort egyszerû építeni és olcsó, ámde a vezérléssel vannak gondok kicsiben. Mert amennyi energia a mûködtetéséhez kell és ha kondenzátorból kapja, a kondi 1 idõ után meghal...mûködik a dolog csak az elektronika nem bírja, ha akksiról megy és egyik tölti a másikat, ez is megy, de ott meg ott van az önkisülés.
A teszt készülék csak 1-2 wattot termel, az önkisülés nagyobb akkor az egészet megette a fene.
hm. 1 W/h? véráramba kéne dugni valami nanoáramtermelõt :) vagy légcsõbe egy picivel nagyobbat :) esetleg a fogtömések nyomásra áramot is termelhetnének :) vagy pl. a felmelegedõ üvegtáblák hõjét amolyan Peltier módra elvezetni áramként. esetleg a számítgép billentyûk leütésének energiája hajthatná a billentyûzetet :) na jó, most ebédidõ jön :)
Pont veled beszeltem az alternativ energiaforrasokrol egy masik topikban regen, de aztan elhalt a topic. Most is kicsit keson ertem ide, de megprobalom megegyszer: Van ez a "new energy movement", akik azt az elkepzelest miszerint "a világegyetemben végtelen mennyiségû energia van" leforditjak konkret javaslatokra. Legalabbis amennyire en ertek az egeszhez, nekem ez tunik ki belole.
Engem legfokepp az erdekelne, hogy van-e valaki aki ert a temahoz, es tanulmanyozta azon alternativ energiatermelesi modok barmelyiket amik pl. az altalam linkelt oldalon is megtalalhatok (lasd lejjebb). Nem olvastam vegig az elozo 120 hozzaszolast, szoval lehet hogy tevedek, de mintha az alternativ energiatermelesi modokrol ritkan esne szo. Azt akarom valami hozzaerto szajabol hallani, hogy ez azert van mert ezek az alternativ modok nem eletkepesek, vagy azert beszelunk ritkan ezen modokrol, mert ezek az alternativ modok egyelore az uzleti vilag szamara nem erdekesek.
Ezen az oldalon talalhato "Energy Innovation Act"-ban pl. ilyen ujszeru modokat sorolnak fel: * Manipulation of electric and/or magnetic fields with novel circuits, materials, or fluids with reciprocating and/or rotating platforms or solid state designs * Catalytic activation of electron energy levels in hydrogen, noble gas, or molecular gas plasma * Zero-point energy conversion and/or Casimir effect nanotechnology engines, Van der Waals force devices, zero-bias diodes and/or non-thermal rectifiers * Non-radioactive, aneutronic, or minimally radioactive low-temperature fission or fusion reactors * Thermal gradient-to-electricity processes * Hydrogen production through water splitting using catalysts, resonant frequencies, plasma arcing, and/or other novel processes * Novel waste-to-energy processes * Novel biochemical/bioelectric processes
Allami tamogatasert lobbiznak a mozgalom tagjai mar jo ideje, ami allami tamogatas ugyanazon elven jarhatna nekik amilyen elven szerinted allami megrendelesekkel kellene a zold kocsikat elterjeszteni.
Lehet egy mágnesmotorral szeptember körül bepróbálkozok. :D Vagy Naudin-féle bingo-fuel-el. Ezek még viszonylag olcsón is megépíthetõk otthon is.
Szerintem a magas olajárak keményen megnyomják a fejlesztéseket. A Toyota 2010-ben sorozatban gyárt majd egy kb. 60 km elektromos hatótávolságú elektromos/benzines autót. Ez munkábajárásra ideális, este otthon feltölti az ember, napközben pedig a munkahelyen töltõdhet.
Nekem volt már olyan munkahelyem, ahol ingyenesen feltöltötték az elektromos autókat. Szerintem ez el fog terjedni mindenhol.
Aztán jön az APEH és jól megadóztatja természetbeni juttatás címen. ;-)))
Atomerõmûre szerintem is azonnal szükség lenne, legalább 100%-ban le kellene fedni a mai Magyar fogyasztást, valamint fel kellene készülni még legalább ugyanannyi extra igényre, amint az autók is elektromos áramot fogyasztanak. (Ma kb. 6 GW az átlagos áramfogyasztás, a közlekedés nagyon elnagyolt számításaim szerint kb. 8 GW-t fogyaszt)