Ez a beletörõdöm a sodhegedûs dologba szerintem csak azért lehet mert az AMD elsõsorban nem a mobil technológiát technológiáját fejleszti hanem az asztali gépekre koncentrál. De amúgy szerintem nem olyan rossz a mobil technológiában sem tapasztalatom szerint, mert nekem is egy amd-s laptopom van.
Az Atomot elsõsorban a Goede ellenlábasának szánták, ami egy kisebb teljesítményû chip (ilyen van az pl. OLPC-ben). Szóval az az 1 GHz kicsit más teljesítményt hoz, mint akár egy normál mobil x86 proci. (Hasonlóan pl. a VIA procijaihoz.) Ez a Bobcat viszont teljesebb értékû x86 procinak tûnik. És szerintem 45nm-es lesz ez is, hiszen most már jön a 45nm-es korszak az AMD-nél is.
Tudja a fene, de nem tûnik akkora lemaradásnak. Hosszu ideig nem volt semmi értelmes alacsony fogyasztású desktop proci Intel oldalon. Nem mellékesen meg ott van az igen csak nagy régmúltra visszatekintõ AMD Geode széria. Én is nézegettem Atomos alaplapokat, na egy vicc ... Atom procin van egy darab félmagas(!) passzív chipset hûtõ, a chipseten meg egy böhömnagy borda, meg aktív hûtés. Amit megsporol a proci, azt elfûti a chipset. Minden esetre várjuk szeretettel a kétmagos Atom procikat, hozávalló értelmes chipsettel, és az AMD saját cuccait is. Kéne egy 780G/790G szintû chipset Intel oldalról végre.
Senki nem mondta hogy nulla lesz. De gondolja bele az Atom 45nm-en készül, a chipsetje meg elég értelmetlen módon 130nm-en. Ha SoC keretében az egész chip 45nm lesz, akkor ez a chipset esetén igen drasztikus méret csökkenést hoz. Gondolj bele egy ilyen migráció akár hatodára csökkentheti a chipset méretét, nem beszélve a fogyasztásáról. Ez SoC energiamenedzsmentjét is tovább lehet javítani, ha minden komponens közös chipbe kerül. Nem véletlenül szerepelt a Moorsetown prezijén az hogy akár egy nagyságrenddel is csökkenhet az idle fogyasztás, köszönhetõen a SoC felépítésnek.
Az Atom mérete e miatt értelemszerûen nõni fog. Nagy valószínûséggel nem 25mm2 lesz, hanem talán a duplája. És a 2.4W-os TDP is nõni fog 1.6 Ghz mellett, mondjuk 5W-ra, 1 Ghz mellett meg 2W-ra. Nagy valószínûséggel lesz belõle 2 magos kialakítású is ami szintén többet fog fogyasztani egy kevéssel.
Ehhez mérten a fenti Bobcat light specifiációk nem tûnnek olyannak ami komolyan veszélyeztetné a 2. Atom generációt.
lehet naiv vagyok, de amd-nek van annyi tapasztalata, hogy igazán csinálhatnák ezt a bobcat-et kétmagosra. nem kéne gyors magokat csinálni, inkább két takarékosat, de két magon egyszerûen sokkal jobb a felhasználói élény. netán valamitõl kiakad 10 másodpercre a böngészõ, akkor nem áll meg az élet, csak a böngészõ. mikor annó lecseréltem az egymagost kétmagos procira, azt hittem megtáltosodott a gép, pedig még lassabb is volt a két mag egyenként külön. biztos iszonyat nehéz megtervezni, legyártani, felfuttatni az eladásokat, de ahogy lentebb is írták egyszerûen úgy tûnik beletörõtek amd-nél a másodhegedûs szerepbe.
"Épp ezért a külsõ, nagyobb fogyasztású chipset problematikája, addig már sehol nem lesz, mivel nem is lesz külsõ chipset."
Igen és akkor az összeépített chipset fogyasztása 0 lesz(de úgysem valósul meg addigra) is marad az egészé 1 watton, a többit meg a levegõbül veszi ki :D
A Bobcatrõl meg a Bulldozerrõl már tavaly nyáron is lehetett olvasni szép színes prezentációkat, nincs ebben olyan sok újdonság. Aztán a tavaly decemberi prezentációban már sehol nem voltak a K11-en alapuló Bobcat és Bulldozer Fusion termékek, ahogy az idén tavasziakban sem. Viszont a Bobcat nem várható csak valamikor 2010 vége, 2011 eleje felé, az meg még nagyon odébb van. Addigra az Atom már a 3. generációjánál fog tartani.
Véleményem szerint ez a termék egy Bobcat light lesz, alaposan megkurtítva az elõzetes elképzeléseket, annak érdekében hogy minél elõbb piacra kerülhessen. Hasonló már történt a Fusion termékkel, amit tavaly nyáron még 2009 nyarára prognosztizáltak, aztán szépen lassan 2010/11 felé csúcsott tovább. A jõvõ nyáron érkezõ Swift egy ugyanilyen Fusion light megvalósítás. Az eredeti elképzelésekbõl nem sok maradt, feláldozták annak érdekében hogy minél korábban legyen valami termékük az Intel rivális termékével szemben.
Véleményem szerint ez a Bobcat light hasonló megfontolások alapján születik majd. A specifikációk alapján én úgy 2009 végére tippelném a megjelenést. Jó esetben bevárják a 45nm HKGM-es gyártástechnológia variánsát, az alacsonyabb fogyasztás érdekében, az pedig jõvõ év vége felé lesz majd.
Épp ezért ezt a terméket nincs sok értelme a jelenleg már kapható Atommal összevetni. Ez a termék minimum a következõ Atom generáció ellenfele lesz, azzal szemben kell jól teljesítenie. A következõ Atom generáció 2009 vége felé pedig már egy System on Chip lesz. Vagyis egyetlen 45nm-es lapkán foglal majd helyet a cpu, a chipset, a memória vezérlõ, a grafikus egység, video decoder, encore, stb. Épp ezért a külsõ, nagyobb fogyasztású chipset problematikája, addig már sehol nem lesz, mivel nem is lesz külsõ chipset.
Akkor rossz helyen vásárolsz. Én ugyanazt a teljesítményt tuning nélkül kihoztam amdbõl 10k val olcsóbban. Tuningolni is szépen lehet, de nem kell, mert otthoni felhasználásra alap órajelen is bõven elég.
A másodhegedûs pozícióval nem is lenne baj, ha olcsóbban adná, mint a prímás. Aki a leggyorsabbat akarja fizesse meg! Ennek ellenére ez nem így van, nekem nem kell állati teljesítmény, mégis intelem van otthon, árban (húzással) még mindíg jobb ár/teljesítményt kapok, mint AMD-vel.
Akkor ez most egy nagy Sz*r?
Az amd mintha beletörõdne a másodhegedûs pozícióba. Kár érte, sok jó ötlet és termék került ki tõlük.
Informatika és tudomány
