Skype drága, voip*-al csomó pénzt spóroltam (most épp voipbuster, de van még van 10 cég a csoportban, voipstunt, voipcheap, voipdiscount, stb.) Régen szar volt a hangminõségük, addig skype-oltam, de mostanra már a hangproblémák meggyógyultak :). A skype pedig bevezette a kapcsolási díjat...
Letoltottem, most ezt hasznalom.
Ja, es vegre normalisan megcsinaltak a feluletet. Nincs tobb "ablak nyilik ablakbol ablakba".
Mondjátok már meg, mi a probléma a teljes képernyõvel? Beszélgetés közben sem, meg egyébként sem kell, hogy fennt legyen, lerakod a tálcára, sõt az óra mellé és kész. Webkameránál sem nézed a másikat addig amíg mást csinálsz :D Teljes képernyõvel csak egyszerûbben átláthatóvá válik minden. Ha Skype mellett megnyitsz egy böngészõt például, akkor is ugyan úgy háttérbe rakja, akármekkora az ablak!! :D
A sima chat MSN-en sokkal jobb szerintem, jobban átláható és beállítható. Ráadásul mostmár lehet offline embernek is üzenetet küldeni, ami akkor is megérkezik hozzá, ha a küldõ nincs már bejelentkezve.
Csak azt nem fogom megértnei, miért nem csinálják már meg rendesen, hogy a hang idõnként ne olyan lenne mintha ufoval beszélgetnék, és ne legyen lassú a kapcsolat. Gondolom ez azért van, mivel szerveren keresztül mûködik (webkamera, hangcsevegés, fájlküldés is).
Ez a fórum is ékes bizonyíték, hogy a magyarok ragaszkodnak a megszokott dolgokhoz.... maradi népség D:
En eddig is mindig csak a 2.5-os verziojat raktam fel a Skypenak, most frissitettem, de eddig meg nem lattam sok ujitast. Azert remelem, hogy ez a teljes kepernyos szar csak egy lehetoseg, mert oszinten szolva, aki nem hasznal pl. webkamerat (vagy nem mindig) annak teljesen felesleges egy sok helyet elfoglalo program. Winamp-nal en is classicet hasznalok. Kiprobaltam mar a modernt, de ott is csak sok felesleges, nekem nem kello ujitast veltem felfedezni. :P Ilyesmi kene a Skypehoz is: classic ablakmeret/elrendezes, meg modern. Bar a cikk szerint ilyen nem lesz.
Ekkora balfaszokat. A legújabb Winampnak se tûröm meg hogy azzal az agyalágyult Bento skinjével elfoglalja a 19 colos monitorom nagy részét, hát egy skype-nak meg végképp nem fogom. Winampnak még van megoldás, classic skin, de új skype-ban ilyenrõl nem tudok, szóval marad a régi!
Én felraktam ezt a 4-es béta verziót és azt hiszem (nem csak hiszem) fent is marad! A videó képminõsége nagyon sokat javult! A hang (zavaró sistergés sustorgás) szinte teljesen eltûnt,mivel minden nap használom, ezért már kezdtem megszokni ezeket a "hibákat" ,éppen ezért tudok viszonyítani.
Ami tetszik benne még, hogy ha 5 külön emberrel beszélek, akkor nem 5 ablak nyílik meg, hanem egy ablakban lerendezhetem ezt, csak az illetõre kell kattintani és semmilyen hibát nem produkált eddig.
Szóval nekem bejön nagyon..MSN---del...
Szerintem az msn nem lenne rossz, ha mindig tudna kapcsolodni a hangbeszelgetesekhez, nem valtana at Dath Vader modba idonkent es lenne teljes funkcionalitasu kliense minden surun hasznalt oprendszerre. Sztem a skype a hianyossagaival egyutt is egyre jobban terjed, es ennek az egyik oka az, hogy nagyon jol megceloztak a mobilipart is. Es pc-n is probalkozik a fejlodessel...
az msn ebben az országban tipikusan olyan, mint a wiw. egy szar, sokszor használhatatlan, lassú, reklámok vannak benne és van sokkal jobb megoldás rá, mégis mindenki azt használja. szánalmas.
A vistával semmi gond nincs, nekem soha nem is volt "szakít" a gépen ,ahogy azt kell a büdös életbe nem raknám vissza a fos XP-t..ezzel nem értek egyet ,viszont offolni sem akarok az op rendszerekrõl. Az MSN a skype videó kapcsolatához képest tényleg egy kalap szar, akadozik, kifagy, késik. etc.. Az MSN a tizenéves (tisztelet a kivételnek ,aki értelmes dologra is használja) hülyegyerekek "locsi-fecsije", hogy ki tud több xarságot beleépíteni az MSN-be (avatarok, beszédek..stb értelmetlen idióta baromság) A skype hátránya a képminõség volt, ha ezen most tudnak javítani, már törlöm is le az MSN-t..igazából szinte nem is használom,akivel beszélgetni meg írogatni szoktam az is mind a skypeot favorizálja. De ez csak szvsz...
Skype-ban kivételesen tényleg jó a konferencia, de eddig csak hangra mûködött, videóban csak egy embernek lehetett videójele is. Gyakran haszáljuk, még Hamachi-s LANparty alá is jó (régebben Roger Wilco-t használtunk, mert annak alig kell sávszél, de ugye a hangminõség). Most, hogy ezxerint valós videokonferenciát is tud, érdemes is rögtön kipróbálni! :D
az msn egy nagy kalap szart ér a Skype mellett. zabálja az erõforrásokat, többször kidobott, többször egyszerûen nem bírt csatlakozni, amikor mellette a Skype tökéletesen mûködött a hangminõségrõl is kivitelezésrõl nem is beszélve. jah, és nem, a barátaid nem avultak el, hogy xp-t használnak. te használsz egy halálraítélt szar opredszert, ami egy vakvágány.
A skype-nak van némi elõnye a Windows Live Messengerrel szemben. Egyrészt, MSN-en nagyon gyenge a hangminõség, halkabb is általában, és szinte 80%-ban késik a hang egy csomót. Webkameráról ne is beszéljünk, az meg olyan lassú mint a fene. Skype-n ez nagyon ritka, vagyis itt már inkább a nettõl függ. Másrészt, Skypen van konferencia hívás, és egyszerre akár 6-an is (nem tom pontosan hányan) lehet beszélni, ráadásul nagyon jól!
Nekem MSN-em és Skype-m is van mindig. MSN-en csevegek, de ha valakivel beszélni akarok, webkamerázni, vagy fájlt küldeni, akkor Skype kell.
Igen az nekem is feltûnt, hogy sokszor túl fejlesztenek dolgokat. Az lenne a jó, ha ki lehetne választani telepítésnél, hogy mire van szükségem, és csak az kerülne a programba.
Én egy boldog Windows Vista felhasználó vagyok, és az a stratégiám, hogy egy probléma megoldására: 1. lépés: A Windows beépített programjait használom 2. lépés: Microsoft szoftvert használok 3. lépés: Külsõ szoftvert használok
Na az azonnali üzenetküldés és a videofonálás problémáját a következõ programokkal oldanám meg: 1. lépés: Windows Tárgyaló 2. lépés: Windows Live Messenger 3. lépés: Skype
Mivel a haverjaim nagy része még (régi, elavult) Xp-t használ, ezért az elsõ lépés nem kivitelezhetõ, de a második már igen, és a probléma megoldva, tehát nem kell a Skype-ot feltelepítenem.
A kopasz gyerek idegesítõen beszél XD
Udv Arrakistor; teljesen igazad van, nem beszelve arrol, hogy egyre tobb memoriat is foglalnak. Hala az egnek erre mas is rajott, s letrehoztak az http://www.oldversion.com/-ot. Back to the future
ja és az idegesítõ kérdésekrõ, mint pl.: az izgága "Induljak a rendszer indításakor?" és a fontoskodó " Akarja hogy az SuperX program a *.XXX kiterjesztésû file alapértelmezett hozzárendeltje legyen?" még nem is beszéltem...
Nem tudom ti hogy vettétek észre de minden populáris program (tisztelet a kivételnek) ami már befutott, egy bizonyos verziószám felett -szinte törvényszerûen- elkezd butulni, mert a fejlesztõk ráállnak pofátlanul a reklámokra, a bannerokra és gyakorlatilag minden -a program által alapban támogatott funkció- másodlagossá válik. Ott van pl.: az Azureus 2.5-ig em volt vele semmi gond , aztán egy csapásra egy átláthatatlan , teljesképernyõs kakihalmazzá vált tele a csili-vili reklámokkal , bazi lassú lett és hodály méretû az elõdökhöz képest mindezt 0, azaz ZÉRÓ plussz , igazi átütõ újítás NÉLKÜL.
Itt van most ez a Skype is... nekem valahol a 2.4-es verziónál tûnt fel hogy innentõl kezdve egyszerûen nincs már mit újítani, finomítani ezen a szoftveren, innentõl kezdve bármit is raknak bele az csak elrontja, lassítja, tönkreteszi, nem is beszélve a szövõdményes problémákról és bugokról amiket esetleg az operációs rendszerben okoz , kavar az új "speciális funkciói" miatt amit talán jó ha szökõévben egyszer használ egy átlagos júzer de inkább ritkábban.
Aztán egy rendszercsere miatt már nem találtam a 2.4-es verziót, pedig igazán nekem a webkamera se kéne.. de sebaj gondoltam felteszem a 3.x-es verzijót aztán láttam hogy átláthatatlan , fél képernyõmre rátespedõ , lassú sz*r alkalmazássá hízott és pánikszerûen , hiretelen 3 napot eltöltöttem a netem mire ráakadtam egy régebbi még stabil verzióra.
A legrosszabb eset az pedig az mikor ráadásként visszafele inkompatibilissé teszik az egész rendszert és CSAK az új, csodával tudod "élvezni" a rendszer funkcióit......
Szerencsére azért a legtöbb esetben ez nem így van.
Ha valóban radikálisan javul a hang és képminõség, akkor nincs más hátra, váltani kell. De mivel ez szerintem csak sávszélesség függvénye, nem teljesen értem, hogy miért nem lehet állítani, mekkora sávot adok neki, és ennek függvényében kockásodna, vagy finomodna a webkamera adása.
Hát én jelenleg vissza raktam a 3.8-ast. Teljesen megváltozott a felülete és szokni kell. Ettõl még technikailag lehet, hogy jó szóval valószínûsítem hogy hamarosan visszarakom a 4-est. De ez elvégre még(már) csak beta....
Informatika és tudomány
