Lehet hogy a Linux alapú oprendszerek sokkal jobbak, dehát a Microsoft üzletpolitikája jó volt az elmúlt években, ezért az futott be. Erre nem lehet mit mondani, ha nem lenne Windows, akkor most Linuxra lenne annyi vírus/spyware/.., ami most van a Windowsra. Azért a Windowsra van ennyi, mert az a legelterjedtebb, ezért logikus hogy egy ember, aki azért ír spyware-t, hogy minél több ember gépét megfertõzze vele, az a Windowst fogja támadni, ill. arra írja a programot.
azé jó csákó a bill gecc.... õ legalább letette az Asztalt a képernyõtökre
"Egy jó biztonsági progi kivédi az ismert támadásokat, egy szar meg nem. Ugyanez a helyzet Linuxon/Macon/akárhol."
Vírusból naponta kb. 100 új keletkezik Windowsra, 1-7 nap mire vírus kergetõk fel tudják ismerni. Egy mail szerveren 4 komoly vírus irtó szoftver adatai alapján legjobb is 98% körül teljesített és itt is ugye csak azok lettek kiszûrve amire 4 vírus kergetõ egyike azt mondta rá, hogy vírus. Nincs garantált védelem.
MSBlast több, mint 25 millió hálózatra kötött PC-t fertõzött meg anno, és még volt egy pár hasonló. Közben az internet forgalmának 40% tehette ki a féreg aktivitása.
Kevesebb Linux desktop van netre kötve kb. 2-3%, de olyanról meg senki nem halott, hogy mondjuk 500000-750000 Linuxos gépet fertõzött volna meg egy vírus. Nem is halottam még 1000 linuxos gépet megfertõzõ csodáról sem.
Leghíresebb Linux-os vírus egy 2006-ban vírusnak látszó tárgy (proof of concept) ami képes volt Linux-ot és Windows is fertõzni "laboratóriumi körülmények között", igaz a hírt követõ napon, letölthetõ Linux kernelel már nem ment.
Én nem tudok olyan vírusról, ami Linuxos gépek ezreit fertõzte volna az interneten. A másik probléma, hogy többnyire ritka dolgoknak kell együtt lenniük, hogy fertõzni tudjon.
Jelen pillanatban azon vírusok száma ami megtudja fertõzni a gépemet valószínûleg 0 (nulla) .
Ja mintaillesztéses (adatbázisos) és heurisztikus (viselkedés alapú) a kétféle keresés! Remélem jól tudom!
Igen ugye különbözõ keresési eljárással dolgoznak! BE is kell konfigurálni õket, nem csak feltenni. Ismerõs ez a "ez megtalálja, az nem", de viszont tévedhetnek is és a téves riasztás nálam egyszerû otthoni usernél nem, de más (céges)környezetben adat, idõ és pénz!
Aztán van olyan vírusírtó, ami mindkettõ motort tartalmazza, ez a Kaspersky egyedül a piacon. Nem akad össze (legalábbis nem votl rá példa, de veszélyes).
ja nod32vsnorton, melóban is volt egy géppel valami "furcsaság"... és a nod32 nem jelzett vírust a kaspa meg igen, de tesztbõl még a nortont is megnéztem az sem látott semmit... leírottam nortonnal és megszûntek a "furcsaságok"... bocsika a sok hsz-ért...
nod32 vs norton vírusírtóban sztem a nod jobb, de tûzfalaikat nem ismerem, mikor még tûzfalaztam komolyabban (router nélkül)akkor kerio-ztam... volt egy kollégámnak egy otthoni gépe és mondta nézzem már meg, mert atomhalott, kerreg és 10 perc a bootolás, namondom megnézem... norton volt fent, és "nem volt" vírus, telepítettem egy nod32-t és leírtott jópár fajta vírust (meg egy-két veszélyes elemet) és az már a nortont is megette... nemtom hogy lehetett, de még frísítés után sem talált semmi a norton... aztán kaspersky-t csak poénból és az még talált egy vírust (konkrét vírust) hehe, node kaspa annyira kiszámíthatatlan, néha észre sem venni (egyre ritkább az ilyen eset, negyedévente kipróbálom milyen), hogy fut néha meg annyira megfogja a gépet, hogy semmi esélyed hogy bármit csinálj, a nod elég ritkán genyózik, néha rájön az 5perc és akkor le kell lõni pár percre mert az istenért nem enged kitömöríteni valamit, mert "ellenõrzi" persz kitömés után ha kézileg ellenrzöm nem talál semmit, de amíg létrehozná a filokat a wincsin.... eszement... szal igaából mindnek van valami baja... még anno a TBAV-t szerettem DOS alatt, az jó kis cucc volt, sajna a one-half-ot nem tudta írtani csak törléssel...
Én is megindulok néha játéktéren, azért marad 1elõre az XP, de már 1re kevesebbet gémelek, mikor majd váltok akkor sztem marad valami herélt xp hogy dosbox és egyéb steam-es gamék menjenek, nomeg egykét finomság (doomsday, dukenukem highresolution pack...) elfusson tomcsa4, az AVG az megvan, a comodo nincs, rámegyek egy próbára, de ha tetszik megtartom, köszi a tippet
nem szeretek nagyon belefolyni ebbe a párharcba mivel nincs linux tapasztalatom, de idõvel szeretnék Vista helyett arra váltani... írtál egy ilyet: "Egy jobb biztonsági szoftver Windowsra ugyanolyan hatékony" namost Én úgytudom, hogy egy jobb linux disztribhez nem kell külön fizetõs szoftver, mondjuk ha tudsz ingyenes (nem shareware, demo változatot) "jobb" tûzfalat akkor mond má mert azzal segítenél rajtam is... vírusírtó még volt is, de az meg rohadtúl lelassította a rendszert :( nem kötözködés, hanem csak hozzánemértés végett kérdezem... amúgy a krekkek meg peccsekrõl nekem is azok a tapasztalataim, hogy mostanában nagyon megszaporodtak bennük a "férgek", nod32 szerint legalábbis...
Én Buherált XP-t használok(nem csilli-villi szart). Nagyon letisztult,minden megy rajta aminek mennie kell. Vírusirtóm,tûzfalam,spyware figyelõm nincs csak egy LinkSys router és mégsincs vírusom se spywarem. Néha felrakok ilyen programokat ellenõrzésképpen,de nem találnak semmit. Akkor most hogy is van ez? Szimplán figyelni kell mit nézel a neten mit töltesz le, és a baj elkerülhetõ.
Mondjuk ha torrentrõl szeded õket, és akárcsak 1 bitet is feltöltesz a zenébõl és a filmbõl, máris illegális.
"Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak." Nem én írtam, elhiszed?
Ja, igen, benézel a folyamatokhoz, és ott is van egy nem ganyús folyamat: THIS_ISNT_VIRUS.exe. LOL! Rootkit, amúgy? Ismered??? Azt hiszed, csak benézel, és máris egybõl tudod, mi az, és mi nem. Pfff, kösz, de ebbõl a baromságból én már kinõttem, de látom, neked még nem sikerült.
Azért, te észlény, mert vannak kafa szoftverek Windowsra IS. Ezért változik a helyzet. Egy jobb biztonsági szoftver Windowsra ugyanolyan hatékony, mint a többi rendszerre, és máris megszûnt a különbség. Bocs, de a #66 hsz megérdemel egy nagyon nagy -t.
"A krekkek, keygenek, pecsek tele vannak rootkitekkel. " Aham, akkor csak én nem vettem észre. De hagy tegyek fel egy kérdés: miért nem jelez állandóan akkor a vírusirtó? Tudod ha belépek egy olyan mappába, amiben gyanús thread van a vírusirtó szerint, azonnal dob egy üzit. De ezt elég ritkán teszi, és csak és kizárólag a sufniból kibányászott (vagy betömörített videók mellé csomagolt rosszarcú exek esetén) keygen esetén, és azonnal törli is a csöcsbe.
"Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt." Miért nem mész vissza panaszkodni? De ez csak a Starforce (Starfos?) által védett játékok esetén fordult elõ - nálam hál' Istennek nem, bár ki tudja, mi lesz még.
"De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál." Ne bazz, de komoooly, infozseni!!! Megcsinálod a diplomád, vagy majd turkálod valahonnan? Mert ez a kijelentés kb. azzal egyenértékû, miszerint védelem esetén változik a helyzet a biztonság tekintetében.
"Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem" Film, zene, könyv? Nálunk az elsõ kettõ nem számít annak (talán egyszer változni fog a helyzet), de elhiheted, hogy más országoknál az, tehát az õ szemszögükbõl nézve vehetõ annak. Szóval akkor mégsem?
Jaja, kb 2 éve volt, és tán a beépített tûzfal kibe kapcsolásával is körbenéztek egy kicsit. Az XP megreccsent egy percen belül, és akkor még júzer sem ült elõtte messengerezni, outlukolni, netezni.
Ettõl függetlenül az XP-t 3rd party cuccokkal (és NAT-os router-el ) megfelelõen biztonságossá lehet tenni. Bár a consumeridióták nem látják csak h hibalehetõség még akkor is van.
Tudod lehet hogy van akinek nehéz, de nekem nem nehéz, hogy néha benézzek a folyamatokhoz, figyeljem a rendellenességeket, és ne nyomjak rá minden szarra, és néha rá nézzek milyen program kommunikál a hálózaton. Te leragadtál a szaralinux, vindózajó állásban, úgy hogy még amit imádsz azt sem ismered, nemhogy amit útálsz...
Nekem meg túl értékes az idõm, hogy vírusírtással, fagyásokkal, meg ilyen szarokkal foglalkozzak. A mostani linuxom 2,5 éve lett telepítve. Egyszer nem volt vírusos, egyszer nem fagyott le, megy minden pöccre, kevés erõforrást eszik, stb... Egyszer kellett normálisan bekonfigolni azóta minden (szinte)tökéletes. Persze aki hülye hozzá(tudom közhely), annak nem fog tetszeni. Meg persze türelem is kell hozzá, mert a linux teljesen más mint a windows. Ha valamit nem tudsz benne megcsinálni az nem azt jelenti, hogy a rendszerben van a hiba(persze ez is elõfordulhat).
Ja az xp-m 1 éves és már most egy hányadék. Persze ez az én rendetlenségemnek is köszönhetõ, de csak részben.
A krekkek, keygenek, pecsek tele vannak rootkitekkel. Letöltöd, futtatod, szevasz. A vírusirtód elnyáladzik közben, a tûzfalad passziánszozik, a géped meg direkt marketinges performanszokat nyom.
Egyébként nálad is jelentkezett egy kis olvasási/értelmezési probléma, mert nem az a gondja a windóznak h "hogy a kell alá biztonsági program", hanem az h a támadások célkeresztjében van.
"Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik." -- hubazzeee, télleg? nebazz Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt. De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál.
Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem
Így van, mennyivel jobb a linuxxal bajlódni, állandóan tákolni, kernelt / szirszarokat fordítgatni, hibajavítgatni (miért nem megy ez-az?), és nézni az üres képernyõt a kb. 0 szoftverrel... Ahelyett hogy egyszerûen csak használnád mint egy Windowst. Akinek az állandó sufnibarkácsolás a hibbija, annak megfelel a linux, aki simán csak használni akarja a gépet, az meg windowst használ. Nekem túl értékes az idõm ahhoz hogy linuxos error hegyekkel foglalkozzak.
Az azért van, mert a Windows NT-ket úgy alakították ki, hogy ha valami súlyos rendszerhiba van (kritikus alrendszer, kritikus szolgáltaás, kernelmódú driver, kernel, HAL, Executive, smss.exe, hardware hibázzik), akkor az adatsérûlés elkereûlése végett azonnal õngyílkos legyen. Míg a Unix-ok és származékaik ezzel nem törödnek, csak már akkor amikor éppen az egyik ilyen hibába belefutnak és már nagyon veszélyes lesz.
Hát az UAC miatt jó (amit pont kikapcsolnak az idióták, utána meg sírnak, vajh mi a jó büdös faszba mehetett gallyra a Windows) :)
Legalábbis sokkal jobb a Vista már, mint az XP biztonsági szempontból (1 éve pont fordítva volt, ennyit fejlõdött). Azért a router sem isten, én nem bíznék rá egy gépet pucéran!
"Vista nekem is vírusirtó nélkül megy 2 hónapja, csak egy natos router mögött. Úgy is észreveszem ha valami rejtélyes módon felmászik a gépre." Bocs Mester, vagy inkább fogalmazzak úgy, hogy mr. Zombi-Network Member?
Látom, nem sikerült elkapnod a lényeget, de se baj, más nem is vártam el tõled! Nem éppen arról szólt a fáma, hogy védelem NÉLKÜL. Talán el kéne olvasni azt is, amire írtam, nem pedig csak ész nélkül kardoskodni. De akkor be is írom, ha nem hiszed el: "Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak.". Ebbõl hogy jön ki az, hogy védelem NÉLKÜL? Magyarázd már el! Amúgy meg, ha fennáll a veszély, akkor nem tök mindegy, mennyi idõ alatt fertõzõdik meg a gép? Egy jó biztonsági progi kivédi az ismert támadásokat, egy szar meg nem. Ugyanez a helyzet Linuxon/Macon/akárhol.
floatr: és ebbõl hogy jön ki a kalóz játék csak kalóz Windowson fut? Magyarázd már el nekem, plz. Ráadásul mi köze van egy korrektül tört (vagyis nem kiguglizott cracket használó) játéknak a zombi hálózathoz? Ráadásul a hsz-ed elsõ fele totálisan nem függ össze azzal, amit írtam - pont az az, hogy Te hoztad fel a Win ellenére azt, hogy a kell alá biztonsági program. Retry, please.
"ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásai" Aham, és most elsõsorban magadból indultál ki, gondolom. Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik.
TothLaci: "Nálam. De ez hardweres probléma." Akkor meg tök mindegy, milyen OpRendszert használsz, nem? :)
Teljesen védtelenül, minden tûzfal nélkülirõl beszéltem. Vista nekem is vírusirtó nélkül megy 2 hónapja, csak egy natos router mögött. Úgy is észreveszem ha valami rejtélyes módon felmászik a gépre.
Olvastam énis tomcat szösszenetét Billyrõl... kb 90-tõl követem aktívan dolgot, és leszámítva a szokásos "kisebbségi felhangot" javarészt eléggé találó, amit ír. De legalább van aki körbenyálazza, amikor vmi hír van róla
Értem tehát akkor csak lejáratásképpen készülnek felmérések arról, hogy az egyes vírusirtók és tûzfalak mennyire állják a sarat -- ja, egyébként egyik sem 100%os, nem meglepõ módon. Mivel a win a célplatform az esetek 99%ában, kb hülye az, aki ezt figyelmen kívül hagyja.
Egyébként az imént te ecsetelted, hogy mennyire király módon lehet hekkelt windózt is frissíteni, télleg k.vajó, ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásait körvonalazható a zombi network. Szoktam nézegetni a logot, ahogy koppannak behatolási kísérletek másodpercenként, gondolom egytõl-egyik debian alapú disztró :)
Abit KN8 fos? Hmm...
De leeht csak hûtés elégtelen volta miatt fagy! Ez teljesen természetes. Erõsebb hûtés vagy szobaventilátor. Esetleg portalanítás még szóba jöhet!
Én például kiszereltem a házból é egy dobozon van! Ilyen tesztlabor feeling, de hatásos! Vinyó meg ODD maradt a házban és a házat falhoz hátulra tettem, úgyis havonta ha 2x használom a DVD írót!
De most még legnagyobb bajom vele, hogy nem tudok feljelentkezni messengerre a Messenger:mac-al. :D
> Nyugdíjas éveire készül Bill Gates
Ez most a negyedik, vagy az otodik lesz? Szamolta valaki?
Nálam akkor volt hasonló, mikor telepítettem a 10.5.3-as frissítést, mikor betöltötte a drivereket, a bootolás sokáig megállt, aztán végül is elindult az oprendszer, de a képernyõ tiszta zavaros volt, csíkok jöttek elõ, ugráltak, stb. Még el kellene pár hetet tölteni a hackereknek a program mellett, hogy jó legyen. Fõleg a drivereket kéne tovább fejleszteni, mert ugye hivatalos támogatás nincs rá.
Bocs férreérthetõ voltam, az a verzió amit megszereztem már tudott BIOS-szal is bootolni, inkább úgy mondanám, hogy a végteklenségig prögette a kört az Alma logo alatt és egy idõ után nuku lemezmûvelet sem volt.
Persze, hogy nem bootol be magától. Mivel ez nem pc-re lett kitalálva. ezért van hozzá az EFI boot loader, amit darwinnak hívnak. Legelõször a boot csak telepítõlemezzel sikerült, aztán átnéztem pár fórumot, letöltöttem a legújabb Camelon intaller változatát, aztán szépen, ügyesen bebootol.
Rendben, Memtestet lefogok futtatni rajta. Az egész gép már öregnek mondható, 2005 októberében vettem, csak a hûtõket cseréltem ki rajta, és a VGA-t. Abit KN8 alaplap, egy f*s a véleményem szerint, de persze sok alaplap ennél is f*sabb. Ha lesz pénzem, akkor Intel proci+Intel alaplap, de az még nem most lesz.
Nekem sikerült elindítani a Tigrist VMWaren, persze csak miután találtam egy leírást a neten, hogyan kell bekonfigolni a VMWare virtuális gépét, hogy fusson rajta. Telepítettem is sikersen rá, majd bebootolni már nem akart. Ja egyébként a telepítõje >2 percig csak bootolt.
Ha majd HW csere lesz, akkor komplett csere. Most már úgyis le akarok szokni a túlzott számítógépezésrõl, szóval ha probléma nem lesz nagyon idegesítõ, így hagyom.
Attól függ milyet, nekem hóbnapok óta a Vista kinnt vamn a neten , vírusírtó nélkül és semmi, van egy másik gép XP SP2-vel közvetlenül a neten csak beépített tûzfallal és semmi! Ha XP SP1-et vagy régebit tennél netre akkor már igen pillanatok alatt tele lenne (fõleg Blaster meg Sasser származékokkal, de ha már patchelt, akkor semmi sem lenne, ha nem idióta használja).
Igen! Pont ez jött be a PC-men :D De elõtte Windows XP SP3 volt fent, annál többet fagyott. De nálam! Azért volt érdekes fagyás, mert sosem játék közben fagyott ki, hanem pl. minden játék kilépésnél nagyobb Celsius fokban, illetve sokszor csak úgy magától.
"Hidd el, Linuxra és Mac-re is éppúgy vannak genyák, mint Windowsra, csak kevesebb - magyarán a helyzet ugyanúgy fennáll. Na bumm, akkor mirõl beszélsz???"
Talán arról, hogy egy vindózt kiteszel a netre védelem nélkül, 2 perc múlva tele van minden szarral, ha ezt linuxal vagy macos-el csinálod akkor ez csak akkor történik meg ilyen rövid idõn belül, ha direkt vírust keresel? Akkor mirõl beszélsz?
"Továbbá itt a nyár, fagyogat a gép, ahogy a Windowson is fagyogatot. Itt még egyetlen egyszer, megáll természetesen minden, de elõugrik egy felirat, hogy mit kell csinálnom az újraindításhoz :) Tök jó!"
"Tisztelt Fizetõs Bétatesztelõk! (a.k.a. Leopard Users) Örömmel értesítjük önöket, hogy a béta fázis hamarosan befejezõdik. Reméljük, az új, Snow elõtaggal ellátott RC változat tesztelési munkálataiban részt venni kívánók hamarosan, a szokásos díj befizetése mellett, ismét részt vesznek. Sajnálattal közöljük azonban, hogy az újabb, úgynevezett "production quality" kiadás idõpontja még ismeretlen.
Jelmondatunk: A letölthetõ Service Pack, a gyengék menedéke; mi eladjuk dobozban. :)"
Nekem jól fut az operációs rendszer legutóbbi telepítés óta, de biztonságterén fogalmam nincs, mennyire megbízható.
régen sokat dicsérték, most meg mikor váltanék, beszar*k, nagyon jó... Nem igazán tudok úgy verziók között váltani, mert ez valami módosított hackelt csodaság, hogy fusson AMD-n, 8600 GT, Nforce-el
Ha kijavítják azt a rahedli hibát, akkor Leopard (már ha képesek, Apple-nél most gáz van, sok minden rossz, összecsapott, Ipodok is, Safari és Leopard).
Azt tanácsolom, Leopard helyett egy picivel régebbi MAC OS-t tegyél fel, ha képes futtatni a régebbiket a Pentiumos gép. Vagy Vista vissza! SP1 kötelezõ!
"Továbbá itt a nyár, fagyogat a gép, ahogy a Windowson is fagyogatot. Itt még egyetlen egyszer, megáll természetesen minden, de elõugrik egy felirat, hogy mit kell csinálnom az újraindításhoz :) Tök jó!" Na, ezt észre sem vettem. :) Megsúgom: reset! XD Komolyra fordítva a szót, tényleg fagyotgat a Win? Észre sem vettem.
Mivel egy PC-n futtatom, és annak is örülhetek, hogy elindul, és mûködik rendesen. Egyébként XP felhasználó voltam, az volt a legjobb MS operációs rendszer, persze az elsõ SP után, de már nagyon untam. Vistára már párszor áttértem, de csak a hajamat téptem tõle. Közben rájöttem, hogy nem sokat játszok pc-n, továbbá fontosabb dolgok is vannak, és most ez fut nálam.
Haha felütötte a fejét az, hogy firewire porton keresztül támadható minden OS.
Pont a legendásan szar OS-re, a Leopárdra váltottál? Szakértõk szerint is 15 éve nem jelent meg ilyen szar, mint ez. Apple szarban van, lassan foltoz, Safari is szenved, már annyit sem ér, mint egy IE. Köszi a tanácsot, kukába az ilyen szarral, mint a Leopárd!
Milyen energialekötés? Nagyon megerõltetõ az, hogy feltesz és bekonfigurál az ember egy vírusirtót, egy tûzfalat, spyware-irtót, és nem megy neki a Google-nek keygent és cracket keresni. És milyen paranoia? Hidd el, Linuxra és Mac-re is éppúgy vannak genyák, mint Windowsra, csak kevesebb - magyarán a helyzet ugyanúgy fennáll. Na bumm, akkor mirõl beszélsz???
"Ha valakinek a lopott játék csak lopott windózzal tud menni, és ezt így tökéletesen helyesnek érzi..." Ennek a mondatnak már az elsõ fele úgy baromság, ahogy van; köszönjük.
Én is Windows-t használok az elsõ gépem óta(win98)! Most Xp van fent és teljesen megvagyok vele elégedve,maximálisan kényelmes és stabil. #3. és #7. hozzászólónak Respect! Egyetértek velük!
Nem érted. A rendszer 2 és fél éve fent volt már, nem egy hasonló hibát javítottam már ki rajta. De ez esetben az történt, hogy a spyware valami olyan hálózati beállításokat írt át, ami miatt egy idõ után egyszerûen eldugultak bizonyos portok, és nem tudott a gép kifelé hálózati kapcsolatot létesíteni. Erre találtam ezt a programot, ami a hibát ki is javította szépen, de valami olyat is átírt, amit nem kellett volna, és indításkor rendszeresen fagyott emiatt az egyik svchost. Viszont azért az évek alatt volt ez-az a gépemen, meg sok féle hardware, úgyhogy amikor próbáltam keresni a bûnös service-t, akkor elég sok közûl kellett volna megtalálnom azt az egyet, aztán még meg is oldalni, hogy ne fagyizzon, mert valószínûleg nem egy olyan service volt, amit csak úgy letilthatok, és gond nélkül futna nélküle minden. A másik ok meg az volt, hogy úgyis akartam már egy ideje egy új Wint, mert ha végre valami hatalmas csoda történik, és újra lesz az embereknek a megélhetésen túl pénze ebben az országban, akkor szeretnék egy nagyobb SATA-s winchestert a mostani IDE-s helyett, utána meg egy új alaplapot, amin viszont csak 1 IDE van már, arra meg az optikai meghajtóknak kell majd mennie. Csak hogy ugye az IDE-sen volt a Windows eddig.
Én C#-ban fejlesztek Windows XP alatt, Visual Studio 2008-ban. Nincs még egy ilyen gyors, könnyen használható fejlesztõkörnyezet a piacon. Amióta a cégnél vagyok még nem fagyott semmi. Persze itt csak jóváhagyott programokat lehet telepíteni...
Ha a Windows a Siemensnek orvosi szoftver futtatásához az ott elõírt magasfokú rendelkezésreállás és megbízhatósági szabványok mellett megfelel, akkor olyan nagyon szar nem lehet. A legnagyobb elõnye a Winnek a legnagyobb fátránya is: boldog-boldogtalan ír rá programot, és azok nem mindig megfelelõ minõségûek.
Továbbá van Messenger mac is, ami nem lenne rossz, ha mûködni :D (Microsoftos termék)
Nekem is nehezen sikerült feltenni, de rájöttem, hogy mit kell, és hogyan. Most nagyon stabilan fut a rendszer, lekopogom, de frissíteni nem szabad. Drivereket nem én telepítettem külön, hanem rajta volt egy szerkesztett lemezen a hajón. De tényleg, nagyon jó, még van hozzá Microsoft Office 2008, kajak, és olyan szép, hogy elõször el sem hittem. Outlook nincs rajta, de helyette van Entourage, ami szinte 100%-osan, sõt könnyebben átlátható, mint az Outlook, csak olyan érzésem támadt, mintha két világ lenne... Entourage mintha életében nem ismerte volna az Outlookot, mert nem tudok belé Outlook leveleket importálni. Szinte semmi hiba nincs, csak egyet vettem észre bennük, hogy az ó betû nem jó Worldon, hiába nyomom, más parancsot érzékel a gép. Excelen jó.
Továbbá itt a nyár, fagyogat a gép, ahogy a Windowson is fagyogatot. Itt még egyetlen egyszer, megáll természetesen minden, de elõugrik egy felirat, hogy mit kell csinálnom az újraindításhoz :) Tök jó!
"A Microsoft karizmatikus vezetõje hétfõtõl elsõsorban a feleségével, Melindával létrehozott alapítvány ügyeivel akar foglalkozni."
Azért nem kicsit álszent dolog az, hogy gyakorlatilag agresszív és erkölcstelen üzleti felfogással lett gazdag, ami nemcska õt tette gazdaggá, hanem a technológiákat is visszafogta. Pont a Microsoft jár élen abban, hogy megakadályozza a szabványok terjedését, mert nehogymár versengenie kelljen.
"Az igazság az, hogy nem azért szidják, mert olyan szar lenne, meg nem azért kell újratelepíteniük mielõtt még egyáltalán idejük lenne megfelelõen testre szabni, hogy kényelmes is legyen, hanem azért, mert nem értenek hozzá. "
Az otthoni operációs rendszerek egyik kritériuma éppen az, hogy ne kelljen hozzá komolyabban érteni. Mondjuk ebbõl a szempontból a Linux és társai elég gyengén teljesítenek.
Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak.
A hekkelt windózzal kapcsolatban meg annyit, hogy nekem elegem volt a szarkupac fílingbõl, a paranoiából. Ha valakinek a lopott játék csak lopott windózzal tud menni, és ezt így tökéletesen helyesnek érzi...
"Szívjál csak!" - ROTGL! :D Na látom, megjött a hivatalos Win-Fikázó Egyesület elsõ képviselõje, aki észt osztani azt tud, de közben a saját ostobaságát és hozzá nem értését árulja el. Majd máskor. Érdekes módon én amióta számítógépem van, Windowst használok, és soha meg nem fordult a fejemben az, hogy lecserélem, pedig nem egy másfajta rendszert használtam már mellékesen. De ha te csak szívni tudsz egy nagyon egyszerûen kezelhetõ rendszerrel, az a te gyengeelméjûséged, arról nem is beszélve, hogy itt vered a melled azzal, hogy milyen egyszerû hiba miatt telepítette újra a rendszerét, de a nagyon okos fejeddel nem gondolsz bele abba, hogy 1) lehet, így gyorsabban megvolt az új rendszere, mintha nekiállt volna mindent kézzel helyrepofozni; 2) legalább a progik által hátrahagyott szemét is eltûnt. De verjed csak magad, kis Szakidani, és ne is gondolj bele abba, hogy olyan szánalmasan nézel ki, hogy attól érzed magad szakértõnek és vagesz-csávónak, hogy nem MS terméket használsz, hogy az kész röhej. Sajnos a normális embereknek szenvedniük kell az ilyen <16 Pistikéktõl. :(
"Gondolom jogtiszta Windowst használsz és az Update be van kapcsolva, így mindig felkerülnek a legfrisebb patchek. :)" 1) nem jogtiszta Windowst is lehet frissíteni (lerágott csont); 2) más rendszereknél is jönnek frissítések. Akkor hol a gond, prof. Szakidani?