Gondoljatok bele, hogy reggel belövöd a torrentet és elkezdesz húzni 6-8 HD filmet... este ugyanezt teszed. Rajtad kívül több tízezer, százezer ember ugyanígy tesz. Pörögnek a bitek!
Nem kel ahoz a holotechnológiáig elmenni, elég csak a 4k-s (kb 4000x7000 pixeles) videókra gondolni, ha mindenki ilyent néz majd a youtuberól valós idõben, akkor már hamar elérhetjük a yottabyte korlátait.
Természetesen elég a sebességet növelni a nagyobb adatforgalomhoz, sõt még akár ez sem kell, csak az, hogy az adott internetkapcsolatokat sûrûbben használják. (Egy ismerõsömnél hetente alig 3 napot ha megy a gép.)
De ha azt vesszük alapul, hogy nem nõ a netezõk száma, akkor viszont a SI rendszer korlátainak az eléréséhez 1 milliószor gyorsabb net kell.
De ha ez a növekedési tendecia lesz jellemzõ a jövõben is (azaz 2 évente kb. duplázódik a forgalom), akkor is kb. 42 év múlva, 2050-ben fogjuk ezt a szintet elérni.
Jogos volt egy korábbi érvelés, miszerint a tömörítésre kellene a nagyobb hangsúlyt fektetni.
Ha a legtöbb ember ~1 Mbps-el netez - ahogy én is - de emellett ekkora számok jönnek ki, az nagy valószínûséggel azt jelenti, hogy annyit töltenek, amennyi csak a csövön kifér, kihasználják a max sávszélt. Tehát nem kell ahhoz törvényszerûen x-el több netezõ, csak gyorsabb kapcsolat hogy ugrásszerûen megnövekedjen ez a szám, mert letölteni mindig lesz mit, gyorsabb nettel gyorsabban jut hozzá mindenki ahhoz amihez akar, és gyorsabban térhet rá a következõ letöltenivalóra, gondolok én itt akár online videó nézési lehetõségre /maxdome.de ékes példa/ vagy p2p-re.
Az adatok mennyisége és a további internetezõk száma folyamatosan nõ, az biztos. Ám már az is kemény dió, hogy megduplázódjon az internetet használók száma, nemhogy 10 szeresére növekedjen. A 20 évvel ezelõtt sebességet növeltük kb. 1000 szeresére (egy 8 Mb/s-es net esetében). Persze a nagy átlag a statisztikák szerint 1 Mb/s-os sebességgel, vagy ennél alacsonyabbal csatlakozik a netre, így náluk már "csak" kb. 125-szörös a növekedés. Hol van ez még a 400-ezres növekedéstõl...
Az internetezõk száma nõni fog, ez borítékolható:) A sebesség is nõni fog, ez is borítékos, sõt az adatmennyiség ami így mozog is nõni fog az online filmek,hd tartalmak letöltés,online nézése,p2p terjedése, filmek,zenék online-á válása miatt(meg persze ezer más miatt is:D) A kérdés csak az hogy milyen ütemben fognak ezek a dolgok növekedni (20 éve még álmodni se nagyon lehetett olyan netkapcsolatról ami ma mindennapos:)
Mindez perzse elméletileg,mert ha kiirtjuk magunkat,akkor storno az egészre:D
Ez a növekedés annyit jelentene, hogy durván 195 gigabyte-ot lehetne másodpercenként letölteni.
Ettõl nagyon nem félek. Ahhoz, hogy elérjük a yottabyte korlátait, ahhoz 1024 zettabyte-ot kell teljesíteni (ez eddig 1 yottabyte) még 1024-szer. Ez pedig a gyakorlatban annyit jelent, hogy ha a jelenlegi internetezõk száma a 10 szeresére nõne (ez már szinte lehetetlen), akkor is 100.000-szer nagyobb netforgalom kellene ennek az eléréséhez, tehát pl. a mostani 4 Mb-es netemnek 400 ezresnek kellene lennie.
Csak ezzel tudod mi a baj? Már most dobálóznak a szakik "zetta" elõtaggal. A yotta meg az utolsó az SI rendszerben ... utána mi lesz? Kiegészítik az SI-t? Vagy elkezdenek hatványokat használni? .... hülyék ezek. Inkább azzal kellene foglalkozniuk, hogy hogyan lehetne tömörebben ugyanolyan minõségben adatokat tárolni és feldolgozni.
nem, hanem 113%-nak. De az is "közel" megduplázódik.
Arról nem is beszélve,hogy "Az IP-forgalom összetett éves növekedési rátáját 2007 és 2012 között 46%-ra taksálja, ami annyit jelent, hogy a forgalom kétévente közel megduplázódik." sem igaz...nem tudom a szerzõ járt-e általános iskolába, de a 46%-os évi növekedés, az nem 92%-os növekedésnek felel meg 2 év alatt..de mind1... :)
Miért ne lenne? Abban az esetben nem 3-as csoportokban számolsz, hanem 4-es csoportokban (igaz, nálunk nem ez az elfogadott, furcsán is hangzik az általad említett példa), mint egynéhány országban. 1200 millió = 1 milliárd 200 millió
Sokszor lehet olvasni rosszul különbözõ számokat kiírva. pl.: a lottónyeremény 1200 millió
Ilyen szám nincs, helyette az 1 milliárd 200 millió a helyes kifejezés.
Ez pont olyan rossz, mintha 1200 forintra azt mondanánk, hogy 12 száz forint.
De, túlzás azért azt mondani, hogy új szóval gazdagodik a szótárunk a zettabájt kifejezéssel, mivel ez nem most kitalált valami, hiszen ezek már régóta létezõ fogalmak, csak nem a hétköznapokban. Az ez utáni yottabájt (1024 zettabájt) sem lesz új kifejezés, csak annak, aki nem ismeri.
Informatika és tudomány
.
