SG.hu Fórum - Francia internetszolgáltatók a fájlcserélõk letiltása ellen

Cikk olvasása: Francia internetszolgáltatók a fájlcserélõk letiltása ellen

Fórum / Informatikai hírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

Sanyix 2008. júl. 03. 13:23 | válasz | #27
De szépen leírtad amit gondolok :)

Válasz 'M0RN1NGST4R' üzenetére (#22)
eto demerzel 2008. júl. 03. 09:15 | válasz | #26
amen arrakistor! ok meg majd megprobaljak megallitani valahogy.

@M0RN1NGST4R sajnalo, de nem ertem azt a madar dolgot. ha emlekezetem nem budapesten van ilyen valami hidon vagy hegyen... bar en soha nem jartam ott nem is vagyok magyar. talan ezert nem ertem a dolgot. ha eddig okes volt ott akkor most miert nem az? vegul is igazad van. ami a tanitast illeti. ez nalunk is hasonlo cipoben jar.

@who am I 7 hat ha a tanitas igy fog menni tovabbra is akkor nem lesz uj intelligensebb generacio. szerintem nem kell par ember miatt egy egesz nepcsoportot elitelni.

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#25)
arrakistor 2008. júl. 02. 21:08 | válasz | #25
végszó: a fájlmegosztás marad, akkor is ha zsidógyerekek potyognak az égbõl, akkor is ha ezek megfõnek mérgükben a saját levükben

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#20)
who am I 7 2008. júl. 02. 19:06 | válasz | #24
"na most ez meg kinek a hibaja?"

:) Ez a buta önzõ emberek és az õ hibájuk... :) Ilyen az emberi gén.. :) Jó fegyver nem azt mondom...Egy bizonyos pontig..Mert, ha már sok embert károsítanak, akkor azért gondolkodjonak el egy picit.Kimennék este peste, bármikor le lehetne paktálni egy gengszterrel az éjszakában, utána jön a politikus úr, majd a rendõrök és már indul is a korrupció..Nem kell ehhez õs tehetség, csak egy jó nagy POFA, és ahogy írtam, erkölcsi fertõ.Na, a szomszéd tehenét leszarom, nem érdekel a zsidóknak mennyi pénzük van, engem a MÓDSZER izgat, nem pedig a mennyiség.Tõlem annyi is lehet, hogy pénz ebédelnek otthon, attól még ugynaz a FERTÕ marad, és ez szomorú.Ezt megváltoztatni nem lehet..Talán egy újabb, intelligensebb generáció tudna ez ellen tenni valamit..De a mostani multik és a háttérben lévõ tõke, tényleg a sötétség UTJÁT alapozza meg a jövõben, a mostani cselekedeteikkel..Siralmas, nem büszke emberhez méltõ cselekedetek ezek.Na mind1, húzok a d3 fórumba köpködni a szín miatt...Most nincs kedvem magasröptû gondolatokhoz

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#17)
M0RN1NGST4R 2008. júl. 02. 15:54 | válasz | #23
most nézem, hogy mire a végére értem, mégis kitértem a madárra.... sorry, de engem ez nagyon felháboritott biztos akaratlanul is ez jött.

Válasz 'M0RN1NGST4R' üzenetére (#22)
M0RN1NGST4R 2008. júl. 02. 15:53 | válasz | #22
néhány példa? most nem akarok olyan dolgokkal elõjönni, ami már lerágott csont (turul madár, magyarság rettegésben tartatása a romákon keresztûl, valamint az õ segélyezésük). A minap beszélgettem egy ismerõs bácsikával, aki idõs kora ellenére szellemileg máig friss és hû képviselõje maradt annak a fajta értelmiségnek, aki a XX. századi diktatúrákon "edzõdött". Világosan látja át, hogy a mai világ sem különbözik a régi autokrata rendszerektõl abban a tekintetben, hogy nincs szükség a gondolkodó emberre. Lehetne akár a jelenkort a nagytõke diktatúrájának nevezni. Azért mondtam, hogy nézz szét a világban, mert minden itt van körülöttünk. Módszeresen folyik az emberek butitása és egy olyan társadalom kialakitása melyben az emberek nagytöbbségét birka módjára meg lehet vezetni, rettegésben lehet tartani mindezt azért, hogy az emberek irányithatóak legyenek. Gondoljunk csak a felsõoktatási "reformokra", létszámcsökkentésekre. Vagy arra, ahogyan külföldrõl beáramló multik tönkretették a hazai gazdaságot, kiskereskedõket és gyárakat. A kisvállalkozások kiirtása a mai napig folyik, tudom, mert közvetlen környezetemben látom az eredményét ennek a fajta politikának. A nemzeti jelképek és nemzeti önérzet sárba tiprásáról is lehetne beszélni; a minap olvastam egy levelet, amit egy diák irt. Sérelmezte, hogy iskolájában a holokausztról volt megemlékezés, de Trianonról nem. Azért nem volt, mert felsõbb utasitás alapján megtiltották. Ezt a diák történelemtanára mondta. A másik "akció", ami alapján a turul madarat antiszemita jelképnek titulálták és a lebontását kezdeményezték szintén undoritó. Lehetne még nagyon hosszan irni ezekrõl a dolgokról de azt hiszem ennyi elég lesz. Én azt mondom, járj nyitott szemmel és lássad meg, hogy milyen gazdasági érdekeket húzódnak a háttérben, mert odáig jutottunk, hogy bizony egyrészt az mozgat mindent, másrészt mára ezen érdekek egy bizonyos réteg kezében összpontosulnak.

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#17)
arrakistor 2008. júl. 02. 15:04 | válasz | #21
végszó: a fájlmegosztás marad, akkor is ha zsidógyerekek potyognak az égbõl, akkor is ha ezek megfõnek mérgükben a saját levükben

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#20)
arrakistor 2008. júl. 02. 15:01 | válasz | #20
az egyetlen fegyver a kezükben az a zsIndex és egyéb olyan népszerû cikkekben és oldalakon való paráztatása a jónépnek , akik nem értenek hozzá, ahol nem tudunk mi hozzáértõek ésszerûen hozzászólni és elmagyarázni hogy semmi esélyük nincsen ezen a fronton és a lentebb leírt okok miatt tulajdonképpen nincs is mirõl beszélni.
arrakistor 2008. júl. 02. 14:41 | válasz | #19
megtetézve és kiegészítve az elõzõ hozzászólásomat azzal, hogy nem kell minden esetben kizárólag titkosítva kommuniklálni , hiszen:

a kalózos film, játék stb.. addig nem kalóz, amíg nincs meg nálad 100%-ig teljes terjedelmében az utolsó byte-ig... (hiszen: tkp. addig te magad sem tudod futtatni, vagy éppen maradék nélkül végignézni , hallgatni stb..) viszont ha a kalózos filmnek néhány részlete, vagy a zöme titkosítva érkezik hozzád, a maradék részérõl még ha el is lehetne dönteni, hogy egyáltalán mi az, akkor sem lenne perdöntõ bizonyíték arra vonatkozóan a szolgáltatódnál, hogy hozzád a szóban forgó állomány maradék nélkül megérkezett

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#18)
arrakistor 2008. júl. 02. 14:34 | válasz | #18
a titkosított adatról SEMMIT nem lehet tudni, nemhogy pontosan nem eldönteni hogy mi az ... azért titkosított... minden ma létezõ P2P program : így az összes -népszerûbb- torrent kliens program (mint pl.: azureus, uTorrent stb..) el van látva azzal a lehetõséggel, hogy titkosított csatornán keresztül (is) kommunikáljon (kifele-befele egyaránt) , vagy éppen csak titkosítottan kommunikáljon... (TOR)

ezenkívül azureusban pl. van még lehetõség kézzel is saját certifikate-et létrehozni, de ha nem értünk ehhez, vagy nem akarunk ezzel foglalkozni elég betenni a TOR-ba a pipát és a többi helyrõl pedig kivenni (I2P) és ekkor ugyan egy fokkal lassabban de 100%-ra biztosan úgy jön le hozzánk a kalózos film , játék stb.. hogy az atyaúristen se fog róla tudni. (és tõlünk is értelem-szerûen így fog kimenni)

ezellen nem tudnak semmit se tenni ezek a -ök és ezért sülnek meg majdnem a saját zsírjukban idegességükben

Válasz 'Csaba42' üzenetére (#6)
eto demerzel 2008. júl. 02. 14:16 | válasz | #17
na most ez meg kinek a hibaja? az ovek hogy ilyen a tarsadalom es az embereket lehet korumpalni? :) bar lehet hogy bennem van a hiba. szerintem nem kell/ene minden felelosseget az o nyakukba varni. ne mar mindig a szomszed legyen a hibas azert mert nekem nem megy jol. bocs a helyesirasert, angol a billentyuzet igaz. van egy olyan kozmondas hogy: Mindenki a maga szerencséjének a kovácsa.
@M0RN1NGST4R: jo lenne par pelda.
nos orulok annak hogy vannak meg emberek akikkel lehet meg ertelmesen elbeszelgetni es nem azonnal kezdenek el anyazni.

Válasz 'who am I 7' üzenetére (#16)
who am I 7 2008. júl. 02. 12:31 | válasz | #16
A többet dolgoznakkal, azért vitatkoznék...A zsidók nem arról híresek PONT, h halálra dolgoznák magukat, inkább arról, hogy kihasználják az emberi kapzsiságot, és korruptálást...Persze, ehhez POFA kell és talpra esettség..Meg némi erkölcsi FERTÕ.Dehát ez van, ezt már megszokhattuk :) Kicsit lazíthatnának már...

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#8)
immovable 2008. júl. 02. 11:23 | válasz | #15
kicsit a helyesírást gyakorold mielõtt leugatod, mert így elég súlytalan lesz mit írsz ;)

melozve - mellõzve
rolla - róla
komentar - kommentár

ékezet nem érdekes, vagy az írásjelek, biztos angol a billentyûzeted

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#10)
M0RN1NGST4R 2008. júl. 02. 11:02 | válasz | #14
kicsit nézz körül a világban és nem fogod igy védeni az érintetteket.

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#10)
immovable 2008. júl. 02. 10:23 | válasz | #13
nembaj, õ értette az a lényeg :)

Válasz 'Csaba42' üzenetére (#11)
tar86 2008. júl. 02. 10:13 | válasz | #12
Fájlcserélés nélkül az internet szart se ér.
Csaba42 2008. júl. 02. 09:46 | válasz | #11
Komolyan mondom, lehet én vagyok a hülye, de nem értem, mire céloztál. Legalább ezerszer elolvastam arrakistor hsz-ét, de nem tudom, mivel célzott demerzel-re. :(

Válasz 'immovable' üzenetére (#9)
eto demerzel 2008. júl. 02. 08:20 | válasz | #10
hmm vag az eszed... lool, igazandibol nem szeretem ha valaki ugy ir hogy goze sincs rolla de mivel kisebbsegi komplexusban szenved vagy feltunesi viszketegsegben hat ir o is egy par sort. a komentar tobbi reszevel 1et ertek, ha nem feszt zsidozna akkor is mikor nem kellene (lasd buhutan) szerintem tok normalis lenne. sokszor volt ugy tetszet amit irt, melozve a zsidozast.

Válasz 'immovable' üzenetére (#9)
immovable 2008. júl. 02. 08:01 | válasz | #9
csak nem eltalált a commentjével? LOL

Válasz 'eto demerzel' üzenetére (#8)
eto demerzel 2008. júl. 02. 06:53 | válasz | #8
akkor meg azert lesz letiltva a net mert titkositot az adat es igy biztosan csak terorista lehetel. vagy mert 5 gb nagyobb volt a forgalom. erre nincs megoldas. mindig talanak valami megszoritast ha akarnak. ha meg nem tetszik arrakistor vagjal le a p..csodbol talan jobb lesz neked. amugy latom tanulsz ha lassan is. ujabb szot latok: kipa. ja es meg valami mar csak a kultura miatt is: a vagot f..zuak tobbet meloznak mint te kis . hogy konyebben keresik meg a betevot? ki mondta neked hogy ne tanuljal es legyel bunko.

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#4)
palm pilot 2008. júl. 02. 05:23 | válasz | #7
Gondolom egyszerû fejszámolást végeztek a szolgáltatók, és rájöttek hogyha nincs warez, nem kell a drága net elõfizetés se, és majd tömegesen mondják le azokat. Remélem jól megszopja a cigány riaa által lefizetett Sárközi brigád. ^^
Csaba42 2008. júl. 01. 23:11 | válasz | #6
Én is úgy tudom, hogy titkosított adatról nem lehet eldönteni, hogy pontosan mit is tartalmaz (ezért kell mindkét irányba titkosító klienst használni, nem pedig olyat, ami csak kifelé titkosít), de a technikai részét ennek a p2p-nek nem ismerem. Biztos kitalálnak valamit rá az illetékesek, de azt elfelejtik, hogy a felhasználókat sem most engedték a gépük elé, úgyis lesz valami hatásos ellenlépésük rá. Persze, azt elhiszem, hogy "Valamit csinálni kell", de a szélmalomharc közbeni börtönbüntetések azért elég elkeserítõek. :(

emile: nem hiszem, hogy az a költõpénz több lenne, mint amit a havi díjakból kapnának. Egy átlagembertõl nem tudnak több milliót (milliárdot???) legombolni - bár sok embertõl igen, de az a több ember havonta úgyis többet fizetne, mint egyszeri alkalommal, sz'al lehet én vagyok a hülye és a hozzá nem értõ, de nem értem õket. :(

Válasz 'arrakistor' üzenetére (#4)
emile zola 2008. júl. 01. 20:41 | válasz | #5
Figyu,szted mi másért csinálnák ezt, ha nem egy kis "költõpénz" miatt???

Válasz 'Csaba42' üzenetére (#1)
arrakistor 2008. júl. 01. 20:04 | válasz | #4
én csak a technikai részletekre volnék kíváncsi... ugyanis bármilyen titkosított adatot, bármilyen porton letiltani le lehet, de ezzel magát a komplett internetet is le tiltják. Ha pedig akár csak egy szabad portot is hagynak azon, a megfelelõ program titkosított adatot FOG küldeni arról pedig nem fognak tudni hogy mi az és kinek megy (végül) akármennyire is rövidre van vágva a p*niszük.

két lehetõséget látok: az egyik, hogy kitépkedik a netkábeleket és a hajukat dühükben ezek a gyökér -ök és ezzel valamelyest szabotálják a Globál internet mûködését, de csak addig amíg sokan rá nem állnak wimax és wifi ad-hoc szerver központokat kreálni sz*rrá titkosítva minden adattal több szinten, a másik lehetõségük pedig hogy elmennek végre dógozni nem csak a kipát emelgetni egymásnak és az angyalbögyörõjét szopikázni. (ez utóbbit az enyémmel is megtehetik , feltéve ha megengedem)
Csaba42 2008. júl. 01. 19:03 | válasz | #3
Az biztos, hogy az internetes adatforgalom jelentõsen (érezhetõen is) csökkenne.

Válasz '0Speed0' üzenetére (#2)
0Speed0 2008. júl. 01. 17:59 | válasz | #2
Letiltanák a fájlcserélõket, azt csõdbemennének a szolgáltatók...
Csaba42 2008. júl. 01. 17:05 | válasz | #1
Ha letiltják a szolgáltatók õket, kevesebb bevételük lesz. A szolgáltatók bevételeibõl pedig maga az állam is kap valamennyit (már ha nem tévedek), azaz saját maguk ellen dolgoznak ezek a nagyokosok. Ebben mi az üzlet? Már csak az hiányzik, hogy nálunk is bevezessék ezt a szart.