Ezt a filmet egy hajszál választja el a sz@rtól.
Például a Shoot'Em Up az jópofa volt és ötletes, ez meg mondjuk scifinek elmegy. (a végén van pár undorító jelenet azt nem értem mire volt jó)
40? :D pár év öreg, és a lompost betekerheted a diplomáidba, és a fórumokon hõzöngés marad csak.. Vedd már észre magad.
nemigazán, én inkább azt veszem észre hogy a fölényeskedõ leszóló stílusoddal meg a "úgyis nekem van igazam bárki bármit mond" hozzáállásoddal szépen lassan mindenki elõtt közröhely tárgyává váltál.
Én nem fogom mégegyszer megnézni ezt a szemetet azért, hogy pontosan tudjak neked idézni. Én szinkronosan láttam, és határozottan emlékszem, hogy elhangzott.
Miért is kellene mégegyszer megtanulnom angolul, ha magyar szinkronnal láttam a filmet? MEGALOL!!! Ostoba! Nem veszed észre magad, hogy itt te beszélsz marhaságot?
"a stílusodon igazán nem látszik meg a 40 valahány év és a 4 diploma sem" - Én ilyen vagyok, mindig is ilyen voltam. Ezen nem változtatott sem az életkorom, sem a diplomáim. És soha nem akartam másokhoz hasonlítani. Vagyis nem akartam soha olyan álarcot felvenni, mint amilyet sokan felvesznek, ami utalna az életkorra vagy éppen az iskolai végzettségre. Nem szeretem az alakoskodást.
"mér, az új batman filmek is reálisak akarnak lenni?" - ezt csak te állítod, vagy inkább csak kérded?
Fikciónak elég szar a film, és egyáltalán nem scifi/fantasy.
"Nem gondolod komolyan hogy ezzel akarod igazolni mekkora eszed is van" - nem gondolom. De már nem ez az elsõ eset, hogy felületes vagy. Nem olvasol vissza, csak fröcsögsz. Talán nézd meg, hogy miért írtam.
Nekem meg két diplomám van a BME-rõl, na és most õszintén ki nem sz*rja le?! Nem gondolod komolyan hogy ezzel akarod igazolni mekkora eszed is van. Ez az "Én apám erõsebb!" szindróma. De a csúcs az hogy olyasmin vitatkoztok, ami teljesen szubjektív. Az hogy kinek milyen film tetszik meg miért az emberfüggõ.
Jézusom...
Nem egy nagy film, de szeretek térdcsapkodva röhögni a hasonló filmek jelenetein, így ez is bejött. Szerintem õk se gondolták magukat túl komolyan, nekünk sem kell...
Kedves willcox, a stílusodon igazán nem látszik meg a 40 valahány év és a 4 diploma sem. Csak így tovább!
"A "felnõssz"-t nem a korodra értettem" - nem dupla "sz"!!!
"Ha már negyven egynehány éves vagy akkor nehéz lesz továbbfejlõdnöd" - neked már most is nehéz. A negyedik diplomámat pont 40 évesen szereztem. Nem okozott nehézséget... Neked egy sincs? Csak nem nehézségeid voltak? LOL!!!
"mi alapján döntöttél emellett a film mellett?" - ehhez mondjuk semmi közöd, de mégis elárulom. Az asszonynak beigértem egy mozizást, és pont erre vettünk jegyet.
PS: mielõtt másokat leszólsz, számolj egy tízig, mert csúnyán beégsz mint most is.
Én ezt a filmet már többször is láttam. Csak akkor Matrix, meg Ultraviolet, meg Pókember volt a címe. Ja, és érdekes, azokhoz képest - az Ultraviolet kivételével - nagyon lebutult a "történet", kábé a UV szintet tudja hozni.
Rendkívül szánalmas, ahogy a mély ötlettelenséget, a nulla történetet, a több százszor ellõtt kliséket egy másfél órás dögunalom CGI-tüzijátékkal próbálják kompenzálni.
Ennél már csak az a szánalmasabb, hogy vannak, akik ezt tövig be is nyelik...
A "felnõssz"-t nem a korodra értettem:P Ha már negyven egynehány éves vagy akkor nehéz lesz továbbfejlõdnöd, inkább ne rakd el a linket, mert úgyis elfelejted mire olyan öreg leszel:D
"A filmrõl semmit sem tudtam, mielõtt megnéztem volna. Még a trailert sem láttam."
Ezt most nem kötekedésbõl, de akkor mi alapján döntöttél emellett a film mellett? Tetszett a neve, Angelina Joli vonzott a plakáton vagy mi?
Alaposan mellélõttél. Minimum kétszer olyan idõs vagyok, mint te, úgyhogy nekem ne játszd meg itt a nagy öreget! Mindenesetre én jót röhögtem rajtad.
A filmrõl semmit sem tudtam, mielõtt megnéztem volna. Még a trailert sem láttam.
És most pedig nevessetek, mind a hatan.
"hulladék mind egytõl egyig, leszámítva a Sin City-t"Ha nem szereted a képregényfilmeket vagy a "nem valóságos" filmeket minek nézted ezt meg egyáltalán? Már a trailerbõl is kiderült, hogy nem sok köze lesz a valósághoz. Majd egyszer felnõssz és megérted, hogy miért nevetünk ki:D Rakd el ennek az oldalnak a linkjét és majd olvasd el két-három év múlva.
"Nem vagy egy nagy koponya, csak egeted magad" - köszi, hogy bemutattad magadat. Tényleg nem vagy nagy koponya. (Nem vagy véletlenül a "védelmedbe vettnek" a másodnickje? Nem lepne meg.)
"bezzeg a pokember meg a tobbi kepregeny adapatacio" - hulladék mind egytõl egyig, leszámítva a Sin City-t.
"a gyuruk uraban is voltak nem valosagos dolgok" - nem is tetszett.
"Ugyan mondj mar 1 filmet ami "valosaghu" es nem kitalalt es legyen akcio please" - sokat tudnék felsorolni, de azokat nem hollyratyiban készítették. Írni viszont nem írok neked egyet sem, mert nem ütöd meg azt a szintet, hogy veled vitázzak. Elszúrtad az elsõ két mondatoddal.
Ember pihenj egy kicsit, nehogy megpattanjon benned egy ér. Nem tetszet? Na bum, azért még nem kell körbehordozni a véres kardot. Ezt a filmet nem neked találták ki.
Emberek nem kell ezen összevitatkozni. Mindkét félnek igaza van bizonyos mértékben.
Én se nagyon szeretem a képregény alapján készült filmeket, mert tényleg a lehetetlenségbe csapnak át(és nem olyanba mint a Die Hard 4 vadászgép vs. John Mclain jelenete), de hát valaki szereti az ilyen filmeket.
Mindenképpen látványos filmrõl van szó, csak hát mondjuk nekem az igazi akciófilm ott kezdõdik, hogy Die Hard 1-4, Rambo, Terminátor 1-3, Alien stb. Ezt én inkább egy akcióval (jócskán) megfûszerezett fantasztikus képregényfilmnek(kéne egy ilyen kategóriát kitalálni) nevezném.
Szóval ha kiakarsz kapcsolódni és eltudsz feletkezni a sok lehetetlen dologról, ami a filmben van pl. golyó hót egyenesen repül(ezt nekem mindezideáig nem sikerült lenyelni), meghogy halál pontosan célozznak stb., akkor egész kellemes szórakozásban lehet részed.
Amugy szerintem sem jo film:D Csak nekem mas okbol nem tetszik,nem azert mert volt benne "nem valosagos" dolog...
Szerintem inkabb hallgass:D Nem vagy egy nagy koponya, csak egeted magad:D
De a kedvedert leforditom mit irt winnie: A film BEVETEL szempontjabol jo (ehhez kellett volna az uzletember ver)A forgalmazonak meg ez szamit:D Mit nem lehet ezen 1. blikkre erteni?:D
Hiteltelen? Hat igen,bezzeg a pokember meg a tobbi kepregeny adapatacio....azok aztan csak olyat mutattak ami a valosagban lehetseges ( az altalad emlitett Sin City -nagy kedvenc amugy- csak azert tunik "jobbnak" mert a filmet is kepregenyesen csinaltak meg,ha a stilusa normal marad,akkor azon anyaztal volna....(vagy ha a wanted lett volna kepregenyes..akkor nem lenne gond..)
Amugy latom nezted a filmet...nem azert volt kepes elloni a legyek szarnyat meg minden szir-szart, mert az apja is ilyen volt,hanem mert o is ilyen kepessegek birtokaban volt,csak nem tudott rola (bar az oroklodes a valosagban is letezik am..)
Dobbenetes, hogy pl. a gyuruk uraban is voltak nem valosagos dolgok (igaz nem a Foldon jatszododott..de akkor is,nem volt valosaghu...vagy igen?) Ugyan mondj mar 1 filmet ami "valosaghu" es nem kitalalt es legyen akcio please....
"nem buzog benned üzletember-vér" - erre ráhibáztál. Megvan mindenem (nem hiányzik semmilyen testrészem), és nem taknyos az orrom sem :)
Azt már megismertük veled kapcsolatban, hogy nálad a jó film egyenes arányban van a film bevételével. Tudod, azok az "üzletember-vérûek", pont így gondolkodnak, mint te. Biztosan nem véletlen a véleményed.
Én nem vitatom, hogy a film nem hoz sok pénzt (sok a buta ember és még több lesz, hála az üzletember-vérûeknek). De ez nem jelenti azt, hogy a film jó is. Mellesleg a filmrõl csak azután lehet véleményt alkotni, miután valaki megnézte, a többség ezt moziban teszi, a jegyért meg fizetni kell. De aki fizetett a jegyért, az a film bevételét annak ellenére is növeli, hogy esetleg nem tetszett neki a film, vagy esetleg kifejezetten rossznak tartja. Az értékitéleted ezért hibás. Te feltételezed azt, hogy aki fizetett a jegyért, annak tetszett is a film.
Az emberek nagyobb része egy filmet az alapján néz meg moziban, hogy kik a szereplõk, esetleg a mûfaj és a korhatár is lényeges lehet. A butábbját a reklám is befolyásolja. A húzónevek megvoltak, van korhatár is, a mûfaja akció, így sokan bedõltek. De ez még mindig nem jelenti azt, hogy a film jó. Képes voltál felfogni?
"Más tudta gondolom értelmezni. elsõ blikkre" - a más alatt itt feltételezem, hogy magadra gondolsz. Elég kificamodott gondolkodásod lehet, de ezen már nem lepõdök meg veled kapcsolatban.
"Ez a film azt próbálja sugallni, hogy milyen pozitív az, ha valaki gyilkol, ha egy kis sérelem éri."
neked ez jött le belõle - ez van, elõfordul. Más tudta gondolom értelmezni. első blikkre, már, ha értelmezni kell egy ilyen filmet, akkor ez gyilkosokról szól, antihõsökrõl, semmi követendõ példát nem támaszt (max a végletekig sulykolt fight clubos baromságot), sõt. elrettent. (most komolyan: egy küldetésen több száz ártatlan embert nyírtak ki, hogy teljesítsék a megbizatást, majd pedig a végén 10 másodperc alatt újabb 100 embert kaszál le a fõhõs. családapákat, hahh:)
mi ez a baromság egyébként, hogy a filmek sugallnak? vagy, hogy üzenetük van? nem sugallnak semmit. fõleg a hollywoodiak. szórakoztatásra vannak. leadod az agyad a ruhatárba, majd visszaváltod a film után. ha tanulsz is közben valamit, kész nyereség.
Hogy miért kell kiakadni? Azért, mert ez így teljesen hiteltelen.
Írták korábban, hogy ez képregény alapján készült. Ebben az esetben nyugodtan meg is maradhatott volna annak, felesleges volt filmet csinálni belõle.
És ha már képregény. A Sin City is képregény alapján készült, és tökéletes lett, pedig abban is voltak rendesen furcsa dolgok, de az a film nem is akarta magát valóságosnak eladni. Ez a Wanted viszont nagyon is valóságos akar lenni, ugyanakkor tele van baromsággal.
A Sin City teljesen rendben van morálisan. A Wanted viszont nagyon nincs rendben. Ez a film azt próbálja sugallni, hogy milyen pozitív az, ha valaki gyilkol, ha egy kis sérelem éri. Sõt azt is, hogy a megrendelésre való gyilkolás (bérgyilkos) kifejezetten szeretni való dolog... Nem lepne meg, ha majd ismét elszaporodnának usákiában az elmebeteg fiatalok között a játsszunk Wanted-et...
Nem tudom mér kell kiakadni a lehetetlenségeken a filmben. Ne azt várjátok egy ilyen filmtõl hogy valósághû legyen. Ez a lehetetlenségek miatt szórakoztató, mert azok látványosak, és emiatt nagyon látványos a film. Itt nem a történetre gyúrtak, ez csak egy kis nyári csemege film. Amit el akartak érni vele, nagyon jól elérték, csak sokan mást vártak.
Akkora baromság a film sztorija, mint egy ház, én majdnem sírtam a moziban. Amúgy tényleg látványos.
"Hancockkal ellentétben a Wanted nem vezeti meg a nézõt, pontosan azt hozza, amit az elõzetes"
Ez sajnos nem igaz, ugyanis az elõzetesben lelõnek minden poént és klassz jelenetet, amivel teljesen becsapják a nézõt, mert azt hiszi, hogy az egész film ilyen állat lesz. De nem.
Ennél már egy hitelesebb Mátrix klón is jobb lett volna.
Ilyen harmadgyenge sztorit egyszerûen nem értem hogy találhattak ki ehez a filmhez.
A kisebb hihetetlenségeket még le szoktam nyelni akciófilmeknél, de amikor kilóméteres a szakadékba zuhan a vonat, és jolie tökéletes sminkkel, két csepp vérrel az arcán karcmentesen megússza, az már a John Maclanes vadászrepülés résznél is gagyibb. Nem beszélve a húszezer halottról, akik ugye a vonaton ültek....és még sorolhatnám..
A végén meg Freeman, a fõnigger ÖSSZETÉVESZTI a csávót egy másik gyerekkel, csak mert az a helyén pötyög a gépén...szánalmas.
Itt a bizonyíték. (Lap alján.) Sajnos nem találtam videót a TV-ben leadott reklámjáról, az sokkal komolyabb.
Érdekesnek találom, hogy mindenki a kanyarodó golyókon van kiakadva, az senkit sem zavar hogy ellõte a legyek szárnyait, vagy hogy átugrott egy sugárútnyi távolságot két ház között. Csak hogy a regenerálló folyadékot ne is említsem meg a 8 km röppályájú golyót, stb. Ez a film egy mese és azon a szinten amit ez közvetít jó kis kikapcsolódást nyújt.
Szerintem nagyon jó akciófilm!
Fõleg moziban jó!
Az év legjobb akciófilmje!
az ilyen filmeket divat leszólni?
Dzsolli kisasszony szép? kevés nála nagyobb nõi karikatura rohangál a vásznakon. Botox rulez!
jolie szép szép, de a vékony kis kezével nem tudna megemelni egy pisztolyt sem.
Hát még akciózni vele.
De azok nem attól mennek olyan pályán, hogy valaki a gondolatával befolyásolja. Azoknak a mozgása teljesen rendben van fizikailag, sõt, akár le is modellezhetõ.
Az egyik legnevetségesebb rész a filmben a legyek szárnyainak a lelövöldözése. Hát persze! Valaki, aki életében nem lõtt, az csupán attól, hogy bérgyilkos az apja, pontosan fog tudni lõni. Gagyi a köbön! Ennél még gyõzike is komolyabb produkció, pedig azt nehéz alulmúlni.
Ne keverd a dolgokat! Valósághû lehet akkor is valami, hacsak kitaláció, és a valóságban sosem történt meg.
De ebben a filmben fizikai képtelenségek vannak, és ezt sérelmeztem többek között én is.
Sot,hozzatennem, hogy hacsak nem dokumentumfilmrol van szo,egyik film sem "valosagos"....max megtortent esemenyeket dolgoz fel,de meg az sem teljesen a valosag....
Haha, istenem mennyi itt az iskolazott "amerikai"...Ez 1 kepregenyfilm,itt nincs olyan, hogy keptelenseg!:D Az az iq betyar amcsi, hogy is mondta a Hulkra? "Hat ez tiszta hulyeseg,mert ilyen a valosagban nincs is"? Vagy valami ilyesmi...hat skacok,udv az amerikai alomban:D
Az jó, mert ezt egy orosz rendezte. Ne légy olyan ostoba, hogy egy képregényfilmben, sõt egy filmben a képtelenségeken akadsz ki. Nézted volna meg az elõzetest...
Amúgy én is szeretem az ilyen filmeket mert nagyon jó kis kikapcsolódás egy órára. De a sok fizikai képtelenségekkel elveszik az ember kedvét az amerikai rendezõk. :(
Egy jövõben játszódó scifiben, ahol mondjuk intelligens golyók vannak, lenne értelme. De ez így totál képtelenség.
Én jót szórakoztam rajta. Mivel kikapcsolódni mentem, minden elvárás nélkül. :)
Latvany film volt es kb ennyi. Annak viszont qrvajo.
Ami viszont meglepett, hogy felirat nelkul nyomtak le. Azert ez kicsit furcsa volt. Mondjuk nagy gondot nem okozott azert :)
Ami meg tetszik, hogy bevalaljak a magasabb korhataros kategoriat.
Az ilyen hulye managereket sose ertem.
Komolyan azt gondoljak, ha egy film 13-as korhatart kap mondjuk 18-as helyett akkor azt egyertelmuen tobben nezik meg, mert nagyobb a halmaz?
Egyreszt ilyenkor az merul fel bennem, hogy ezeknek nem volt gyerek koruk es nem szartak le magasrol, hogy egy film korhataros-e vagy sem.
Masreszt az se merul fel bennuk, hogy esetleg pont emiatt az 18 feletti korosztalybol kevesebben nezik meg a filmet?
Múlt héten két haverommal megnéztük a filmet. Tetszési index: két fanyalgó, egy rajongó. Ez utóbbi egy egyszerû, alacsony iskolázottságú ember, akit le tudnak nyûgözni az ilyen filmek. Többet nem kell mondanom errõl, azt hiszem!
Ötlet? Mitõl ötlet ez a baromság? Képtelenségeket napokig tudnék én is sorolni, és akkor az mind ötlet lenne?
Elég szomorú, hogy ezt van aki ötletnek nevezi és bizonyára nem vagy egyedül ezzel.
Szeretem az akciófilmeket, a Shoot'Em Up is nagy poén volt, de ez....ez szimplán gyenge. A történet a hülység magasfoka, egy Rambo filmbe több értelem szorult mint ebbe. A színészek jók lennének, de a karakterek között nincs egyetlen hihetõ vagy kedvelhetõ figura sem. Az akciójeleneteket pedig tönkrevágják az állandó lassítások, amelyeket mindenféle stílusérzék nélkül dobnak be a legjelentéktelenebb jeleneteknél is. Egyedül a soundtrack jó benne.
Értéktelen, amatõr munka.
Néha jók ezek a techcdemo filmek - én így hívom az értelmetlen effekt movie-kat. Ha mellé még egy normális történetet is kanyarítanak, hatalmas siker lesz. Lásd Mátrix. Lehet, hogy mások számára sekélyesnek hat, de nekem az az egyik kedvencem.
Az, hogy a többség ellene van - nem jelent semmit.
Az, hogy neki ez a kedvence - nem jelent semmit.
A Golyózápor special nekem is nagyon tetszett, igaz év filmjének én sem nevezném, de mindenképp elõkelõ helyen végez majd nálam is. Bejön az ilyen képi humor.
Ha már az SG-s filmkritikusokat (khm, khm) szidjuk, akkor sokkal rosszabb az a Valamilyen Máté. Tökre kiborított a Nem vénnek való vidékes cikke. :(
Egy sci-fi, vagy egy fantasy filmnél hajlandó vagyok egyes képtelenségek felett szemet hunyni. De ez a film nem tartozik az említett kategóriákba, így számomra elfogadhatatlan az a sok képtelenség, ami a filmben van. Logikát, vagy inkább ésszerûséget, józan gondolkodást meg pláne ne keressünk benne. A történet morálisan kifejezetten negatív.
Morgan Freemant kedvelem, Angelina Jolie itt is szép, de a többi szereplõ, élén a fõszereplõvel, nem szimpatikus.
Ez a film egyike annak az amerikai gagyidömpingnek, ami a látványon kívül nem sokat ad.
Nálam ez csak 3/10.
PS: csak a véleményemet írtam le, ezzel kapcsolatban nem akarok senkivel sem vitát folytatni, nem vitaindítónak szántam.
hát inkább vigyenek bele saját ötletet, minthogy olyan sablonos legyen, mint a pókember.
Full egyetértek. Én a golyózáporral voltam úgy, mint õ a filmek többségével, hogy nem nagy emlék - erre neki az év filmje. Látni hozzá nem értését, ugyan akkor nem véletlen, hogy a többség mindíg ellene van.
Szekeres Viktor minek néz még filmeket ? Elvégre a Golyózápor lett az év filmje 2008 januárjában
Én azt hiszem betartom a cikk végén a tanácsot, és a "mimózalelkemre" való tekintettel nem nézem meg, elolvasom még egyszer a képregényt inkább.
Nem tudom a cikkíró olvasta-e, de nemhogy nem szolgai másolásról van szó, köze nincs a kettõnek egymáshoz (legalábbis a trailer és az eddigi kommentek alapján.)
Nekem is nagyon bejött. Miután valaki elfogadta, hogy a golyók nem csak egyenes pályán tudnak repülni, egész élvezhetõ. És persze alig várom a következõ részt!
Kurvára élveztem... mondjuk a készítõk nem sok fizikát tanultak a suliban szerintem. :-) De jó volt.
Informatika és tudomány
) nevezném.
(legalábbis a trailer és az eddigi kommentek alapján.)