Ja egyébként.... az ittas bajkeverõket én nem lelõném, inkább kényszermunkára ítélném õket. (mondjuk reaktor tisztítás, stb...)
Nem csak ott, de itthon is "istenek" a bírák. A fenenagy bírói szabadságukkal olyan nagyképûek lettek, hogy még a tükörnek sem köszönnek. Egyszerûen szinte nincs felügyeleti szervük, és tele van a hazai ítélkezés bírói bakikkal (magyarul törvénytelenségekkel). Ez az elsõ fokra nagyjából mondhatni jellemzõ (mindegy, hogy BTK-s, vagy PTK-s az ügy). Ismerek konkrétan olyan ítéletet, ahol tulajdonképpen még a vád is vissza lett vonva (ezt a bíró figyelmen kívül hagyta), korrekt bizonyítékok sem voltak és nagyon komoly ítéletek születtek (több éves felfüggesztett börtönbüntetések, több millió forintnyi bûntik)(az ügy egyébként 2001-ben kezdõdött, 2005-ben volt az elsõ tárgyalás és most fejezõdött be elsõ fokon). El nem tudom képzelni milyen ítélet születhetett volna, ha megtörténik a bûncselekmény. Nos ennyit a bírói "szabatosságról".
Nehogy azt hidd, hogy kishazánkban azonnal elõzetesbe kerül aki ittasan balesetet okoz. Itt is szabadlábon védekezhet a többség. És amilyen gyorsan folynak a büntetõügyek, eltelhet akár 3-4 év is mire megszületik az ítélet...
senki nem kérte hogy sírja tele az oldalát. ha nem tesz fel ilyen képet, akkor is tekinthetik bûnbánónak a magatartását, pl. 10 éve mégis hogy dönthették el?? ez csak egy arra való cáfolat volt, amit gondolom az ügyész hozott fel.
igen de ennyi erõvel ha valaki jó szinész és a tárgyalásig mindenkinek csak azt mutatja hogy megbánta, és az között aki haverjaiknak mutatják mennyire erõssek, kiályok, mi a különbség? egy internetes portálon elhelyezett képek írások mennyire tükrözik a valós helyzetet? Büntessék meg de egy ilyen gyükérségre hivatkozni hogy nem sírta tele a facebook oldalát elítélni elég gáz. Milyen törvényhozás az ilyen??? Az ittas gázolásnak vannak büntetõtételei és az szerint kéne elítélni. Vagy a byrói munka, törvények is ennyire szabadosak?
Ez itthon is így lessz. sokmindent majmolunk amerikától, és hát az iwiw-re is miért figyelt a rendõrség? + sok ember már ha felvételizik valaki megnézik van-e iwiw oldala.
A másik fele hogy hiába volt beszarva, az internetes oldalára az ember olyan videót, képeket tölt fel az ember, és úgy beszél hogy vagánynak, nagykirálynak tûnjön. Csak emós majmoktól láttam más videókat. Tehát ezt venni alapul egy bírói döntéshez rohadtnagy parasztság. A bírónak sem volt agya az tuti. A legtöbb ember a haverjai elõtt azt mutatja hogy jól van és erõs, nem fél semmitõl.
"A Facebook és a MySpace internetes portálokat rég nem kizárólag közösségépítésre használják az Egyesült Államokban. A népszerû honlapokon megjelenõ személyes információk alapján munkaadók tudják lenyomozni jövendõbeli alkalmazottaikat, detektívek bukkanhatnak értékes nyomokra, sõt újabban ügyészek próbálják peres ügyekben befolyásolni a bírók döntését a vádlottak világhálóra feltett fotóival. "
Szép új világ...
Csak azt nem ertem miert sipakol mindenki az altalanositas ellen, hogy az amerikaiak hulyek?:S Reszegen balesetet ookoz Es utana meg szabadlabon bulizhat? Az meg annyira hulye hogy poenra veszi es meg a vilagnak is megmutatja,hogy szarik bele? USA...ott kellene atomot robbantani....
Hülye volt, hogy ilyen fotókat tett fel, mikor büntetõeljárás folyt ellene. Én még akkor is kicseréltem a képeimet amikor állást kerestem, hogy ha a HR-esek utánam néznek jó benyomást tegyek.
Szerintem a reszegen balaesetet okozokat egybol le kene csukni. Esetleg nehanyat poenbol leloni hogy hatha ettol jobban elmegy az emberek kedve az ittas vezetestol.