Mellesleg máshol egy kicsit részletesebben is utána lehet olvasni a témában, ahol kifejtik h pontosan mik a részletei az SSD-gyártók aggályainak. A vista télleg kissé pazarolja az erõforrásokat.
...itt arról van szó, hogy a Visztának fontosabb az UAC, meg a júzerral való minél nagyobb kib*szás, a kernelszintû DVD másolásvédelem, a csilivili Aero, a beépített kernelszintû globális cionista trójai megfigyelõrendszer, mint az hogy mekkora sebességgel olvassa a vinyót, használja a RAMot, vagy a videozsugát.. ezek mind mind másodlagos szempontok, fõ az hogy legyen az oprencer nagyon trendi
muszáj valakibe belekötnöd? :\ nincs TV-d? az aláírásom pont olyan hosszú, amivel egy sorba normálisan, kifér. nem tudom milyen elba**ott böngészõt használsz.
Szvsz. akkor is kamu. Ha csak driver problém lenne, akkor maga a sandisk kéne összüssön gyorsan egy újabbat és máris nem kéne sírnia. Így viszont légy van a levesben.
"... Vista is not optimized for flash memory solid-state disk"
... a Vi$ta nem optimalizált flash memóriás SSD-re.
a SanDisk az egyik legmegbízhatóbb memóriamárka, õk gyártják talán a legminõségibb és leggyorsabb memóriákat az egész piacon, 5 év garanciát adnak sokmindenre, messze az egyik legkorrektebb cég. én inkább adok az õ szavukra, mint a szemét, sokszorosan megbukott microfos szavára, aki a mai napig nem volt képes egy jól összerakott oprendszert kiadni piacvezetõ létére.
Hogy az ördögbe ne lenne köze hozzá? Ugyanazt a könyvet el tudja olvasni egy öreg papa szódásszifon szemüveggel is és egy fiatalember is szemüveg nélkül. Namármost nem mindegy hogy ki olvassa el, mert arra mérget vehetsz hogy a fiatalember gyorsabban fogja ugyanazt a könyvet végigolvasni, mint a papa.
Jelen esetben itt arról van szó, hogy a Visztának fontosabb az UAC, meg a júzerral való minél nagyobb -ösködés, a kernelszintû DVD másolásvédelem, a csilivili Aero, a beépített kernelszintû globális cionista trójai megfigyelõrendszer, mint az hogy mekkora sebességgel olvassa a vinyót, használja a RAMot, vagy a videozsugát.. ezek mind mind másodlagos szempontok, fõ az hogy legyen az oprencer nagyon trendi
A raw olvasási sebesség helyett szerintem a másolást vették alapul. Abba viszont beletartozik a használt fájlrendszer is. NTFS tervezésekkor valószínûleg figyelembe vették a fej pozicionálást is, ami SSD esetén nincs.
Biztos ügyesek voltak a driver készítésnél, különben miért lenne jobb a konkurenciájénál? Amásik meg XP-én, MacOS X-en vagy Linux-on mennyíre gyors? Lemérte azt valaki és közzé is tette?
Ha ezek hiányoznak, vagy nem a SanDisk vezére állítását támasztja alá, akkor csak puszta spekuláció magyarázkodás.
Ez suketeles..ha a rivalisok jol mennek es a Sandisk nem,akkor miert a Vista a hibas? "hogy a Vista igényei nem esnek egybe a piaci várakozásokkal, ezt pedig elmulasztották figyelembe venni a jelenlegi sorozat vezérlõinek fejlesztésénél." Ezt leforditana vki?
1 szó mint száz: sz*r a Vista, nemes egszerüségel
De azért ezt úgy elképzelem... a SanDisk vezérigazgatója kiborul és jól lehúzza a Vistát, hogy mekkora szar már ez az oprendszer, aztán jön a MS, és szól neki hogy hé pajti azért ezt beszéljük meg közösen. :D lol
Informatika és tudomány
-ösködés, a kernelszintû DVD másolásvédelem, a csilivili Aero, a beépített kernelszintû globális cionista trójai megfigyelõrendszer, mint az hogy mekkora sebességgel olvassa a vinyót, használja a RAMot, vagy a videozsugát.. ezek mind mind másodlagos szempontok, fõ az hogy legyen az oprencer nagyon trendi 
