igaziból nem is értem azt a dockot... ahoz, hogy a progik felette jelenjenek meg, ahhoz tól nagy, ha meg eltakarják, akkor semmivel nem több, mint az asztali ikonok.. ha elbújós, akkor meg utálom
"A Forrester szerint csak a cégek 9 százaléka használ Vistát. Egy másik felmérés alapján kétharmaduk nem is fog soha. "
Épp ma szívtam egy vistás géppel, és egy rakás progival nem kompatibilis sajnos.
De miért arrakistor, mert nem megy el a gépeden? Egymagoshoz felesleges is, többmagoshoz pedig jobb, mint az XP tapasztalataim szerint. Haveromat is átcsábítottam Vistára és köszöni elvan, mint a befõtt. Minden klappol, nem igényli az XP-t vissza, öcsém detto. Normális körülmények között megmutatható, hogy a Vista az SP1 óta remekel. Nem az Iponon megjelent szar-fos semmire való cikkeket kell elolvasni (illetve el kell, ritkán látni akkora barmot).
Se a Win3.1, se a Win98 nem operációs rendszer. Az operációs rendszer ott még a dos volt.
az említésreméltó próbálkozásaik között pedig ott szerepel a Windows 2000 és talán a Windows98 is... viszont ez a Viszta ... hát nem tudom, akkor már inkább a Win 3.1
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a Microsoftnak az XP volt az elsõ és egyben az utolsó operációs rendszere
DE lop-lop. Én egyik Linux disztróra sem mondtam ,hogy fúj mekkora lopás! Egyszerûen ahogy Pollen is mondotta, követik a trendet. Ennyi, trend az egész! Ha a különbözõ Dockok nem váltak volna be, lehet nem is ilyen lenne. Inkább legyen trendi és kényelmes (bár ez utóbbi hatalmas kérdõjel is lehet), mint egy újításba belebukó szar. Utóbbi az Ofice 2007 :) Bár azt is meg lehet szokni.
ha jól tudom a windows a microsofttól van, és nem tervezik eladni, marad a microsoftnál a licensz:)
Sztem ez nem lopás. Inkább követi a trendet...kb olyan ezt lopásnak nevezni, mint ha azt mondanánk, hogy az összes eeepc klón lopás, holott csak az ötlet másolása.