véletlenül nem "hideg" fényût vettél? azok nagyon rosszak. amire rá van írva, hogy "meleg" fényû, az jobb, de 90 led alatt nem szabad csodát várni.. éjszakai irányfénynek, kiegészítõ fényforrásnak egy sötét sarokba, vagy csak a nappaliban kuporgó növényekre irányítva viszont egész jól használhatók.
Pont ezen a héten kergettem ledes fényforrást, gondoltam lecserélem az 50W-os halogénjeimet 1-3 W-os ledesre, merthát csúnyán nem mindegy, hogy 10x50W, vagy 10x3W... :) Na aha. Annyira nincs fényük as ledes fényforrásnak, még 25 fokban világítósnak sem, nemhogy a 40 fokosnak, hogy az valami katasztrófa. ( A halogén 35 fokban világít, egy klasszikus villanykörte pedig akár 360 fokban is tud ). Szóval várom a fejelsztéseket, de ahogy elnézem, még 2-3 évnek el kell tellnie. :(
Tudomásom szerint a leggazdaságosabb lámpa az alacson nyomású nátriumlámpa. Hatásfoka megközelíti a 200lm/w-ot. Csak az a bibi vele, hogy egyetlen hullámhosszon sugároz ezért gyakorlatilag használhatatlan világításra.
Összehasonlításképp a legkorszerûbb energiatakarékos kompaktfénycsövek hatásfoka 55-60 lm/W. Vagyis 1W-ból 55-60lm fényáramot hoz ki. A 100%-os hatáskok 683lm/W-nak felel meg. Sajnos a világítástechnika még itt tart.
Köszöntem az együttérzést
Én is mezei lakos vagyok... What is this about, anyway?
Hát igen a mezei emberre sosem gondolnak.
Hû ez szép és jó, de ha talán ebbe az írtóhosszú hírekbe tettek volna egy összehasonlítást, mondjuk egy átlagos ma használt leddel, vagy mondjuk egy Audi A5 lámpáiban lévõ ledsorral, akkor talán a mezei hülye (azaz Én :D:P XD) is érteném. Köszi!
Informatika és tudomány
