Valószínûleg nem probálkozna, ha a másik cégének nem jött volna be, lehúznak a youtube-ról néhány bõrt, mibe hogy van egy másik cége is, aki meg most vadássza a videókat. Majd a többi videómegosztót is elõveszik, hogy ne "sugározzon" több ilyen videót
ilyen gagyi videóból van a neten kb. 11894719485916199697158495752 darab és a youtube-on kívül még kb. 94128563411849 darab videomegosztó rendszerbe is bekerülhetett volna akár ez is, ha nem lenne az alsókategóriásnál is alsóbb, az ilyet rajta kívül senki mégcsak nem is seedelné, annyira sz*r...
a másik fronton pedig kéne neki küldenki emailben néhány tracker címet ahol a hõn áhított jogvédett sz*rjait seedeli valaki cryptoportról és kamu IPrõl TOR-on keresztül...
nem ez a hosszú élet titka...
Majd lesz (illetve már van is, csak nem annyira divatos) másik, a YouTube úgyis olyan fehér... :P
"A madridi kereskedelmi bíróság megtiltotta a portál számára a Telecinco adásaiból felvett részletek sugárzását."
Loháháháhá, a bíróság nagyon otthon van a témában. 2x-esen is...
Ez mekkora egy féreg!!!
általában reklám nélkül (azokat kivágva) teszik fel a tv mûsorokat... és ha nincs nézettség mert mindenki a tv helyett a youtube-ot bámulja akkor nem kapnak annyi pénzt a reklámozó cégektõl a tv spot-okra... de ez mind baromság sztem, a jútyúb szar minõségû míg a tv jó és ha valaki nem volt tv közelben és azért nem látta, de utólag azért kiváncsi rá akkor úgysem lenne nekik több a nézettségük, cserébe az sem láthatná aki kiváncsi rá, de nem volt ideje/lehetõsége rá... addig nyomatjûák majd ezt míg vége lesz ennek a youtube-nak...
De más szemszögbõl meg ha ezek az adások tartalmaznak reklámot is és a Youtube-on vannak akkor ez ingyen reklám, vagyis aki feltette, simán kérjen jutalékot az olasz kormánytól! Kíváncsi lennék ki járna jobban. Ez a Berlusconi nem 100as.
Mi lenne, ha ezek után ezeket a mûsorokat sõt adókat sem nézné meg 1 ember sem, simán polgári engedetlenségbõl? Akkor lenne idejük gondolkodni, hogy melyik rohadt reklámjuk mennyit ér.