Miniszter: A miniszter szóról csaknem mindenki tudja, hogy jelentése ’szolga’. A szó pontosabb ókori jelentéséhez akkor jutunk, ha a ministrare igét, melynek jelentése ’szolgálni’ közelebbrõl megvizsgáljuk. Ha a ministrál (a misézõ papnak segédkezik) vagy a ministráns (a misézõ papnak segítõ személy) szavakból indulunk ki, közelebb jutunk eredeti jelentéséhez. Ugyanis az ókori ministrare elhomályosult összetétel: manus + struere: ’kéz + felrak’ tagokból áll. A ministrare igébõl képzett fõnév, a minister tehát olyan rabszolgát jelölt, aki gazdája étkezésénél kézbe adta, az asztalra rakta az ételeket. Ez a jelentés halványan mutatkozik a ministrál szóban, ugyanis a ministráns pl. a boros és vizes ampullát a pap kezébe adja.
Jó lenne, ha a mindenkori miniszterek észben tartanák, s hivatali célkitûzésüknek vallanák, hogy a haza oltárának szolgálói!
Jah ezek jó kérdések.Metrot pl szerintem már nem lenne jó abbahagyni,ha már eddig eljutottak.A pénzelvonáshoz meg nem tudok hozzászólni,mert nem vagyok közgazdász,biztos vannak alternatívák.Ez a baj szerintem,sok dolog van amirõl tulajdonképpen a hétköznapi emberek döntenek,azzal ,hogy melyik oldalt juttatják a hatalomra.Ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad a politikától és a hozzá nem értõktõl függeniük.A gazdasági kérdésekben nagy szükség lenne egyetértésre.
Pontosan így is sokat fizetünk, annyira, hogy már sokmindent nem idehaza, hanem külföldön veszünk meg. (pl szlovák rendszámú autók itthon) Ráadásul, úgy ocsóbb elég sokminden külföldön, hogy akár egy német tanár 3x többet keres, mint nálunk lehet. Nálunk az iskolában (rendszergazda képzés) azt mondták, hogy kizárólag állami cégekhez jó menni, mert ott van csak pénz, kis és középvállalatoknál a túlélésért küzdenek. Miért kell metrót építeni és visszaásni, amikor csõd szélén van az ország? Túl kevesen fizetnek túl sokat. Falun felveszik az embert minimálbérre, ha van munka, aztán kirúgják ha már nincs. Külföldön miért lehet mezõgazdaságból megélni? Miértnem figyelnek oda a politikusok a felvásárlási árakra? Miért van mindenki minimálbéren? És miért van, hogy egyesek alig tudnak megélni, mások meg alig tudják elverni azt a sok pénzt? Reformokat meg egy öszödi beszéd után már nem lehet csinálni, ezt mindenki tudja. Úgy gondolom, hogy nem minden kizárólag pénz, sokkal inkább hozzáállás kérdése. Már a vasút és a bkv is olyan drága a rezsivel együtt, hogy már nem képes az emberek többsége egy fillérrel se fizetni többet. És mindez valószínûleg azért van, mert a nagymultik játékszerei lettünk. És a kormány még támogatja is a multikat, röhej. Arról nem is beszélve, hogy már szinte mindent eladtak. Várom már mikor fog szálloda nyílni a parlamentben. (Gondoljatok bele, milyen nagy reklám lenne egy szállódának a Szent Korona a lépcsõházban...)
A koltsegvetesre ranezhetsz valamelyik kormanyoldalon, kb lathatod hogy mennyi mire megy el. En pl egy szoci partujsagban lattam egy ilyet kb 1 eve. Jol lathato(lehet h kozmetikazva volt, de igy is szembetuno), hogy annyi penz megy el segelyekre mint amennyi nyugdijra.... es mar vissza is kanyarodtunk a temankhoz. Biztos-e hogy az a megoldas, ha az osszes fizetesed 60-70%-nal nagyobb elvonas szukseges, hogy "jobb legyen" ??? Biztos-e, hogy a buzamezok ala kell alagutat furni +50 milliardert ? Vagy Metroba onteni a penzt szamolatlanul ??
A második bekezdésed mondanivalójával nagyjából egyetértek, mert ezen a téren szerintem is nagy az igazságtalanság.És a kisebbségeket túlságosan óvatosan kezelik, félnek a kérdéssel foglalkozni, mert könnyen az állásukba kerülhet,mind a politikusoknak mind a rendõrségnek,ha felmerül a faji megkülönböztetés gyanúja.Annyit hozzátennék,hogy a nem kisebbségi bûnözõkkel is gyakran túl lazán járnak el.Sokan úgy érzik,hogy ki vannak szolgáltatva a bûnözõknek és semmit nem tudnak tenni a rendszeres lopások,stb... ellen.
A többire röviden összefoglalva:Tényleg sok a baromság,meg a felelõtlen költekezés manapság,de ennek egy részért például szembenállás a felelõs.Az egyik fél elindul egy bizonyos irányban ,de a másik lerombolja azt.Nyilván egy másik nagy részét pedig az elõrelátás/hozzáértés hiánya teszi ki vagy éppen a korrupció,ami ellen jobban fel kéne lépni.Ugyanakkor nekem az a benyomásom ,hogy túl nagy az általánosítás a hétköznapi emberek részérõl,túl könnyen alkotnak véleményt valamirõl,pusztán pletykák alapján,anélkül ,hogy elgondolkodnának és megpróbálnák több nézõpontból alaposabban megvizsgálni a dolgokat.ÉS ez szerintem pl erre a kuruc.info-ra is igaz.És emiatt nincs mindenben igazuk.Pl lehet ,hogy az egyik intézkedés amit a kormány be akart vezetni hosszútávon pozitív hatással lett volna mindenkire,ugyanakkor rövid távon nem lett volna hatása,de sokan mindent csípõbõl elutasítottak mert kicsit többet kell fizetni.De pedig pénz nélkül nem lesz javulás.Erre néhányan kapásból rávágnátok,hogy így is eleget fizetünk miért nem osszák el jobban a befolyt pénzt,nah erre nemtok mit mondani ,mert valszeg tényleg el lehetne osztani jobban,kérdés ,hogy mire lenne elég.De pl ez is csak feltételezés,látni kéne a teljes költségvetést, hogy valami fogalmunk legyen róla,lehet valahol fent van.(nah ez nem lett olyan rövid, mint amilyenre akartam )
Ezért nem kormányt írtam. Ugyanis az ellenzék zsebe környékén is érdekes dolgok játszódnak. Tisztelet annak az igen kevés kivételnek, akiknek még van gerincük és a társadalom érdekeit képviselik.
A szólásszabadságról csak Szingapúr jut eszembe. Ha ott egy muzulmán szid egy hindit vagy egy keresztényt, akkor a muzulmánt fogják megbotozni&lesittelni, de ez fordítva is igaz. Igaz hogy ott nem demokrácia az államforma, de valahogy nem is az apartheid rendszer, mint ami Magyarország területén kialakult. Ott igazságosnak tartom ezen eljárást, a kvázi diktatúra ellenére is. Itt minálunk felé meg a békés kisebbség mehet százszámra üvöltözni valakinek a portája elé azzal a szlogennel hogy "Megölünk té géci!", s a rendõrség tojik az egészre. Hiszen nem folyt vér... De ha netán a fehérek csinálják ezt, akkor egy percen belül kiérnek. Ez a megkülönböztetés igaz a kurucra, a partizáninfóra és társaira. Mert szerintem nem csak a szélsõjobbos oldalakat kellene üldözni, hanem a szélsõbalosakat is, akik ugyanazt mûvelik mint a kuruc, csak pepitában. Ha már szólásszabadság, meg egyenlõ bánásmód. Na, ami van az nem az.
Ha aláírást gyûjtesz, akkor majd megmondja az OVB hogy miért is ellentétes annak az egymillió embernek az akarata az alkotmánnyal, a törvényekkel, a... A szakértõk véleménye meg nem szokta érdekelni a politikusokat. Kivéve akkor ha nagyot kaszálhatnak. Lásd: M6. Sõt, megmondták már hogy nyugodtan ki lehet menni tüntetni is...
A rokonosságos-ismerõsséges dolgokkal kapcsolatban nem konkréten a parlamentre és társaira gondoltam, hanem a hatalmon lévõkre. Az a baj hogy a gazdaság és a 'politika' mára igencsak összefonódott. Érdemes megnézni hogy az elmúlt húsz évben kik is ültek a bársonyszékekben és ezeknek a szoros környezetében. Meglepõ az összkép. Van aki feljebb, van aki lejjebb került, de a törzsgárda az még szinte mindig ugyanaz.
A lemondás az nem azt jelenti hogy több százmillió forint eltûnése|elherdálása esetén felelõsséggel tartozna a társadalom irányában. Vajha ki a felelõs a vizitdíj-automatákért kifizetett összegért? Igen, a társadalom. Nem a politkusok, hanem a társadalom. Viszont K.János rokona legalább nagyot kaszált. Feltételezésem szerint.
Mellesleg ami ebben az országban zajlik, az minden csak nem politika. Oszd meg és uralkodj.
Nem szentírás azt mit leírtam, de én ezt erõsen így látom.
Legy eros, de te vagy az aki at van verve.... A portalt meg az olvassa aki akarja, akinek nem tetszik az nem olvassa. Azzal, hogy tiltani akarjak, joval tobbrol van itt szo. De igazabol nem is baj, ugyanis a tiltasok nelkul fele ennyi ember nem tudna az oldalrol. Szilvasy es Draskovics a 2 legolcsobban dolgozo reklamember :))
Erdekes, hogy a #21-es hozzaszolas utan hogy elkussoltak a Gyurcsany fanok... Pedig azon a szorolapon nem is volt feltuntetve, hogy: "Nem lesz vizitdijj!", "Nem tesszuk tonkre a korhazakat!" Az sem volt rajta, hogy ezekkel azt akarjak elerni, hogy mikor magankezbe adjak az egeszsegugyet mar ne maradjon sok olyan ember aki rontja a profitot... Ha valaki reflexbol mondana erre valamu agymosott szoveget, javaslom a #21-ben levo kep megtekinteset ill. a mostani allapotokat atgondolni ujra...es ujra. Nincs diktatura ? Mi volt a vad kommunizmus idejen, ha valaki olyan anyagot jelentetett meg(ha egyaltalan sikerult neki) ami kicsit is biralta az akkori rezsimet ? Ugyan az mint most: kirugtak, meghurcoltak. Lasd itt: A Morickas kepregeny Ill van egy erdekes cikk a (sok sok kozul) melyben igen erdekes, mediaban nem halott hir van: APEH eljaras Kolompar Orban ellen Nos, ha a ciganyok "legjobbika" ilyen, milyen lehet a tobbi ???????
"aki megvezethetõ azt át is verik (lásd Hitler és az akkori németek) a hülyeségeikkel"
Akkor téged sikerült, szerintem a neved kisbetûvel van írva a személyidbe, ami remélem nem magyar. Ja télnyleg jól megvezette Hitler a németeket. Elfoglalták egész Európát a 2. vh-ban. Jól megszívták szegény németek mikor a nagypofájú franciákat pár nap alatt elfoglalták stb.
Szerinted miért harcolnak az izraeliek és a palesztinok?! Szerited miért harcoltak az akkor jugoszláviában, szerinted miért volt brit-falklandi háború?!
Ezt egy órája kaptam e-mailben. Gondoltam bemásolom, hogy kicsit egyenlõbb legyenek már a sorok:
A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) továbbra is minden törvényes eszközzel fellép a kuruc.info honlap mûködtetése ellen – fenyegetõzik a Kádár-rezsim egykori KISZ-vezetõje, Szilvásy György, a választási csalással hatalomra került Gyurcsány-diktatúra polgári "nemzetbiztonsági" szolgálatok irányításáért felelõs minisztere. Hogy egy egész életében jogtipró, totalitárius diktatúrát mûködtetõ alak miként veheti szájára a törvényesség és jogsértés szavakat? Mindez csak azt bizonyítja, hogy nem történt rendszerváltás 1990-ben.
Szilvásy ismét szájba vizeli a valóságot
Közleményében a diktatúrát 1990 elõtt is mûködtetõ miniszter elvtárs azt hazudja: az újra megjelent kuruc.info „nem változott, tartalma továbbra is kihívóan jogsértõ" (valójában a választási csaló, tömegbe lövetõ, magyarokat terrorizáló, köztörvényes cselekmények tömegét elkövetõ Gyurcsány-rezsim a kihívóan jogsértõ - a szerk.), „változatlanul jogsértõ cselekedetekre, erõszakos, alkotmányellenes, rasszista akciókra (hazugság: erõszakos, alkotmányellenes akciókat a faji alapon mûködõ, cionista tolvajkormány valósít meg, a gumigolyóval történõ sortûztõl kezdve a magyar állampolgárok törvénytelen, politikai alapú zaklatásáig és megfigyeléséig - a szerk.),közszereplõk személyiségi jogainak megsértésére buzdít" (magyarok millióinak alapvetõ jogait a rezsim sérti meg nap mint nap, amikor a cigánybûnözést, rablást, betörést, magyarellenes fizikai terrort támogatja, a nemzeti vagyont kiárusítja, a lopott színesfémekkel való kereskedelmet eltûri vagy érintett benne, iskolákat, kórházakat számol fel vagy tönkretesz, ezermilliárdokat folyósít etnikai alapon cigánysegélyekre, az izraeli és amerikai gyarmatosítást minden eszközzel elõsegíti, a magyar cégekkel szemben a multikat támogatja, a magyar honvédséget szétveri, illetve miniatûr Izraelt és az USA-t szolgáló zsoldocsapattá zülleszti, az elcsatolt területeken élõ magyarokat elárulja, a gyülekezési, sajtó- és szólásszabadságot korlátozza, és lapok betiltására törekszik, a magyarellenes, cionista-rasszista médiát anyagilag és erkölcsileg támogatja, a homoszexualitást és drogfogyasztást propagálja és anyagilag támogatja, a magyar családokat minden eszközzel bomlasztja stb. - a szerk.)
Gyuri merényletekrõl is hazudik
„Mint korábban, most is világossá akarom tenni: a Magyar Köztársaság más szerveivel együtt, velük karöltve az NBH továbbra is minden rendelkezésre álló törvényes eszközzel határozottan fellép a kuruc.info ellen. Ez nemcsak joga, hanem a nemzetbiztonsági törvény értelmében feltétlen kötelessége is" – hazudta az alkotmánysértõ miniszter. Hozzátette: „a gyûlöletet, a jogellenes cselekedeteket hirdetõk nem takarózhatnak a sajtószabadsággal, mert ez a jog nem illeti meg azokat, akik megfélemlítõ akciókat, sõt merényleteket is lehetségesnek tartanak, akik el akarják lehetetleníteni az állami szervek mûködését, továbbá napról napra megsértik a magyar állampolgárok alapvetõ személyiségi jogait". (A valóság ennek szöges ellentéte, nem véletlen, hogy Szilvásy elvtárs egy fia bizonyítékkal nem szolgál, mivel ilyen nem létezik. Merényleteket, tömegbelövetést, fizikai terrort épp õ és bandája alkalmaz a nemzet ellen. Gyilkosságra, fizikai erõszakra, népirtásra a sajtóban is a balliberálisok hívtak fel nem egyszer, a Tilos Rádiótól a régi Magyar Hírlapon át a "Nácivadászokig" és Frei Tamásig, ahogy a vérrasszista vélemények is a magyarországi zsidó gyûlöletsajtóban és annak képviselõitõl jellemzõek, elég Darányi András magyarokhoz címzett, "Kihaló faj vagytok" kijelentésére utalni. Az amerikaiak elég buták, miniszter elvtárs, de Kuruc.info-s terrorfenyegetést te is csak úgy tudsz nekik felmutatni, ha hamis fordításokkal házalsz az USA-ban. Ahol mellesleg a Kuruc.info-nál sokkal keményebb weblapok sokasága mûködik- a szerk.)
A miniszter kétséges állítása szerint a kuruc.info július 5-i leállítását „a hazai kormányzati szervek, az amerikai szervek, magyar és amerikai "demokratikus jogvédõ" szervezetek együtt érték el, ami jelentõs siker volt", és a jövõben is fellépnek a honlap mûködtetése ellen. (Mi viszont úgy tudjuk, az akciót portálunk ellen magyarországi és amerikai zsidó szervezetek és politikusok hajtották végre fenyegetés eszközével, tehát az elejétõl végéig törvénytelenül. A szeptemberben kezdõdõ San Francisco-i bírósági eljárásban, amelyet egy amerikai magyar hazafi kezdeményezett Drazséék ellen, mindez kiderülhet - a szerk.)
Ugyanezt ígérte csütörtökön Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter is a kormányszóvivõi tájékoztatón. Draskovics Tibor is sikeresnek nevezte, hogy egy ideig nem üzemelhetett a kuruc.info honlap. A szélsõséges eszméket hirdetõ portál néhány napja újra elérhetõ. Az MTI úgy tudja, hogy a honlapot ismét egy amerikai szerverrõl, a New Jersey állambeli Cliftonból mûködtetik.
Nekem az volt a legszembetûnõbb, hogy sikerült egy olyan kormányszóvivõ nõt munkába állítani akinél nem azt nézem, hogy mit mond hanem, hogy milyen jól mondja... :D Summa summarum elég jó bula. :D
Lekapcsolni....? Minek... erre a pár napra...ami ezeknek van ;)
Hát ha ez mind igaz lenne,akkor lehet ,hogy egyetértenék a maffiakormánnyal.Egy része igaz szerintem ,de azért van benne ellenzéki propaganda vagy feltételezéseken alapuló állítás.Pl sikkasztások,csalások vannak ,de nem biztos ,hogy mind a kormányhoz köthetõ,esetleg nem az egész kormányhoz.A szólásszabadságot mindenhol korlátozzák,ha az egyes embereket és népcsoportokat alapvetõen sért.Ez egy bizonyos pontig ok,hogy mi ez a pont azt mindenki döntse el maga. Pl csinálok egy honlapot,hogy xy egy mocsk*s szem*tl*da,b*zi,pedig csak megharagudtam rá ,akkor azt szerintem úgy helyénvaló ha megszüntetik. Beleszólásod meg szerintem van,csak nem könnyû véghezvinni.Pl ha aláírást gyûjtesz valamilyen kérdésben ,akkor elvileg érvényesítheted az akaratodat,vagy szakértõnek tanulsz és reménykedsz ,hogy figyelembe vesznek,stb....Az elsõ pontodra nem tudok mit mondani,mert nem tudom ki kinek a rokona és ismerõse,de szerintem pl ez erõsen feltételezésen alapul,ami attól még lehet igaz.A felelõsségvonás is szerintem csak részben lehet igaz,mert nem egyszer kellett lemondania néhány közszereplõnek. De ez csak a véleményem volt,nem vagyok 100% benne ,hogy igazam van és szerintem csak nagyon kevés(túl kevés) ember lehet 100% biztos ha magyar politikáról van szó.És itt jön képbe az idézeted elsõ mondata,ami természetesen nem igaz minden esetben,de ide pont passzol.Sok minden amit mondasz szerintem nem tény,de talán egy része igaz.
Maffiakormány: -Ugyanazon személyek (neadjisten közeli rokonok, ismerõsök) vannak|voltak hatalmon, az elmúlt húsz év folyamán. Maximum csak a kormány változik, de a módszerek nem igazán. -Kell fizetni nem kevés adót, amelyet ha kell, akkor erõszakkal és 'megfélemlítéssel' behajtanak - kivéve ha bratyiról van szó. -Milliárdos sikkasztások, kenõpénzek, lobby. -A teljes politikai 'elit' felette érzi magát a törvényeknek, s ráadásul joggal. Felelõsségre nem hívhatóak, vissza nem hívhatóak - a törvény betûi szerint. Amennyiben nem a törvény betûi szerint járnak el az elégedetlenkedõk, akkor az megtorlást von maga után. Amennyiben véletlenül a törvény szerint sikerülne ez, akkor érdekes módon megváltozik az adott törvény. -Az állampolgároknak beleszólásuk nincsen a döntésekbe, maximum csak négyévente választhatnának arról hogy ki is legyen hatalom a 'bejáratot' brigádból. De ezt szokás szerint el szokás csalni, szinte bármi áron. -A demokrácia védelmében erõsen korlátozzák a személyes és szólásszabadságot.
Ez a felsorolás a teljesség igénye nélkül készült. De úgy sejtem hogy érthetõ a párhuzam a maffia módszerei és a jelenlegi elit között.
Jó kis reklámot csinálnak ennek az oldalnak.Szerintem ezzel csak növekedik a lapot látogatók száma.Én pl nem nagyon szoktam olvasgatni,néha megnézem,pl ha cikkeznek róla.Az a véleményem ,hogy nagyon elferdítik a dolgokat.Viszont más dolgokat meg pont ,hogy kimondanak ,amit meg máshol ferdítenek el vagy elhallgatnak.A hírek manapság nagyban függenek attól ,hogy milyen beállítottságú az aki írja õket,többnyire.Nehéz megtudni mi is valójában az igazság.Jah és még szerintem felelõtlenül cikkeznek olyanokról is,amiknek nincs alapjuk,ha az az érdekeiket szolgálja,aztán vagy bejön vagy nem,legtöbb embert nem érdekli.
Politikai helyzethez:Az egész politikai bagázsnak sikerült elég nagy bizonytalanságot elhinteni a magyar emberek és néhány befektetõ körében.A felmérések is azt mutatják,hogy mostanában elég nagy lett a pesszimisták aránya itthon.Szerintem mindkét oldal felelõs ezért,jó lenne már mást irányt venni és nem egymás ellen harcolni,amíg tönkremegy minden.Már én sem tudom kinek higgyek,ha politikáról van szó.Valóban "maffia" a kormány vagy csak szimplán hozzá nem értõ, esetleg egyik sem,részben vagy egészben?Gondolom sokan egybõl rávágnák ,hogy az elsõ,de mitõl vagytok ilyen biztosak benne?
Bikini A szabadság rabszolgái
Utolért minket az ezredvég, Túl vagyok mindenen, mi jöhet még? Mintha a cél csak az volna, Ki jut elõbb a pokolra.
Kõkorszak ez itt, nem a jövõ, Múlik az idõ, az emberölõ. Bennem a remény hamuvá lett, Pörög az élet, mint az orosz rulett.
Rabszolgák, rabszolgáljatok! Rabszolgák, meg ne álljatok! Rabszolgák - szolgáljatok!
Magamért jöttem vissza, nem titok, Megtanulom tõled, amit nem tudok. Kivárom az idõt és olyan leszek, Hogy drágán adok és olcsón veszek.
Sok beszédnek sok az alja, Csak az nem érti, aki nem akarja. Tízmilliónyi Isaura Legyen már végre a maga ura!
Rabszolgák, rabszolgáljatok! Rabszolgák, meg ne álljatok! Rabszolgák - szolgáljatok!
"szerintem nem nevezhetõ maffiakormánynak, mert mindent demokratikusan csinálnak, pl.:ezért nem tudtak lenyulni minket"
Azert szerintem a forradalom 50.evfordulojan tartott megemelekezesen resztvevo felvonulok koze lovetni,pusztan hatalmi gogbol,az nem volt teljesen demokratikus lepese az ugynezett "kormanynak".
Nem szeretem a kurucinfot,abszulut ellene vagyok a gyuloletkeltes minden formajanak,de legalabb annyira elitelem a ilyen torvenytelen uldozest,amit az ugynezett "kormany" folytat ellenuk.Es raadasul pont az ellenkezojet erik el,eddig nem igen nezegettem ezt az oldalt,de igy mar kezd erdekes lenni.A mafia kormany elnevezessel egyetertek,szerintem a orszag jelenlegi allapotat ugy lehetne jellemezni,hogy az orszag idegen megszallas alatt all.Egyszeruen nemzetkozi bunszervezetek foglaltak el a orszagot,aminek ez a gyurcsany a vezetoje.
Azt szeretem a hülyeségben, hogy roppaantul nem konzekvens - amire felépitenél egy vonalat a témában - bejön és elejti hogy nincs szólásszabadság.
Ja - nincs - nagyon okos.
Ugyan az van itt is mint Kínában! Nincs szólásszabadság!
szerintem nem nevezhetõ maffiakormánynak, mert mindent demokratikusan csinálnak, pl.:ezért nem tudtak lenyulni minket tandíjjal, vizitdijjal,meg napi dijjal... ha nem lenne demokrácia,most most fizethetnénk az ezreket,ugyhogy szerintem nektek nincs rálátásotok a dolgokra :) a portált meg nincs értelme mert aki megvezethetõ azt át is verik (lásd Hitler és az akkori németek) a hülyeségeikkel
A vilagon minden kormany kozremukodik kisebb-nagyobb szervezett bunozesben a kulonbseg pedig az arnyalatokban van.
Én is bûnözõknek tartom a kormányt, pedig én itt vagyok Magyarországon ítt húzzák le a fizetésem több mint 60%-át(igen, járulékok és az áfa után ennyit húznak le) xy rendezvény "ingyenességét" tegyék lehetõvé, és hogy táplálják a sok "elnyomott" familiárisan hiperpigmentált egyént, meg hogy csak úgy zsebre tegyék, vagy elcsesszék pl a homik kötekedõ randalírozásának védelmére, vagy a "terror" elleni védelemre. De nem maffiakormánynak tartom, mert az olasz maffiában legalábbis, vannak szabályok van, és van némi tisztesség, a kormányunkban meg egyik sincs.
az oldal most is megy, ugyhogy nagy eredmény volt lekapcsolni az amerikai szervert...
Te el vagy tevedve.. Mindenki azt gondolja errol a kormanyrol -kiveve a fanatikus gyurcsanyhivoket ill idiotakat- hiszen mar kendozetlenul azt csinalnak amit akarnak. Ezt az orszagon kivul es bellul is latni. Nem ertem miert csak a kinnteloket hoztad fel.. LOL A nyomort es a lejtonlefelecsuszast azt otthon erezni leginkabb.
amúgy kb 2-3 napja írták itt az SG-n, hogy 2 szerverrõl megy az oldal, egy az USA-ban és egy Japánban. szóval kurrvára semmire nem mennek már az amerikai kapcsolataikkal. Japán meg remélhetõleg nem fogja engedni. aztán meg néhányan a betiltásért küzdõk közül sem rendelkeznek 8 általánosnál többel, mert irtózatos fogalmi zavaraik vannak. ezt abból gondolom, hogy antiszemitának (zsidóellenes) bélyegezték az oldalt, pedig talán õk az egyetlen kisebbség, akik nem szerepelnek az oldalon.
Bár a kuruc stílusa nem kevéssé irritáló, de onnan legalább olyan semmiség híreket is megtudni, amirõl a 'hivatalos' médiumok mélyen kussolnak hogy elkerüljék a rasszizmus illetve az antiszemitizmus vádját. Bár eléggé sajnálatos az ha pl. eltûnik egy kilométer fesz. alatt lévõ kábel, akkor menten a színes fémtolvajokat okolják érte a kurucon és nem az ismeretlen elkövetõket...
Azonkívül akik azt merészelik mondani hogy a jelenlegi politikai elit nem maffiamódszerekkel dolgozik, akkor az vagy hazudik, vagy csak szimplán tudatlan ezen a téren.
Az elõzõ hozzászólásokra reagálva: márpedig a jelenlegi kormány az tipikusan egy maffia-jellegû kormány. Mind a stílusuk, mind a tevékenységük, kommunikációjuk, tetteik mind-mind ezt támasztja alá. A maffiózóknak vannak szintjeik. Ki alacsonyabban ki magasabban helyezkedik el.
A Sötétség Birodalma Megérdemeljük a sorsunkat
Na HirTVt mégse melegessük itt - sértõ még a gondolata is bárkire nézve aki 8 általánosnál többet végzett el - vidéki zsebforradalmárok - ha nem egyenesen õk a felelõsek azért ami Mo. ma van.
2. Hagyni kéner már ezt az oldalüldözést - ha ennyire ba*a a csõrüket a téma, akkor miért nem állitják biróság elé a felelõsöket - uszitás ráglmazás rasszizmus - amit akarnak - aztán ha a biróság szerint bûnösök akkor megvan - ha meg nem akkor mennyenek békével.
Ezeket a lecsúszó lakótelepi bunkókat ugysem szarja le senki - mindehol vannak - ugrálnak de szavuk nincs - a siker és tehetség ugyis mindig a sárba nyomja a pofájukat, a piát meg pont ezért találták ki, hogy az ilyenek jól elvesszenek benne.
inkább aludjál hajnalban, mint hogy ennyi hülyeséget beszélj. a valós folyamatoknak még csak a töredékét sem ismered ...
(marhaságot bárki tud írni, tessék; a maffiakormány kifejezést többnyire a hazánkból elszökött, úgymond ellenálló ,külhoni magyarok használják elõszeretettel, akik kinnt vigyorognak a hatalmas nyugdíjjukon csücsülve,hõzöngenek, de amikor az országnak szüksége lett volna rájuk, gyáván elmenekültek, és kussoltak a sarokban. csak most ekkora a pofájuk, tipikus kisnyugdíjjasok egytõl egyig. remélem már egynek sincs meg a magyar állampolgársága )
Akkor szar munkát végeztek, mert nem jött nekik össze. :-))))
Nem értek maximálisan egyet ugyan a stílussal, ahogyan írnak, de egy honlapot betiltatni csak azért mert kendõzetlenül elmondja a véleményét a jelenlegi magyar politikai helyzetrõl, a demokrácia és a szólásszabadság megcsúfolása.
Kiderült ráadásul, hogy Szilvásyiék hazudtak, mert nem az amerikai hatóságok állíttatták le a kurucot korábban , mert az amerikai törvények szerint is teljesen jogos a mûködése, hanem a Szilvásyiék zsarolása maffiamódszerekkel a szolgáltató cégek ellen + lefizetések eredménye az egész, a cionista lobbi háttérmunkája, amiben Nancy Goodman Brinker és April H. Foley is érintettek állítólag és be is lettek perelve a kuruc infó által a First Amendment törvényre hivatkozva, ami az USA alkotmányának szerves része.
A maffiamódszerekkel is sikerült elérni júliusban, hogy két cég kapcsolja le a szolgáltatást (akik ellen szintén per indult) és a Paypal számlájuk letiltatását is sikerült elérni.
Ha mindezt maffiamódszerekkel és zsarolással és egyes amerikai politikusokkal való kapcsolat révén érték el, hát nagy botrány lehet ebbõl , ha ez kiderül teljes egészében.
A kuruc infót már tegnap este "lekapcsolták", ezt megírta már minden médium, de nagyon jól fel lehetnek most szerelkezve a fiúk, mert a honlap él és virul a sok bezárást ünneplõ hír ellenére.
Kiderült hogy Szilvásy most is hazudik, mert azt állítja az illetékes hatóságok már felléptek, de ilyen nem történt, de az Amerikai Magyar Népszava már mószerolja a kurucot a szolgáltató cégnél, hogy kapcsolják le. Az Amerikai Magyar Népszaváról is megvan a véleményem, úgy mint hazai társáról, de nem írnám le, mert nem tûrné a nyomdafestéket. :-)))
Az az igazság , hogy megvan a véleményem a Gyurcsány-féle maffiakormányról és módszereirõl is, és az sem túl hízelgõ rájuk nézve , elég ha a hírtvs sztori eszünkbe jut pl.
Informatika és tudomány
, sokat én is jogosnak érzek.
)
