A homoszexualitás is betegség, szerintem el kéne öket zárni valahogy. Az a baj hogy pl irtatok itt egy csomo kommentet de nemtom pedofilt lattatok mar valaha. én pl láttam pedofilt furdobe dolgozok és vagy 8-10 gyereket molesztált egy délután alatt mire odamentek hozzánk is kidobattuk az arcot de ez nem megoldás. Az a baj hogy nekem sincs ötletem.
Mert - mint tudjuk - a nõknek nincs szükségük képekre az izgalmi állapot eléréséhez. Kicsit másképp' mûködik az agyuk: Náluk nagyobb szükség van érzelmi kötõdésre, fizikai kapcsolatra. Ezért jóval kevesebbet néznek sexlapokat, stb.
ez így van dugni 14 év fölött bárkivel lehet, de fotót magadról sem készíthetsz 18 év alatt, ergo a törvény megvéd önmagadtól ugyanis a törvény mindig a kiskorút védi amikor ezt az anomáliát meg akarták szüntetni, a konzervatív oldal egybõl pedofiliát kiáltott, úgyhogy minden maradt így
mondok jobbat, tanár vagy, megbuktattad, karót adtál stb erre kiscsajok elkezdik terjeszteni rólad, hogy fogdostadõket a szertárban mire kiderül, hogy nem igaz, már meghurcolt a bulvársajtó, kirúgtak
de az útált szomszédodat is kicsinálhatod így egyszerüen névtelenül feljelented Mo-n a névtelen feljelentés alapos gyanú
Mondja meg nekem valaki mi a különbség a pedofilok és a homoszexuálisok között? Most vagy mindkettõ betegség, vagy mindkettõ bûncselekmény, ferde hajlam ez is az is!
Igen, más letölteni, nézni és más csinálni! Hány gyilkosságos, emberöléses videó van fenn a neten, és miért nem jön ki a kommandó minden emberhez, aki ilyet néz? Sõt, hány amcsi film szól bankrablásról gyilkosságról a törvények áthágásdáról, az egész bagázst halivúdot és az összes nézõt be kéne zárni egy börtön szigetre, hogy csak a "normálisak" maradjanak kívül. Csak ugye ebben az esetben gyak a "normálisoknak" kéne elvonulnia és bezárkóznia egy szigetre.
kivégzéses videókért miért nem indítanak eljárást. tel van a net lefejezéses meg fejbelövõs videókkal.
Részlet egy pedofiliáról szóló írásból:
A jelenlegi szabályozás büntetni rendeli a kiskorú személyekrõl készült pornográf videó, film, vagy képfelvétel, illetõleg más módon elõállított képfelvétel
* megszerzését, tartását; * kínálását, átadását; * készítését, forgalomba hozatalát, azzal való kereskedelmet, illetve nagy nyilvánosság számára hozzáférhetõvé tételt.
Ezen felül büntetni rendeli még a pornográf jellegû mûsorban kiskorú szerepeltetését, valamint azt, ha valaki anyagi eszközöket szolgáltat készítéshez, forgalomba hozatalhoz, kereskedelemhez, nagy nyilvánosság számára hozzáférhetõvé tételhez, illetve mûsorban való szerepeltetéshez.
A bûncselekmény elkövetõje bárki lehet, akár olyan személy is, aki maga is kiskorú. Találkoztam már olyan esettel, amikor a fiatalkorú elkövetõ, igaz más felvételekkel együtt, de a saját magáról készített felvételekkel is megvalósította a tartás, készítés tényállását is. Ebben az esetben a védett jogi tárgy - a kiskorú egészséges testi, szellemi fejlõdése - vajon hol és milyen mértékben van veszélyeztetve?
A vastagon kiemelt rész azért eléggé elgondolkodtató...
Csak a betegség vagy nem betegséghez tenném hozzá, hogy amíg a gyilkolás bûn, mert megölt valamit, ami ellen tehetne, addig az, hogy valaki 18éven aluli lányra/fiura maszturbál betegség. Hogy miért? Mert nem tudja kontrollálni azt, hogy mire izgul fel. .
Sok embernek ezt hiába magyarázod. Sok embernek ugyanis egyszerûen muszáj gyûlölködnie. Valakit, valakiket mindig kell útálni. Gyurcsányt, a cigányokat, a zsidókat, a terroristákat, a pedofilokat. Válogatás, és tájékozódás nélkül.
Ez bûncselekmény. Feltételezés ugyan, hogy gyermekeket kényszerítenek ilyen fotók készítésre hiszen nem minden 4 éves gyermek tudja ilyen helyzetben hogy, mit csinálnak vele valójában. De tény, hogy az igazi bûnös az az aki ezeket a képeket, videókat interneten terjeszti, nekik felelniük kell a bûneikért. A fogyasztókat ki kéne kezeltetni, talán betegség, talán nem, ez tökmind1. Ugyanis a pedofília egy nagyon undorító tevékenység és erkölcsileg elfogadhatatlan! És aki BIZONYÍTOTTAN ilyet tesz, az is bûnõs. Azért emeltem ki ezt a szót hogy bizonyítottan, mert USA-ban volt 1 módszer a pedofilok felkeresésére, ami sok ártatlan embert is bûnössé nyilváníthatott így befejezték azt a módszert.
Szó sem volt itt erõszakos vadállatokról. Itt töltögetõkrõl van szó, és az otthon csöndben nyugodtan recskázgató egyénekrõl van szó. Valószínû hogy egy ilyen ,,beteg'' embernek sokkal több önkontrollja van, ha nem nyúl gyerekekhez, és megelégszik a neten fellelhetõ ,,mennyiséggel''.
A gyermekeket moleszterálóit, felvételek készítõit, eladóit, pénzért megvásárlóit azonban TÛZZELVASSAL kéne irtani még írmagjuk se maradjon. Az otthon recskázgatókon meg igenis segíthet a pszihomókus, ha fel tudja ismerni az egyén alapproblémáját, gyermekkori traumáit, stb.
El lehet vitatkozgatni arrol, hogy betegseg-e vagy sem. Szerintem nem, ez a szabad akarat dontese.
Hol huzod meg a hatart a betegseg es a szabad akarat kozott? Mit szolnal hozza, hogy ha egy sorozatgyilkos, aki bestialis modon megkinozza majd meggyilkolja a szeretteidet megussza egy "nem beszamithato" birosagi itelettel - mert az ugyvedje es a kirendelt orvosszakerto bebizonyitja neked es a T. birosagnak hogy az o vedence beteg?
Demagog mi? Konnyen szovegelsz egy iroasztal mogul, nem a te lanyod fenykepeire recskazott az a beteg fasz. Es mibol gondolod, hogy ez mi kimerul a recskazasban? Tudod, nem kivanom, hogy a te gyermekeiddel is hasonlo tortenjen, akkor en lennek a szornyeteg. Csak egy kis empatiara lenne szukseged, hogy belatsd, ezeknek a fergeknek nem az utcan a helye.
"Azonnal elfogultságot jelentettek be, így az ügyet az osztrák belügyminisztérium belsõ ügyek osztályának (BIA) munkatársai kapták meg."
Csodálom, (sõt, talán el sem hiszem) hogy azok közt ne akadna legalább 1 pedofil. csak talán õk nem olyan hülyék, hogy megadják az email címüket. mikor ismerik már fel végre, hogy ez egy BETEGSÉG és nem bûncselekmény??? nem villamosszékbe kell õket küldeni, hanem pszihiáterhez. nem változtatható meg az orientáltság, viszont léteznek technikák, amelyekkel önkontrolt tudnak gyakorolni. Lehet, hogy akit kirúgtak tökéletesen végezte a munkáját, mint rendõr és tûzoltó. most meg majd berakják vm sittre és ujjal mutogatnak rá: mocskos pedo! pedig õ semmi rosszat nem tett, csak otthon behúzott függöny mögött recskázott egy 4éves lány meztelen fényképére. erre mondaná Orwell, hogy gondolat bûznözõ! olyan mintha a kokónál nem az elõállítót keresnék, sõt még csak nem is a terjesztõt. hanem a fogyasztót. vicc.
(gyerünk demagógok nyomássátok az unalmas szövegeteket "ha az én gyerekemmel vk ilyet csinálna"...stb, aminek a cikkhez semmi köze, ugyanis megint nem azokról van szó akik "csinálják", hanem a szerencsétlenekrõl, akiket máglyára küldenek érte)
Informatika és tudomány
