HEHE, oda kellene pirítani a marketingeseknek, hogy december elejére találják már ki mi fog a FIND OUT WHAT'S NEW IN WINDOWS 7 ULTIMATE ITEM 1-3 helyére kerülni!!
ezért várjuk már jó rég mikor írják ki az aljára, hogy fizetett hirdetésünk olvashatták :D
Meséld el mit lehet tenni egy ilyen cikkel?Eleve flémgenerálásra írják meg, mennyivel tudsz többet õszíntén a win 7rõl? semmit, így hát marad a néha személyeskedõ eszmecsere...
Bírom a szópárbajokat amiknek semmi köze nincs ahhoz hogy win7 cikkhez írtok. eu elsõsorban #94-95-96. Ne itt osszátok már egymást, igazából nem érdekel semmit, thx. Szerintem amúgy csak nem olyan hülyék, hogy a vista bukása után megint kiadnak egy "különleges" OS-t.
Amit nem neked címzek az szakmai jellegû általában, veled így lehet kommunikálni.
Szokj le az evésrõl, haszontalan dolog. Ugyanígy a levegõvételrõl is.
Szerintem még mindig jó muri, én szeretek nevetni. :D Az enyimé. És neked volt értelmes hozzászólásod a másokra fröcsögésen, és a dögöljmegezésen kívül? Nem. Akkor mirõl beszélsz?
Anyukám szokott enni adni, mert szeret, meg az étteremben, ha fizetek, meg magamnak is szoktam enni adni, mert éhes vagyok :)
Nevekkel viccelõdni jó muri (volt ált. 2.o.ban) Na de ennél ne várjunk többet. Jah. Spambotról jut eszembe kié a 87,88,89,91-es hsz.?.... Nem értem ki adott neked eddig enni és milyen megfontolásból :(
pont olyan nagy most a rúgkapálás a microsoftnál, mint a 98 után.. összeomlott kék halállal a bemutatón, és rögtön utána kiadták a 98 SE-t és a Milleniumot aztán azt se használta a kutya se .. böööö ... dolgozzanak csak rendesen egy jó kernelen mint a windows2000 és xp esetében tették , nem pedig a külcsínyekkel és a user idegesítésével kéne foglalkozni meg a pukkogó jelentésekkel a jobb alsó sarokban. ez a midori igéretesen hangzik de úgy látszik megint bukni akarnak egy nagyot viszta alapokon amit a kutya se használ.
"De az asztal, és a tálca kinézete se nyerte el a tetszésemet, meg az ikonok." A 2 elterjedtebb ablakkezelõ közül bármelyikbõl lehet csinálni 100.000 féle kinézetet. Akár vistást is, akár osx-est, megtarthatod azt is ami alapból a disztribúcióhoz volt, csinálhatsz teljesen egyedit is, stb...
"Ma már azonban azt is tudom, hogy a Linux -s rendszerek ellen nagyobb arányban tudnak a hackerek sikeres támadást végrehajtani, hogy feltörjék azokat (felmérések szerint)" VÁÁÁÁÁÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁ. Én meg ma már azt is tudom, hogy a magyar gazdaság simán lekörözi az usa-ét(felmérések szerint). Inkább nem is kérem, hogy linkeld azt a felmérést. Mindig röhögök azon, hogy a laikusok mennyi szart elhisznek.
"pedig ennek is csak 2 magja van, RAM is csak 2 Giga" lol. A windows 7-nél meg fogod írni, hogy pedig csak 100 node-os clusterem van és mégis szépen viszi a wordot.
Áhh nem is értem, hogy miért válaszoltam egy ilyen szintû hozzászólásra...
Én is szeretem, a számtechez távolról sem értõ usereket, akik összevissza köpködnek, olyan rendszerrõl amit nem is ismernek (hiszen ezt írtad a linuxról), és valótlan dolgokat állítanak. Olyan... viccesek... hát már nem is tudom, néha inkább siralmasnak tûnik.
Te beszélsz értelmes hozzászólásról? Egy darab olyanod nem volt, amibõl kiindulva az iq-dat 1-nél nagyobbnak lehetne hinni, és nem csak errõl a topikról beszélek. Olyan vagy mint egy spambot. De legalább ott van a nevedben, hogy TAJparaszt vagy :)
nem értem miért. Most miért jobb az hogy +1 klikket igényel hogy megtaláljak vmit. Ahogy látom elférhetett volna ott ahol volt. Most üres szürke csík van ott.
tom nem ide tartozik, de mivel elavult gépparkkal rendelkezünk vagy 3-5sec mire elõhozza a gomb menüit.
Nem tudom mit kell a linuxot így szidni majd ha te jobbat tudsz csinálni teljesen ingyen akkor kéretik beszólni.( más hogy Sanyix-el problémád van ideologiailag). Tényleg mekkora az M$, hogy egy világ elsõ OS fejlesztõje ként lenyom egy nyílt forráskódú rendszer, amelyet szinte hobbiszinten fejlesztenek, és akkor erre büszke. Nekem amugy tényleg nincs bajom egyik OS-el sem.De a linuxot lefitymálni, mert ebben meg ebben gyengébb nem sport szerû.Azt kéne nézni hogy menyibõl menyit teljesít. A hacker támadásról meg annyit, hogy a OS felhasználótól; admintõl függ milyen gyorsan törik fel. A win-se jobb amelyiket a kiadása után pár nappal már, hackelve lehet a neten lekapálni.A linuxnál legalább gyorsabban észre veszik a réseket és javítják, nem pedig jó pénzért árulják a félkész OS-t amit lehet utána sp-ni.
Helyzetjelentés; Gyalulás útán " lassan húzzák a procira vissza a vistát. Az eredeti hibaüzenettel Õk sem tudtak mit kezdeni.... Jahh igen...megengedtem a teljes gyalulást.
Szeretem a Linuxosokat, akik köpködnek mindenféle süket dumát. Én már az iskolában megútáltam anno a Linuxot, mer' amellett, hogy szinte semmit se tudott (játék is csak olyan volt rá, ami Windowson kb. a 80 -s évek végén). -De az asztal, és a tálca kinézete se nyerte el a tetszésemet, meg az ikonok. Ma már azonban azt is tudom, hogy a Linux -s rendszerek ellen nagyobb arányban tudnak a hackerek sikeres támadást végrehajtani, hogy feltörjék azokat (felmérések szerint). A vistáról meg annyit, hogy tavaly év vége óta használok olyat, és teljesen kifogástalanul mûködik (elsõ sorban az SP1 miatt cseréltem le a nyár folyamán -bár ekkor mondjuk azt hittem, a rendszer hibája volt, hogy egy programom nem ment, de már tudom, hogy nem). Hozzáteszem még, hogy az én gépemen mindent fürgén csinál, pedig ennek is csak 2 magja van (Conroe6750), és a RAM is csak 2 Giga (és ez a korszerû 3d játékoknál van így). Az nem vitás, hogy 512 RAM -mal csak viszonylag régebbi játékokkal érdemes használni, még erõs gép esetében is, azonban simán elég ennyi RAM is egy Excelhez, vagy Wordhoz! Az XP vs. Vistáról meg csak annyit, hogy mivel a Vista rendszeresen frissül, így nem csoda, hogy már nem is nagyon látni összehasonlító teszteket az utóbbi idõben a 2 rendszer közt (a 3D gyenge sebessége miatt tutira valóban a videókártyadriverek volotak a bûnösök, de az is mára már a múlté). Egyébként 3D alkalmazásokra XP -t se érdemes használni a lentebb általam itt látott AMD -K6 II -s konfiggal (amivel büszkélkedett fórumozó "kollégánk" gkalcso).
Eloszor ulok (nem magyar) Vista elott, 4 giga memoria, 4 magos core proci, csodaperiferiak, es 10 perc szenvedes mire elindul. Kulonben csucsibucsi, a GUI trukkok akadasmentesek, gondolom a 4 mag meg a videokari rendesen izzadnak erte. Ez abbol nyilvanvalo, hogy amikor a viruskereso elindul, az ablakok animiacioja egybol 486-os sebesseggel zajlik. Amennyire a gep gazdajat ismerem, huseges Windows felhasznalo, es ert is hozza (ebbol el). Az otthoni Ubuntum ehhez kepest suvit, nevetseges P4-esen 512 megabajt memorian, egyertelmuen jobb felhasznaloi elmennyel (nem buheralom, csak fentvan es megy).
Persze ket gep a milliard PC-bol nem reprezentativ, de mintha tenyleg megvaltozott volna valami a hirek alapjan. Ugy tunik hogy vege a Microsoft innovativ korszakanak, a termekeit mar csak a piac tehetetlensege reven tudja eladni (ami nem lebecsulendo, de nem is tart orokke). Dehat volt is es lesz is sok ilyen IT cegbirodalom, ugy tunik ilyen az eletciklusuk. Az MS-tol atveszi a stafetabotot a Google, de ok sem fognak orokke uralkodni.
Nem az én gépem hanem amire feltelepítettem. Az akinek felraktam meg akkor szól ha gondja van, vagy belassul a rendszer, stb. Az hogy 1 éve kb nem szólt, csak használja, nekem nagyon meggyõzõ. Nem attól fognak kedvelni ha havonta hozzá kell nyúlnom a géphez, és ezért ismét fizethetnek nekem. Az átlag azt szereti ha használni tudja és nem kell vele foglalkoznia. Erre mondtam hogy nem kell heggeszteni folyamatosan.
#66 : A kis gépet arra értettem hogy nincs szinte semmi vidkarija, és kb 5-6 éves konfig. A netezés szabályairól annyit hogy win alatt tûzfal, vírusírtó melett csigalassú volt. Netezés szabályait meg ugyanúgy csinálja linux alatt, és semmi gondja. Persze full láma a srác, tehát nem meglepõ. De az átlag user nem hozzáértõ mint tudjuk.
Kezd a dolog ismét a 'van-e Sanyixnál szánalmasabb' versenybe torkollani. Belinkelsz egy privát levelet? Mi közünk nekünk ehhez? Takarodj már tényleg innen, egy értelmes hozzászólásodat nem lehet olvasni mióta beregisztráltál... ps.:hova lett a 4 warnod?
Ez nem csak rám vonatkozik. (egy újabb megkeseredett ember aki nem találta a sajátgépet linuxon, ami miatt beemozott)
"FlyingV: öregem nagyon durván szánalmas arc vagy :((( vedd már észre megint a takonyszagú zsíroshajú dagadtgörény linux közösség szemeteli teli a windowsról szóló cikket senki sem kíváncsi rátok. a windows 1000x jobb a linuxnál, ennyi. csõ!"
Nem a wine-ról szólt a fáma hanem virtuális géprõl-->pl.:vmware Ennek szvsz. sincs értelme, de ha neki jó hát had kínozza magát. fekete képernyõre már mondtam a megoldást XD jah vagy kapcsold be.
Linuxon nem érdemes wint emulálni, én már próbáltam, és nem tetszett az eredmény (wine-nal).
Fél év után nekem is jelentkezett Vistán, h hol volt login képernyõ, hol meg eltûnt, fekete képernyõ, és csak az egér mozog :D A power gomb nyomására meg leállt a rendszer. Persze restart után meg már behozta a logint. Ja és legális MSDNAA-s Vista volt, még mielõtt mondanátok a warez-t meg ilyesmit :)
hagyjuk már a szar linuxot.
Legyen linux+virtuális win, ha ez a munkádat/szórakozásodat kielégíti hajrá.
Ha nekem behal win 3 hónap után,jól tudom hogy én tehetek róla, újrateszem és ennyi.
Gizi néni adja át a helyét a fiatal munkanélküli pályakezdõnek, vagy iratkozzon be tanfolyamra, ha már foglalja azok helyét.
Akkor te nem is számítanál igazi linux gurunak, hogy nem nyúltál telepítés óta a gépedhez, mint írtam volt szerencsém nem is keveset ismertem közüllük az egyetemen és folyton még órára járás helyett is csak buherálták (szerintük konfigolták) a rendszert, ez fõleg akkor volt izgalmas amikor a kolégium rendszergazdája mûvelte a szerverekkel.
Én játszok tehát win-em is van fenn. De haveromnak egy régi géppel gondjai voltak folyamatosan win alatt(arról nem is beszélve hogy lassú), és egyszer felhoztam telepítek neki ubuntut. Nagyon nem tetszett az ötletem, merthát win-hez sem igazán ért. Feltelepítettem, és azóta(már majdnem 1 éve) nem hívott, nincs gondja a géppel, és megdöbbenve tapasztaltam hogy még telepített is azóta rá pl msn-t, stb. Õ csak netezik, skype, msn, videókat, zenéket keres a neten. Azóta nincs gondja a géppel, én meg nem rakom újra 2-3 havonta nálla a rendszert:D
Ezt csak a folyamatos konfigra írtam. Engem nagyon meglepett hogy olyan elvan linux-on aki win-hez sem értett. Én telepítés óta nem nyúltam hozzá.
Hát engem tök nem érdekel hogy hogy néz ki? Kompatibilis a régi windows verziókkal vagy az összes bejáratott szoftveremet dobhatom ki vagy licencelhetem vindows 7-re vagy mi a nyavaja lesz? Én addig nem támagotam az új operációs rendszer generációját az MS-nek, amíg az erõforrás felhasználást nem racionalizálják. A kompatibilitási problémát nem orvosolják. Szarok rá mennyit ölnek bele. Az hogy hogy néz ki az kb. 20-ad rangú aztán jóccakát!
Na ezt leírom most ezért biztos felfognak koncolni, de eddig még csak azt tapasztaltam, hogy a Linux gurúk folyton csak konfigolják a rendszerüket. Arról nem beszélve, ha Linuxra teszel virtuális gépre Windows-t és azt használod:
Ad1 semmi komolyabbra nem tudod használni, ami teljesítmény éhes Ad2 mennyível vagy elõlébb?
Ha ezt Gizikének elmesélem, így ahogy leírtam, hogy Dodo55 milyen "érdekes" dolgokat mondott és hogy semmivel sem támasztja alá, meg hogy rajta kívûl még egy ember szajkozza ezeket, akkor szerintem Gizike helyben felköti magát.
Elcímezted, de mentségedre legyen mondva leglább csak kicsit és nem nagyon.
Ezt mondd el Gizikének a titkárságon, aki 5-10 éve a régi fülekkel dolgozik, ne csak magadból indulj ki, hanem azokból is, akik szerintem a többséget alkotják. Nekik nem mindegy, hogy ismét egy új dolgot kell megtanulniuk, ráadásul úgy, ha egyik gépen ez van a többin meg a hagyományos felület. Szóval õk szívank vele rendesen.
AutoCAD 2009 katasztrófa ezzel az elrendezéssel. És még classic nézetre visszaállítás sincs. Rendkívül megnehezíti a munkánkat a cégnél. Most tolja mindenki vissza a 2008-6-4-et mint ahogy az officenál is tettük sokan. bekk to 03/00
"A Vistaval az a probléma, hogy kitaláltak bele valami elmebeteg DRM rendszert, ami egy speciális chipen alapult volna."
Amirõl te beszélsz az a TPM modul és a Bitlockerhez van köze, ne a DRM-hez, de nem baj.
"A probléma az ott kezdõdik, hogy tudták, hogy nem fog mindenki új alaplapot venni, ha Vistat akar, ezért megoldották a chip emulációját, amennyiben az nincs az alaplapon."
Óh! Ezekszerint mûködne a Bitlocker titkosító az nForce 4-es alaplapommal, melyen nincs TPM modul, de jó tudni, csak kár hogy a Vista Ultimatem nem tud errõl az emulációról.
"És amikor úgy döntötték, hogy mégse vezetik be ezt a rendszert, akkor nem szedték ki a Vistaból, mert az egész rendszert a köré írták meg, hanem csak az elmebeteg funkciókat szedték ki belõle, tulajdonképpen semmit nem csinál ez a rendszer(max azt tudom elképzelni, hogy az UAC mûködik a segítségével, de az eredeti funkciói deaktiválva vannak), csak ott van a mag körül, és minden rendszerszintû mûvelet keresztül megy rajta."
A UAC-nek semmi köze a DRM-hez.
"Ezzel még mindig nincs semmi gond, csak hogy ha nincs chip, akkor ugye emulálni kell. Az új procikban pl ott van az Intel VT technológia, ami megoldja ezt különösebb teljesítménycsökkenés nélkül."
Ezt a marhaságot eddigmég csak tölled és kvp-tõl olvastam, és õt eddig hiába kértem valamilyen bizonyíték vagy forrás megjelõlésére, nem tette meg. Így most megkérnélek rá téged.
"De egy régebbi, pl Pentium 4 proci esetében gondok vannak, mert pl a vga driverek is csak ezen a rendszeren keresztül kommunikálhatnak a rendszermaggal, ami egyenlõ kb 30-40%-os teljesítménycsökkenéssel, mert a lassú emuláció feltartja a drivert."
Egyrészt 3-20% és nem minden progi én pl. már írtam olyan OpenGL-es progit mely Vista alatt gyorsabb volt (ráadásul nem is kicsivel), mint XP alatt, ráadásul nekem 3500+-os AMD Athlon 64-em van és nincs benne AMD-V (vagyis késõbbi Intel nevén VT).
"Úgyhogy nekem hiába fut pl egy csomó játék gyönyörûen XP alatt, Vista alatt mintha egy fele ilyen erõs VGA-m lenne. Az ATI egyszer kiadott egy drivert, ami sikeresen megkerülte ezt az alrendszert, de kaptak is miatta rendesen a fejükre."
Szintén szeretném látni, hogy nem csak az agyadból pattant ki, mellesleg már NVidia driverek is gyorsak vagy 5 hónapja.
A lapfüles programokkal mindössze annyi a bajotok, hogy nem használtátok, és magyarázzátok a helyeségeteket, hogy mér kellett megváltoztatni?? Azért mert sokkal jobban és gyorsabban használható. Ha wordben 88 helyen át kell állítani a behúzást pl, akkor nem kell 88szor megnyitni az ablakot, ahol állítod, hanem csak rámész a lapfülre, és sokkal gyorsabb a meló. Látom nem vagytok vevõk a jóra. Mikor Bartók megírta a Kossuth szinfóniát, az se tetszett az embereknek, Kodály meg írta neki, hogy: "Béla! Nem kell a malacnak a fácánpecsenye, ha belétömik, akkor is csak kiokádja!" Hát itt egyesekkel úgy látom dettó ugyanaz a helyzet, magyarázzátok a hülyeségeteket. Egyébiránt nem csak az MS használja a lapfüles programokat, mert az Autodesknél is jobbnak találták, és az AutoCAD 2009 is lapfüles elrendezésû. És egyébiránt a vistával sincs nekem semmi problémám, lassan másfél éve az megy, és kékhalál nem volt, driver probléma se, szépen jönnek a frissítések, stb. Nekem még nem is pofázik vissza mer belõttem magamnak. Eddig minden mûködött, aminek mûködnie kellett. Sokan úgy fikázzátok a vistát, hogy 1-2 hétnél nem többet, vagy egyátalán nem használtátok Ennyi. Szevasztok.
A gond hogy sokan akár hardverhibából adódó rendszerszéteséseket tulajdonítanak az op.rendszer hibájának. Jah közbe eszembe jutott egy megoldás ha a loginscreen után sötét a képernyõ! brigthness-->up
Átbaszott jah. Kiszivárgott 2 kép az M3 elõtti verzióból. Direkt. Ezen a két képen teljes lista az újításokról igaz? Szemetek! ...
Én megértem a problémádat, de hidd el ez ugyanúgy megeshetett volna egy XP-s vagy egy Linuxos géppel is. Megjegyzem, én se Vistát használok, feltettem, megnéztem, de nincs okom se Vistára se Linuxra váltani. Ettõl még nem szarozom le egyiket se. Miért lenne az baj ha nem laptoppal a kezedbe születtél?Én nem erre akartam célozni, és nem téged és a hozzád hasonlóakat -ahogy te mondtad kis könyevlõket - megsérteni, de az, hogy megkapsz egy laptopot Vistával és másnap szervízbe kell visszavinned, az önmagában nem a Vista hibájára utal. Én csak azt nem szeretem ha a hozzá nem értõk sározzák azt amirõl fogalmuk sincs. Nem akartalak megsérteni.
pff errõl a 30-40%-os dologról tud valaki rajtad kívül? Szerencsére a legtöbb gémert amúgy se érintené a dolog, mert aki értett hozzá kicsit, messzirõl elkerülte a pénégynek nevezett ipari hulladékot. Mi köze a drm-nek az uac-hoz?
Bocsika ... Nem kell kiállnod mellettem.Nem azért írtam, hogy ki kelljen állni .... Ezt tapasztalom, és élem át. Minden ócsárolgatás nélkül. Elvittem este a gépet ...most egy másik szervizbe....mert igen.Ezzel a hibával nem csak én, hanem egy hetedik kerületi teljes szerviz gárdája se bírt.... most átvittem két utcával arrébb... És nem akarok...direkt visszatérni a Xp-re...mert sokat tanultam azzal, hogy " csak úgy nem tudom használni a régi programokat, melyeket szerettem.... de csak egy kicsi könyvelõ vagyok és nem rendszergazda....
Leszaroma problémádat, nem a pszichológusod vagyok. Így jártál. Egy szóval nem mondtam hogy vista-szakértõ vagyok, és az 'ápolós' komment se volt 100%ig komoly tartalmú, de biztos gondok vannak otthon, gyere azt egybõl küldj el a kurva anyámba is egy kis irónia miatt. Sose voltam ms fan, sose mondtam hogy hibátlan bármely ms termék, de tartom magam a már párszor emlegetett dolgokhoz, az ms fikázás manapság divat lett, ha értesz hozzá, ha nem. Áramszünet, cold reset, gépcsapkodás - elbaszódik egy rendszerfájl és egybõl jön a paraszt 'Hejjhejj szara windóóóz!'-ozni. Nyilván "magától" is tönkremehet, tény. Ettõl még had ne álljak ki azok mellett akik ilyennel jönnek fel, hogy "valami letöltõdött"... Mellesleg nem hiszem, hogy akkora világvége lenne egy reinstall, vista telepítõ már arra is figyelmeztet hogy vegyél levegõt míg tart a telepítés...
Nem tudom miért divat mostanában, hogy alap, évek óta megszokott elrendezéseket (fájl, szerkesztés, nézet stb. szokásos menü a progik ablakának tetején) a lehetõ legbonyolultabb módon variálják át? Legalább a wordpadet meghagyhatták volna normálisan, most majd tehetek fel egy régi office-t ha akarok egy alap szövegszerkesztõt offline használatra.
Látom megmaradtál a középkorba. Vedd már észre hogy ez a vas elavult, magyarúl LÓF*SZRA SE JÓ. Veszélyes hulladék!! Meg attól a 14" monitortól nem folyik ki a szemed?
a vista most olyan mint ano a 2000 volt csak egy átmeneti rendszer.
Hehe a sok Ms fan meg az istenitett Ms-al is szembeszall es megmondja a tutit:D Persze Ballmer sosem mondta hogy a Vista felkesz termek,ez csak a medium hazugsaga:D A Vista megerett mar 1 cserere a gepemen...most huzom le az ubuntut:P Ha bejon )es miert ne jonne be?) akkor bb Vista..
Nekem 1,5 éve megy. Az elsõ verzió sz*r volt, de a SP1 után jobb lett az XP-nél és ma már nem mennék vissza XP alá.
Vas tényleg kell alá, 2GB kell a normál mûködéshez, most veszek egy új gépet, abban már 8GB lesz, persze 64 bites Vistával.
Majd megírom a tapasztalatokat a 64 bites verzióval is. ;-)))
A nagy feketeséget gondolom nem az asztal háttérenek megváltoztatására és jobb alsó sarokban lévõ figyelmeztetésre "Ön kalóz windowst használ (vagy valami ilyesmi)!" érti.
A Vistaval az a probléma, hogy kitaláltak bele valami elmebeteg DRM rendszert, ami egy speciális chipen alapult volna. Csak kiszivárogtak a részletek, és mindenki anyázott, és a MS rájött, hogy ezt így nem lehet a felhasználókra erõltetni. A probléma az ott kezdõdik, hogy tudták, hogy nem fog mindenki új alaplapot venni, ha Vistat akar, ezért megoldották a chip emulációját, amennyiben az nincs az alaplapon. És amikor úgy döntötték, hogy mégse vezetik be ezt a rendszert, akkor nem szedték ki a Vistaból, mert az egész rendszert a köré írták meg, hanem csak az elmebeteg funkciókat szedték ki belõle, tulajdonképpen semmit nem csinál ez a rendszer(max azt tudom elképzelni, hogy az UAC mûködik a segítségével, de az eredeti funkciói deaktiválva vannak), csak ott van a mag körül, és minden rendszerszintû mûvelet keresztül megy rajta. Ezzel még mindig nincs semmi gond, csak hogy ha nincs chip, akkor ugye emulálni kell. Az új procikban pl ott van az Intel VT technológia, ami megoldja ezt különösebb teljesítménycsökkenés nélkül. De egy régebbi, pl Pentium 4 proci esetében gondok vannak, mert pl a vga driverek is csak ezen a rendszeren keresztül kommunikálhatnak a rendszermaggal, ami egyenlõ kb 30-40%-os teljesítménycsökkenéssel, mert a lassú emuláció feltartja a drivert. Úgyhogy nekem hiába fut pl egy csomó játék gyönyörûen XP alatt, Vista alatt mintha egy fele ilyen erõs VGA-m lenne. Az ATI egyszer kiadott egy drivert, ami sikeresen megkerülte ezt az alrendszert, de kaptak is miatta rendesen a fejükre. A dolog mûködött, mindenki nézett mi történt, végre sikerült normális drivert írni Vistara, aztán pár nap múlva jött az új driver, ami ismét 30-40%-al kevesebb FPS-t nyomott, mint XP alatt. De közben ugye ott volt a Core 2, ami egyre jobban elterjedt, és azzal nem volt ilyen gond, és mára már nem is foglalkoznak a problémával, mert csak a felhasználók kis részét érinti, pl minket magyarokat, akik többségének a gépfejlesztés kicsit elérhetetlen lett az utóbbi idõben.
Úgyhogy én még maradok az XP-nél, és velem együtt így vannak még sokan. Pedig vannak dolgok, amikben az én gépemen is gyorsabb a Vista, dehát ez van.
És csak azért a játékokat, és az FPS csökkenést hoztam fel példának, mert talán ez érinti a legtöbb embert, és ez a legfeltûnõbb jelensége az egésznek, de természetesen ennél sokkal többrõl van szó, más dolgokat is lassítanak ennek a DRM rendszernek a maradványai.
"Az, hogy mit írnak a különbözõ újságok az egy dolog, legtöbbször hazugságot, tehát itt a médiát kell okolni nem a MS-ot!"
Tudom, hogy nem szép dolog kiragadni egy mondatot valakinek a hozzászólásából, de ez annyira szép, hogy muszáj volt. Tehát MS nem hazudhat? Nem hibás semmiért, csak a média? 2 ügy: matricás-inteles per, MS belsõ statisztikája a kékhalált,fagyást és egyéb hibákat okozó driverek-rõl. 2. helyen a Windows Updates driverek álltak...
Maradjunk annyiban, hogy néha a média is hazudik, de MS se szent.
És te mit kezdenél olyan Vistával ami 1 év mûködés után olyat produkál, hogy a loginscreen után csak nagy feketeség van? Nem indul csökkentett módból se, recovery console varázslások után se, semmi hibaüzenet, semmi log, crash dumpból talán megtudtam volna valamit(bár kétlem), de gyorsabb újrarakni az egészet mint bármit megtudni belõle. Vagy olyan vistával mit csinálsz, ami hivatalos ms update miatt kékhalállal indul? Recovery consoleból leszeded a frissítést, és ha akkor se jó, hogy folytatod, óóó nagy vista szakértõ?
(Attól, hogy a te szaros konfigodon fél évig megy gond nélkül még nem biztos, hogy mindenkinél jó. De élhetsz nyugodtan abba a tévhitbe, hogy nálad azért megy mert te kurvára értesz hozzá)
Az, hogy mit írnak a különbözõ újságok az egy dolog, legtöbbször hazugságot, tehát itt a médiát kell okolni nem a MS-ot!
Egyébként a Vista is épp annyira változott amennyire kellett, felesleges lenne egy bevált kezelõfelületet drasztikusan megváltoztatni (Gyõztes csapaton ne változtass)
Az eddigi újítások tetszenek, de ez még korántsem a végleges lista, persze nekem a Vista-val sem volt semmi bajom, de ez tutira jobb lesz még annál is
Azért az XPmet nem fikáztam, hiszen 2005-tõl idén augusztusig minden gond nélkül elketyegett. Még ma is mûködne, csak egyre gyakrabban feküdt meg a boot részleg:D Manapság már csak akkor indítok wint, amikor BF2-zök...(Tudom, Linux alatt is megy, de nekem jóezígy :D) Azért érdekel, mit sikerül kiszenvednie magából Májkrémszaftéknak.. :D
akkor az M$ megint átbaszott mindenkit, elvégre egy teljesen új verzióról volt szó a kezdetekben, ami többet tud a Vistánál és annyit eszik csak, mint az XP. erre a végén csak egy feltupírozott Vista lesz. elég lehangoló...
érdekes felfogása van itt egy néhány embernek hogy ha valami nem mûködik akkor vagy hülye vagy hozzá vagy fogd be a pofád és ne merj flémelni, szóval ez elég érdekes hozzá állás egy fórumon :-S
#3 na nem is a képek alapján vonjuk le a következtetést, majd meglátod...
#12 a mesében... aki látott m$ terméket tökéletesen mûködni az hazudik, tartja az õsi kínai közmondás és igaza van :D
Egyébként igen unalmasak ezek a m$ hírek minden héten 2 szer, még ha valami értelmes hírek lennének rendben de így ááh...
Talán nem kellene munka után kommentelnem :) De, arra szerettem volna, csak kilyukadni a végére, hogy a végsõ cél linux-hoz hasonló moduláris nem tudom ez mennyire jó szó, frissítési lehetõség. Magyarul nem kell évente megvenni lemezekem az újabb és újabb verziót hanem, a komponens/csomag frissítésekért kell majd fizetni. Ámen.
"#5: Nem tudom ki igért neked moduláris felépítést a 7-ben? Az elõzetes információk szerint Vienna már ilyen lesz, teljesen új alapokon, és megnyugtatlak már fejlesztik."
Windows Blackcomb=Windows Vienna=Windows 7, három szor cserélt kódnevet. Gondolomk a MinWin-re (Ezt lehet nevezni a Core System, Corejának) és a komponetalizálásra gondolt (melyett már a Vistaban is alkalmaztak, csak a Win 7-re érik meg teljesen a cucc.)
A Windfows igazából mindig is moduláris volt, csak általában a modulok között igen erõs függõségek léptek fel.
Az új C#-os mikrokerneles Windows utód kódneve a Midory és valóban fejlesztés alatt áll, majd talán Win7 útánni Windows lesz az utolsó NT kernelû Windows.
Pedig én azt csínálom, felteszem beállítom és használom, ameddig nincs probléma (akár több évig nem kell konfigolni újra). Múltkor csak annyí gond volt a Vistammal, 1,5 éves üzem után, hogy lettek új hibás szektorok a winyón, ami sajnos néhány komponesét érintette, szerencsére nem fontosakat és kicsit kézileg kellett vissza rakni a jó példányokat. Ha vaklamit utálok az az ha valamit folyton finom hangolni kell. (Drive4r és az OS frissítéseket nem sorolom ide, azok más tészták)
Informatika és tudomány
... dolgozzanak csak rendesen egy jó kernelen mint a windows2000 és xp esetében tették , nem pedig a külcsínyekkel és a user idegesítésével kéne foglalkozni meg a pukkogó jelentésekkel a jobb alsó sarokban. ez a midori igéretesen hangzik de úgy látszik megint bukni akarnak egy nagyot viszta alapokon amit a kutya se használ.
, és már elõre látom hogy mekkora egy rakás sz*r lesz, különösen ezen a nyista alapokon
