Mint mások is írták, a legvalószínûbb, hogy a HIV vérrel került át majomról emberre egy megölt majom feldolgozása során, nem húsfogyasztás vagy szexuális kapcsolat útján.
"4. Nem csak úgy lehet fegyver, ahogy azt te igen szûklátókörû módon elképzeled: pl. az afrikai népesség (fõleg a szegényebbek) jó része fertõzött, és ha nem lesz pénz a gyógyításukra, hathatósan megtizedeli õket."
Egy biológiai fegyvernek az a lényege, hogy gyorsan hasson, és gondokat okozzon az ellenség katonai erejének. Az semmilyen katonai elõnyt nem jelent, hogy majd a háború után 10 évvel elkezdenek megbetegedni az emberek. Mellesleg egy biológiai fegyvernek a célbajutató eszközzel kell fertõznie. Hogy gondolod ezt megvalósítani? Megfertõzött ejtõernyõs prostituált kommandót dobsz a frontvonal mögé? Mellesleg azoknál alakul ki nagyon lassan az AIDS, akiknek olyan génjeik vannak, amelyek immunissá teszik az embert a pestisre. Valahol Nagy-britanniában van egy olyan elzárt helyi közösség, ahol a lakosság majd fele immunis az AIDS-re. Egy pestistõl megtizedelt közösség leszármazottai. Mivel kevésbé keveredtek az elzártság miatt, a pestist túlélõk leszármazottai mind, és az a gén, amelyik a pestisre való immunitást biztosította, az védelmet nyújt az AIDS ellen is. Lehet, hogy ez egy sokkal régebbi betegség, mint gondolnánk.
Igy van, qrva nagy biznisz a kombinaciok gyartasa, sztan nem is mindig hatasos, sot "gyogyitani" 1ik sem fog, pedig "gyogyszer". Asszem a 90es evekben jart le nehany szabadalom, igy generikus lett talan az AZT is.. A gyogyszergyartasban nagyobb penz van mint az autoiparban.. "meg jo", h kartellek & titkos manipulaciok vannak a hatterben.
Nem mese. Nem hallottál arról a néhány évvel ezelõtti nemzetközi botrányról, amikor Afrika fogta magát, és elkezdte gyártani a szabadalmi védelem alatt álló gyógyszereket -- jópár gyógyszermulti felháborodására, amik így igen nagy üzlettõl estek el, még az USA is fenyegetõzni kezdett. Lehet, hogy azóta változott a helyzet, bár nem értem, minek máshonnan szállítani (amit végsõ soron valakinek ki kell fizetnie), ha egyszer maguk is elõ tudják állítani, a piaci árhoz képest sokkal olcsóbban.
"Ide kapcsolódik, hogy a nyugati országok hallani sem akartak arról, hogy az igen drága HIV-ellenes gyógyszereket mérsékelt áron adják Afrikának"
Mese. A "szegény afrikaiak" a méregdrága AIDS-ellenes gyógyszerkotyvalékokat ingyen kapják (nézz utána!), miközben Nyugaton beledöglesz egy ilyen betegségbe. Különben, soha nem értettem meg, hogy mi a francot keresnek a baptista szeretetszolgálatok meg társaik a 3. világban, amíg itt Európában is rengeteg az éhezõ ember. (Sejtem: téríteni akarnak).
1. Az AIDS eleve nem lehet biológiai fegyver, mivel hogy az egy betegség neve. Szóval esetleg a HIV. 2. Hát pedig ez ma sem véglegesen eldöntött kérdés. A cikkbeli becslés nem veszi számításba az esetleges mesterséges eredetet; mesterséges = az eredeti, majmkat fertõzõ vírus génmódosított változata. 3. Koránt sem idióta feltételezés. Pl. ha jól emlékszem, egy Nobel-békedíjas is ezen az állásponton van, és senki (már aki számít) sem nevezi idiótának emiatt. 4. Nem csak úgy lehet fegyver, ahogy azt te igen szûklátókörû módon elképzeled: pl. az afrikai népesség (fõleg a szegényebbek) jó része fertõzött, és ha nem lesz pénz a gyógyításukra, hathatósan megtizedeli õket. 5. Ide kapcsolódik, hogy a nyugati országok hallani sem akartak arról, hogy az igen drága HIV-ellenes gyógyszereket mérsékelt áron adják Afrikának, sõt még azt is megtiltották, hogy maguk gyártsák õket. Erre persze magasról tett Afrika, hiszen emberek millióiról, tízmillióiról van szó, és az csak fontosabb, mint "a nyugati szellemi tulajdon védelme" (papíron ugye).
Régebben mennyi összeesküvés-elmélet született arról, hogy az AIDS egy katonai laborból elszabadult biológiai fegyver. Persze az idiótákat nem érdekelte, hogy arra a célra pont alkalmatlan...
Mint valaki írta, elõtte fel is kell darabolni azt a húst...
És mert az ondóban sok vírus van [h.k. HIV-fertõzõtt személynél], ami könnyen bejuthat a hasüregbe is.
Az a 10000-es stat. nyilván hetero esetekre vonatkozik. A melegek tényéleg jóval nagyobb eséllyel fertõzik egymást, mivel a végbél nyálkahártyája jóval vékonyabb és sérülékenyebb, mint a vagina.
Ezert irtam gyerekcsimpanzokat.. de ha mar ilyen melyen belemaszunk az aberracioba, akkor akar ki is kotozhettek szerencsetlen felnott egyedeket is.. animal bondage fetish :DD
nyilván fertõzhet, múltkor néztem egy statisztikát, és a nõknek csak kétszer akkora esélyük van, hogy megfertõzõdnek. 10000 aktusból vaginálisan 50 nõ fertõzödik meg, és 20-25 férfi, ez a statisztika. ez nyílván azért van, mert a hüvely fala sérülékenyebb, mint a pénisz.
A vagina nem csak akkorára képes tágulni, mint az adaott faj hímjének pénisze, hanem az adott faj újszülöttjének fejméretére...
Én olvastam olyan esetrõl épp nemrég, hogy egy afrikai falusi kupi-félében volt egy szelíd, fiatal majom-nõstény is a "felhozatalban" (fajára már nem emlékszem). Na persze szépen kikötözték... Az ember sajnos sokmindenre képes...
Ezzel együtt szerintem is sokkal nagyobb az esélye, hogy vérrel terjedt át az emberre. Mellesleg ennek sokszor kellett megtörténnie, mert a HIV (amibõl a H a human, azaz emberi) törzsek az eredeti(k)nek már mutálódott, emberhez alkalmazkodott változatai.
Nem azt írtam, hogy ott nincs, csak kevés van. Nyilván van rá esély, hogy megkapod, de pl. kisebb, mint hogy tõled kapná meg õ, ha khmm.. nincs interrupció. (Ha valamilyen még be nem gyógyult, akár apró sérülés van valahol, az nagyban növeli az esélyeket.)
"Akár úgy, hogy a majom megharapott valakit, akár úgy, hogy valakik nyers majomhúst ettek. A szexuális úton történt fertõzésben én sem hiszek."
Ugyanazt mondod, mint én. Én nem akartam bizonyítani semmit, csak néhány tényt közöltem, amivel a célom a majomdugós marhaság cáfolása. Mivel a fekete Afrikából terjedt el, és száz éve max az európai cirkuszosok szelidítettek csimpánzokat, ezért azt a vonalat is kizárnám.
És eszembe jutott egy még fontosabb dolog. Nem vagyunk kompatibilisek! Attól még, hogy valami szõrös és morog, nem lesz nagyobb a szerszáma ez csak urban legend. Egy csimpánzé átlag 7 centi, egy gorilláé 3! Egyszerûen nem tudod berakni a jóval kisebb vaginába, pláne, ha négernek születtél... link
Ja és menjél el egyszer Jane Goodall elõadására, ha épp erre jár (szerencsére nem olyan ritkán). Megéri, az egyik legelbûvölõbb ember, akit valaha láttam. Februárban voltam, nagyon nagy élmény volt, (és a régi Az ember árnyékában-amat is dedikálta). http://www.janegoodall.hu/
nahát 1908 óta van... így már mindjárt más! Sokra megyünk vele bazzeg... konkrétan érdekel egyáltalán valakit?
"Ahogy a szájban sem sok van, úgy a hüvelyben sem." Ha aidses csajjal dugok, nem kapom el? Királyság...
Jézusom emberek gondolkozzatok már! Vadászat!!! Azaz ott simán fröcsöghet annak a nyomorult majomnak a vére sõt miután elejtették utána bizony még turkáltak is benne rendesen, mert ez nem az elõrecsomagolt Tesco gazdaságos váétozat! És bizony ha az ember a természethez közel él simán összeszed sebeket. Sûrûn. Más vérében nyílt sebbel turkálni pedig bizony fertõzésveszélyes. Itt mindenki csak ül a városban az asztala elõtt egész életében, hogy ilyenekbe bele sem tud gondolni? Jó lesz vigyázni, mert lassan a lila tehenet is elhisszük... :(
Illetve, igen, azt bizonyítottad, hogy szexuális úton nem nagyon lehetett elkapni a betegséget. Amúgy, szégyenkezve bevallom, hogy amikor láttam Jane Goddardot puszilózni gorillákkal, megfordult a fejemben, hogy "Na, ez a k...a biztos dugatja magát velük", de szerintem mégsem.
Ezekkel nem bizonyítasz semmit. Tény, hogy az emberek elkapták a HIV-et, tehát valahogy megtörtént. Akár úgy, hogy a majom megharapott valakit, akár úgy, hogy valakik nyers majomhúst ettek. A szexuális úton történt fertõzésben én sem hiszek. Egyébként, amikor az európaiak megjelentek Afrikában, elkezdték szelídíteni a majmokat. Akár egy ilyen példány is lehetett a fertõzõ.
"A: In 1924, the Bronx Zoo tested the relative strength of a 165-pound man against a 165-pound chimpanzee. Using a dynamometer, which measures strength by the force of a pull on a spring, the man was able to pull 210 pounds. The chimp, on the other hand, pulled almost 900.
The lesson: Don't mess with the apes. Pound for pound, chimpanzees are about five times stronger than humans. In fact, a human is no match for a chimpanzee, regardless of age or sex. In the same Bronx experiment, a 135-pound female chimp pulled a whopping 1,260 pounds. Scientists also estimate that, by the tender age of five, young chimpanzees are already stronger than adult humans." http://blogcritics.org/archives/2006/10/12/083715.php
cikk: "AIDS vírus"
Ilyen nincs, de mindegy.
Itt nem "csak egy" majomról van szó, hanem csimpánzról. Próbálj meg megszeretgetni egy felnõtt csimpánzt, ha õ nem akarja... Legalább 5X!!! erõsebb egy átlagembernél (pedig csak 40-65 kg), akkor nem szed darabokra, ha nem akar, és már 5 éves kis kölyökként partiban van veled. És igen, ilyenkor szereti használni a méretes szemfogait is. http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Chimpanzee#Basic_facts http://answers.google.com/answers/threadview?id=559145
Gyakorlatilag puszta kézzel kitépi az izmaidat és minden mást is:
"Davis, who remained in critical condition Friday, was badly disfigured. According to his wife, he lost all the fingers from both hands, an eye, part of his nose, cheek and lips, and part of his buttocks. His foot was mutilated and his heel bone was cracked."
majmok elég durván tudnak ám harapni. fejlettebb az állkapocsizomzatuk mint az embernek. de mivel a nyálban csak nagyon kevés esetben van jelen, és kis mennyiségben, ezért nem veszélyes annyira ez a verzió. ezért nem terjed csókkal sem nyílván. valami 5 liter nyálat kell meginnod egyazon személytõl hogy valóban esélyed legyen rá. a megevés dologra meg annyit, hogy gondolom nem nyersen fogyasztották a majmot, egybe. ha elõtte jól megpörkölték és felszabdalták, azaz nem véresen ették a nyers húst a négerek, jóformán az esély megint nulla. szabad levegõn ugyanis, testnedveken kívül gyorsan elpusztul a vírus. így a két logikusan lehetséges verzió a majom nyersen megevése, és a majomtoszás. D: azaz valószínûleg valami ritka emberi aberrációnak "köszönhetjük" a parát.
szted 1 állat, amelyik képes a harapásra, ha sarokba szorítják pofozkodni kezd? azt még a majom is feléri ésszel, hogy a fogaival nagyobb kárt tud okozni a támadójában, és persze amellett besegít amivel csak tud :)
jézusom... nem kell dugni a majommal, elég ha megharap.
Lehet szertartásszerûen "vadászták" õket. Bár a feketéknek elég méretes hymvesszejük van, nem tudom elképzelni mit kerestek vona szegény szõrös állatban velük. Bár ahogy az oroszok a lovakat...
"ami akkor terjedt át az emberekre, amikor a majmokra vadásztak" Vadásztak!? Hát én nem ezt a változatot hallottam eddig. Vagy hát átvitt értelemben lehet, hogy "vadásztak", kinek mi a hülyéje.
Ezt az ebolára szokták mondani hogy alktova lett mint vegyi fegyver.Mindenki azt gondol amit akar.
ez nem annyira lol teljesen elképzelhetõ, valaki könyvet írt errõl s alá si támasztja h simán meglehet, hogy talán amerikai kutatások során készítették, de ezt bebizonyítani? hisz lehtséges, hogy valóban a majom vírus volt a kisérleti vírus alapja, aztán, ki bizonyítja be, hogy a mutáció mesterséges volt-e, avgy sem nem tudhatjuk
kb. akar a kozepkorban is lehetett, ha nem kural mindenki mindenkivel, csak kihal nehany csalad azt ennyi.. de ma akar nepessegszabalyozo szerepe is lehet.
Valaki esetleg tud mutatni egy oldalt, ahol leírják mi a különbség a törzsek között? Nem igazán hallottam még róla, hogy több is van, amik NAGYON különböznének.
Informatika és tudomány
Az ember sajnos sokmindenre képes...
Én nem akartam bizonyítani semmit, csak néhány tényt közöltem, amivel a célom a majomdugós marhaság cáfolása. Mivel a fekete Afrikából terjedt el, és száz éve max az európai cirkuszosok szelidítettek csimpánzokat, ezért azt a vonalat is kizárnám. 
