De most a nõi prostik szerinted mind leszbik, avagy mivan??!?
Jelzem a világtörténelem során mindig is szép számmal akadtak prostituáltak, sõt a legcivilizáltabb korokban és társadalmakban kitüntetett szerepük volt, esetleg vallás is épült rájuk. Tiszta sor. A férfiak mindig is hajlandóak voltak fizetni a nõkért így-, vagy úgy.
Az is tény, hogy sok prostituált akkor sem lépne ki a szakmájából, ha erre lehetõséget kapna, mivel szereti csinálni, amit csinál.
"Hogy világszerte több a nõi prostituált, mint a férfi?" Ennek oka ugyebár a biológiában keresendõ, ugyanis az ösztönt, a szaporodási vágyat nagyrészt a férfi kapta (majd ha születendõ félbe lesz az elsõ gyereked, majd te is megtudod milyen az a farkas-póz)
Majd ha leírtok valami olyat, amire érdemben lehet reagálni fogok. Amúgy ezt köszönöm: "ehet homofób, vagy tényleg meleg és most próbálja mások által elfogadtatni önmagával saját aberrációját."
Idáig fajult a homofóbia. Már elképzelni se tudjátok, hogy egy 30 körüli hetero férfit idegesít a sok szardobálás, buzizás, amit az átlagos férfiak folytatnak.
Mivel onnan indult az egész, hogy a homoszexuális környezetben homoszexuális gyereket nevelnek, akkor ezt úgy kell érteni, hogy igen, "Elképzelhetõk, hogyne. Százalékos és elenyészõ számban, mert kivételek mindig vannak."
Nem, ugyanis egy átlagos hetero férfi nem mondja azt a másikra, hogy homofób (AZAZ BUZI), csak mert nem szereti a melegeket. Ezt a melegek szokták csinálni, nem a heterók !
Feleslegesnek tartom a homofóbiázást, mivel az ilyen címkézések csak elmérgesítik a helyzetet és akkor jönnek az olyan színvonalú viták, mint homofób/nácik vs buzik pávatollal a seggükben.
Nem, ennek oka, az, hogy a férfiak erõsebbek fizikailag a nõknél, és egy hímek uralta, nõket kizsákmányoló társadalmat építettek ki évezredek alatt. Megint csak elkented azt a szart, amit senki nem mer felvállalni.
Másrészt jogom van valakiket kedvelni, avagy éppen nem kedvelni, sõt lehetek semleges is. Ehhez istenadta jogom van, nem vagyok én Jézus Krisztus, hogy mindenkit szeressek.
Dehogynem vonulnál, most semmi szükség arra, hogy itt mutogasd mekkora fütyid van, mégis ezt teszed, pedig tényleg semmi tétje, mert a társadalom 95%-a mögötted áll. Képzelem milyen vehemensen vonulnál, ha buzi lennél, ha itt is ezt vágod le a másik oldalon.
ha igény van rá, akkor mindig lesz prostitúció. és hidd el, a kurvák nagy része önként választja ezt az életformát, pedig mindegyiknek lenne lehetõsége rendesen dolgozni. jahogy azért nem kapnának annyit...ja de kérem:)
egyébként arról forrást, hogy a társadalomban a nõket elnyomják, és nem hagyják érvényesülni.
#78. úgy néz ki, teljesen ignoráltad a szöveg elsõ részét. nem mondtam, hogy minden meleg exhibicionista, és rózsaszín bibliával vonul a munkahelyére nap mint nap. de tudod, nem rakok egy rendezvény középpontjára olyanokat, feltéve persze, ha nem provokálni akarok, akikrõl tudom, hogy a többségi társadalomban ellenérzéseket keltene. ezt kéne megérteni.
zanzásítva, hogy megértsd biztosan: ha egy csoportot el akarsz fogadtatni egy nagyobb csoporttal, meg akarod értetni velük, hogy mi jók vagyunk, csak picit különbözünk tõletek, akkor valószínûleg nem fogod hagyni, hogy a nagyobb csoport számára irritáló alkoholista pistát, vagy a fekalofil gyurit rakod reklámarcnak. mert a nagyobbik csoport rájuk néz, és csak annyit fog mondani, köszönjük, ebbõl nem kérünk. a kisebbik csoport kultúrált tagjai meg miattuk szívnak.
(egyébként a hetero ellentüntetésen jópár meleg volt, akik inkább beálltak hozzájuk, mert szerintük a melegfelvonulás már nem a melegekrõl szól.)
Ebben is tévedsz. Valószínû hetero tüntesékre sem járnék ki, mivel eleve hülyének tartom aki bármilyen felvonulásokra és tüntetésekre jár. Vicces emberkék azok. Nem képesek önállóan vállalni a véleményüket és erejüket, csakis tömegben, mint a birkák. Kösz, de kösz nem.
Kár debilkedni, és ilyenekkel rombolni a beszélgetést, gondolom Te is világosan tudod mi lenne egy normális megoldás... egyenlõ jogokat a nõknek, és ezt szigorúean be is tartatni.
Úristen, ezt amit leírtál te tényleg komolyan gondolod? Na ennél azért intelligensebbnek tûntél elsõre... Kereslet kínálat, talán így megérted: Férfi gyakran kívánja a nõt (volt egy felmérés, hogy egy átlag gimis srác napi >100x gondol a szexre) A nõ ritkán kívánja a férfit (peteéréskor max 2 nap, és nem minden hónapban ...) Ennyi, nagy a kereslet szexelõ nõre, kicsi és ritka a kínálat (sok a vadász, kevés a fóka tipikus esete ). Mindenféle nõket kizsákmányolást meg szépen elfelejtheted, ez egy égbekiáltó ökörség
A csendes homikkal nincs baj? Akkor mi a baj a felvonulásukkal? Megmondom: a többséget egy kalap alá veszítek a kisebbséggel és a kisebbség alapján ítélitek meg. Ha semmi baj nem lenne a többséggel, akkor simán meglenne a különbségtétel a két csoport közt, csakhogy feltûnõen nincs meg. A felvonulás nem a pöcsrázásról szól. Viszont ugyebár manapság nem véletlenül a bulvárújságok fogynak a legjobban: az extrém az érdekes, a hétköznapi unalmas. A melegfelvonuláson is csak a pöcsrázás fog feltûnni és azon megy a hiszti, hogy miért is van felvonulás, az már a kutyát sem érdekli. Blikk-korszak, ez van.
Erre most lenne egy annyira, de annyira jó példám; más, ámde nagyon hasonló téma kapcsán szokták a jelzõt emlegetõk azt mondani, hogy de hát kérem, miért baj, hogy azt mondják rá, hogy #&@{!%, mikor tényleg az? Miért gond a homofób jelzõ használata, amikor az csak annyit jelent, hogy félelem, idegenkedés a homoszexualitástól?
elmondanád, a mai törvények miben korlátozzák a nõket? egyet mondj!
#102: ez most vagy az elhallgatás, vagy az egyoldalúság tipikus esete. ugyanis még a legnácibb médiában is azt olvasom csak, hogy a vonulós buzik vegyenek példát a csöndes buzikról.
összemosást pont a részedrõl látok, hogy minden másként gondolkodó ugyanúgy gondolkodik, ahogy te elképzeled. (ergo én minden éjszaka karóba húzott melegekkel álmodok, és titkon talán az is vagyok, mert nem tartom helyesnek, hogy valaki azért tüntessen, mert más, mint én?)
Valóban nem. Mivel mi nem erõszakolunk nõket. SÕT, jómagam igyekszem mindig a kedvükre tenni, mivel engem jófiúnak neveltek. Hiába próbálod felkelteni bennem a kollektív bûntudatot ezzel nem mész semmire. Még nagyon sok minden történik a világban, amihez vajmi kevés közöm van, ez is közéjük tartozik. Jómagam a zéró tolerancia híve vagyok és úgy igen gyorsan eltûnnének a bûnözõk az utcákról, többek között azok is, akik a nõket szemelik ki célpontnak.
A mai törvények (iszlám országokban is élnek emberek meglepõ módon), de fõleg a törvények betartatásának a hiánya korlátozza a nõket a valódi egyenjogúságban.
Sajnos nem tudok képet mutatni arról a szerencsétlenrõl, aki bekerült a börtönbe és addig toszták hátulról, amíg fel nem akasztotta magát. Ja, hogy melyikrõl is, mert minden évben van jópár ... Azokat az "intenzív" hittérítõ jellemû melegeket (is) próbálod éppen kimosdatni itt? Õk is csak áldozatok ugyebár ....
Mert a börtön az õszinte meleg szerelem galambfészke... mindenki nagyon jól tudja, hogy heteroszexuális férfiak erõszakolnak meg más heterokat a börtönökben...
mutattál 2 képet, melybõl az egyik photoshoppolt. ha jól gondolom, megölték õket, vagy megerõszakolták elõtte. (rape a címben)
azzal akarod tehát bizonyítani, hogy általánosan kizsákmányolják a nõket, hogy néha akad egy alacsony önbecsülésû, a nõktõl egyébként félõ vadállat, aki ilyeneket csinál? ergo, ha emiatt utálni lehet a férfiakat, akkor én utálhatom a cigányokat, mert négyszer próbáltak meg kirabolni eddigi életem során?
egyébként, ha olvastad volna engels, a család, a magántulajdon, és az állam eredete címû könyvet, kicsit világosabb képed lenne az egész dologról.
"de fõleg a törvények betartatásának a hiánya korlátozza a nõket a valódi egyenjogúságban" Idehaza nem. Sõt, a szex fegyver! Fizetésemelést akar a pipi, szépen elcsavarja a szegény (addig hûséges) fõnök fejét, aztán ahogy kell zsarolja vele. Jobb állásokat is ez alapján osztogatnak (nem mesélnék, pedig lenne mit, sokat ...) Már rég átbillent a mérleg, és azt kell mondanom, hogy nõ hatalommal még sokkal gec:bb tud lenni néha, mint egy férfi
A bûnözõ családtagja is bûnözõ? Ez egyre jobb kezd lenni. Az a cirka 13 éves kislány is nagy bûnöket követhetett el. Amúgy meg a bûnözõs eset is engem igazol. Ott a nõt vagyontárgynak tekintik, és a kínhalálával a férfit figyelmeztetik az adósságára. Mi ez mint a legnagyobb bizonyíték amellett, amirõl itt uagtok?
Namost. Aki seggbe basz egy másik férfit önszántából, az nálam már megkapja a NEM HETERO minõsítést. :D Ha marokmarcsa már nem elég, akkor csõbuzi a szentem, debizony. Csak könnyebb azzal takarózni, hogyhát a szükség nagy úr, meg csak úgy elsült.
"szépen elcsavarja a szegény (addig hûséges) fõnök fejét"
Nane. Mondjuk azért szorul rá erre, mert a nõk alulfizetettek, mert nincsenek úgy megbecsülve + szegény fõnök, elcsavarták az ártatlan kis drága fejét...
Mondjuk ismerek egypár feminista érzületû hölgyeményt, de a topic nyitótól szerintem õk is beesnének az asztal alá... :DDD
Nahoppá, már a melegként viselkedõk se melegek? Hogy is van ez, akkor most ki is a meleg, és ki nem? Szóval akkor ez nem egy férfi megerõszakolása? Vagy liberalizáljuk ezt is úgy, mint ahogy Clinton óta a felláció már nem is tartozik a szexuális cselekedetek közé?
Nincs radikális különbség közted, és aközött a bûnözõ között, aki ilyenek tesz, Te passzívan elfogadod, fenntartod ezt, õ kivitelezi. A történet ennyi, kár mosakodni...
mivel bûnözõkrõl beszélünk, valószínûleg alulkutúrált, a törzsközösségek értelmi képességével rendelkezõ emberekról van szó, akiket azért ne akarj összemosni a többségi társadalommal, rendben? szerintem mindenki felháborodna ezen a topikban.
#121. na errõl tudnék mesélni, a nõi rendõr sokkal jobban visszaél a hatalmával, mint a férfi, a nõi katonatiszt (történetemben õrmesterasszony) pedig egy valóságos sátán:)
Naugye. Akkor most mi van. Ha megalázásképpen rakom seggbe, máris nem vagyok buzi?! Nekem ez is gyenge érv. Továbbra is az a véleményem, hogy ne zárt bûnözõi csoportok alapján ítéld meg a tisztességes embereket. Ugye a kannibálok is megeszik az ellenségeiket, de ettõl mi még nem vagyunk gonosz emberevõk?!?!?
Ezen elmebeteg nézeteddel nem leszel túl népszerû, de sebaj. Én azonban kikérem magamnak, hogy te a saját kis elvakultságodban összemossál engem mindenféle tetves útszéli drogdílerekkel! Ezt gondolom már csak megérted?!
Mert ha nem érted meg, akkor valóban kár vitáznunk, hiszen te kollektíven elítélsz minket elõre, valamiféle képzelt globális bûntettünkért! :DDD Ez esetben pedig valszeg. hülyébb vagy, mint az elsõ jehovista, aki becsönget csütörtök délben.
"Mondjuk azért szorul rá erre, mert a nõk alulfizetettek" Vagy inkább HATALMA van (dekoratív külsõ), és szépen vissza is él vele. Tudod, a férfi a vadász, a nõ pedig hagyja magát elejteni (és ilyenkor egyszerûen az õsi férfi vadászösztönre gyúrnak a némberek) Ennyi. Mellesleg egy >közepes prosti mondjuk 4-6x annyit keres egy hónapba, mint te. Hatalma van, és (vissza)él vele.
Mi a Te vadászösztönöd? Honnan tudod, hogy egy nõ hogyan gondolkodik? Alig 50 éve tudnak egyáltalán valamit is mondani a szexualitásukról, azelõtt tabu volt. A különféle férfi mítoszokból pedig nem kérek, kimegyek az utcára és látom milyen ocsmányak vagytok mind.
Örülök, hogy kibújta lóláb! Gondolom az apartheid idején is mentél a fekete haláltáborokba védeni az igazságot, mert ha pl. nem, akkor máris kollektíven bûnös vagy TE is és minimum heccsátot tudok neked javasolni önkezüleg elkövetve! :DDD
"#129. példádból kiindulva, te is minden nõt meg akarsz erõszakolni, vagy legalábbis passzívan elfogadod ezt a tényt?"
A magam módján harcolok a mai társadalom ellen, míg Ti istenítitek. Tehát kár összemosni magatokat velem, mert szerencsére nagyon, de nagyon különbözünk.
Ez kész! Valóban ennyire felizgat a téma?! Nagyon jó. Kár hogy valószínû csak egy átlagos troll vagy, vagy valami fiatalka pszicho-szakos, akinek dolit kell írnia ebbõl... Ehhh... Pedig akár érdekes is lehetett volna.
"kimegyek az utcára és látom milyen ocsmányak vagytok mind" És ismét kibújt a szög a zsákból. Szóval mi heterók ocsmányak vagyunk. Nos, csak sajnálni tudlak, ébreszd fel a Gyurcimókusod és rídd el neki szépen, hogy mennyire bántanak téged azok a mocskos homofóbok ....
Kár ilyenekkel elkendõzni azt, hogy Te azon vagy, hogy a dolgok így maradjanak, ezt is akarod, én pedig azon, hogy megváltozzanak. Egyéneknek igen kicsi a befolyásuk, így tényleges eredményeket várni tõlem igazán hozzád méltó ostobaság lenne.
Igen érdekes kérdést vetett fel tanul kollégám, és én rátromfolnék: Létezik olyan hetero, aki homofób-fóbiás lehet, vagy mivel ez az állítás eleve önmaga ellentéte, ezért csakis homo-ra lehet igaz?
Igen, a mai átlag hetero férfi ocsmány. (Erõsen konzervatív nagyanyám csak annyit mondott, hogy a mai férfiak 98%-a egy pondró, aki egy 30-as 40-es évek beli férfinak csak a rossz karikatúrája, és mennyire igaza volt!)
Nodemost tééényleg! Ha "tényleges eredményeket" nem lehet tõled várni, akkor mégis miféléket? Mit tettél eddig élete során KONKRÉTAN, hogy ezt a nagy ûberösszeesküvést megváltoztasd?! Sorold nyugodtan, ráérünk!
Ez egy természetes folyamat része. A férfiak elpuhulnak és elnõiesednek, a nõk pedig fokozatosan átvesznek tipikusan férfi szerepeket. Mi ezzel a baj. Magam is jobban kedveltem a réi mácsó férfiakat, de azokat te még jobban utáltad volna, az tuti, mert azok nem tûrtek ellentmondást, vaze!
Ez nem összeesküvés, hanem tény. Amúgy mit tegyek, lõjek le találomra 3-4 férfit? Lehet, hogy pont beakad egy normális.
Egyszerûen kifejtem a véleményem az olyan felfújt hólyagokkal szemben, mint Ti. Talán tetszik majd néhány más embernek is, és akkor õk nem lesznek olyanok. Talán..
Ehhez ugyebár az kell, hogy nõi szemmel nézd a férfiakat. Nem homo már ez is egy kissé? Én momentán nem tudnék úgy nézni egy férfira, hogy de lesz.pnám, vagy azt nem mert kövér disznó ...
No és miért pondró a mai férfiak nagy része, kifejtenéd? Önzõk, gyerekesek, elõzékenység és lovagiasság eltûnõben van, de ettõl még nem lesznek buzik vagy köcsögök. Ostoba segfejek igen, de nem melegek.
Sehogy, ez nem fóbia, ez vallás. Úgy hívják médiaizmus. Amit a TV-ben mondanak, ami mellett a TV-ben kiállnak a híres emberek, az szent, és aki ezzel nem ért egyet, az gonosz.
Persze van több fajtája, amit itt láthatunk, az kb mtvizmusnak nevezhetõ, lényegében csak állami és kormányzati(másnéven közszolgálati) médiaforrásokra támaszkodik a hitük. De a legelterjedtebb formája az rtlizmus, annyiban tér el az mtvizmustól, hogy a hitük közvetlen forrása a kereskedelmi média, ami viszont nagyrészt az állami médiával megegyezõ állásponton van. Azonban a vallás ezen formája kiterjed hírességeknek nevezett humanoid lények istenítésére is.