áh, és vajon miért? magyarságomból nem is élek meg :C a fiam/lányom majd pl egy japán nõtöl lesz, akkor Õ hol tanuljon? hol dolgozzon majd? kit érdekel h magyar vagy holland vagy német stb? eleg regimodu vagy sztem ha Neked szamit az h magyar ill magyarorszag, vagy en vagyok hulye, a kenyer az angliaban is kenyér, kocsi kocsi, dolgozni ott is ugyanugy kell, esetleg még kényelmesebb es kifizetodobb is. nahát, Te mire vagysz? egy orszagra amit "magadenak" tudhatsz, vagy egy Szép családra egy szép élettel? hát én tudom h mit akarok...
Ahogy mondod, az emberek nem szórakozásból mennek ki ilyenkor az utcára. (Már aki..) Csak éppen mi nem tehetünk semmi érdemlegeset egyelõre, maximum annyit, hogy nem nyugszunk bele, és nem húzunk ki Angliába stb.
A kettõ átfedésben van. Az országomban nem lesz a kenyér ugyanaz a kenyér, ha a gazdaság egyre csak romlik. Ha úgy állok hozzá, hogy melyik országban a legjobb, akkor mindenki elmegy, és nem lesz Magyarország. Ha javítani szeretnénk a gazdaságon, akkor áldozatot is kell hozni, és nem a pénzt elsõ helyen tartani. De ez csak az én véleményem. Amíg valamilyen módon meg tudok itt élni, én itt maradok, és nem rontom a statisztikát +1 fõvel.
de ez ugyan olyan mint a romáknál, vak aki ugy gondolja h az a helyes, van aki igy, sosem fog(nak) valtozni szerintem. és amugy kivel fogjunk ossze? a 70 éves nagymamival aki fellabbal a sirban? esetleg a romákkal? esetleg akik szuletesuk ota egy bizonyos partra szavaznak? mert sztem ezeken kivul mar mindenkinek megjott az esze, ja, vagy esetleg "odaföntre" gondolsz? most mit mondjak, talán ha itt is lenne egyket bátor merénylõ:)...nem sajnálnám..
ja, de nehogymár azok tegyenek a jelenlegi gazdasagi helyzetunk sulyossagarol akik idoben elmentek xD neviccelj, van itt orvos most is, van itt tanár most is (pl)...csak lassan allami korhaz meg iskola nem lesz xD hagyjuk, meg ha valakit tényleg érdekel a plasztikai sebeszet, akkor az nem ebben a csoves orszagban fog dolgozni ahol egy reces konyhakest kapsz... kimegy, el a lehetosegeivel, fejlodik, tanul.
hat azon kivul hogy minden eu-s és általános jogi/gazdasagi elvvel ellenkezik, végülis semmi baj nincs vele. :)
Hogy ontopik is legyek: Szerintem a környezõ fejlõdõ országok fele kéne nyitnia a magyar gazdaságnak, ahogy tették ezt velünk a nyugati cégek 15-20 éve. Románia, Szerbia és keletebbi országok is most indulnak el azon a fejlõdési szakaszon ami nálunk a rendszerváltozás óta lement. Épülnek az autópályák, bányák, ipartelepek lerakatok stb. Sok határ menti területen pl már most magyar alapanyagokból építkeznek...Ez felfogható egy gazdasági együttmûködés elsõ lépésének, ami a jövõben bõvülhetne akár szolgáltatásokkal is ( lásd az otp is elkezdett dél fele terjeszkedni.)
1. pont: Ha nem azok, akik irányítják az országot, akkor ki a hibás? 80 éves Mari néni Szanticskáról? 2. pont:Nem voltál két napja? Ott kifejtettük pl a rasszizmus kérdését. Magyarországon elvetve találni olyanokat, akik jogtalanul szidnák "õket". 3. pont: Most pont ez történik. Láthatjuk mi az eredménye annak, ha mindenkinek benyalunk. 4. pont: Örülhetsz, engem hamarosan banolnak innen :D 5. pont: Na ez az egy igaz.
azért maradjak itt,hogy ne csatlakozzak azok közé,akik kimennek külföldre,hogy talán ÉLNI is tudjanak a fizetésükbõl??? kösz,de inkább megyek innen,és ha minden jól megy vissza se jövök!
lehet arab, zsidó, vagy cigány. nem mindegy? õk is magyarok, az útlevelükbe magyar vvan írva az összesnek. félre kell tenni az ellentéteket. magyarok vagyunk mindannyian, akár tetszik akár nem. lehet találni valamilyen megoldást. megint csak azzal tudok jönni, hogy másoknak is sikerült!!
ja, de mondom hogy fosok a sepnottol, mert valamiert megfekszi a gyomrom, en elhiszem hogy sok mas novenybol keszult kaja finom, ala is tamasztom, de a spenot ugy szar ahogy van és soha tobbet nem eszek, mert ha nincs szerencsem akkor megint 3 napig wc-.-
1.pont: történelem óra, 20. század világpolitikáját olvasd el, utána megbeszéljük. 2.pont: hol két napja? akkor mondj egy okot hogy miért szidnád azt a rasszot amelyiket szidnád? (életmódbeli indokot nem fogadok el, akkor az adott embert nem csípod, ez szabad akarat. olyat mondj ami az egész fajra [rasszra] értelmezhetõ és nem egy életmódi szempont ami egy elõítéletet teremtett a rassz tagjainak.) 3.pont: benyalunk? kinek nyaltunk be? nem benyalásról volt szó amúgyis, hanem összefogásról. nem ugyanaz. 4.pont: egyértelmû, én az sg-n viphez, vagy legalábbis regisztráció idõpontjához kötném a topiknyitást. (ezzel a topikkal nincs bajom, nem azért mondtam) 5.pont: hát igen, olyan tökéletes világ ahol minden amit edios leírt teljesült, csak vmi utópiában létezhet :(
(aki helyesírási vagy fogalmazási hibát talált az bocsásson meg és kérdezzen rá ha nem érti)
A mai politikának az a legnagyobb baja, hogy összesen két pólusú. Vagy piros vagy narancssárga, de láthatjuk, hogy az egyik ebben kicsit jobb a másik abba, de mind a kettõ szar. Hiába vannak választások addig, amig a két szar között lehet választani és amig a két szar nem fog össze addig jobb nem lesz, mert mindenki az egész Parlamentbe a következõ választásokra gondol. De már a választások után 1 nappal is...
Mert én 20 év alatt egyszerse hallottam olyat, hogy Te Piros, ez jó bazmeg, csináld, támogatunk. De forditva se. Szal vagy változás vagy takaritás, de jelenleg lehetetlen és amig ilyen lesz addig sajnos én is patkány leszek és elhagyom a süllyedõ hajót amikor lehet...
2.; annyiszor megvitatott, sosem volt egyetertes, ha aztmondom h a roma tarsadalom azon tagjait, melyek lopnak csalnak megvernek, basznak dolgozni, büdösek, kiabálnak, vagy csak a hajlam megvan bennuk ezek barmelyikere, utalom/gyulolom/eletfogytiglanra itelnem/akasztanám, akk nem is vagyok rasszista? ez szerintem tobb mint 90% a maradek 10% meg minek? ver nem valik vizze, szepen elterjedne ujra
Az ország 20 év múlva túl lesz egy etnikai polgárháborún szerintem ki találjátok hogy kik között. Az országot elitélik. Ha ez mégsem történne meg akkor lesz 60% kisebbségi gondolom tudjátok melyikre gondolog aki chartaznak aztán másnap nyugdijasok házát gyujtják. Na amikor eléri a 60%-ot akkor bukta bünõzési hullám és akik most azt mondják hogy nincs cb akkor fognak koppani.
Mert nem lennénk emberek ha minden ilyen tökéletes lenne, az emberi tökéletlenség miatt ilyen a világ. Rasszizmus mindenhol van, vallások között, népcsoportok között. Tibet vs Kína, Baszkok vs Spanyolok, Magyarok vs Kárpát-medence, usa vs négerek, Belgáknál is van valami etnikai probléma.
Országok közötti együttmûködéshez pedig mindkét félnek akarnia kell, nem mi vagyunk haragban a szomszédainkkal hanem amolyan kétoldali gyûlölet ez. Mindig lesznek ellentétek, ezek a kulturális különbségek miatt vannak, azért látszik ez most nagyon mert "kisebb" lett a világ a technika miatt, internet, repülõgépek stb. Több lett a súrlódás a népcsoportok között.
Itt sose lesz igazi összefogás... gondoljatok csak a történelmünkre, hány háborút vesztettünk el az egymást közti civakodás miatt. A "nagy" összefogások is hamar letörtek... És összefogás nélkül nincs jövõ sem. Szép lassan asszimilálódunk a környezetünkbe. Egyre kevesebb a magyar, egy súlyosabbak a problémák. Sztem jobban én sem tudnám csinálni, ezért nem ócsárolok senkit. Ez van sajna, messzirõl jöttünk ide a Kárpát medencébe, egyedül vagyunk, nem igazán fogadtak be minket az európaiak. A székely himnusz nagyon találó... "maroknyi székely porlik, mint a szikra, népek harcának zajló tengerén" Asszem így van. A magyarokkal ugyanez a helyzet kb. Ettõl függetlenül nem tudnék máshol élni.
de hogy élsz meg? a hajléktalan is el el éldegél, bar azt nem feltetelezem rolad h olyan sorsra jutnal, mindenesetre ahogy jolesik! itt is emberek laknak es ott is, ahogy irtak mindenhol van rasszizmus, mindenhol van bunozes etc, kurvamindegy h milyen nyelvet beszelek, és hogy x évvel ezelott volt egy fasza iro(nk), tanultam pl más orszagok tortenelmerol, miben volt más? más ellen vesztettek/nyertek csatát? ugyan, gondolom szulovarosod/falvad sem hagyod el soha mert mégiscsak pl Pesti vagy! fasság'
Te most arra szeretnél célozni, hogy aki itt dolgozik, az nem él meg sehogy, sõt, hajléktalan is lehet. Hiszen itt még nem tartunk. Pont azon a ponton vagyunk, ahol szerintem lehet még változtatni. És továbbra is maradok. a bp-magyar hasonlat meg kb. olyan mint amikor a válogatott meccset hasonlítod az nb1-hez :)
"de hogy élsz meg?" "a hajléktalan IS el el éldegél" a bp magyar miert? pestnek is meg anglianak is van egy parsoros storyja, angol-magyar? Jane Austen-Berzsenyi Dániel? nekem baromi mindegy 300k-900k? ez már nem
itt vannak a világon a legszebb lányok. De szar itt élni! itt vannak a gyönyörû, sokféle tájak. De szar itt élni!
...
Nézz körül. Aki valóban körülnéz, örül. :das
Az ország jövõje ködbe burkolózik -egyre jobban nõ a cigányutálat (erre elég sokan okot is adnak rá sajnos, raádásul egyre többen vannak, arányban is...) -A rendszer szar. Jól írta valaki, hogy 2 pólusra oszlik, és még akkor sem hajlandóak összefogni (sõt, támadják egymást), ha szétesik az ország. Emellett rengetegen semmit nem csinálnak a parlamentben (csak bemennek), de veszik fel a milliókat rá... -Egyre kevesebb a munkalehetõség, kevesebb fizetés
Én nem tudom mit szeretnék. Nem szeretném elhagyni az országot (legalábbis mint lakhely). Inkább a rokonok, ismerõsök miatt mint a hazaszeretet. De attól tartok rá leszek kényszerülve sajnos.
Frei Tamás egyik adásában (amit netrõl töltöttem természetesen :S), az Elitváltásban mondtak pár jó tippet, ami talán segíthetne pozitív irányba terelni az országot.
jó, hogy szép a táj, és még nem rombolták le a dombjainkat, és jó, hogy szépek a nõk, és nem csúnyítják meg õket központilag. erre igazán büszkék lehetünk, igazad van. és ezekmellett még van levegõ is, amit be tudunk lélegezni, vannak szép csillagok az égen. ezeket azért elég nehéz lenne elbaszni. de azért igazad van, mégiscsak kurvajó ország ez. -.-
Az utakról annyit, hogy nemrég kellett egy utánfutónyi bútort elvinnem A-ból B-be. Azon ritka pillanatok egyike volt ez amikor a Rákóczi út - Kossuth Lajos utca járható volt nap közben. Hát majd összeszartam néhány úthibánál magamat, hogy most esik szét az egész. Persze félig meddig jogosan reklamáltak a mögöttem haladók, amiért 30-cal zötykölõdtem, dehát csak hídon mén a szekér Budára. Azzal bíztatom magamat, hogy a kampányidõszak hamarosan eljõ és aolyankor minden kormány elõszeretettel szedi szét a várost, hogy lássa a paraszt, hogymilyen szép ütemben haladnak az útfelújítási munkálatok. Ezt eljátsza mindegyik. Én csak kampányfelújításnak hívom. Bár annak idején a Fityisz elég durva volt a hungária krt váltakozva egy sávval meg a Dózsa György rommá szedve a macskakõtelenítés idején. Menekülni sem volt hova. Most ugyan ez lesz a Szabadsághíd - Margit híddal. Csak nehogy véletlen ne vegye észre a paraszt, hogy gõzerõvel dübörög a gazdaság.
Az országnak bevétel kell ahhoz, hogy fejlõdjön, tehát exportálni kell. A terméket itthon kell elõállítani és a profitnak itt bent kell maradnia (itt a bibi), a bevételbõl pedig lehet magasabb béreket fizetni. Ha megnézzük, hogy az ellopott rendszerváltás elõtt és után gõzerõvel folyt hazánk vagyonának megtizedelése (50.000 mrd -> ma 7.000 mrd) és vele együtt a nehézipar és a könnyûipar szétrombolása, akkor sejthetjük, hogy egy egy készakarva történt dolog. Minõségi és világszínvonalú termékeket gyártottunk itthon. Elprivatizáltak (értsd elloptak) mindent. A végeredmény viszont érdekes. A magyar (?) államnak nem érdeke az ipar fejlesztése. Pedig az elmúlt 2 évtized azt mutatja, hogy a szellemi tõke és annak olcsósága miatt rengeteg multi telepítette hozzánk gyárait. Az alapjai megvannak az ipar fejlesztésének. Bõven jó konkurenciája lennénk nyugatnak, hiszen az ész így is úgy is innen jön (kicsit elvonatkoztatva). Már a jelenlegi kormányunk megszorítása elõtt is 70 mittoménhány százaléka a pénzünknek ilyen-olyan módon visszafolyt az államhoz. Értem ezalatt azt, hogy az általánosan felhasznált átlagkeresetet egy átlagos család elkölti. Ezzel már akkor a megszorítások elõtt VILÁGELSÕK voltunk. Az un csõcselék pontosan ezért akarta mint a 384 fõt elzavarni gyurcsányostul fideszestül, mert az elmúlt 20 év nem hozott érdemi változás. Hogy miket értek ez alatt? Olvassátok vissza, kinek milyen nyûgje van.
Érdekes, hogy ebben az országban, nem tudnak megépíteni egy normális alagutat, nem tudnak megépíteni egy metró megállót(ha már itt tartunk metró vonalat), nem tudnak olyan utat csinálni, amit legalább 1\2 évig nem kell foltozgatni... Érdekes, hogy ebben az országban semmi sem megy. Hogy miért? Egész egyszerûen, mert senki nem, azt csinálja amihez ért. Teszem, azt egy Gyógytornász (diplomás) parkoló õrként dolgozik szaros 80ezerért, Egy építészmérnök (diplomás) az elcóban gebed meg 90ért, és még tudnám sorolni. Az Országot, hazug, kókler, tolvaj banda vezeti (hm.. próbálja vezetni), akik csak a saját zsebükre dolgoznak és megpróbálják a saját hibáikat rajtunk (tisztességesen dolgozókon) behajtani. A kis és közép vállalkozásokat az 52%os járulék terhekkel, f@szán lehúzták a föld alá, a nagy vállalatok meg szépen elhúznak az iparûzési adó miatt a környezõ országokba. Ez a szerencsétlen ország a hülyéknek áll, ez már régen nem titok. Példa: A cigó minek menne dolgozni? A Te adódból megkapja a segélyét, kap ilyen meg olyan támogatást, a kölkök és a bõrszíne miatt, hülye lenne elmenni dolgozni, még a végén elfárad. Lopnak, csalnak, hazudnak (a java))és aki ezt szóvá meri tenni, mégis azt veszik elõ. Nem vok rasszista, de ezek tények. Ahogyan az is tény, hogy az elmélyülõ pénzügyi válság kapóra jött a kormánynak, mert így van mire fogni, hogy a "dübörgõ gazdaság" ellenére, miért is élünk egyre rosszabbul és miért duzzadt az állam adósság 15ezer milliárd forintra. Röviden és tömören: Ha a "vezetõ" réteg nem kapja össze magát és nem rendezi az ország dolgait, pár éven belül ki lehet akasztani a Csõd táblát az ország "ajtajára". Még valami: Aki úgy látja jónak és beszél valamilyen idegen nyelven, az nagyon gyorsan, menyjen és próbáljon szerencsét. Bocsi ha túl hosszú lett.
igazad van sajnos
és vidéken még szarabb a helyzett
itt a cigók új merci meg opel omegával mennek segélyért
kérdés csak az a személyibe hogy van ez neki megjelölve hogy õ kaphat támogatást?
sok szegény van itt akik alig kapnak valamit és szívesen mennéne fõsulira is de nincs rá keret :( pedig tehetséges emberekrõl van szó
ebbe az országba Mátyás király idején volt utoljára igazság
ide radikális reformok kellenének
az összes segfejet falhoz kéne állítani akik a parlamanetbe teszik tönkre az országot a nemtörödésükkel, hanyagságukkal, elõre nem látásukkal
"a "csõcselék"...
hülye f@sz."
ne személyeskedj b+
mégis minek nevezed a véleménytelen masszát, akik a tévéreklámok alapján választanak ? sima csõcselék. nincs elképzelése a világról, sodrodik. befolyásolható szartömeg.
A legjobban abbol latszik, hogy egyre szarabb helyzetben vagyunk, hogy regen, ha csak arnyalatnyi ciganyozas/politika volt a topik cimeben, mar egybol toroltek es buntetopontoztak. Mostanra ugy latszik mar a moderatoroknak is a tokuk ki van az egesszel, mert mar egy ideje siman hagyjak a hasonlo topikokat, sot! Meg kommentalnak is:)
3db büntipontot kaptam az egyik írásomért.Köszönöm.
Egyebkent meg ha most minden megfordulna, akkor is legalabb 10-15 ev kellene, hogy elheto, stabil orszag legyen Magyarorszagbol. En addig fantasztikusan jol elleszek itt Hollandiaban. Viszont van egy olyan erzesem, hogy nem nagyon fog otthon semmi sem megfordulni. Ugyhogy gyertek ki ti is tok nyugodtan, nevetsegesen egyszeru itt az elet:) Diak vagyok, dolgozok heti ket napot, igy keresek kb. 500-600 eurot havonta, emelett meg kapok 500 euro tamogatast, mert diak vagyok. Es nem otthonrol kapom, hanem a Holland allamtol. Ha nem buliznek, meg szorakoznek, akkor diak letemre akar tobb mint 100.000ft-ot tudnek havonta felretenni. Na ezt csinalja utanam valaki otthon:D
ennyit itthon is lehet. ^^ Persze gondolom kinn ez az átlag, itthon viszont melo + 5.0 feletti átlag kell hozzá. :/
a stílusában van kivetnivaló, de amit te mondasz, az valami rettenetesen nagy baromság.
"és ide sorolom azokat is, akik " a tandij szar, mert fizetni kell " szinten képesek gondolkozni maximum. ez nem ÉRV."
honnan a retekbõl szívod, hogy MINDENKI, aki a tandíj ellen szavazott, így gondolkozott? gyakorlatilag ezt állítod, így általánosítasz. mit kellett a szavazólapra írni? egy szép X-et. te innen hogyan következtetted le, hogy mi kavargott annak a fejében, aki beX-elte? persze, benne van a dologban, hogy amiért nem kell fizetni, miért akarna az ember. de millió másik doog is benne van, amiket te nem számítottál bele és ilyen sötét csõgondolkozásért nem kapsz nobel díjat. nem kell pedig annyira messzire menni, hogy tisztábban láss. vagyünk egy egyszerû példát. képzeljük azt, hogy ~15 évvel fiatalabb vagy, mondjuk, hogy pont 18 éves vagy, mennél egyetemre, a családod csóró, tandíj szóba sem jön. mire szavaztál volna? ha azt mondod, hogy a tandíjra, és inkább mentél volna utcaseprõnek, hogy a szegény államtól ne "nyúld le" a támogatást, hazudsz, vagy hülye vagy. annak idején te is járhattál államilag támogatott képzésre, és most ugyanezt vennéd el a fiatalabb generácioktól, csak azért, mert túl vagy rajta. és persze ez teljesen igazságos és fel sem merül, hogy neked milliókat utólag be kellene fizetni ilyen alapon és aligha fordult meg a fejedben, hogy mi lesz veled, ha x év múlva a gyereke(i)d egyetemre menne(nek), és esetleg nem tudnád kifizetni a tandíjaikat. mindezek alapján az agyatlan, nem gondolkozó csõcselékbe pontosan TE tartozol bele, aki rohadtul nem képes beleképzelni magát más helyzetébe. persze te tudod, hogy pontosan mi alapján döntöttél, ezt az alapján mondom, amit ide leírtál. mindenkinek minden oka meglehetett, hogy a neki tetszõ dolgot x-elje be, ez alapján csõcseléknek titulálni õket több, mint szûk látókörre utal. sokkal inkább reális csõcseléknek titulálni a jelenlegi posztkomcsi utópártot megszavazó népet, akik azonkívül, hogy az országot terrorbantartók közvetlen utódpártja és morális értelemben semmilyen létjogosultságuk nem lenne létezni sem, szóval ezekmellett bevallottan szanaszétbaszták az egész országot, szétlopták, privatizálták, amit lehetett, lenyúltak, amit tudtak, felvettek kölcsönt, amennyit lehetett. szóval ezeket szavazták vissza sok-sok erõfeszítéssel, tartós, folyamatos agymosással. de még ezeket az embereket sem titulálhatod hülyének csak azért, mert õket megszavazta, mert nem biztos, hogy a limuzinban hazudozó ferike gyõzte meg, amit éjjelnappal sugároztak minden adón, hanem lehet, hogy például a nagybácsija képviselõ náluk, és a nagybácsija a lenyúlt milliókat vele osztja meg, ezek miatt hülye lenne a másik oldalra szavazni, ha kánaánt is ígérnek. a tandíj minden, csak NEM MEGOLDÁS, semmire nem megoldás.
ezért nem kellett volna ezt a kérdést (sem) népszavaztatni... de ebbe ne menjünk bele. Én az ilyenekre mindig azt szoktam mondani, hogy én sem lettem ûrhajós bármennyire is szeretnék az lenni, de nem vagyok alkalmas rá és nincs rá lehetõségem. Aki nem tudja megoldani a felsõoktatásba kerülést (ami bullshit, mert meglehet.) az választhat szakmákból, amikben éppen ugyanúgy vannak keresettek és jól fizetõk mint a 'diplomás' munkák között.
hát igen, a népszavazás eleve hülyeség volt, a kimenetele nem is volt kétséges, így, hogy így tették fel a kérdést. mintha már a kérdésben benne lenne, hogy teljesen hülyének nézik az embert.
olvastam már, számomra ott vált humorossá ahol a kecskékkel meg a vidéki élet szépségeivel jön. :D a válság részében vannak viszont vannak olyanok amikben igazat adok én is nekik. Én viszont nem hiszek benne, hogy ne lenne meg a forgatókönyv az olaj / gáz leváltására. :)
"honnan a retekbõl szívod, hogy MINDENKI, aki a tandíj ellen szavazott, így gondolkozott? gyakorlatilag ezt állítod, így általánosítasz. mit kellett a szavazólapra írni? egy szép X-et. te innen hogyan következtetted le, hogy mi kavargott annak a fejében, aki beX-elte? persze, benne van a dologban, hogy amiért nem kell fizetni, miért akarna az ember. de millió másik doog is benne van, amiket te nem számítottál bele és ilyen sötét csõgondolkozásért nem kapsz nobel díjat. nem kell pedig annyira messzire menni, hogy tisztábban láss."
mert láttam riportokat, olvastam ujságot, weboldalakat, forumokat. a sok primko addig látott: "nehogymáfizessek baze' ". aztán láttam a szavazás eredményét :P és maradjunk annyiban, h a szavazok 90%-a vérprimko. nem csak a mostani szavazásrol beszélek ... ideveheted AKÁRMYLYIKET '89 óta. nincsenek gondolataik, választanak az igéretk alapján, ennyi.
"vagyünk egy egyszerû példát. képzeljük azt, hogy ~15 évvel fiatalabb vagy, mondjuk, hogy pont 18 éves vagy, mennél egyetemre, a családod csóró, tandíj szóba sem jön. mire szavaztál volna? ha azt mondod, hogy a tandíjra, és inkább mentél volna utcaseprõnek, hogy a szegény államtól ne "nyúld le" a támogatást, hazudsz, vagy hülye vagy. annak idején te is járhattál államilag támogatott képzésre, és most ugyanezt vennéd el a fiatalabb generácioktól, csak azért, mert túl vagy rajta. és persze ez teljesen igazságos és fel sem merül, hogy neked milliókat utólag be kellene fizetni ilyen alapon és aligha fordult meg a fejedben, hogy mi lesz veled, ha x év múlva a gyereke(i)d egyetemre menne(nek), és esetleg nem tudnád kifizetni a tandíjaikat."
semmit se tudsz rólam :) én fizettem a taníttatásomért, mert csak munka mellett tudtam elvégezni a sulit, diákhitelhez pedig semmi kedvem nem volt. apropo, diákhitel: hallottál már róla? ;)
"mindezek alapján az agyatlan, nem gondolkozó csõcselékbe pontosan TE tartozol bele, aki rohadtul nem képes beleképzelni magát más helyzetébe. persze te tudod, hogy pontosan mi alapján döntöttél, ezt az alapján mondom, amit ide leírtál. mindenkinek minden oka meglehetett, hogy a neki tetszõ dolgot x-elje be, ez alapján csõcseléknek titulálni õket több, mint szûk látókörre utal."
nem ismersz. ha egy lelketlen fasz lennék, vszeg nem itt vergõdnék a topikban. ettõl még ugye frusztrálhat, h a gondolkodó kisebbség szavazata szart sem ér a reklámok által agymosott csõcselék ellen?
"sokkal inkább reális csõcseléknek titulálni a jelenlegi posztkomcsi utópártot megszavazó népet, akik azonkívül, hogy az országot terrorbantartók közvetlen utódpártja és morális értelemben semmilyen létjogosultságuk nem lenne létezni sem, szóval ezekmellett bevallottan szanaszétbaszták az egész országot, szétlopták, privatizálták, amit lehetett, lenyúltak, amit tudtak, felvettek kölcsönt, amennyit lehetett. szóval ezeket szavazták vissza sok-sok erõfeszítéssel, tartós, folyamatos agymosással."
ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :(
"de még ezeket az embereket sem titulálhatod hülyének csak azért, mert õket megszavazta, mert nem biztos, hogy a limuzinban hazudozó ferike gyõzte meg, amit éjjelnappal sugároztak minden adón, hanem lehet, hogy például a nagybácsija képviselõ náluk, és a nagybácsija a lenyúlt milliókat vele osztja meg, ezek miatt hülye lenne a másik oldalra szavazni, ha kánaánt is ígérnek."
de, ezek az emberek hülyék. nem is emberek, az ösztönlény nem ember. és mivel nekik is van szavazati joguk - bár megindokolni értelmesen nem tudják miért oda X-elnek, ahova - nem mûködik jól a demokrácia.
"a tandíj minden, csak NEM MEGOLDÁS, semmire nem megoldás."
pl arra megoldás, h ne fizessünk milliokat olyanok taníttatására, akik utána lelépnek. többek között. meg többek között ne én fizessem XY 6-8 évnyi vergõdését az állami felsõoktatásban, hamár spec nem oda való ...
Elsõ elolvasásra el kell ismernem, hogy igazad van. Tegnap még a saját ötletemmel jöttem, de a diákhitelbõl tényleg lehetne fizetni valahogy a tandíjat. Maximum nem olyan kényelmes, mint ami most van. Lehet inkább ez megy a szakdolgozatba.
Egyébként azért vetettem el alapból ezt a felfogást, mert amíg nem érintett, nem igazán néztem utána ennek a diákhitelnek. Csakis arra hagyatkoztam, amit másoktól hallottam (pl alig tudja valaki visszafizetni, olyan kedvezõtlen). Egy megbízhatóbb ismerõsöm szólt a napokban, hogy alig van 10%-os kamat, ami elvileg kedvezõ a mai világban. Továbbá addig nem kell visszafizetned a pénzt, amíg nem szereztél munkahelyet. Ez megint csak nagyon kedvezõ. Sõt, amikor már van munkahelyed, akkor is figyelembe veszik a fizetésed, és aszerint kell a részleteket fizetni. Ha lesz idõm, részletesen elolvasom majd én is az errõl szóló részt (ha valakinek van ideje és megfelelõ ismerete, az leírhatná, hogy mindez igaz-e).
Diákhitelrõl beszéltünk mi is a suliban. Nem túl jó úgy kezdeni iskola után, hogy teli vagyunk adóssággal... Fõleg a jelenlegi helyzetben ugyebár... Munka mellett meg lehet, hogy nincs elég idõ az adott szakma jó elsajátításához. Nem 1 ismerõsöm van iskolából, akik azért halasztanak és nem tudnak továbbtanulni, mert anyagi okok miatt nem mernek belevágni.
A tanulást legalább 1-2 szakmáig biztosítani kellene ingyenesen. Munka mellett nem lehet úgy tanulni (legalábbis nem mindenki képes rá), nem lehet úgy elsajátítani rendesen az adott tanulmányt. A második legfontosabb meg a megfelelõen megfizetett munkalehetõségek lennének (amibõl szintén nem bõvelkedk az ország)...
igen, valóban nagyon sok a tényleg primitív, állati ösztönlény szinten élõ "ember", akikre mûködnek is az állatra mûködõ dolgok, elég éléjüklógatni valamit és gondolkodásnélkül azt csinálják, amit akarnak tõlük, hogy csináljanak. az ilyeneknek tényleg az lenne a legjobb, ha nem is lenne szavazati joguk, de ezt kiválogatni sajnos lehetetlenség, ezért kényszerû dolog, hogy mindenki szavazhasson. fusztráló dolog, hogy ugyanannyi joguk van, mint egy értelmiséginek, igen. ez a demokrácia átka, és ezt nagyon jól ki is használják az illetékesek. és valóban sok ilyen ember IS szavazhatott a tandíj/vizitdíj eltörlésérõl (bár szerintem a legtöbb ilyen ember inkább otthonmaradt), és erre rátett mégegy lapáttal, hogy a szavazás egy nevetséges kérdésrõl szólt, de a szavazók egészét nem lehet ilyennek titulálni, hidd el, nagyon sok értelmiségi ember is szavazta meg, meggyõzõsédbõl. nem ismerlek valóban, nem is mondtam, hogy ismerlek, csak feltételeztem dolgokat, lehetséges helyzeteket vázoltam. a diákhitelrõl hallottam, kívülrõl jól hangzik, hogy van ilyen, de a feltételei egyszerûen olyanok, hogy jobb, ha nem is tud róla az ember, hogy létezik.
"ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :(" nagyjából igaz. viszont azt bizonyára te is látod, hogy nem egyforma mértékben kártékonykodnak ezek a pártok, és hogy ilyen szartengerben, amilyenben évek óta fulldoklik az ország, nem nagyon volt példa más pártok irányítása alatt. arról nem is beszélve, hogy a mostani kormánynak egy rendes államban nem szabadna léteznie, tiltva lenne még a jele is. önmagában a létezésük az országra jellemzõ morális fertõ bizonyítéka. amelyik ország egy olyan pártot eltûr (nemhogy eltûr, megszavaz, visszaszavaz), amelyik nem titkoltan az utódpártja annak a pártnak, ami fél évszázadon át tartotta terrorban az országot, és ami elleni fellépések állami ünnepek ma, abban az országban valami nagyon nincs rendben. az erkölcs, mint olyan nem létezik. nem számít, hogy ki hogyan szerezte meg a hatalmát, lehetsz bárki, háborús bûnös is, nyugodtan kiállhatsz és megkoszorúzhatod a sírját azoknak, akiket a te pártod küldött a halálba annó, úgy, hogy nem sül le a pofádról a bõr. nálad van a hatalom, az a bûnos, az a hibás, akit te annak mondasz. gyönyörû példa a népnek. a tandíj kérdésénél pedig sokkal súlyosabb dolgok is vannak. a népesség fogy, a születések csökkennek, egyre kevesebb diák van és egyre több nyugdíjas. munkaerõ hiány van, kellenek a képzett szakemberek, ezeknek kicsi része megy csak ki külföldre dacára az itteni helyzetnek. ezeknek fényében a tandíj bevezetése lenne az egyik legrosszabb lépés, amit csak tehetnének. szánalmas, ahogy az általuk elkúrt gazdasági helyzetet a népen verik le.
Nah itt vannak a problémák... az URBAN LEGENDekkel.
Felvettem most a diákhitelt, mivel költségesen vagyok, szal igy érintett vagyok. A diákhitel fontosabb részletei:
- a kamat nagyon kedvezõ, pontossan most nem mondom meg, de az egyéb hitelekhez képest nevetséges. - elõtörlesztés ingyenes és bármikor lehetséges - a tanulmányaid vége után kell csak törlesztened, az elsõ 3 évbe a minimálbér 6%-át havonta, utána jövedelemarányosan és itt se kell a jövedelmed nagyrészét törlesztõrészletként befizetni, tehát kb olyan 8-9%-át max.
Tehát kimondott veszélye nincs. Okés, hogy tartozással indulsz, de ez mégse személyikölcsön vagy lizing. A jövedelemarányos törlesztõrészlet meg baráti.
Kösz az infot. A tévedésekkel kapcsolatban is igazad van, de ebben közrejátszanak azok az emberek, akik rémhíreket terjesztenek a diákhitellel kapcsolatban.