Nekem mindegy milyen témában lesz, csak megmaradjon az ami eddig is megvolt, filmszerûség, akciódús, és visszaadja a háborús hangulatot. És végre kiadhatnák olyan multival, amiben kicsit a taktikusságra és csapatjátékra helyezik a hangsúlyt (kicsit lassabb menet, ugrás közbe és utána egy kicsit ne lehessen lõni, futás közbe ne lehessen így lõni, stb.), hogy megérje megvenni még ha már az ára lejjebb ment akkor is... Rangokat meg ki -.-'
"tengelyhatalmakkal játszható FPS" A hangsúly az FPS-en van. A Panzer General pedig stratégia. Nagyon nem mid1, hogy FPS vagy RTS. Érzed a külömbséget?
Én már kurvára unom az olyan fpsket ami ww2-es.DE csak azért unom már, mert minidig azokkal a hülye szövetségesekkel lehet lenni és inkább jobban örülnék annak, ha lenne olyan is, hogy magyarokkal, németekkel vagy olaszokkal is lehetssen irtani a szövetségeseket...
A Panzer General I-ben csak német hadjáratok vannak...
Azért nem csinálnak tengelyhatalmakkal játszható FPS-t, mert ott amerika ellenség lenne és az nem lehet. Amerika csak a "jó" oldalon álhat.
Pár éve volt egy gém(a címe nem jut eszembe), na ott pl. az arabok oldalán harcoltál és amcsikat kellett nyírni. Nem volt nagy gém, valami keleti országban csinálták, de akkora balhé lett belõle, hogy az mekkora amerika ellenes. Pedig ugyan az volt a lényeg, mint minden "amerika barát" FPS-ben. Lõj le mindenkit aki nem a te egyenruhádat hordja.
Elsõ világháborús FPS-t én is látnék de nehezen tudnám elképzelni mint játék, a hónapokig tartó állóháborút, lövészárokban és a senkiföldjén történõ csatározásokat szerintem nehezen lehetne élvezhetõen megvalósítani. Mindenesetre üde színfolt lenne 1 ilyen játék az biztos. Egyébként a 2.VH sem lejárt lemez, ilyenkor mindig újra elõkerül az a téma amit én is felhozok most. Miért nem csinálnak egy olyan játékot ahol a tengelyhatalmak oldalán lehet harcolni? Szerintem bõven népszerû lenne az is. Nem kifogás ,hogy azért mert vesztes oldalon álltak a végén. Vietnami háborút is feldolgozták jónéhányszor mindig amcsi szemszögbõl pedig ott õk vesztettek.
mert igazán alig bírják elképzelni,hogy fps lõfegyver nélkül is mehet...pedig a Dark Messiah of might and magic-ben is már klassz volt a kardos nyilas fps:)
Pont erre gondoltam, miért ne lehetne FPS régebbi csatákból, lehet aztán ott kaszabolni... :-) Eddig a WW2 és a jövõben játszódó csaták voltak favorizálva, de mekkora szám lenne például Napóleon csatáit, a török, szaracén, keresztes háborúk vagy épp az indián harcokat témául venni. Jöhetnek akkor aztán a klánok...
Az a fura,hogy pl.I.világháborút olyan sûrûn még nem alkalmaztak fps-ben,talán egyet ha láttam eddig,pedig ott is voltak azért szép történések és hadszínterek,csak az fõleg Európára koncentrált,lengyelek meg ilyenek...
Hm. Milyen menõ lenne már török janicsárként FPS-ben harcolni:D
"mindenki"
Magad nevében... baromira érdektelen, sokadik lövölde. A témaválasztás miatt, pedig esélytelen akkora siker, mint a 4. rész esetében.
Hát kár, bár az is igaz, hogy a CoD2 még mindig nagyon népszerû :P Sõt még CoD1-es szerverek is vannak.
Egy ideje nem igazán tudok elmenni a COD számozásán. Elõször úgy volt, hogy a World @t War, a soron következõ 5. rész, majd jöttek olyan hírek, hogy mégsem, ez csak amolyan átmenet a 4. és az 5. rész között, aztán mégis csak 5. rész lett. Szóval nehéz az élet :) Egyébként, ha tényleg igaz a hír, részemrõl, kár, hogy így döntöttek. Attól még, hogy a COD 4 jól sült el, nem kellene az egész arculatnak hátat fordítani. Engem sajna a BATTLEFIEL 2142 és a ENEMY TERRITORY : QUAKE WARS típusú játékok annyira nem érdekelnek, hogy még le sem töltöm õket. Úgy érzem, hogy kicsit felbuzdult a COD4 sikerén a kiadó, de lehet, hogy lesz még ennek böjtje. Nem kell mindenféle képen II. VH-s játéknak lennie minden új játékuknak, volt sajnos a mellett még elég sok háború amit fel lehet dolgozni. Mondjuk, ha valami GHOST RECON szerû game-t hegesztenének, még azzal kibékülnék :)