Csak hogy 2 nagyon jó mirror-ozással foglalkozó oldalt említsek. Fogadok nem sokan használják, legalábbis a magyarok. Pedig valamelyikkel 4-5 tárhelyre fel lehet tölteni kvázi egyszerre(!) a fájlokat. Ha törlik az egyik oldalét, ott a másik... csak elõnye van ezeknek a mirror-készítõ oldalaknak. Hátránya semmi. Annyi az egész, hogy elõbb a fentebbi 2 oldal tárhelyére kerül a cucc, amit aztán a szerver automatikusan feltölt a beállított fájlmegosztó oldalra. Terjesszétek!
Kösz a gyorstalpalót, de tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal. Igaz már töltöttem le 6,5 gigás képfájlt rapidról. :) Egyébként nem szedik le olyan gyorsan, sõt a nagyon friss dolgoknál gyorsabb is lehet, mint a torrent, amikor tripla annyi letöltõ van, mint megosztó.
-több száz megás , eleve sok rapid-share hivatkozásra szabdalt pornófilm amit torrenten DC-n amgy is sokkal egyszerûbb és könyebb megosztani, -egyáltalán bármilyen nagyobb méretû több száz megás film, amit mire feltöltünk már le is szedik,
rapidshare-n a következõ dolgokat érdemes és logikus tárolni:
- programok , kulcsfáljai (program.key) amivel teljesértékû , NEM KIPRÓBÁLÁSI lesz a licenc.., - esetleg a programmal magával együtt (bár futtatható állományt valóban elég rizikós ilyen formán beszerezi , és esetleg valami virtuális oprendszerben érdemes lefuttatni), - programok kulcsgenerátorai (keygen.exe ) .. lásd eggyel fejjebb..., - programok eredeti md5 crtypttel ellenõrizhetõ EREDETI verziója és a hozzájuk tartozó SERIAL NUMBERS.txt összetömörítve egy kóddal és feltéve 14987skajdb.rar néven valamint a hozzá tartozó link az erre a megfelelõ helyre , keresõmotorok által könnyen megtalálható helyen publikálva, - általában bármi ami nem nagyobb mint 20-30 mega, - általában bármi ami már túl "öreg" hogy torrenten publikáljuk, - általában bármi amihez túl lusták vagyunk hogy torrenten publikáljuk, - általában bármi amit nem tudunk hogy hogyan kell torrenten publikálni...
Szerintem a forgalmat figyelik fõleg, nem pedig a fájl neveket. Azzal, hogy fölteszek egy Batman.The.Dark.Knight.PROPER.DVDSCR.XViD-mVs.txt benne a történet rövid leírásával semmi illegálisat nem követek el, így a letörlés is értelmetlen volna.
Így ne is nevezd, mert ezzel mindent elmondtál róla, de ugyanakkor semmit. Ilyen nevû fájlt az életbe le nem szednék, maximum akkor ha valami kevésbé ismert filmrõl van szó, és nem találok más lehetõséget.
RapidShare-nek pedig bukó, ha nagyon szigorúak lesznek, és ezt õk is tudják. Volt már keményítés a kódrendszerekkel, de látták a brutális forgalomkiesést, így engedniük kellett.
Ha már a centralizált (server alapú) le- (és fel-) töltésekrõl beszélünk... Kár a gõzért SEMMIT se tudnak tenni a kalóz anyagok szabad áramlása ellen, ha belepusztulnak se. Ezt vagy megértik , vagy gyomorfekélyt kapnak idegességükben. És akkor ott vannak még a decentralizált hálózatok, a torrent, e-donkey stb.. amik titkosítva küldenek mindent ha kell és letörölhetetlen.
Amúgy pedig az elsõ hozzászólásra reagálva : ha kóddal van tömörítve egy -nagy- állomány és ha az rar , akkor az életbe nem bontja ki senki, ha nincs meg a kódja, napi kismillió feltöltött állományt pedig nemhogy 6 vagy 10 ember de akárhány se tud ellenõrizni még ha akarna se, ezt jól tudják a rapidshare munkatársai is éppúgy ahogy mi is tudjuk már
Az pedig hogy A SZERZÕ törölhet valami... hát erre megintcsak ugyanaz a válasz: egyrészt honnan tudják hogy én vagyok a szerzõ? másrészt én , mint szerzõ honnan tudom hogy mit kell törölni a napi tízmillió feltöltésbõl? amik ráadásul kóddal vannak tömörítve !?
Széllel szembe pipikélni sokkal egyszerûbb lenne nekik tudom ajánlani elõször gyakorlásképpen !
Érdekes - ma letöltöttem ami kellett és senki nem törölt semmit.
Egyebek iránt nagyon furcsának tartom ezt a bírósági döntést - nem igazán látom be miért felelõs egy tárhely szolgáltató a feltöltött tartalomért.
Ugye belátni, hogy ilyen alapon minden egyes szolgáltató a célkeresztbe kerül akár ha email szolgáltatást ad is.
Ócska szar ügyvédet ezért ne vegyél fel-e?
azért milyen szar meló lehet: egész nap gúvadt szemmel nyalod a listákat, és törölsz, törlsz, törölsz
esetelg rákeresel kulcsszavakra és úgy törölsz, ez automatizálható, de szerintem ez kevés, kell még az emeberi kontrol is
a userek inenntõl kedzve 04654611.rar nevü file-okat fognak feltölteni, és mondjuk weboldalon, blogban fognak rá hivatkozni
a kedves film és zenekiadók azon is elgondolkodhatnának mit is veszíthetnek azzal, ha semmit sem engednek: rengeteg olyan szellemi termék van, ami internet nélkül el sem jutna hozzánk, soha nem fogják Mo-n, még forgalmazni sem, és nem csak az ázsiai filmekre gondolok, hanem akár rengetek európai mûvészfilmre is, amihez büdös életben nem fogok Mo-n bolti forgalomban hozzájutni, még akkor sem, ha szeretnék arról is bezsélhetünk, hogy Mo-n legális filmet és zenét magáncélra letölteni
emlékszem a Slipknot új albumát is egybõl letörölték mikor feldobták oda, oszt vki úgy oldotta meg hogy visszafele írta a betûket, és egybõl nem törölték :D
kicsit viccess...a rapidshare oldalán pont az ellenkezõje található:
News: RapidShare will not control Uploads October 26, 2008
Bár mondjuk az ellenkezõjét úgysem írhatják.
Egyébként én a Rapid helyett ezt ajánlom, gyors letöltési sebesség, 250 megás maximális fájlméret.. stb
Bele. Az összes szaros közhasználatban elterjedt tömörítõ kódolása törhetõ. Persze ha elõtte tömöríted ÉS utána titkosítod VALÓBAN effektív cuccal és kap egy file1.dat nevet (:D), akkor jelszavas tömcsi fájl sem kell.