Az hogy valamit megváltoztatnak rosszra az miért jó? És mi a búgatyús francnak kell megváltozatni valamit ami jó? Állandóan széles látószögrõl hablatyolnak sokan pedig a látószög körkörös.Az még ma is nagylátószög. És a magyar fotós szakifejezések jók, pontosak , kifejezõk, miért kell ész nélkül majmolni a kilfeldit?
A Pana nagyon jó kicsi kompaktokban, de a nagyobb kategoriájú gépei a konkurensekhez képest rosszabb képminõségûek. (Nagy zaj)
Aki ilyen kategoriájú gépet szeretne, az mindenféleképpen Panában vagy Canonban gondolkozzon
A szakmai kifejezésekben nincs ilyen hogy is. Ha ott nem értelmeznek pontosan valamit akkor hol.Ez a baj hogy egyre terjed a pongyolaság, a félremagyarázás.
Én sem látom zajosnak. A géprõ készült képek sokkal zajosabbak.
Annál rosszabb ha egy "hivatalos" helyen ilyet lát. Túl sok hiba van a gépek adatlapjain, a mûszaki ismertetõk meg tele vannak valótlanségokkal nagyotmondásokkal.Kettõs stabilizátor pld.
Azon kívül, hogy a nagy méretû, esetleg raw-ban lõtt képeken saját magad tudod az igényeidnek leginkább megfelelõ zajszûrést és egyéb utómunkát elvégezni, szerinted mit von le egy jó kép mondanivalójából vagy értékébõl a képzaj? Szerinted mennyire látszik ez a képzaj a monitoron bámult 100%-os képkivágáson kívül bárhol, mondjuk nyomtatásban? A Nat. Geo. egyik fotósát kérdezték egyszer, hogy mennyire számít szerinte a használt technika. Ha jól emlékszem a nyilatkozatára 10%-kot mondott. A mai világban hajlamosak vagyunk túl nagy jelentõsséget tulajdonítani a technikai részleteknek, pedig sokkal inkább a fotóson és a látásmódján múlik az, hogy a kép valóban jó lesz-e. Ezen szerintem érdemes lenne elgondolkodni!
tud RAW-ban menteni, igy Te kezelheted a zajt, amivel akarod - erre nem sok kompakt kepes, nem is csaladi kattingatasokra szantak, eppigy a G10-et sem...
szerencsere a Panasonic az erzekelot novelte, mig a pixelszmot hagyta ugyanannyinak, mint az elodben volt...
Egyetlen gép semilyen opciót nem lõ be optimálisra. A zajosságot meg nem lövi sehogy. Minden gépnek vannak alapbeállításai amit az automata állásban is használ. Ilyen az élesség, kontraszt színtelítettség és a zajszûrés. Ha ezek nicsenek öszhangban akkor semelyik gépnél nem lesz jó a kép.
ha automata módban ilyen sz*r, zajos képet csinál, amikor mindent elméletileg optimálisra lõ be, akkor ezt a gépet még bottal sem piszkálnám meg. kritikán alluli.. sajnos azt látom, hogy minden panasonic gép jellegzetessége a hihetetlen mennyiségû zaj.
Informatika és tudomány
