Ja, ja. Semmi baj az AMD-vel. Go, go, go! Ha GPU-t tudnak jót csinálni, akkor talán CPU-t is, elõbb-utóbb. Amúgy sem nagyon van különbség a kettõ között, csak számolniuk kell.
Mi a baj az AMD-vel? Nekem elõtte 3 évig Athlon Xp procim volt. (2, mert gyorsabbra is cseréltem) semmi bajom nem volt velük. Volt olyan, hogy leeasett a hütõ, de akkor se döglöttek meg. Most intelem van, mert procit nem fél évre veszek, és az gyorsabb volt. Azonban pár hónap múlva már lehet az AMD lenne a nyerõ. Addig jó amig verseny van.
:))) en mar megjartam egyszer amd vel nemreg. tobbet nem akarok vele szenvedni. aki csak teheti vegyen intelt
Mert nem tudnak minden gyártósoron egyszerre átállni 45nm-re.
Egyébként az újabb 65nm-esek is egyre jobbak, mert az AMD az elsõ sorozatokat már akkor kiadja, amikor még nem teljesen kiforrott a gyártási tech, és utána folyamatosan fejleszti tovább. Ezért indítanak alacsonyabb órajelekkel, és csak késõbb jönnek a jobbak.
(Az Intel stratégiája éppen ellentétes: felfejleszti egy megfelelõ szintre ahhoz, hogy kapásból a drága, magas órajelû procikkal indíthat, amit a türelmetlenebbek meg is vesznek, aztán késõbb jöhetnek a lassabbak, miközben õ már a köv. generáción dolgozik.)
Informatika és tudomány
