Ennyi faszságot összehordani, mind a cikkiró, mind a forumozók részérõl...
Nem kell messze menni van az útcában egy fiatal srác azók Rivotril-t szednek be hétvégenként nagyobb mennyiségben, aztán úgyanúgy elszállnak töle (bodult állapotott idéz elõ).A kábszeres vizsgálatokon nem bukik meg,nem mutatható ki vízeletben.Aztán legállis gyógyszer.Én soha sem probálltam a kábszert , de nem is fogom-!!!!!!!!!
Az ecstasy alternatíváját milyen legális drogok jelentik? Esetleg név szerint tudja valaki?
Egyetertek. En is kiprobaltam mar szamos drogot, de mind kozul az alkoholt talalom a legdurvabbnak! A cikkben emlitettek kozul a Kratom-ot is. Hat mit mondjak... Kb negyed ora nagyon enyhe porges, es annyi. Ha megiszok egy csesze kavet, az nagyobbat ut. Kar a penz erte!
Te masszivan drogoztál?Vagy hogy? Birom minden olyan fazon dumáját aki még drogost sem látott de fikáz. Nem mindenki agyatlan állat aki néha elszív egy egy spanglit,és nem biztos hogy nem egy agyatlan állat aki csak iszik vagy dohányzik! Én nem szívok semmit ezen már túl léptem de sokakat ismerek rendes családapák,anyák ,stb.
Kulturális okok is szerepet játszanak a tiltásban. Sõt állítom, hogy sokkal inkább a hagyomány, megszokás miatt nem fogadnak el bizonyos drogokat, például a marihuánát. A kemény drogok viszont igenis károsak, sokkal jobban és hamarabb rombolják le a szervezetet, mint mondjuk az alkohol, vagy a cigi. Ezért nem hiszem, hogy pusztán az adóbevételek növelése miatt engedélyeznék a heroin terjesztését.
Aha, csak az a baj, hogy ezeket azért tiltják be, mert nem származik belõle az államnak bevétele, és nem azért, mert húúúú de káros. Ha az utóbbi lenne a helyzet, nem lehetne kapni cigarettát, és alkoholt sem. És mégis. Nyilván nem a herion mellett kampányolok, mert azzal az erõvel bárki fõbe is lõheti magát, de sok olyan drog van tiltólistán aminek az élettani hatása nem igazolja a tiltást.
"A terjesztõk számos kiskaput kihasználnak, ezek egyike például, hogy vannak olyan anyagok, amelyek jelenleg még nem minõsülnek drognak, így legálisan behozhatók az Európai Unió területére, ott terjeszthetõk és árulhatók."
Az miért kiskapu, ha egy legális anyagot hoznak be az EU területére és árulják?