Akit érdekel a téma azt a hagymától a hajszál végéig érdekli akit meg nem az meg nem fogja erõltetni magát hogy elolvassa (engem se érdekel a békák párzása, ha ilyen cikk jelenne meg tõlem leírhatnák a kis békától a kis békáig terjedõ idõszakot)
Az ilyen hírek többsége itt is és máshol is tükörfordítás szokott lenni. Bár szerintem most éppen nem az, és ehhez képest hitelesnek mondható. [Mondjuk a memóriavezérlõ szerver vonalon max. 667 MHz-et támogatott az elõzõ generációnál.]
Ha több részletre vagy kiváncsi, ott van a link a hírben a hivatalos sajtóanyagra.
A foglalat a megszokott Socket 1207. Az önmagában hír lenne, ha új foglalatot vezetnének be. De már tudható is, hogy jövõre jelenik meg a Fiorano szerver-platform, valamilyen új foglalattal. (De emellett az újabb procik még jó ideig a régire is kijönnek.) A fõ újdonsága a 4 HyperTransport vonal lesz, a mostani max. 3 helyett. Ezzel már 16-utas rendszer is építhetõ (egy Direct Connect konfigon belül). Vagy még gyorsabb 2-4-8 utas.
Apropó, gyorsabb: a jövõ év elején kijönnek olyan lapok is, amik még Socket 1207-esek, a procik között cHT3.0-ás HT kapcsolat lehet.
Alkalmazható alaplapok tekintetében ajánlom ezt a ph!-s cikket, már ami a Tyant illeti (ami a szerver-lapok egyik fõ szállítója a kevés közül): link
Szerver fronton megszokott, hogy jelentõs árkülönbözetet jelent néhányszáz MHz. (Mondjuk ezt az Intel Core i7-nél is megfigyelheted, pedig az asztali proci.)
Én érzem csak úgy hogy a cikk írója megkapta valakitõl az amd híreinek a linkjét és ide fordított magyarra pár sort?
Érdekelt volna pl. a foglalata a procinak (ami elvileg adott) érdekelt volna a az L1 L2 memoriaméret (ami kis utánnajárással szintén adott) pl hogy mely alaplap tipusok specifikálodnak rá vagy melyiknél lesz elég egy biosupdate...
vagy pl el lehetett volna csámcsogni azon is hogy 300mhz-vel jobb teljesítményû proci mi a fenéért kerül 1000$ azaz ~ 200.000ft-tal többe...
szerintem ez most egy picit hanyag cikk!
megértem, hogy az AMD is beállt a kamu-tdp sorba, de nem örülök :(
(Az utolsó megjegyzés nem kimondottan erre a cikkre vonatkozott.)
Az elõzõ hozzászólásomban emlegetett ACP-s pdf-ben benne vannak az osztályok is: HE procik: 55W ACP - 79W TDP 'Alap' procik: 75W ACP - 115W TDP SE procik: 105W ACP - 137W TDP
Azért némi tévedés áll fent. A fenti 75W-os értékek ACP-s értékek, amik az Intel féle TDP-nek megfelelõen van kialakítva. A hivatalos AMD-s féle TDP értékek (amik nem hasonlíthatóak össze az Intel féle TDP-vel, mert az AMD-nél ez inkább olyan maximum-féle TDP), azok a http://www.amd.com/acp oldalon lévõ pdf-ben vannak. Vagyis: 75W ACP = 115W TDP
TDP osztályok vannak. A szerver procis osztályokat nem ismerem, de az asztaliaknál ezek vannak: - "45W" = <45W - "65W" = 45.1 - 65W - "95W" = 65.1W - 95W - "125W" = 95.1W - 125W - "140W" = 125.1W - 140W Tehát, ha valami pl. 100W-ot fogyaszt, az a 125W-os osztályba kerül. (Újságíróknak ez úgy látszik, sokszor túl magas.)
És mivel tdp kategóriák vannak, nem is biztos hogy szélsõséges esetben fogyaszt ennyit, mert legalább 10 wattonként vannak a tdp-k (95w, 75w, 65w, 45w)
AMD-nél a TDP az amennyit a lehetõ legszélsõségesebb esetben fogyaszt (hogy egy alaplapgyártó felkészülhessen). TEhát ezek a procik max 75-t esznek, az átlag kb 40-50 lehet. Ami azért elég jó fogyasztás.
AMD’s TDP is the processor design specification. TDP is for system designers. #122969" TARGET=_fnew>faq Ez egy keret, erre kell méretezni az alaplapokat, hûtést.
Hogy sikerült elérni, hogy mindegyik pont 75W-ot egyen?
Informatika és tudomány
