Régen úgy volt, hogy volt -korlátozott tervezõi jogosultság -tervezõi jogosultság -vezetõ tervezõi jogosultság
Jogharmonizáltunk az EUval, hogy ne legyen ennyi. Most csak sima tervezõi jogosultság van, két év után megadják.
Viszont annyiból meg nem sokat ér, hogy így nem azt írják a pályázatba, hogy tervezõi jogosultság kell, hanem hogy minimum 5 év tapasztalat, szal ugyanott vagyunk...
Inventor Vault-tal szenvedek, nem tudom beállítani, tud valaki valamit, hogy merre induljak el? Neten sem mit se találtam hozzá...
Sziasztok!
Jelenleg a BME gépészmérnöki karán vagyok másodéves, tehát épp szakirányválasztás elõtt állok. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem, mert 2 között vacilálok. Amihez a szívem kicsit jobban húz, az a Polimertechnika, a másik pedig az Épületgépészet. Azt tudom, hogy az épületgépészek keresettebbek, állítólag nem is olyan nehéz szak (persze nem ez a döntõ!) és a fûtés-hûtéstechnika érdekel engem. De emellett a polimertechnika is nagyon érdekel, viszont mivel ez egy speciálisabb munkakör, így nem tudom milyen lehetõségeim lennének késõbb. Jelenlegi hallgatók és dolgozó mérnököktõl kérnék egy kis útbaigazítást, elõnyök-hátrányok, hideg meleg minden jöhet ami segíthet dönteni :) Elõre is köszönöm.
Mikor én végzés elõtt áltam (2007) akkor nagyon slágerszak volt a Polimer és vitték is a hallgatókat. A válság viszont tudtommal elég mélyen érintette a fröccsönõ ipart itthon.
Az épületgépészet is takaréklángon van az építõipar, de a hagyományos ipari beruházások visszafogása miatt.
Persze nem rövidtávon kell belõni azt, hogy mi tetszik. Válaszd azt, ami fekszik. Késõb úgyis meg kell tanulnod azt, amit nem is csináltál / tanultál még soha. Én pl. Áramlástechnikai mérnökként végeztem, de mostanában erõmûvezek...
Viszont a fröccsöntõ, és egyéb mûanyag ipar még bõven létezik, és felfelé ível tavaly év eleje óta folyamatosan, ami az építõiparról nem nagyon mondható el.
Ezt nem tudtam. Az tudom, hogy kedves balfasz kormányunk szépen belerúgott egy nagyot az energatikába, de fõleg a megújúlókba. Azokba, amiknek tényleg lett volna értelme...
A polimeres szak mint mondtam egy kicsit jobban érdekel. Csak ez meg néha olyan hatást kelt bennem mintha valami kémikusnak tanulnék inkább, pedig a gépészet a mindenem szóval gépész munkát szeretnék végezni...
Épületgépészet eddig azt hittem hogy amúgy egy jól menõ szakma és keresett nagyon + hiány van belõlük...
Elég nehéz lesz választanom :S azért még várok válaszokat!
Ja nem, mûszaki kémián kívül eddig nálunk is 0 volt a kémia. Csak pl az anyagismeretnek a kémiai vonatkozásaira gondolok. De Polimerekbõl is a tanár már az elsõ elõadáson elmondta hogy ne féljünk, kb 2 % lesz kémia belõle, pedig olyannak TÛNIK. De nyilván csak azért mert itt nem "csak" olajos fém gépekkel foglalkozik az ember :)
ha valaki tudna nekem segíteni féléves beadandómhoz kellene közmûs 1:500 helyszínrajz egy utca(részlet)ról, hosszmetszet, valamint egy telek bekötése 1:100 vagy 1:50-ben ha valaki foglalkozik ilyesmivel és van valamilyen cad formátumban ilyenje akkor megköszönném ha küldene mindegyikbõl egyet-egyet.
igen, van kiadva saját utcarészlet, de a tanár az órai skicceken kívül semmi konkrétat nem adott hogy hogyan is csináljuk meg. ezért szeretnék látni egy ilyet hogy hogyan is kezdjek neki. szóval valami random utca megtenné (lehetõleg valami rövid utca, tényleg csak mankó miatt) cad kompatibilis formátum meg azért kellene hogy könnyen tudjak esetleg copyzni is a sajátomhoz :)
(volt még tüzivíztározó térfogatszámítás, napi max vízhozam meg ilyen táblázatok, ezeket már megcsináltam, most jövõ héten már lehet konzultálni a rajzokat is)
Sziasztok! Ebben az évben fogok érettségizni és a BME építõmérnöki kara lenne a fõ célom. Afelõl szeretnék érdeklõdni, hogy milyenek a kilátások a szakmában, illetve a késõbbiekben a szakosodásnál mely szakirányok ajánlottak? Egyelõre a magasépítészet az, ami igazán tetszene, de elgondolkoztam a menedzsment részen is, mivel könnyen tudok kommunikálni az emberekkel, jó emberismerõ vagyok és mások meggyõzése, illetve megnyerése is megyeget. Illetve szívesen foglalkozok emberekkel, de a tervezõasztali munkákat sem vetem meg. A kérdésem az lenne, hogy a menedzsment szakirány csak amolyan töltelék szak, vagy rendesen el lehet vele helyezkedni? Illetve mit látnak a szakmabeliek? Változni fog a építõipar, egyáltalán felfelé ível az ágazat? Vagy még nagyon érezhetõ, és sokáig az is marad a válság hatása?
Elõre is köszönöm a válaszokat :)
Szakmailag biztos szép, de a magyar építõipar múltbeli és jelenlegi helyzete nagyon hátrányosan érinti a szakmát szerintem. Iszonyatos, hogy mi zajlik ottan...
Itthon az építõipar az egyik legiknább feketegazdaságos - igen tervezési szinten is - de kivitelezésen végképp. Még most is döglõdik, legalábbis az építész ikertesó ezt mondja.
Persze a döntés a tiéd. A gépész és villamosmérnök stabilabbnak tûnik.
Értem. Sajnos már leadtuk a jelentkezést, lassan 2 hónapja talán. Voltam BME nyílt napon, eredeti tervem a villamosmérnöki pálya volt, ám igazából nem láttam olyan szakot, ami megfogott volna. Gépészmérnöki pálya is jó lett volna, de ott a ponthatár évek óta emelkedik, és nem biztos, hogy meglett volna a 410 fölötti pont, így inkább biztosra mentem. Második irányként a BME közelekedés mérnöki szakot jelöltem meg, arról netán van valami információd? Az építõmérnöki karhoz annyi kérdésem lenne még, hogy tervezem az orosz nyelv felvételét, hogy a környezõ országok szláv nyelveivel ne legyen gondom a jövõben, így talán értékesebb szakember lehet belõlem. Netán külföldön jobban meg tudok lenni az építõmérnöki diplomával, mint itthon? A külföldre utazás, illetve ott élés nem jelent problémát... reményeim szerint. Illetve, 4-5 év múltán is ilyenek a kilátások? Persze, az emberek nem változnak, de esélye is alig van annak, hogy rendbe jönnek a dolgok?
Hej, mikor én felvételiztem, akkor 96 ponttal már gépész lehettél a 120 pontos rendszerben...
A közelkmérnökirõl sokat nem tudok. Anno az alapképzésük a gépész képzés ikertetvére volt, csak más tanszékek tartották a tárgyaikat, de kvázi ua. volt.
Ha közlekedésmérnökin a jármûmérnököt jelölted meg, akkor ott szerintem számíthatsz a 400+pontra. Állítólag nagyon sokan jelölték idén(400 körülit hallottam).
Üdv! Mondok pár dolgot az építõmérnöki szakmáról úgy általánosságban. 2007-ben végeztem BME építõmérnöki karon, azóta hídtervezésben dolgozom.
Építõmérnöki karon két fõ szakirány van, az infrastruktúra és a szerkezet. Infrastruktúra szakirány út, vasút, vízépítési létesítmények, közmûvek tervezésével, forgalomtechnikával foglalkozik. Szerkezetépítõ szakirány hidak, magas- és mélyépítési szerkezetek, vízépítési nagymûtárgyak, tervezése, geotechnika. Infrastruktúra szakirányon inkább a rajzolós és beseggelõs anyag a több, szerkezetépítõn meg inkább statikázni kell. Infrastruktúrán leginkább az út szakon, szerkezetépítõn meg a magasépítõ szakon szoktak a legtöbben diplomázni.
Munka szempontjából meg tervezés és kivitelezés közt van egy komoly törésvonal. Tervezéshez kell a szakirányú végzettség, ezt általában a munkahelyek el is várják. Majd aztán két év munkatapasztalat után be lehet lépni a kamarába és igényelni a tervezõi jogosultságot, hogy önállóan tervezhess és írhass alá. Kivitelezéshez nem annyira a szakmai felkészültség számít, hanem a talpraesettség, szervezõkészség. Nem igazán számít, mit tanultál az egyetemen, nem igazán arról van ott szó, hanem a kivitelezéssel kapcsolatos felmerülõ problémák gyors és hatékony megoldásáról. Két év tapasztalat után lehet igényelni a kamarától a felelõs mûszaki vezetõi jogosultságot, amivel már önállóan vezethetsz építkezést kompletten.
Munkahelyek szintjén... hát elég gáz a helyzet. Tervezés kényelmes meló, de nem vet fel a pénz. Kivitelben több a kess, de sokkal nagyobb a kockázat is, egyetlen elúszott munkán, elkésett kifizetésen borulhat egy kis cég. Nagyon hullámvasút a dolog. Emellett érzésem szerint jelenleg több a mérnök, mint a munka, és elég kemény verseny van tervezés és kivitelezés szinten is, nem beszélve arról, hogy az sem mindegy, milyen politikai szelek fújnak. Szóval nem egyszerû a helyzet, nagyon sok múlik a szerencsén is.
Mondjuk ez egy olyan szakma, amire amíg világ a világ, lesz kereslet, építkezni mindig kell. Sokféle különbözõ munkát lehet végezni egy építõmérnöki végzettséggel, ami amúgy nem egy rossz dolog. Külföldre is lehet menni, elismerik, sõt, értékelik ezt a diplomát külföldön is. Nyelv szinten az oroszt nem tudom, mennyire keresik, szerintem a német kicsit keresettebb, esetleg még a francia. Angolul mindenki tud, az sok elõnyt nem jelent. De ez igazából 100% cégfüggõ, hogy ki milyen országgal van üzleti kapcsolatban.
Kérdezz nyugodtan, ha kell még infó... Sok sikert az érettségihez, felvételihez!
Alapképzés elég sok mindenkinek hasonló, nekünk is elég hasonló volt a gépészekéhez és a közlekedésmérnökökéhez. Pl több statika ZH-t írtunk együtt terméktervezõkkel, meg voltak nálunk, akik a közlekkaros matekot csinálták és ott is szigorlatoztak, mert rühellték a "mi" matekprofjainkat.
magasépítésnél, még a válság elõtt, h alakultak a bérek a tervezésnél és a kivitelnél? kivitel mennyivel szopásabb meló, heti hány órát kell lehúzni kb?
Sajnos sok helyrõl hallom ezt, hogy ennyire rossz helyzetben van az építõipar.
Személy szerint engem jobban érdekelne a szerkezet, mivel inkább áll közelebb hozzám a tervezés és a megértés, mint a leseggelés. Talpraesettségben és szervezõkészségben nincs hiány, szívesen foglalkoznék egy ilyen "pörgõs" munkával.
Egyenlõre legyek túl az elkövetkezendõ 1 héten... :D Azért él bennem a remény, hogy 6 éven belül még fog változni a helyzet ... egyre több az ember, egyre több építkezés fog folyni, remélhetõleg :) Esetleg, tudnál mondni egy kb. kereseti különbséget a tervezés és kivitelezés között? Akár csak százalékos formában is.
Az oroszon azért gondolkodom, mert tetszik is maga a nyelv, illetve remélhetõleg, mivel a korosztályomból kevesen veszik fel 2. idegen nyelvnek, talán jobban elkelhetek ezzel a nyelvtudással. Németbõl nem igazán vagyok penge, nem tanultam (sajnos) rendesen a gimiben. De egy alap tudásom azért van, amire lehetne könnyedén építkezni.
Még azt szeretném megkérdezni, hogy engem személy szerint a magasépítõ szak érdekelne, mekkora különbség van a kereslet között pl. egy magasépítõ és egy más, nem annyira népszerû szakirány között?
Elnézést az off témáért, de lassan megbolondulok egy gépész példa miatt, mert nem jön ki a lapra írt végeredmény és nagyon sürget az idõ. Elõször is levelezõs elsõ éves gépész vagyok és az alábbi feladatot kéne megoldanom: (ebben kérném a segítségeteket)
Ha van itt SolidWorks-höz értõ ember, aki szeretne jól fizetett álláshoz jutni a nyugati alvégen, az üzenhet PÜ-ben. Papírjaidat leszarom, csak a tudás érdekel. Kizárólag komoly érdeklõdõknek válaszolok.
Szerintem jól csináltad, ne idegesítsd magad rajta, hogy az eredmény szar.
Nekem volt egy tartók statikája jegyzetem (nyomtatott), amiben egy bizonyos témakörben EGYETLEN jól megoldott mintafeladat sem volt. Van ilyen. Unott, mindenbe beleszaró professzor+hülye doktorandusz elég veszélyes egy kombináció...
Ha gépészmérnök, akkor hová érdemes menni? (kivéve BME) Július elejéig lehet sorrendet módosítani azért fontos. Levelezõn lenne, mert dolgoznom kell.
Szent István Egyetem Gödöllõ vagy OE Bánki kar?
És ha most a Kandón vagyok villamosmérnök, elsõ éves, levelezõn, akkor lehet a kettõt egyszerre csinálni? Vagy inkább csak egyet? De akkor melyik legyen? Igazából a gépészet jobban érdekel.
És szerintetek tényleg össze fogják vonni a szie-géket meg az oe-t a bme-vel? A heti válasz honlapján volt egy cikkben.
Köszi a válaszokat.
Hy! Az lenne a kérdésem, hogy mint településmérnök, milyen elhelyezkedési lehetõségek vannak? Mennyire könnyû/nehéz munkát találni, illetve mennyire használható ez a szakma?
Eheh. Tudod, az az építész téma, amit úgy hazudtunk össze, hogy megvártuk, amíg lecsökkent a tananyag pót-pót-pótvizsgára 60 oldal tömény faszságról 2 megoldott ZHsorra, azt kiírtuk puskába, és kaptunk egy ötöst. :D
Ahol a jegyzetben az volt, hogy Róma HAT dombra épült, meg ilyesmi...
Igazából pont ez a kettõ érdekel. Ezek között vacillálok. De a gépészet mégis közelebb áll hozzám. De még nem tudom hogy lesz. Szóval melyik? Gödöllõ vagy Bánki? A Bánkin fizetnem kéne, Gödöllõn meg idéntõl állami levelezõt is indítanak, úgyhogy sztem az lenne. De mégis megkérdezem, hogy a kettõ közül melyik?
Akit érdekel az ömlesztett anyagok (konkrétan pernye, mészkõliszt, salak, ágyhamu) pneumatikus, mechanikus, hidraulikus szállítása és akar ezen a területen dolgozni, mint tervezõmérnök, dobjon egy privátot.
Igen, kell tárgyalásszintû angol nyelvtudás! ;)
Jó, ha van némi 3D tervezõszoftver ismeret, de AutoCAD a minimum!
Az ajánlat éppen aktuális, sztem fenn van itt-ott a weben, most lett aktiválva a hirdetés, úgyhogy hajrá!
Csak annyit a bizonytalanoknak, h "tervezõmérnök" = "megtervezed, ajánlatot kérsz, legyártják, kiszállítják, üzembe helyezik, kifizetik a cégnek", nem pedig rajzolunk, meg számolgatunk, mert olyanunk van...
A csuda tudja! - de azér`_má dühítõvé kezd válni számomra (?); -mert, Csak_azért is elvártam volna/Elvárnám egy (Fõ-)Mérnöktõl (de, még csak egy pitin, Jobb, Jogi-Közgazdától is!), hogy: Hallott má`_legalább; korunk egyik fölényesen kiemelkedõ(/de igen szerény) hazai Fizikusáról ?
üdv mindnekinek. Terveztem egy aqvaponia rendszert papíron megvannak az alapok,de még csak 16 vagyok és ha valaki aki ért hozzá a terveket az tudná nézni vagy felvehetném valakivel a kapcsolatot az jó lenne.
(-annó) Technikumból, írásban felvételiztünk sokan, egykoron. -a (sima-) Fizika mellett oktatták ott még a: Mechanika; Elektró (sõõõt, a rettegett-); "Fiz-Kém" tárgyat is.
A barátom gimis-Gyermekének Fizikáját látva most, így; Elsírtam magam!
- Szerkesztõ: aki két adott pont között szép vonalat rajzol - Tervezõ: aki az egyik pont ismertében javaslatot tesz és megtervezi a másikat. - Mérnök: aki mindkét pontra javaslatot tesz, megtervezi, és részt vesz a létrehozásában. Õ a legteljesebb alkotó.
Ma viszont mindkét pontot a Megbízó határozza meg. Néha jól, néha rosszul.
-lásd: A ló túloldalán lévõ; MAL-száraz-technológiát ?! Ki nem látta át elõre, hogy ez, ott meg még; Porzani is fog ?
-de, megnézhetnénk még tán most is az egykor volt; paksi "kazetta-mosodás" naaagy_ötletet! Örülnék, ha olvashatnék róla egynéhány "jóváhagyó", és Ötletgazda nevet.
Én kb. 45 éve vagyok aktív tervezõ mérnök (elõzõ klasszifikáció szerint "tervezõ"). Akkor az én szakágamban csak tervezõintézetben, beruházónál, vagy kivitelezõnél (iparban) dolgozhattam. Ma megjelent egy új lehetõség: mérnök üzletkötõ. Általában külföldi cégek alkalmazásában, jól kell ismernie nyelveket, és tökéletesen a termékeket, méreteznie is kell tudni õket. Emellett természetesen "üzleti vénája" is kell, hogy legyen. Kétségkívül érdekes, általában jól is fizetett tevékenység, ezért sokan választják. A termékértékesítõ cégek emellett igyekeznek komplett kapcsolásokat, és hozzá illõ elektrónikát is ajánlani. Így látszólag a középszintû tervezõkre nincs is szükség, a kész sémákat csak megszerkeszteni kell, ami persze szintén nem könnyû.
A középszintû tervezõk gyakran egyedül, vagy kisebb irodákban, laza ismeretségi szakági teamekben dolgoznak. Utánpótlásuk lassúbb, mint a mérnök- üzletkötõkké, jövedelmük rendszertelenebb. A tervezõ szerepe attól függ, hogy támogatási, vagy közbeszerzési pályázat történik e, vagy sem? Igen gyakran csak "terv" nélküli kivitelezõi ajánlat történik, és a is elõfordul, hogy üzembe helyezésig valódi kiviteli terv nem is készül. A megrendelõ a kivitelezõi ajánlatokból választ megoldást. A tervtõl eltérni korábban alig lehetett. A jelenlegi gyakorlatban sokszor a megkérdezése nélkül történnek módosítások. Összességében úgy látom, hogy a középszintû tervezés sorvadni kezdett, a végzõsök nem szívesen választják, a végpontokat a megrendelõ határozza meg, az elvégzése pedig szerkesztést jelent.
Pedig szerintem ez így nem jó.
Ami a paksi ügyet illeti, azt én merném összhangba hozni a képzés hiányosságaival is. Mert kutatóként foglalkoztam és publikáltam is az "egyidejû kényszer és szabadáramlásról" (Mixed forced and free convection), amit akkor (és talán ma sem) oktattak kellõen, és amirõl irt kisdoktorimat nem fogadták el! Talán, mert úgy vélik, hogy az középszinten érdektelen?
Pedig a csernobili és a paksi katasztrófák is középszinten dõltek el. Ha az ott dolgozók teljesebben ismerték volna az áramlástan e törvényeit, soha eszükbe nem jutott volna, hogy a párhuzamos csõköteg áramlását a kritikus alá csökkentsék! A többi pedig mese, keserû habbal.
Hali Heidenheim tnc406 os marógéphez valaki tudna esetleg egy kódlistát passzolni mert egyre elkeseredettebben keresgélek pedig szükségem lenne rá :S köszi
Üdv; Forrai, ZilogR ! A leendõ mérnökeink számára kérném most Tõletek:
Tudnátok (/lenne lehetõség ) látványosan is beilleszteni ide, egy "primitíven" egyszerû(-nek számító) konstrukciót, a jegyzõkönyvvel együtt ?
Köszi !
Az egyik szellemi toprongyom pontosan akkor volt, amikor néhány évig nem értettem (az 1987-es évben, s az évtized vége felé pedig már végképp nem volt világos számomra),
hogy az "orosz bakák" (akik közül csak néhány mérnök-"szakfordító" kiskatonát ismertem) miért is csepülik annyira a (nagy)_Német-Mérnökök "stabil" konstrukcióit. (?)
-mígnem aztán, néhány évvel ezelõtt azért csak leesett az a bizonyos tantusz, hisz még: Pattogni is láthattam 1_sztrádai kanyarban, "Azt" a tûzpiszkálói, márkás rohamkocsit !
"Burzsuj educatio: a világ legjobb egyetemei 2012-ben" http://burzsuj.blog.hu/2012/09/11/burzsuj_educatio_a_vilag_legjobb_egyetemei_2012-ben?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_11&utm_campaign=index
45000 dolláros (unortodox-)tandíjjal pedig; Mi lennénk Ott fenn, a csúcson !(?)
"Minek a mobilgát, ha rozoga a fõgát ?" http://index.hu/belfold/budapest/2012/09/16/irracionalis_a_romai-parti_mobilgat/ -ill: _így:
(Részemrõl most: "No_Komment")
... és, közben még mennyi suskát is kaptál ezért a "Fel"-világítós kis "blabla-hlablatyodér`", te kis Pöcs ?! http://www.origo.hu/idojaras/20120914-szpotlampaba-mar-megeri-a-led-betiltott-40es-izzo-energiatakarekossag-villanyszamla.html
(-megtanítsalak közben még egy primitív számtannal mindezt újra kiszámolni is?)