Vettem az iPonnál múlt héten egy Kingston SSDNow V+200 120GB SSD-t (Sata3-as), le volt árazva pár napig, 21k volt. A gyári adatok és tesztek alapján igen jó teljesítménye van.
A notim egy Samsung NP350U2B, aminek a chipsetje támogatja a Sata3-at, de ugye HDD volt benne. Na, kicseréltem az SSD-re (szét kellett szedni az egész ketyerét, na mindegy), és feltelepítettem egy friss rendszert. A méréseim alapján a Sata2-es gyári adatok kb 60-80%-át hozta csak a cucc, azaz 200/150-es sebességet (elvileg a gyári 270/250 lenne).
Konstatáltam, hogy valószínûleg nem Sata3 módban megy, így utánanéztem, és találtam bios frissítést, amiben már be lehet kapcsolni a Sata Gen3 módot ... de a sebesség ez után sem változott, tök ugyanaz maradt.
Valakinek ötlete, mivel lehetne felgyorsítani? Köszi
Mivel méred? A mért értékek korrektnek tûnnek. Ha CrystalDiskMark-kal, akkor a settingsben be kell állítani, hogy 0xfill adattal mérjen. Akkor láthatsz szép nagy számokat.
De igazából ez kurvára lényegtelen. Ha Samsung 830-ad lenne 500/300-al, azt sem éreznéd gyorsabbnak.
CrystalDiskMark-al mértem alapbeállításokon. Igazából magával a mûködésével semmi bajom, mert most is szépen teljesít a HDD-hez képest, csak az zavart, hogy Sata2 és Sata3 között semmilyen változást nem tapasztaltam.
Az otthoni gépemben egy Vertex 4-es van, ami szintén a fenti program alapbeállításaival (random) hozza a közel gyári adatokat. Ahhoz képest ez meg karcsúnak tûnt. Bár tudom, hogy más a vezérlõjük és annak is az alapvetõ mûködési elve, de mégis ... :)
Egyébként most leteszteltem megint Sata2 és 3 módban, 0xFill-el, szépen kijön a különbség, már teljesen jól látható a S2 és S3 közötti eltérés.
Van egy régi HDD-m és vettem mellé egy SSD-t. Logikusan utóbbit akarom rendszerpartíciónak.
Szóval elõször frissíteni kell az SSD firmwarejét de ezt úgy nem lehet ha õ a redszerpartíció, akkor elõször csak csatlakoztassam a géphez és úgy frissítsem? (mint egy külsõ winchestert) utána windows újratelepítésnél kiválasztom az SSD-t, hogy arra telepítse és jó lesz?
Van valahol magyar leírás kezdõknek akiknek most lesz elõször SSD-je, miket kell kikapcsolni mire kell figyelni, ilyenek?
Kezdésnek érdemes megnézni, hogy annak az SSD-nek a frissítésénél van a veszély adatvesztésre, illetve hogy rendszer alatt tudja e frissíteni ... és hogy USB-rõl tudja e frissíteni.
Pl a OCZ Vertex 4-esem 1.4-tõl már nem veszít adatot, viszont nem futhat róla a Win frissítéskor. De pl a Kingston V+200-asom frissíthetõ úgy, hogy rajta fut a Win, nem veszít adatot, viszont pl USB-rõl nem frissíthetõ, csak sata portról. Ezt friss Win telepítés után frissítettem rögtön, hogy ha mégis adatvesztés van, akkor max a telepítés idejét bukjam (ami 15-20 perc :) ). Az OCZ-t a fentiek miatt nem is frissítettem még, mert hova a tökömbe rakjam? :) Jó az a FW ami rajta van, hozza a sebességet :)
SSD-hez rendszer beállításhoz egyszer javasolt az SSD Tweaker alkalmazás, az beállít helyetted sok mindent. Aztán a net is tele van tipp gyûjteményekkel, elég csak beírni a Googleba, hogy "Win 7 optimalization for SSD". Az otthoni gépemen van egy link elmentve korrekt leírással, majd este belinkelem.
Akkor én kivétel leszek SSD fronton ugy látom! Ha majd veszek SSD-t akkor az 100% hogy az ég világon semmit nem fogok a winbe turni hogy állítgassak.Ugy fogom használni mint a HDD-t.Azt majd kiderül mit bír!
Nem is kell babusgatni! Win7 alatt töredezettség mentesítés ki, és ennyi! Win 8 alatt már ezt sem kell...
Ez nem csak SSD babusgatás, hanem olyan funkciók átállítása, amik lehet egy HDD-t gyorsítottak, de egy SSD-t (SSD-s mûködést) lassítanak (fetchelés, cachelés, stb).
De persze mindenki maga dönti el mit és hogyan használ. Én egy friss Win7 telepítést követõen is elvégzek egy tucat beállítást kb 5 perc alatt, ami tök feleslegesen lassítja az oprendszer mûködését. SSD-nél sem tart tovább 5 percnél a beállítás. Jelenleg 3x Win7 van otthon (mind eredeti, egy asztali, 2 laptop), mind egyformán van beállítva, és a leggyengébbtõl a legerõsebb konfigurációig hasít :)
Olyanokra gondolok, mint Win write-cache buffer flushing, prefetch, stb. Felesleges és 10 mp alatt kikapcsolható :)
A Core i5 3570K -s asztali gépemen lehet észre sem venném, de az E-450-es kis notin már minden sebesség növelõ és felesleges beállítás idõt és energiát spórol meg :)
De természetesen mindenki úgy használja, ahogy jólesik, Én csak a kérdésre válaszoltam segítségképpen, meggyõzni nem akarok senkit :)
Én sem akarok senkit gyõzködni! :) Végigmentem azokon amit leírsz, és én is használom laptopon, asztali pc... Én úgy vettem észre, hogy felesleges ezekkel pöcsölni. Fõleg amióta 5 év garanciákat adnak... ;)
A beállítások többségét sebesség növelés miatt használom, nem SSD élettartam növelés miatt ... egy AMD E-450 esetében érezhetõ a különbség összességében, ahol leginkább az SSD gyorsaságát kihasználandó vannak eszközölve némely beállítások :)
De igazából bármibe teszi az ember az SSD-t és bárhogy használja, érezni fogja a különbséget egy HDD-hez képest :) Én gyorsan megszoktam :D
Kizártnak tartom, hogy a teszteken kívül bármiben is érezni fogod a különbséget, legyen szó bármilyen géprõl! :) A prefetch és társai nem lassítanak annyit az SSD-n, hogy te azt a gyakorlatban észre vedd! :) Persze a placebo hatás biztos mûködik... :)
Csak vennéd már észre, hogy nem az SSD gyorsításáról beszélek, hanem az oprendszer mûködésének gyorsításáról ;)
Ide beteszek még egy szót, mert úgy talán érthetõbb: "A beállítások többségét oprendszer sebesség növelés miatt használom, nem SSD élettartam növelés miatt"
Nem az SSD gyorsaságát akarom növelni, hanem az SSD gyorsaságát kihasználni az oprendszer mûködésének gyorsítására. Ezért is írtam a procikat :)
Kingston HyperX 3k SSD-t vettem, de szörnyülködve konstatáltam, hogy egy beépítõ kereten kívül semmi mást nem adtak. Se kábelt, se átalakítót, se CD-t (drivert, tools-t).. lehet csak nekem lett volna evidens, hogy egy drágább SSD-hez kapok néhány dolgot?:)
Mondjuk ez az elsõ SSD-m, nem tudom más gyártók hogy látják el a vásárlóikat..
Lenne egy kérdésem; Ha van 'a' (oprendszer) és 'b' (adatok) meghajtóm és emellé beteszem az SSD-t amibõl 'a' (oprendszer) lesz, a régi 'a'-t pedig törlöm akkor a felszabaduló helyet hozzátudom tenni 'b' meghajtóhoz anélkül, hogy a 'b'-n levõ adatok elvesznének? Tehát a plusz helyet alapból az üres területre teszi hozzá?
A V+200-hoz semmit sem adnak, egy sima átlátszó mûanyag 'dobozban' adják. A Vertex 4-nek már szebb csomagolása volt, és ahhoz adtak beépítõkeretet is, de már azon is meglepõdtem, hogy volt benne ... általában az x ezer forinttal drágább kitekhez szoktak ilyeneket adni. Szóval örülj Te is :)
AS SSD Benchmark teszt azt írja, hogy 'Seq' read: 453.53 Mb write: 167.1 Mb
Ez nem kevés? a dobozon azt írták, hogy stabilan 500 felett kellene lennie optimális körülmények között, már pedig Sata3-as (6G)-re van rákötve
Bootolás is ~47 sec volt a 6 éves HDD-mrõl, így SSD-rõl olyan ~44 lett de most ugye szûz a Windows 7.
Mi lehet a gond? (Kingston HyperX 3k)
Jó az az olvasási érték, az írás lehetne több. Próbáld meg CrystalDiskMark-al átállítva 0x Fill-re. Ha jól rémlik SandForece-os, az így fog 'jó' eredményt mutatni.
A bootolási idõt kb a Win logótól számolod? Nem a bekapcsolástól, ugye? :) (bios és társai nem fognak gyorsulni)
All 0xFF (1 Fill)-nél: Olvasás 498.5 Mb/s Írás 496.4 Mb/s
All 0xFF (0 Fill).nél: Olvasás 483.0 Mb/s Írás 489.1 Mb/s
Ezek így a valós adatot mutatják már? Ha a teszt 'Random' módban van akkor az írás miért lett olyan gyatra?
Amúgy igen bekapcsolástól mértem, mert 2 youtube videón is úgy láttam, hogy az egyik automatikusan induló program elindulásáig mérik, tehát úgy sem tûnik hülyeségnek.
Igen, ezek a mérések már a gyárinak megfelelõek ... csak ugye nem életszerûek :)
Szerencsére az Indilinx vezérlõs OCZ már randommal is hozza a gyári adatokat.
Samsungokkal is volt már elég galiba. Nálam az új vezérlõs Vertex 4 tökéletesen mûködik és a Sandforce-hoz képest random adatokkal is hozza a gyári sebességet, míg a másik csak x0 vagy x1-el (egyébként kb a fele). Persze ez nem feltétlen jelent semmit sem normál használat közben.
Segítsetek légyszi! Vettem egy 120 gigás ssd-t, bekötöttem, gép elindít, de a meghajtóknál nem találom. Everest látja, bios látja, de ennyi. Az eladó azt mondta, hogy formázni kell elõtte, de azt meg hogy, ha nem látja a win7.
Utánanéztem, és elvileg kell hozzá drivert telepíteni, de az OCZ oldalán csak firmware frissítés van, egyéb driver nincs.
Na, biost frissítettem, majd letöltöttem az OCZ firmware toolboxot. Elvileg annyi lenne, hogy rákattintok a programban a tools/upgrade firmware-re, de kiírja, hogy error getting update. Fasza. Az ssd-t amúgy még mindig nem látja a meghajtók között. Normális ez?
próbáld a legegyszerûbb módot. fogsz egy partition magic, vagy fdisk, vagy akármi hasonló progit, és felcímkézed a meghajtót. aztán már csinálhatsz, amit akarsz ;)
Sziasztok, megérett a gépem egy újratelepítésben, és arra is gondoltam, hogy veszek egy SSD-t (60gigásat kb) és azt teszem meg op rendszer meghajtónak (vagymi :D)
Mellette megmaradna a HDD is, lényegesen nagyobb kapacítású, a kettõ nem üti ki egymást, ugye? Másolás SSDrõl HDDre simán megy, mintha 2 particióról másolnék ugye?
Tehát megoldható, hogy SSD-n legyen a win7, vagy majd a "nyóc", és a HDD-n a programok többsége, játékok, filmek, trallalla?
Köszönöm elõre is :)
Mellette megmaradna a HDD is, lényegesen nagyobb kapacítású, a kettõ nem üti ki egymást, ugye?Másolás SSDrõl HDDre simán megy, mintha 2 particióról másolnék ugye?
-Nem ütik ki egymást a másolás simán fog menni!
Tehát megoldható, hogy SSD-n legyen a win7, vagy majd a "nyóc", és a HDD-n a programok többsége, játékok, filmek, trallalla?
-Nem is értem hogy feltételezheted azt hogy ez nem lehetséges. Az emberek szinte 100%-a rendszernek veszi az SSD-t.
De ma már nyugodtan vehetsz 120GB-osat, simán megfizethetõ kategória :)
Illetve vannak már cache SSD meghajtók is, kis kapacitásúak, így nem drágák, és a HDD-det nagyon szépen lehet vele 'gyorsítani'. Nekem is egy 120GB-os van a rendszer alatt és egy 32GB-os van cachenek beállítva az 1TB-os HDD-hez, amire a játékok vannak telepítve ... csak úgy hasít :)
180-as Intel 330 most 44k alatt van Iponban akcioval, igaz ebben is SF vezerlo van, de ekkora Intel SSD, ilyen olcson ajandek szinte.
Sry elirtam, 33k
Jézusom... ez baromi drága számomra :DD Nekem tényleg elég csak a win-re az SSD. ennyi pénzem nincs, fõleg h procit is szeretnék majd, meg alaplapot, meg ramot. :\
Na még egy 17 ezer ftnyi csökkenés és veszek is. (Elõbb viszik ki a piacról minthogy 25k lenne a 240gb-os)
Persze, nézõpont kérdése mi a drága ... de pl legutóbb akcióban Kingston V+200 SATA3-as 120GB-os SSD-t 20eFt körül vettem. Ha Neked drága az SSD, vegyél HDD-t ... semmivel sem rosszabb, mint az elmúlt 20 évben volt :D
Egyébként meg tényleg csak a rendszer alá kell, illetve ha HDD-t gyorsítanál. De rendszernek is azért a 120GB-osat javasolnám, fõleg a mostani árakon.
szeretnék érdeklõdni hogy meglévõ ssd mellé szeretnék be rakni egy hdd-ét .Eddig egy olyan volt bent ami rövid ideig bírta mert régi volt ezért is kelet cserélni de ,adat tárolásra szeretnék berakni egy másikat ha ezt meg teszem mire kel figyelni.Amikor beindítom az ssd mellet az új hdd-ét ?Mi a teendö? Elõre is köszönöm a választ.
Üdv.Erzsébet
Semmire. Új diskként fog megjelenni. Beteszed, formázni kell (Sajátgép > jobbklikk > Kezelés > Lemez kezelés), kap egy meghajtó betût és már használhatod is, semmiben nem befolyásolja az SSD-t.
Tanácsra lenne szükségem. álltalános gamer PC-be tervezek SSD-t venni. Ezt a Samsung 840-est néztem ki mert jókat olvastam a most megjelenõ szériáról. - Szerintetek ez jó választás? - Másik kérdésem hogy mi lehet az oka annak, hogy az elõzõ generációs (Samsung 830-as széria) ugyan ekkora méretû tagja drágább az extrém digitálnál mint az ami most jelent meg
Lehet olcsóbb az elõállítása, kisebb csíkszélességen. Intelnél is ez volt, mikor generációváltás volt.
Nekem nem kell SSD már megszoktam hogy lassu a gépem!Meg ilyen áron akkor se kéne ha enyém lenne az összes SSD cég! Majd egyszer lesz nekem is ha 15ezerért szórják majd az 512GB-os verziókat.
Kolléga úgy érti, hogy az új SSD-k írhatósági rátája kisebb, így hamarabb "elhasználódik". Én ezért nem aggódóm amíg 5 év garit adnak rá. Egy szénné használt HDD is meghal annyi idõ alatt ha éjjel nappal dolgozott. De amit ír az jogos észrevétel.
Viszont pont az a vicc, hogy sok régebbi "lassú" SSD meg bagóért megvehetõ jobb helyeken. És azokban é is jobban bíznék.
Már egy 32/64GB-os SSD is csodákat tud mûvelni egy 1TB-os HDD-hez cachenek beállítva.
Nekem a rendszerem egy külön SSD (120GB-os), illetve az 1TB-os install vinyómhoz (~500GB-nyi játék van rá telepítve) egy 32GB-os cache SSD van berakva (Intel Rapid Storage) ... mivel általában adott idõszakban max 1-3 játékkal játszom (inkább max 2), így tökéletes megoldás erre, mivel ezek az elsõ futás után az SSD-rõl futnak.
Úgyhogy teljesen felesleges 200+GB-os SSD-ket venni és azt tele telepíteni, ha az ember nem használja a rajta tárolt adatokat állandóan, csak annak egy részét (pl idõszakosan 100 telepített szoftverbõl csak 4-5-öt).
Pl mikor D3 volt a menõ és minden este azt nyomtam, akkor úgy hasított, mint a villám (még HDD-rõl ment megjelenéskor, idõközben upgradeltem, ég és föld a különbség). De mivel D3-at mostanában egyáltalán nem nyomok, csak Dark Soulst meg WarZ-t, ezért a D3 valószínûleg már kipucolódott a cachebõl és a másik két játék átvették a helyét ... azaz nem foglal SSD tárhelyet feleslegesen ... most a másik két program fut mint a villám :) És mindez olcsón, mert egy 32GB-os SSD-t bagóért vettem.
És? Nekem van a gépemben még egy 1TB-os vinyó (2 van összesen) amin meg tárolom a telepítõket, filmeket és egyéb adatokat. Az mindig full tele van. Az alá aztán teljességgel felesleges SSD-t rakni.
A telepítõ vinyómon is most kb 300GB szabad hely van, de már így is rengeteg játék van rá telepítve, azokat is szoktam idõnként pucolni, a réges-régen játszott cuccok mentése elrak, uninstall.
Lehet irreális elvárásokat támasztani egy technológia elé, de sok értelme nincs. Erre az irreális árcsökkentésre várni butaság ... fõleg, hogy ezáltal végül is semmit nem fogsz elérni, tehát változás 0.
És még az általam írt megoldást sem zárná ki a 'sok' adat, mivel egy 16GB telepített játéknak csak egy részét használod ugye aktuálisan (pl adott idõszakban napi játék alatt), tehát nem fogja berángatni az egészet az SSD-re. Na meg azt senki sem hiszi el, hogy olyan gyakorisággal játszol a 4TB-nyi játékkal, hogy ahhoz külön dedikált SSD kelljen :)
Az SSD-n nem 'tárolni' kell az adatot, hanem 'használni' :D
volt már valakinek baja a 128gigás Kingston V200 al? csak mert nekem ma megadta magát. Tegnap ment minden faszán. Ma meg eltûnt (a bios ból is) a szokásos hibakeresõ scenario (kikapcs, alkatrész kihúz majd összerak) után látszott de unformatted. Akkor inicializálta a winfos majd megformáztam a formázás után eltûnt megint. Ezt kikapcs-széthúz-összerak-formáz dolgot megcsináltam 3x, eredmény mindig ugyanez. Meguntam kiszedtem, jövõhéten viszem vissza garba. Valamikor júliusban vettem és volt rá 3év gar. Amúgy a rendszervinyóm egy 60as Corsair az megy vagy 8hónapja hiba nélkül, ezen csak a gamék voltak. Szóval nem tudom mi lehet a gond. Minden esetre ha tud valaki valami okosat mondani a dologról azt szívesen veszem. köszi.
Hát a sima V200-as egyébként is fos, de játékokhoz elég :) A vezérlõje sem egy általános példány.
Mindenképpen vidd vissza és cseréltesd ki. Ha szerencséd van nem tudnak már ilyet adni, és kapsz helyette egy V+200-ast :)
Ezt az Intel Rapid Storage dolgot úgy is lehet csinálni, hogy van egy dedikált SSD-m a rendszernek, meg egy HDD az adatoknak, játékoknak, és errõl az SSD-rõl adok neki x GB helyet, hogy oda cache-elheti a dolgait? Mondjuk a játékokat?
Partícióval nem lehet szerintem megcsinálni, mert raid-et kell csinálni belõle ... azaz az alaplapi támogatott Rapid Storage-el.
FONTOS: AHCI helyett RAID-re kell állítani a SATA módot!!!
Az SSD-bõl csinál egy raid tömböt, és azt tudja beállítani cachenak. Annyi, hogy már az Intel driver is támogatja raid-nál a TRIM-et (tehát nem csak AHCI), pont a RST miatt. ez a fenti beállítás miatt fontos, mivel így a rendszer SSD is raid módban megy.
FONTOS: mivel át kell állítani RAID módra, ezért bukod a rendszer partíció adatait is. Tehát rendszer telepítés elõtt kell átállítani!!! Én besz..tam, mert felnyomtam a rendszert, majd állítanám be az RST-t, de nincs Gyorsítás menüpontom ... a kézikönyv áttúrása után ért a bazi nagy pofon :) Mindegy, hamar fenn volt a rendszer megint :D
Ezt az SSD-t így nem is látod a partíciók között.
Az Én alaplapomban annyi az extra, hogy direkt a technológia támogatása gyanánt van rajta egy mSata port (kép), amibe bele lehet tenni egy mini SSD-t. Ez egy sima SATA2-es porton kommunikál, de eddig a játékokhoz bõven elégnek bizonyult :) (Kingston SMS100S2/32G - itt 12.000 Ft - link)
Ha már mSATA-zol, ne ezt a fos Kingston vedd, hanem Crucialt vagy OCZ-t. De 14 900 forint egy 64 gigás Samsung (és 23 egy 128 gigás), én nem bohóckodnék ezzel.
Egyébként 24.500 Ft egy ilyen alaplap. Azért választottam ezt, mert ez támogatja a Rapid Storage (SSD cache HDD-hez), a Rapid Start (hardveresen támogatott, SSD-re mentett 'hibernálási' mód, villámgyors) technológiákat, és van rajta Virtu támogatás ... ezek mellett Ivy bridge processzor támogatás és Z77-es chipset .... és megfizethetõ árkategória :)
Majd egyszer lehet kicserélem. Mikor Én vettem, akkor ez 17.000Ft volt, minden más jóval drágább. Egyébként max 64GB-os SSD-t lehet beállítani cachenek.
Bár igazából mint írtam, SATA2-es portot használ, így szvsz ennél gyorsabb nem nagyon lesz. Max majd egy 64GB-osra lecserélem ha szûkös lenne, vagy érezhetõen lassul :) Egyszerre általában 2-3 játékkal játszom, így azok cache állománya simán elfér rajta és hasít (pl GTA4-ben nincs semmi popup jelenség).
Annak utána olvastam közben, hogy RAID kell, szal ha nem akarom magam leszopatni, akkor lesz egy win reinstall is. Na de akkor ezt egy kicsit késõbb akkor. :)
Köszi! Ha aktuális lesz, majd lehet felkereslek. :)
Ok, küldj majd egy privit :) Egyébként így utólag már egyszerû, ha megvan a RAID mód beállítása és úgy a Win telepítés, akkor a RST szoftverében már pár klikkel aktiválni is lehet, mindent megcsinál automatán.
Ahha, hát ez nem Inteles ... a SRT-hez (smart response) meg ugye Intel chipset kell. A rapid storage az a szoftver neve. Azt nem tudom, hogy a szoftver mûködik e más hw-el. Neked akkor inkább konkrétan SSD cache kit kéne. Elvileg vhol láttam ilyet, majd megnézem.
Két kérdésem lenne. - Az egyik hogy mi a neve annak a cuccnak amibe belerakom az SSD-t és azt a "valamit" csatlakoztatom a PCre. Elsõ SSDmet veszem holnap és az extreme digitalnal mondták h ezt simán nem tudom berakni a pcbe hanem kell egy keret de azt õk nem árulnak. Na engem ennek a cuccnak a neve érdekelne, hogyan keressek rá? - Amint sikerült beraknom a gépbe, reinstal win. Természetesen az SSDn lesz az oprendszer és az 1terras hdd meg háttértár. Na most van valami amire figyelnem kell? Van valami beállítás amirõl tudnom kéne? Az elsõ ssd-m (mint már írtam) szóval ez nekem még total köd.
Nem azt a valamit csatlakoztatod. Az csak egy szûkítõ keret, amibe beleteszed hogy a nagy HDD helyre be tudd csavarozni. Egyátalán nem szükséges, fõleg ha van szabad floppy meghajtó helyed, oda is befér. Van olyan amihez adnak keretet (pl OCZ Vertex 4).
Szóval beépítõ keretként keresd.
A másikhoz meg számtalan magyar leírást találsz a Googleban, ha rákeresel. Program is van az alapvetõ beállításokhoz, pl SSD Tweaker. Dióhéjban olyan dolgokat kell kikapcsolgatni, amelyek felesleges HDD mûveleteket végeznek. De persze nem kötelezõ. Egyedül a TRIM támogatás bekapcsolt állapotát érdemes ellenõrizni, annak leírása is megvan a neten.