Ki képzelte hogy a szláv államok eggyütt fogfnak mûködni?Egyszer már próbálkoztak az egyesítésükkel.
Az egységes nyelv szerepére hívnám fel figyelmeteket a nemzetek esetén.
A muzulmánokkal tényleg baj lesz a franciáknál.
Amit az USA csinál irakban az egy vicc, ha a muzulmánok sz*nak az emberi jogokra akkor ezeket betartva nemigen lehet legyõzni õket!Ha az oroszoknál a Kreml-be csapódott volnaegy repülõ valószínûleg kmolyabb válaszcsapást váltott volna ki(Pl.:Bagdadot nem lopakodók bombázták volna precíziós bombákkal, hanem kapott volna atomot azt jól van, vagy esetleg szõnyegbombázzák).Nem a demokrácia megszervezése folyna az biztos.
A jelenlegi segélyezési rendszerben pedig a gyerekszülés külön szakma (kis hazánk területén).A cigány/roma szül 10 gyereket amiket örökbefogad a rokonság(->így több segély jár értük).A legszebb az volt mikor az iskolások sétáltak el két roma férfi mellett azok pedig megszólalatak:"Nézd mán mennyi családi pótlék"A jog védi õket, de az idõ múlikée a türelem fogy(már akinél).
Komolyabb fegyveres erõkkel/gerillákkal szenben honvédségünk gakorlatilag nulla.Na ezzel se fékeznek meg senkit(kijárási tilalom)
sürgõsen keres egy híradót magadnak a csapból is az iszlám újjáébredés hallik elég ha iránt említjük vagy a "csendes " iszlamizációs folyamatot ami nyugaton zajlik az eszme a régi, a módszer új....korán félholdját eu fölé
jó akkor egyezzünk meg abban hogy utálom mindazt ami a szélsõjobbhoz-szélsõbalhoz, bármiféle szálsõséges eszmerendszerhez köthetõ ami ember és istenellenes, ha rasszista ha nem
Hát igen van pár szó amikhez hozzáragadt az emberek tudatában a negatív értelmezés, pedig egyáltalán nem negatív a szó eredeti jelentése. Az, hogy egyes diktatúrák lelhasználtak bizonyos eszméket a céljaik érdekében, háborúztak, és tömeggyilkosságokat követtek el, bemocskolta magát az eszmét.
Az a baj, hogy jelenleg is a gyûlöletkeltés és embercsoportok szeparálására használnak bizonyos eszméket. Alapjaiban véve pedig egyik sem negatív, a rendszer amikben felhasználják az teszi negatívvá.
A rasszizmus, és a nacionalizmus egy természetes ideológia, hozzátartozik az emberi természethez, nem egy nagy találmány egyik sem. Csak ahogy ennek nevében cselekszenek, azzal szokott baj lenni, és a félreértelmezéssel. Úgy is hozzá lehetne állni, hogy felmerültek a társadalom részérõl bizonyos igények amit meg kéne oldani, de nem állat módjára nekiesve egymásnak. Diplomatikusan kooperatív szellemben kéne ezeket az eszméket elõtérbe helyezni, és rögtön más lenne a kép.
Különben ez is óriási csúsztatás, h a rasszisták a bõrük színe miatt utálnak népcsoportokat. Ez nagyobb hazugság a 6 milliónál is. Nem, nem a bõrük színe a döntõ!!! Hanem a várható viselkedése egy adott rasszhoz tartozó csoportnak. Mikor egy üres villamos vagy buszmegállóban várakozik egy kisiskolás, hirtelen körbeveszi 4-5 fekete, göndör hajú, kerek arcú fiatalember, és kölcsönkérik tõle a mobiltelefonját, meg a nála levõ pénzt, értékeket? Akit így kiraboltak, már nem lesz elõítéletes. Utó-ítéletes lesz. Nyugat-Európában is vannak cigók, de sokkal több a néger vagy arab rasszhoz tartozó bevándorló-menekült, akik be kell látni, ugyanúgy próbálnak "ügyeskedni", mint itthon a c+-ok... Az erõszakos bûncselekmények nagy részét éppen õk követik el. ezt mindenki tudja, és ha meglát valaki egy ilyen csoportot, rögtön arra gondol, h most én leszek a következõ. Vannak csoportok, akik tenni szeretnének ezen áldatlan állapotok ellen. Tudtad-e, h Berlinben vannak olyan kerületek, ahova egy rendõrautóval be sem mernek menni a rendõrök? Páncélautós karaván+ kommandó osztag rendesen felfegyverezve! És mindez Németország fõvárosában 2008 -ban! Igen, szeretnék elérni, h minden nemzet, minden nép a saját országában boldoguljon. Éljen a saját hazájában, ahogyan õsei. Nem kell ez a nagy küldetéstudat, h majd mi okos, nagy "nyugati civilizáció" majd megsegítjük szegény afrikai országokat, ha akarják, ha nem. Ilyenek ezek a rohadék nácifasiszta-rasszisták.
Hát ez elég merész kijelentés, bár elég ütõsen hangzik. Ha megnézed a történelemt csak a ténylegesen nemzeti öntodattal rendelkezõ közösségeknek van lehetõségük az "örök létezésre". Persze számtalan nemzetet tüntettek már el a föld színéröl, de a népesség méretei miatt a jövõben képtelenség lesz nemzeteket kiírtani. Persze egy atomháború megdöntheti ezt az állítást. Egy nemzet halálát okozhatja még a globalizáció, a nemzeti öntudat elcsökevényesedése. De a jelek egyáltalán nem erre utalnak. Szinte minden nép nacionalista valamilyen szinten. Sokkal inkáb az látszik, hogy a leg oszthatatlanabb egység a nemzet. Lehet, hogy a nagy birodalmak nemzetekre esnek szét, vagy épp egyesült nemzetek hoznak létre birodalmat. De jelenleg minden arra utal, hogy minden nemzet él, és élni akar. Megvan ezekben az embercsoportokban ugyanaz az ösztön mint az élõlényekben, csak akkor veszhet el, ha megölik.
témánál maradva akárhogy is, van egy bizonyos ellenállás az iszlám reneszánsza ellen az eu-ban, csak kissé még túl halk. mindenesetre a mostani válság is a szélsõjobb és az anarchista eszmék ébredését segíti elõ
látom jobban járok ha hungaristákat írok, de tök mindegy ha eszmerendszerük ugyanaz, szal egy kaptafa
a nemzetállamok kora lejárt, globalizálódó világban nemigen müxik,persze kivéve ha nagy ásványkincsel rendelkezik vagy egyébb rendkivüli lehetõsége van (lásd türkmenisztán vagy pár arab államocska, szigetköztársaság aki a turizmusból él)
Jobb, ha tõlem tudod meg ( és nem a Dohány utcában), h a fasiszták fõként olaszok voltak. Mussolini szerette volna visszaállítani a Nagy Római Birodalmat. Jelképük a római vesszõnyaláb volt, ami az ókori tisztségviselõk hatalmi jelképe volt. A fascio szóból lettek õk fasiszták. Szívesen vállalok történelem-korrepetálást.. :D
akkor bocsánat ezzennel kijelentem hogy a kuruc.info nem fasiszta honlap hanem egy szélsõséges nacionalista, és rasszista oldal. bár mi a különbség? a fasiszták rasszisták és szélsõségesen nacionalisták is, játék a szavakkal mindez
Nem, a zsidók pl MALÉV gépet lõttek le 1975-ben, mert azt hitték, h azon utaznak palesztin katonai vezetõk. A zsidók tankokkal, helikopter-rakétákkal lõnek civileket nap, mint nap. Kedves népség. Ezt mind a "fasiszta" kurucok hazudják.
nézd nem a zsidók robbantanak gyerekkel teli buszokat szíriában, spanyolhonban, vagy akárhol a világon hanem néhány vagy sok öntörvényû terorrista másrészt ne vesd a szemükre hogy hazájukat védik, remélem te is megtennéd hunniáért
értsd meg! az emberek többségének nem mérvadó a kuruc.info, mégha ezt nehéz is elfogadnod
A fasiszta szó tényleg nem azt jelenti amire akartad használni. A kurucinfó egy szélsõséges nacionalista, és rasszista oldal. Ezt õk sem tagadják, olyan jelzõkkel illetni mint te, csak a tudatlanság bizonyítéka.
És azt tudod, h Belgiumban a flamandok és a vallonok megfojtanák egymást egy kanál vízben? Ezzel persze nincsenek teli az újságok. De ne vigyük el a témát, miért nem lehet? Legalább egy kis autonómiácskát? Mert csak. Nincs válasz. Furán nézne ki a térkép? Hát Szerbia, Montenegró, Albánia, Ciprus, Málta...soroljam tovább? És? Ha minden népnek van saját állama az EUn belül akkor mi van? Attól nem változna semmi.Mindenki örülne.
nincs kánaán, vagy tökéletes állam! a korrupció ellenes államhatalom is lehet korrupt ha olvastad a hozzászólásaim láthatod hogy némileg jómagam is ostoroztam az eu mindenkori vezetõit. az emberi faj ilyen, tökéletes állam nincs, hát még gazdaság. a mindenkori feladatunk kimerül abban hogy magunknak és utódainknak a legjobbat próbáljuk hozni. de nem erõszakkal!
persze a cigányokat én sem bírom, de igyekszem nem nehezíteni még jobban a helyzetüket, intrikálva ellenük
Rosszul állsz hozá. A legtöbb nagyhatalom közel sem egy nemzetiségû. Ha minden népnek külön országa lenne elég furán nézne ki a térkép. Ha nem elég erõs egy nemzet, hogy kölön országban éljen, még jobban is jár. Nézd meg a Szlovákiát, nagyhatalmak kreálmánya. Az ország, ahol olyan Csehek laknak akik beszélnek magyarul :D Közben szésõségesek, és kapálóznak a szuverenitásukért, csk tudnám minek. Szinte biztos nem lehet már egyesíteni senkivel. De ez ellen nincs mit tenni a kialakult helyzetet kéne megoldani, de ésszel kooperálva.
Tényleg, rádférne néhány történelem óra...tudod-e kik voltak a fasiszták, és mit akartak? Ha tudnád, nem írnál ennyi sok butaságot. Amúgy van elég sok yutub videó a zsidó gyerekmészárosokról..
képeket én is tudok mutatni, meg történeteket amiben a gonosz ármánykodó zsidó törpe Dávid, álnokul messzirõl megölte a kissé lomhán mozgó becsületes filiszteust Gólíátot, pedig hát õ csak tárgyalni akart, és már messzirõl integetet a kardot tartó kezével hogy: béke! bizony a filiszteus tv mutatta is Góliát árván maradt zokogó 12 gyerekét, és hûséges feleségeit akik nem tudtak magukhz térni a gyásztól. Szegény Góliát! Mily véget ért egy értékes élet! Remélem érzed az iróniát, és hogy a média mennyire manipulatív. Hát mégoly egy barátok között is fasisztának bélyegzett honlap!
Addig nem megy, míg vannak a világon olyan csoportok, akik szeretnének az egész világon uralkodni, kizsákmányolni mindenkit, pusztítani kultúrát, természetet.
Ha olyan k* nagy a szabadság, egyenlõség, meg a testvériség, mi a rákért nem engedik meg mégsem, h a baszkok önálló államot alapíthassanak?
Az írek pedig nem is olyan régen vívták ki az igazi függetlenségüket, ugyanis az angolok gyarmatosítani akarták õket, mint Skóciát és a "Velszi Tartományt"..
bár kétlem hogy mondjuk a baszkokat vagy íreket bárki elnyomná de maradva a moszlimoknál: azért mégsem érthetünk egyet velük hogy akármilyen sérelmeket pályaudvarokon védtelen embereken, vagy gyerekeket szállító autobuszokon toroljanak meg van politikai módszer, kövessék azt
De az embereket lehet, ezért én meg is próbálnám: FEJEZZÉTEK BE MÁR EZ A KIB*SZOTT CIVAKODÁST! Szarjátok már le ki zsidó, palesztin, zulu stb. mert elsõsorban mind emberek vagyunk.Aztán pedig MAGYAROK.(ha nem tévedek)
ui.:hogy én is offoljak egy kicsit: véleményem szerint a magyarok után a libanoni nõk legszebbek
Hogy a témához is szóljak: igen, egész Nyugat-Európának elege van a menekültekbõl és a bevándorlókból. Ezt még tetézi, h teljesen más a kultúrájuk, a vallásuk, az egész életvitelük. A bevándorlók-menekültek olyan országokból jönnek, ahol jó, ha sikerül megtanulniuk írni-olvasni. Szakmájuk nincs, és valljuk be, azért nincs szükség 10 millió WC pucolóra, meg szemetesre, akik még hozzák magukkal nagyszámú dolgozni már nem szeretõ rokonságukat is. A második generációs fiatalok meg abszolút nem tanulnak, nem dolgoznak, szeretnek galerikbe tömörülni, és különféle bûncselekményekbõl élnek. Pl kedvenc szórakozásuk autópálya feletti gyaloghídról autókra követ, fadarabokat dobálni. Tavaly Húsvétkor NémetO.-ban nagy felháborodást keltett, mikor is egy 6 kilós ágat ledobtak egy autóra, és az anyósölésen utazó anyukát a férje és a két gyermeke szeme láttára ölte meg a szélvédõn becsapódó ág. Persze ott is megy a vonatdobálás, egyéb primitív szórakozás. Ezt bizony nem az államalapító nemzetek gyerekei csinálják.
A terroristáknak bélyegzett emberek 99%-ban hazájuk, vagy népük önrendelkezéséért küzdenek a náluk jóval erõsebb elnyomó hatalommal szemben.
Persz szajkózzad csak a szokásos dumát, biztos sokszor bevált már. A magadfajta ennyit tud. Bemocskolni másokat, és mellette fennhengomn ordítani az uszító propagandát, ennyit tudsz. Lehet, hogy a zsidók pártján állsz de az eszközeid a náciktól loptad.
Aki elolvassa hozzászólásimat és van szövegértelmezõképessége láthatja, hogy egyáltalán nem errõl volt szó. Miért nem a napfoltokról beszélsz inkáb? Annak is van annyi köze a mondndómhoz, mint a te válaszodnak!
nézd jómagam is futottam egy kört a nácizmus berkeiben, felesleges azokat a fejemhez vágni amiket jómagam is érvelésre használtam. jómagam iss nyilvánvoltam tartva a kopmcsi rendszerben, nem egy plakát, nem egy hazugság miatt. szerencsére kigyógyultam ebbál az eszmeiségbõl, és a fasiszta jelképeket lehúztam a wc-n szóval mással gyötörj))) ne azokkal a dolgokkal amikkel annak idején én is operáltam érted? kigyóméreg ellen kigyóméreg szérum sárkány ellen sárkányfû
írásod máris minõsít téged, felesleges azért rám fröcsögni mert nem hajolok meg elõtted, és nem használtam az antiszemita szót, ez nyilván elkerülte a figyelmed!
és nem csúsztattam, sajna ha nem tetszik amit írok, de nem mindenki a te beszédedet fogadja el
és megint sajna, nincs egyetlen zsidó barátom sem, kissé elfogytak pár évtizede, így nekem egy sem maradt akit ismerhetnék
Sokkal nyugodtabb életetek lenne ha rájönnétek, nem tudjátok befolyásolni a dolgok menetét, így a legnagyszerûbb megoldás hátradõlni és várni a végkifejletet.
Hogy honnan ered a kereszténység, ne itt beszéljük meg.
de látom nem jártál általános iskolába mivel a kereszténység a zsidó vallásból ered,szerves folytatása a magyaroknak meg olyan amilyen a keresztény vallása, jobbára semilyen, jó ha pár százaléka aktív hívõ
Mmit az idézethez társítasz az ami tiszta szégyen. Ha neked az következik az idézetbõl amit írtál, akkor bizony nagyon rossz ember vagy.
Nagyon jól tudod, hogy nem az idézettel van bajom, biztos nem vagy annyira tök hülye mint amilyennek tetteted magad, csak csúsztatsz. De érthetõ, mert rávilágítottam, hogy mennyire álszent és képmutató vagy. Csak a gyûlöletet szítod. Neked tetszik a helyzet, mert bármi sérelem ér, le lehet antiszemitázni bárkit, hisz neked szidó barátaid vannak.
Undorító egy emberféle vagy, és azt, hogy ilyen kép alakult ki bennem rólad, csak saját magadnak köszönheted, leírtad feketén fehéren milyen ember is vagy te.
ami te akarsz már elmondta egy elvbarátod, a duce nevû "Elhamvasztjuk a szabadság rothadó tetemét" mondjuk legalább nem árulsz zsákbamacskát, átnevelõ táborokat akarsz ahol kétkezi munkára fogják majd a zsidókat, cigányokat, szemüvegeseket, szakálasokat, sántákat, satöbbi. úgy látszik hirbõl sem hallottál a szabad akaratról, meg arról hogy az ilyen elméleteknek nem is olyan rég egy kefebajszú emberke adott hangot. és 80millió halotba került míg megfékezték ezt az eszement õrültet. ne akard ugyanazt!
miért mert írtam egy mondatot a bibliából és ezt magamra értelmeztem? ácsi! állítólag magyarország is a zsidó-keresztény kultúrkörhöz tartozik, nehogy már szégyelnem kelljen magam egy bibliából idézet mondatért.
Persze, hogy ki akarom õket használni, de nem csak öket, az egész népességet. Meggyõzõdésem, hogy mindenki jó valamire, még a cigányok is, pedig szerintem még õk maguk is azt hiszik, hogy az a sorsuk, hogy segélybõl kell élni. Sõt nem csak az emberek adottságait, de még a területi adottságokat is ki kell használni.
Mindenkinek azt kell csinálni amiben jó! Ez nem uszítás te szerencsétlen! A hozzáállásodon inkáb neked kéne változtatni! Teljesen etikátlan vagy, ugyan olyan vagy mint a szélsõséges antiszemiták, csak te épp a másik oldalon tanyázol, és nem veszed észre, hogy ez nem vezet sehova.
egyszerû: átkozott az aki benneteket átkozz, és áldott az aki benneteket áld... mivel ezt az áldást megtapasztaltam anyagi téren, gyógyulások terén, családi és baráti kapcsolatokban..mondhatni már ebbéli érdekbõl sem vagyok hülye eldobni, mégha a lehetõsége fenn is áll egy leendõ muzulmán koncentrációs tábornak.
valóban van nézetbeli különbség: te ki akarsz használni egy népet, akármire. én viszont nem uszítok ellenük hanem elfogadom õket. szerintem változtasd meg gondolkodásodat a zsidósággal kapcsolatban ha esetleg esélyt akarsz adni valaha is Jézusnak.
Ilyet akart anno Kossuth Dunai Konföderáció néven, az Egyesült Államok példája alapján, tetszett neki az USA alkotmánya, õ egy lazább szövetséget akart, de nem tetszett a magyar és az osztrák vezetõknek (se).
A szlovákok mindíg is útáltak minket. 68 óta kölönösen, de már elõtte is az adta az országuk legitimitását, hogy minden Magyar bûnös.
Ezen ideje lenne már túllépni, és a közös múltra való tekintettel inkáb összefogni, és kezdeményezni a térség együttmûködését. Szerintem ez úgyis elkerülhetetlen, ha meg akarjaják õrizni a szuverenitásunkat azok anépek ekik itt élnek. Keletrõl, és nyugatról is nagy nyomás alatt van a régió, óriási tõkekoncentráció mindkét oldalon, és ez a pénztömeg kiharcolja az érdekeit. Csak akkor lehetünk önálóak, ha összefogunk a többiekkel. Elég vegyes adottságú országok ezek a blokk belsõ felvevõpiuaca már alapból biztosít némi önállóságot.
Érdekes lenne, ha a felsorolt országok (HU, SK, PL, SLO, CZ, HRV) EGYSZERRE/EGYÜTT kilépnének az EU-ból, és csak együtt hoznának döntéseket,(kicsit komolyabban vennének bennünket az oroszok is, meg a hülye EU szabályokat meg sem próbálnák ránk eröltetni) mint valami mini egyesült K-európai államok. (Texas pl. utálja Floridát/Kaliforniát, és viszont, de azért nem csatlakozna Mexikóhoz)
Nem hittem volna, hogy van a miben egyet tudok veled érteni
Én nem emlékszem, hogy 20évvel ezelõtt olyan nagyon utáltak volna bennünket a szlovákok, de még 15éve sem volt akkora gáz, mint most. Inkább a románokkal volt ez, ott meg azóta enyhül az utálat. ( szerb szintén rosszabb, horvát/osztrák tûrhetõ, ukrán helyzetet nem ismerem)
PONTOSAN, az lett volna a megoldás, ha a környéken levõk, de legalább HU, SK, PL, SLO, CZ, HRV egy külön blokkot alkot, együtt már lett volna súlya , (legalább 70-80milliós blokk!!! Északi tengertõl az Adriáig!!!) rengeteg elõnye lett volna, csak arra kellett volna figyelni, hogy ne tudják megbontani valamelyik országnak elõnyök ígérgetésével, a Visegrádi Kezdeményezés lett volna valami ilyesmi, de annál sokkal szorosabb kellett volna. Akkora multicégek/energiacégek vannak, hogy velük egy Magyarország méretû ország csak alárendelt pozícióból tud tárgyalni, de ha az egész térség együtt lép fel, akkor fordul a kocka. (esetleg a Balti országok is csatlakoztak volna, ez a csapat be sem lépett volna az EU-ba, mert nem lett volna értelme, vagy csak hatalmas engedményekkel, nem úgy mint most) Az USA alapító atyái meg az egyik legjobb alkotmányt hozták össze, pedig nagyrészük szabadkõmûves volt, de sokáig az az ország volt a legjobb. (pedig pl. Mexikó legalább olyan gazdag lehetne, de ott soha nem volt elqúrásmentes kormányzás, de már megint rasszista vagyok)
Mert a Svájci/Svéd négerek, meg a Német törökök az EU-ból mentek oda, te szerencsétlen idióta? Anglia (Nagy Britannia, hogy ne tudj beszólni) tele van arabokkal (szintén nem EU) meg Pakisztániakkal, Indiaiakkal, meg a f*szom tudja honnan odaszökött mindenféle nemfehér emberekkel. Namostakkor megkérdezném, hogy velem akarnak b*sz*kodni mindenféle vízummal, meg hivatalos engedélyekkel, akinek elismert diplomája/nyelvvizsgája, meg EU/NATO tagsága van????????????? WTF????????????? dronk, nem vagy ittas?
Már kezdtem úgy érezni, hogy tisztában vagyok az idiotizmusod mélységeivel és hogy már nem tudsz meglepni... És akkor megint egy ilyen ûberbrutál faszság...
Az USA meg Svájc mióta EU, te nyomorult!? Ki mondta, hogy ha EU tagok leszünk, akkor _bárhová a világon_ szabadon költözhetsz? Te tényleg ezt hitted? Komolyan mondom, hogy a hetedikes unokatesómnak több fogalma van a világról, mint neked...
Szerinetm tévedsz. Rengeteg ellentét van Kelet és Közép Európa népei között. Szerinted miért pont itt robbant ki mind a két világháború ? Csak három példa az egymást utáló népek közül: lengyel-belorusz, magyar-szlovák, szerb-albán
Az EU szerintem is egy elfuserált dolog. Igazábol nekünk nem áll érdekünkben velük együttmûködni.
Igazából az lenne optimális ami jelenleg lehetetlennek látszik. Ez abból állna, hogy a szomszédinkkal jó viszonyt alakítsunk ki, hogy ne szopassák a magyar kisebbséget odakint. De nem csak ez a lényeg. Kelet és középeurópe egyszerûen egy más területi egységhez tartozik mint a nyugatiak. Sokkal több közös vonás van ezek között az államok között, ezért az együttmûködés is könnyebb lehetne. Meg kéne csinálni a Keleti EU-t, akol a valóban közös érdekeltségû államok kooperálhatnának. Ezzel csak az a baj, hogy a nyugatiak és az oroszok sem néznék ezt tétlenül. Túl erõsek lehetnénk hosszútávon.
Szerintem az USA alapítóival nincs gond. Szép és jó eszmei háttér mellett egy jól mûködõ államot teremtettek. Amerika a nagyhatalommá válása során erkölcstelenedett el. Szerintem csak az volt a baj, hogy nem voltak ideilógiailag, és etikailag felkészülve egy vezetõ szerepre, és ez lett belõle.... A nagy fehér sátán lett a régi szabadság és lehetõségek hazájából.
Nem generált az semmit, az ELIT akarja így gyengíteni az EU-t, ha mindenki mehetne mindenhova (ahogy azt hirdetik) , akkor gond nélkül kimehetnék USÁba 1-2évre dolgozni, vagy Svájcba, nem autókat felgyújtani,meg a vallást terjeszteni, HANEM DOLGOZNI. Menekültekre senkinek sincs szüksége, sem segélyen élõkre, sem vallási fanatikusokra, sem olyanokra akik a közbiztonságot tovább gyengítik, de NEM AZ A CÉL, hogy dolgozhass külföldön, kivéve 1-2ország, de ott is csak limitált lehetõségek vannak: pizzafutár, pincér, nõvér, esetleg orvos, (de az meg megint nekünk okoz kárt) szóval az egész EU egy hatalmas elqúrás. (dehát ahol Kovácslászló lehet valaki, ott nincs remény) Ide kapcsolódik: ELQÚRÁS (korrupció) az EUban (lazlo kovach a former communist apparatchik)
HOL VAN EZ??? Jártam arrafelé, igaz régebben, de nem láttam semmi hasonlót, csak szegénységet, kecskéket, birkákat, meg fegyvereseket. (meg sivatagot, az is egy csoda , hogy van ott valami kaja meg víz)
ha jövõbe látnánk akkor hitlert kisgyerekkorában agyonütötték volna
SZTÁLINnal, ROOSEVELT-tel, CHURCHILL-lel együtt, hogy a gerinces románokról meg franciákról ne is beszéljünk!
de ezek nem tanultak góliát halálából,
USÁra GONDOLSZ? (az AIPAC-nál nincs undorítóbb képzõdmény, ha élnének az USA alapító ATYÁI egyenként nyúznák meg a tagjait, ÉLVE. (talán a Bohemian Grove az még undorítóbb, de azt kevesen ismerik, bár Gergen ott van a CNN-en gyakran)
Egyébként elég elmebeteg a topik felvetése, miszerint iszlám urajom van kilátásban európában.
Dühítõ, hogy egyes érdekcsoportok így próbálják a saját ellenségik ellen hangolni a tudatlan embereket.
A muszlim bevándorlást európa magának generálta. Kicsit elszámolták, bár szerintem várható volt, hogy egy ilyen mentalitású közösség képtelen lesz aszzimilálódni. Rengeteeg nép él már így is európa államaiban, némi problémát jelent a nemzetiségek közös élete, de ez mindíg is így volt, igazábol semmi változás nem történt, csak most ez az aktuális.
Jól értem, hogy téged nem zavarna egy muzulmán koncentrációs tábor? Ha ez így van te aztán borzasztó erkölcsös ember lehetsz... Bár ez azon is látszik, hogy egy rendkívül kirekesztõ néppel ílyen módon szimpatizálsz, a leírtak alapján anyagi és egzisztenciális érdekek motiválnak ebben. Jó szolgája leszel a zsidóságnak.
Engem pl. zavar, hogy koncentrációs táborokban írtották a zsidókat, az alapvetõ emberi jogok mindenkinek járnak. Ha probléma van egy néppel nem ez a megoldás. Ha napjainkban nem tökéletesen idióták irányítanák az országot, a Magyar állam a saját hasznára fordíthatná a zsidóságot. Mint kisebbség nyilván más paraméterekkel rendelkeznek, személyenként is mint az átlag állampolgár, persze tudom, hogy ez kicsit túlzó általénosítás. A magyar zsidó a magyarság érdekeit hivatott szolgálni az én ideológiám szerint. Akkor lehetne jól kihasználni ennek a népnek a képességeit, ha elérhetnénk, hogy ezt õk is így gondolják. Könnyebb lenne a külföldi érdekek fékentartása, ha õk is be tudnának segíteni.
Látod ez a különbség a két hozzáállás között, vannak akik nem a saját, hanem a közösség érdekit tartják elõrevalóbbnak.
Németországban teljesen mindegy, ugyanúgy kulturális szakadék van EU és törökök között mint Eu és arabok között. Németországban már a szélsõjobb parlamenti tényezõ, mert a németeknek elege van abból, hogy elárasztják az országukat a törökök.
ja és nem beszélek a levegõbe, tények....mert nem csak a hivatalos médiát kell bámulni..
Õsi médektõl származtatható kurdoknak soha nem volt önálló államuk. A függetlenség álmát azonban nem adták fel.... Kurdisztán, a békés, stabil, lázadóktól és robbantásoktól mentes Irak. Luxushotelek, bevásárlóközpontok, sportpályák és kórházak épülnek. Az elmúlt évben több mint ötszáz új lakást adtak át.... A kurd régió legnagyobb városában épül a Dream Citynek nevezett lakópark. Itt a lakások ára egymillió dollárnál kezdõdik majd.... A kurd kormányzat elõszeretettel hangsúlyozza, hogy a régióban 2003 márciusa óta egyetlen szövetséges vagy amerikai katona sem vesztette életét, és egyetlen külföldit sem raboltak el. A biztonságot a térség fõvárosába vezetõ utakon felállított több száz ellenõrzõpont garantálja. satöbbi.....
nem érted
egy független kurdisztán gát lett volna, és mostanra nem lenne "tálib" jelenség így értettem és nem csak afganisztán területén levõkre
nyilván "kényszerû" szövetség alakult volna ki még törökországgal is, ha az nyugati nyomásra elismerte volna kurdisztánt (a 90-s évek elején még jobban hajtottak az eu-ba, engedtek volna)
nézd, mivel keresztény és filoszemita vagyok fontos számomra kiálni a bibliai zsidó-keresztény erkölcsi és életviteli értékrend mellett még ha ez másoknak nem is tetszik mert fontosabb nekik amerika vagy izrael elleni elvakult gyûlõlet. de ezek nem tanultak góliát halálából. egyszerû: átkozott az aki benneteket átkozz, és áldott az aki benneteket áld... mivel ezt az áldást megtapasztaltam anyagi téren, gyógyulások terén, családi és baráti kapcsolatokban..mondhatni már ebbéli érdekbõl sem vagyok hülye eldobni, mégha a lehetõsége fenn is áll egy leendõ muzulmán koncentrációs tábornak. szóval fontosnak tartom kiálni ezen értékek mentén mivel egyre több a gyûlölködõ gonosz szívû ember( lásd magyar gárda nyilvánosan masírozhat ide-oda)
Na latod ezert szerencse, hogy nem latnak emberek a jovobe ilyen kijelentesek utan:
"90-es évek elején teljesen más volt a geopolitikai helyzet, ha tudnánk a jövõt nyilván fejbelõttük volna szaddamot, a kurdoknak meg szabadságot adtak volna és fegyvert hogy fékezzék meg a leendõ tálibokat"
Taliboknak koze nincsen a kurdokhoz. Kurdok az iraki es torok hatar kornyeken elnek, mig a talibok nem is nepcsoport, hanem politikai szervezodes, es afganisztan teruleten.
"horty" meg igy irja a nevet: Horthy
írtam hogy elhibázott az egész különbözõ okok miatt.
ha jövõbe látnánk akkor hitlert kisgyerekkorában agyonütötték volna
90-es évek elején teljesen más volt a geopolitikai helyzet, ha tudnánk a jövõt nyilván fejbelõttük volna szaddamot, a kurdoknak meg szabadságot adtak volna és fegyvert hogy fékezzék meg a leendõ tálibokat de senki nem tudja mit hozz a holnap így utólag horty is elmebetegnek tünik mert hadat üzent az usa-nak meg szovjetuniónak, a gyõzelem minden esélye nélkül. a führer sem tanult a svédek és a franciák példájából ésneki ment oroszhonnak
szóval majd 10 év múlva okosabbak leszünk)) vagy nem, hisz a balkáni helyzet világosan mutatja hogy az európai vezetõk semmit nem tanultak az elõzõ háborúkból