Én is nagyon szeretném a linux-ot, "szerver" dolgok azon futnak, meg lehet rajta fejleszteni java-ban is ezt-azt. "Csak" annyi bajom van vele, hogy a külsõ monitorjaimat nem akarja valahogy jól kezelni. Persze tudom a gépem a szar, meg át kellene írni itt-ott, esetleg pachelni, fordítani, de nem hinném, hogy ez nekem megérné, hogy naponta 2-3x eljátszak ilyennel "csak" azért mert rádugtam egy másik monitort.
A táméhoz kapcsolódva, nekem tervezés/fejlesztés során már sokszor nagyon hiányzott és hiányzik is ilyen tapi dolog, de ergonomikusság szempontjából nem nagyon tudom még elképzelni, hogyan lehet összepárosítani a napi 8-10 óra használatot + klavi használat + "preciziós" egér használat (ez alatt a rendes egeret értem és nem az ujjaim "pontosságát").
Ahhoz, hogy tapogtani lehessen "kéz közelbe" kellene helyezni, akkor viszont a szem fókuszt cseszi szét, ha a szemnek kedvez, akkor meg fárasztó lenne használni. Magasság szempontjából pedig megint gond van, ha folyamatosan lefelé kell nézni akkor a nyak megy tönkre, ha szemmagasságba akkor kézzel megintcsak fárasztó lenne használni, nem beszélve, hogy akkor megintcsak közelebb kellene hozni.
Lehet, hogy a következõ pár év múlva az "informatikusok" nem "vézna, pizza+cola" emberek lesznek, hanem hatalmas mell és kézizmokkal fognak rendelkezni a napi 8 órás levegõben hadonászástól?
Én nem a játékokat hiányolom igazán, hanem a Photoshopot. Azt igazán megcsinálhatnák, hogy elfusson linux alatt annyi pénzért. Persze, tudom, hogy van GIMP, amit mindig úgy emlegetnek, hogy méltó vetélytársa a PS-nek, azért azt nem kell ám komolyan venni.
Egyébként meg ahol fontos a rendszer stabilitása, minig a linux van elõtérbe helyzve, s talán nem véletlenül futnak a szervereken linux os-ek. Szóval szerintem mindent a maga helyén kell használni. Otthoni haszálatra nem hiszem, hogy nélkülözhetetlen lenne. (Szerintem)
Én tuti nemfogok Windowst használni...használtam én már eleget, legalább 14évet... amióta linuxom van megvagyok vele elégedve szerintem 1000 jobb OS. Most fogadjunk közbeszólnak hogy "pedig a játékok nemfutnak el rajta"...hát valóban nem, mindennek lehet "gyengepontja" :)
Jó az a "Különvélemény"-stílusú mézesmadzag-videó. Kábé 20 másodpercig bír is örülni az ilyesminek egy három éves gyerek, de menjen csak el valaki egy kábelkorbács-gyárba, ahol a 8 órás mûszak alatt végig egy függõleges mûszertáblán kell matatni, oszt próbálja ki, mennyire kényelmes így dolgozni! Öcccsém, nem véletlenül csinálják az egeret meg a billentyûzetet ergonómikusra! Hogy az embernek legyen kedve akár 12-16 órát is eldolgozgatni a számítógépen (fõleg, ha muszájból csinálja), akkor legalább kényelmes legyen.
Egyébként hatalmas Déja Vum van ezzel kapcsolatba. Egy vagy két éve mintha láttam volna a tévében egy riportfilmet, amiben billgécc a pc-k új nemzedékérõl zengett ódákat, és az egész ugyanilyen szarság volt. Az egyik a falra volt akasztva, mint valami festmény vagy plazmatévé (vagy 50 centire akasztod, ahol nem mutat, vagy dolgozhatsz mellette állva, esetleg bárszéken), a másik meg egy dohányzóasztal lapjába volt építve (kb 50 centi magas, lehet fölötte görnyedezni, és mellette guggolni). Az egész apropója pedig abban merült ki, hogy fényképalbumnak használjuk a pc-t, és olyan szépen lehet lapozgatni a virtuális képeskönyvünket, meg váltogatni az ablakok között 3D-ben. Hát én meg vagyok veszve, ha kettõnél több ablakom van nyitva. Nem szeretem, oszt kész. Szóval milyen újdonságról is van itten szó? Arról nem beszélve, hogy a kéz tényleg nyomot hagy a képernyõn, és ez nem függ attól, hogy valaki milyen gyakran mos kezet, a kéz ugyanis zsírosodik. Hacsak nem állunk neki gumikesztyûben dolgozni. De ha szeretnék úgy dolgozni, akkor inkább urológus lettem volna. Szóval én még egy darabig maradok a billentyûzetnél, meg a mezei rágcsálónál.
hogy fognak örülni az asztalosok... új asztalt mindenhova, mert taccsszkrinen nem lehet ám a mostani megoldásban dolgozni... viszont eg döntött monitor meg nem fér be a billentyûzettartó helyére...
tuti az asztalosok vannak a dolog hátterében. szép új világ.
Ilyesmire való egy LCD-vel egybeépített Wacom tábla, nem?
"Erre a Windows 7 jövõre (esetleg 2010 elején) esedékes megjelenése ad indokot, hiszen a Microsoft új operációs rendszere már támogatni fogja ezen megoldásokat."
Mint ahogy már az XP és a Vista is ugye :) Különben mi a lópikulának építenének egyesek az eeePC-be is ilyet?
Úristen, szerintem ez nem az országon belül van. Vagy lehet, saját térségemen kívül nem ismerem Mo-t :)
Fõleg, hogy 1-2 centis mozdulattal az egész desktop-ot be tudom járni, még egy nem túl érzékenyre állított egérrel is (pláne ha relatív sebességre van állítva, azaz minél gyorsabban mozdítod, annál többet mozdul). Tácsolással meg egy 20" körüli képernyõt taperolhatsz (vagy odahaz a 37"-est), amitõl kimegy a csuklód, a kézfejed és nem is túl gyors, vagy hatékony. Persze számot váltani a winamp-ban, arra kb. jó is, de dolgozni egy vicc. Én attól is írtózom, ha közelítenek a display-eimhez, nemhogy taperolják õket.
Ez egy halott dolog, akárcsak a összes nagy EGÉRLECSERÉLÕS felindulás az évek során. Megint jó sok felesleges szoftvert és hardvert eladnak nekünk, azután rájövünk majd, hogy nem ezt a lovat akartuk.
Egy kis osszeeskuves elmelet. Ha mindenben windows fut, akkor ki is iranyitja az egesz vilagot, kinek van bejarasa mindenhova?
Ezeket valószínûleg senki sem szeretné, de ettõl függetlenül a Microsoft nagyon szeretné mindenbe belerakni a windózt. ( Egyes roszmájú emberek szerint már a kombínók beüzemelése is azért ment olyan nehezen, mert biztos windóz fut rajtuk. :P )
ja. vagy a tajga kozepen -40 fokban lealljon a futes mert "lefagy" a windows.
én nem szeretném, hogy 130nál autópályán lefagyjon a fedélzeti számtógép..
Jóhát a Vistában is vannak Tablet PC funkciók és tegye fel a kezét aki már látott vagy ne adj isten használt is egyet aktívan.
Ez a technológia nem PC-khez készül. Senki sem fogja összefogdosni a képernyõt.
A cél az, hogy a Windows elterjedjen az egyéb eszközökön is. Pl. háztartásban: hûtõ, mosógép, szoba/ház vezérlõpanelje, biztonsági rendszer vezérlõje, multimedia vezérlõje, stb. Autó: fedélzeti számítógép, GPS, multimedia, stb. Hordozható: Mobiltelefonok, zene lejátszók, stb. Üzlet: pénztárgép, ATM, árusító automaták, stb.
Az MS minden ilyen eszközön Windows-t akar látni, ezekhez pedig kötelezõ az érintõképernyõ.
jó dolog az érintõképernyõ , de két dolgot azért nem árt észben tartani:
az egyik, hogy nem a Microsoft találta fel a spanyolviaszt és az érintõképernyõt és nem kell mindjárt arra gondolni, hogy az egyetlen -és fõleg nem az elsõ (!)- Operációs Rendszer lesz (?) a Windows 7 , ami támogatja az érintõképernyõt és a multitouch-t... a másik pedig hogy annyira azért nem jó megoldás az érintõképernyõ én személy szerint még mindig az egeret szeretem a legjobban .
Imadom az ilyen semmitmondo, de megis valamit az emberek agyaba sulykolni probalo mondatokat: "Azt még nem tudhatjuk, hogy az otthoni felhasználók mennyire kapnak kedvet az új technológia kihasználására - ez nyilván hosszabb folyamat lesz, hiszen nem túl valószínû, hogy az érintõképernyõk emberbarát árakon jelennének meg jövõre." Sot, igazabol a tobbes szamot sem ertem ugyanis a cikkiro honnan tudja, hogy en mit tudok, tudhatok ??
Bizonyos programoknal pl. grafika vagy jatek igen jo lehet az erintokepernyo. Az ujjlenyomat nem kotelezo, csak egy stylus kell.
Magam sem tudom elkepzelni hogy milyen szakteruleten jobb ez mint a bill+eger. A kocsmakban mondjuk itt mar regota erintokepernyos kasszak vannak de azok celgepek szerintem mert ott nem megengedhetok a windows hulyesegei.
Szerintem ezt az üzleteknek lesz igazán hasznos megoldás.. nem az otthoni felhasználóknak.. bár szórás ebben is lesz - hogy már statisztikai fogalommal is éljek :)
úgy is meglehetne oldani, hogy ceruzát használunk, mint a PPC-kben, annyi különbséggel, hogy csak a ceruza érintését érzékelje, mert akkor a kezet le lehetne tenni a képernyõre anélkül, hogy mindent átkapcsolgatnál. rögtön kényelmesebb lenne a használata.
nekem dual touch helyett olyan megoldás kellene, ami külön mutatóeszköznek külön kurzort rendel. így tesóm tudná a filmet kezelni a vezeték nélküli egérrel a tv elõtt ülve, én meg vezetékes egérrel netezhetnék a monitor elõtt.
Nem kötelezõ fogdosni a képernyõt, csak egy újabb beviteli módszer, amit ha akarsz, akkor használsz. Néha jól jöhet.
Az lcd árak olyan alacsonyak amiért nem éri meg gyártani. Szükség van valamire amibõl extra profitot szereznek, különben beáll a piac. Ha lesznek desktop gépek érintõ képernyõvel akkor a felülete valószínû nem merõlegesen lesz az asztallal. Laptopokban, egyéb kisgépeknél pedig ma már kötelezõnek kellene lennie.
mi olyan fúú de új ezen az érintõ képernyõ dolgon? én már ezelõtt 4 éve is dolgoztam olyan géppel amin érintõ képernyõ volt (igaz, az csak egy érintést érzett, de azt sokkal jobban kezelte, mint a tér közepén álló fényképezõs terminálok). érdekes egér-alternatíva az tény, viszont 5-10 pernél tovább nem használható kényelmesen, mert fárasztó. pláne ha van még egy billentyûzet is köztem meg a monitor közt.
Nem hiszem, hogy egy éjszakába nyúló munkaprojektet valaha is lesz értelme felemelt kézzel érintõképernyõn végezni. Asztali géphez szvsz teljesen felesleges az érintõképernyõ, pláne a multitáccs.
XP TabletPC Edition óta van érintõképernyõs vezérlés a Windowsban, mégsem kell összemaszatolnod az otthoni géped kijelzõjét-ezután sem fog kelleni. (Amúgy dual-touch képes pl az Eee PC touchpadje is.)
Mennyivel szimpibb az apple megoldása. Dual touch -hoz ugye nem a képernyõt kell nyomkodni, hanem a tapipadot. Minden funkció elérhetõ úgy is, de legalább nem lesz gusztustalanul maszatos a képernyõ. Erre amúgy is allergiás vagyok:\
Sok-sok ujjlenyomat a képernyõn... Argghh... Lehet minden nap tisztitani...
Informatika és tudomány
