Úgylátom Usa-ban elérhetõ egy ideje a film, érdekelne, de nem szeretnék októberig várni...Lelehet húzni valahonnan? (google barátomnak up szó elég sok találatra jó, ami nem a film)
Mert már kinõttünk belõle. Kinõttünk az ilyen mesékbõl, és mivel a jelenben nem tudjuk õket annyira élvezni, nincs meg az az öröm a rajzfilm hatására, mint kisebb korunkban. Így csak a múlthoz tudunk ragaszkodni, mert emlékszünk rá, hogy a régi rajzfilmek milyen érzéseket, hangulatokat váltottak ki belõlünk. Mivel kinõttünk belõle, manapság ezen hangulatok átélésére képtelen vagyunk, így a régi dolgokat az emlékek szépsége miatt szeretjük, és azt hisszük, ott a hiba, hogy manapság szarokat gyártanak. A hiba ott van, hogy az ezzel kapcsolatos új élmények már nem társulnak olyan szintû élvezettel, ezért nem lesz belõle egy emlékezetes hangulati élmény. Ergo, ha egy oroszlánkirályt, vagy egy csipet csapatot, amit régen annyira szerettem, mai szemmel ELÕSZÖR néznék meg, úgy, hogy semmilyen hangulat nem sejlik fel emlékként, közel sem tartanám olyan jónak. A következõ generáció a pixar meséire fog hangulatokba révedve emlékezni, és az azt követõ generációt már nem fogja megérteni. ez így van rendjén. Ez elõttünk is így volt.
én mellékesen várom ezt az Upot, aztán meglátjuk :)
Fehérlófia ^^ igazi magyar mese, animációs remekmû, a hun, avar, magyar mondavilágokból merítkezik, sok indirekt utalással, szimbolikus tartalommal bír
én úgy vagyok ezzel, hogy a hollywood-i effektek meg hiperszupergigaprodukciók csak értékvesztést pótolnak ezekkel a parasztvakításokkal.
azt nem akarom mondani hogy most elég rossz a felhozatal (pedig évek óta az, alig akad 1-2 gyöngyszem, a többi tucatanimációs-film) de most ezzel az "új" technológiával túl nagy hangsúly került a külcsínyre, a hangulat rovására
hát nemtudom nekem a pixar filmek nagyon nem jönnek be. egyedül a shrek tetszett meg a némó nyomában.
de csak azért, mert ezek "mesének" tényleg rosszak lett volna, a CGI illik hozzájuk.
Nade ezek az izék? Amúgysem valami nagy a történetük, semmi szeretnivaló karakter, és a hab a tortán ez a külcsíny. Filmhez képest elnagyolt rajzok, de rajzfilmnek meg már túl részletes, "élethû". A pixar meg futószalagon nyomja kifele az ilyen animációs filmeket az utóbbi években (chicken little, kung fu panda, lecsó, verdák, wall-e)
A legjobb az az elnagyolt és gyors mozgás mivel az animációs filmek szereplõi mozognak. Egy-egy hirtelen mozdulatuk kb. 2-3 képkockából áll, meg úgy az egész mintha fellenne gyorsítva. De abbahagyom, nem akarok a CGI fanok mumusa lenni.
Én kérek elnézést azért, hogy megölik a filmeket, meséket az animációkkal meg speciális effektekkel. Ettõl függetlenül a mai napig szívesebben nézek meg egy A híd túl messze van kategóriás filmet mint egy herri kóklert vagy gyûrûk urát..
az egy dolog hogy nem tudod értékelni a mai dolgokat, mert nem ezen nõttél fel (én sem), de ettõl függetlenül nem kéne leszarozni. Nagyszüleid is biztos mondták a te kedvenceidre, hogy minek TV-ben nézni mesét, a népmesék sokkal jobbak.
Mert aztán nem mindegy, hogy ki csinálja a szart ugye ? Fogd már fel amit írtam ne csak válaszolj rá. Wall-E meg a másik fele, akkor jöttem rá, hogy a szarnak sok formája van. A régi idõk meséi a mai napig értelmesebbek és lealázzák ezeket az animált marhaságokat. Ez itt a lényeg.
A Kenan&Kel nekem is a kedvencem volt:). Sajnos a UPC beszüntette a Nickelodeont, DigiTV-n meg már alapból nincs:(. Meg még a Fecsegõ Tipegõk volt jó:D.
én a Nickelodeon Kenan&Kel, Clarissa, Hey Arnold, Ren és Stimpy vagy a Rocco modern élete...ezeken nõttem fel... most reggelente orrvérzésig hallgathatom Bárni bábút, vagy az ijen hókuszpók meséket..semmi olyan nincs amit megnézhetne 1 20éves(22most) ha épp nincs kedve kockulni hajnalok hajnalán... változik a világ... persze a délutáni mûsorok évek óta nem változnak...Maóni ka shó és társai nekem nagyon unalmasak...inkább tennének bele ijen állatságokat mint a japán tetrisz vagy nemtom... mostanában ezek a Pixar "mesék" egész jól sikerültek, és engem is lekötnek 1 darabig... erre az UP-ra is kíváncsi vagyok...a bemutatóról Valter jut eszembe..így szvsz könnyen a szivembe zárom ezt a fószert is ahogy Valtert a Jeff Dunham showból :)
Egy kisgyereknek az a lényeg, hogy szép színes legyen, pörgõs (ne unja, mondhatnám így is), és szórakoztató. Innentõl fogva már mindegy, hogy rajzolva, vagy animálva van. Persze az old school Disney meséken felnõttek máshogy tekintenek az ilyenekre (vagy nem, ember függõ), de szerintem jópofák ezek az animált filmek is. Valljuk be, nem a 20+ éves korosztály a célközönség elsõsorban. :) Az Oroszlánkirály, Aladdin és a többiek akkor voltak jók, ma már csak annak jó aki azokon nõtt fel. Bár ilyen alapon nagyszüleink joggal mondhatják, hogy mik ezek a mai mûanyag filmek, amin én nõttem fel az még film volt. :) Ez egy ördögi kör, mindenkinek az a kedves és a jó, amiben felnõtt. Az újra szerintem valahol egy kicsit mindenki nehezebben vevõ, vagy a mércét magasra állítják az emberek. Nem tudom, egy két dologgal én is így vagyok azért. Én pl régebben sokat néztem a Cartoon Networkot, mert mentek rajta a klasszikus mesék, Tom & Jerry, Scooby Doo, Bolondos Dallamok, és a többi. Ma már annyi szar váltotta le ezeket, hogy lett egy Boomerang nevû adó a régi rajzfilmeknek, de az meg nincs minden csomagban benne, így a mai gyerekek meg lemaradnak a régi dolgokról. Jó persze mennek azért még régi rajzfilmek a Cartoon Networkon, de eléggé elenyészõ mennyiségben. De hát haladni kell a korral, nem lehet mindíg csak Scooby Doo-t meg Tom & Jerry-t és a többit vetíteni. :D Ezt is el kell fogadni. Mint ahogy szerintem ez az old school Disney kategória is kimerült már, azért nem látunk Oroszlánkirályhoz és a többihez mérhetõ rajzfilmet.
pixar cuccok általában tényleg faszák amúgy. nem az a tipikus mûanyag semmitmondó szar, mindegyik filmüknek van egy hangulata.
Jónak ígérkezik :D minden pixart szeretek, tanulságosak. Manapság minden filmnél úgy érzem, hogy ott van a sztori, a csillivilli, élvezzed, de ha mögénézel azért mindenütt ott a tanulság.
off: vajon a Sony mennyit fizetett a Pixarnak? :D
váh, kimás:D
volt egy ilyen urban legend, hogy egy japán gyerek kiugrott a panelból miközben songoku felhõjét hívta (+ belenyult a konnektorba mert azthitte pikácsu stb)
ne hasonlítgass már egy Pixart egy magyar "csinájjunk pínzt bammeg" stílusú fostengerhez
meg a többi szarhoz sem. a Pixar messze, messze kiemelkedik a többi filmgyártó közül. amennyire félrenyúltak a rátátüével (igaz, az is jó, csak kicsit alább adtak) azt mind sokszázszorosan kijavították a Wall-E-val
mondjuk ez várható volt, hiszen a patkányosat a Hihetetlen Család csoport csinálta, a robotosat pedig a Némós. ezt a Verdák team "hegeszti", így kell hozzáállni
Hasonló érzések vannak bennem is, én mondjuk a Madagaszkárt és a Jégkorszakot szeretem, de új Vuk meg Macskafogó 2.. szánalmas az egész. Animáció az kell úgy is van.. -.-"
Lehet tippelni mi lesz a magyar címe. Mert simán "Fel" az nem lesz elég elmés magyar fordítóinknak. "A repülõ ház" nem ez túl egyszerû "Egy fiú és egy õregember" ez sem ez nem túl specifikus "Léglak" ez pont jó lenne mert idiótán hangzik
sajnálom hogy a fiatalok mostmár ilyen mûanyag szarokon fognak felnõni.
nálam az aladdin + lionkingnél meghaltak a rajzfilmek, pixart már nem szeressük
aranyos..
Nyáron érkezik a Pixar legújabb filmje, ami egy öregember és egy kisfiú utazásáról szól.
"Carl Frederickson idõs özvegyember, aki, hogy háza lebontását megakadályozza, rengeteg héliumlufit kötöz a tetõre, a házzal együtt a magasba emelkedik, és elrepül Dél-Amerikába, ahol megboldogult feleségével terveztek letelepedni. A kaland még izgalmasabbá válik, amikor kiderül, hogy Frederickson úrnak potyautasa is van a ház felemelkedésekor a tornácon lebzselõ kilencéves kisfiú, Russell személyében." - origo