"Elvégre a földön is _többnyire_ komolyan kell ásni, hogy kövületeket vagy egyáltalán nyomokat találjunk az élet után..."
Persze nem a külömbözõ baktériumokra meg az ilyenekre gondoltam, amit egy marok földben megtalálhatunk...
Valószinû, hogy volt élet a marson, bár ezt a jelenlegi technikával nehéz bizonyitani. Elvégre a földön is _többnyire_ komolyan kell ásni, hogy kövületeket vagy egyáltalán nyomokat találjunk az élet után, nem is csodálkozom, hogy eddig ezek a szuperfelszerelt, ám korlátozott mozgásterû robotok nem találtak semmi ilyet.
Lehet hogy érdemesebb lenne egy komolyabb fúróberendezést küldeni a Marsra, ami legalább pár métert le tud ásni a kõzetek közé, hogy onnan vegyen mintát bár gondoljunk csak bele az archeológusok munkájába. Elvégre nem tudjuk, mi van a felszin alatt, és lehet hogy pont onnan veszünk mintát, ahol pont nincs semmi...
Bár le kéne szögezni, hogy ezeknek a misszióknak mi is az elsõdleges céljuk, mivel a víz jelenléte már bizonyitott: Bizonyitani az élet jelenlétét a Marson a múltban. Bizonyitani az élet jelenlétét a Marson a jelenben.
Évtizedek óta kutatjuk a Marsot élet forrásai után kutatva. Nem vetendõ el az elmélet, hogy valamikor lehetett élet a MArson, de mostanára ezt képtelenség lehetne összehozni.
Igen több mint valszinû, hogy a nem feleltek meg a landolási feltételek (??????).
Am nyalógép:
"A Nili Fossae a NASA egy színes felvételén. Ezt is a CRISM segítségével készítették 2007-ben, ekkor még leszállóhely után kutattak a Mars Science Laboratory számára."
"A becslések szerint megközelítõleg 3,6 milliárd évvel ezelõtt létrejött Nili Fossae a következõ Mars küldetés, a Mars Science Laboratory (MSL) egyik lehetséges leszállóhelyei közé tartozott, végül azonban kirostálták, mivel túl kockázatosnak találták leszállás szempontjából."
gondolom ezért.
Lehet hogy most hülyeséget mondok, de miért nem ezekre az igazán érdekes helyekre küldik a marsjárókat?
Elyha lehet hogy találnak valami megkövesedet ET is hajrá!:-)