egyébként meg 5 millió éves faj, a homo sapiens legõsibb ismert formája, a neantroposz a 2. és 3. eljegesedés közötti korból való, így azt 5-600.000 évre becsülik, de azért ne gondold, h volt már mobilinteretjük, jézus 2000 éve tevékenykedett, amerikát 1492-ben fedezte fel Kolumbusz, de fogalma sem volt róla, és így tovább...
szóval az, hogy 5millió éves, nem jelenti azt, h már rég ismernünk kellene. és nyilván észre vették az õslakosok, csak nem közölték tudományos lapokban... LOL
"5 millió évig állítólag nem vesznek észre egy rózsaszínû gyíkot" szerinted azóta napi járat közlekedik londonból galapagosra vagy mi?
az univerzum kialakulásáról nem közölnek tényeket, hanem csak elméleteket. a jelenlegi ismereteink szerint ez történhetett legvalószínûbben. így mûködik a tudomány. felállít egy elméletet, amit egyszer majd vagy igazol, vagy nem.
más bolygókról meg miért ne lehetne tényeket közölni, ha megfelelõ adatok rendelkezésre állnak? csillagásztai színképelemzésrõl hallottál már például?
és amúgy is, a föld élõvilága annyira gazdag, hogy lehetetlen teljesen megismerni, még megfelelõ technikai felszerelés mellett is. mert nem azon múlik. ezzel szemben egy távoli exobolygó légkörének elemzése a legjobb mûszerekkel elvégezhetõ, mert igen, az meg attól függ.
Ellenben te elolvasol egy felületes cikket és jól megmondod mi hülyeség min nem... Ki vagy te? Besenyõ Pista bácsi?
Persze, senki sem vette észre... Eddig hol a búbánatban bújkáltak, ráadásul 5millió évig mi??? Amúgy szerintem is vedlik a lelkem :)
Ez a hír kb olyan, mintha találkozna egy "tudós" egy természetesen vörös hajú emberrel és akkor ráhúzná, hogy új faj...
Ismételten csak gratulálni tudok az Sg.hu hírmagazinnak... Az ilyen, meg az univerzum szélérõl, vagy más bolygókról szóló cikkeik miatt járok ide. (nevetni, meg csodálkozni, hogy mivel nem lehet bekajáztatni a népet.)
Az egészben az a legviccesebb, mikor 5 millió évig állítólag nem vesznek észre egy rózsaszínû gyíkot, de arról, hogy miként alakult ki az univerzum, meg mi van a Marson vagy más bolygókon, elõszeretettel közölnek "tényeket"
Hihetetlen, hogy ez a félrevezetés nem minõsül bûncselekménynek, sõt még vannak akik várják is...
Csak ksizívta a nap. Tudjátok a lyukas ózonpajzs miatt elég veszélyes a napon tartózkodni :)
Én 2 részt már megnéztem belõle, nekem is HD -ben van (nem divx). Tényleg nagyon jó, de Planet Earth-höz azért nem lehet hasonlítani, már csak azért sem mert az azért sokkal több mindent mutat be. A Galapagos -osban meg rengeteg az ismétlés, van néhány mondat amit ha nem mondott el vagy 40x akkor 1x sem. 1 részbe simán bele férne a teljes ha nem mondana el mindent többször :P
Errõl a szerencsétlen jószágról ott fennt látszik hogy vedlik. Persze hogy rózsaszín emiatt. Nem kéne megvárni mire "kinõ" a rendes bõre, és aztán nyilatkozni a színérõl?
csak összehasonlításképpen: Budapest: 525 négyzetkilométeren terül el, 1 930 000 lakosa van Galapagos: terület 8 010 km², lakosság 19 984 szóval nem a legsûrûbben lakott, és valószínûleg nem a leglátogatottabb hely.
amúgy meg: "a Galápagosi Nemzeti Park vadõrei már 1986-ban észlelték az elsõ példányokat"
Galápagos nem egy nagy terület, ez a köcsög leguán meg nem egy mikroszkópikus lény. Hogy faszba nem vette eddig észre senki?
van egy 3 részes sorozat Galápagosról "valahol" hd divxben. szerintem még a planet earth-öt is üti, ráadásul asszem szinkronos. a hd divx azér is jó, mert régebbi gépen is elfut. egyik legkomolyabb rész pont az, ahogy a leguánok legelnek a víz alatt, közben meg heccelik õket a fókák.
Informatika és tudomány
