"nem vitatkozom veled mi mire való, én videókat vágok flessel és animációkat készítek az Adobe ImageReadyvel" - Gratulálok! Akkor sikerült megtalálnod az adott feladatra a legkevésbé megfelelõ szoftvereket. Ha ezzel tényleg tudsz dolgozni, mindenképpen dicséretet érdemelsz. De gondolj bele, mi lenne, ha a videót megpróbálnád Flash helyett mondjuk Adobe Premiere Proval vágni! Sokkal hatékonyabb lenne a munka.
Más. Én tényleg nem értelek téged. Azok után, amit itt mûveltél az utóbbi napokban, még meg mersz rá kérni valakit, hogy segítsen neked azzal kapcsolatban, amit égre-földre agyongyaláztál?! Ez egy kicsit tudathasadásos állapotnak tûnik nekem. Tényleg nem csodálkoznék rajta, ha senki figyelemre sem méltatna, még akkor sem, ha 72-es betûvel írsz, triplán aláhúzva.
Sziasztok van egy jó informatikai oldalam: http://s1.gladiatus.hu/game/c.php?uid=83179
Hát barátom, az ilyeneknek, mind te is ,találták ki a PS és ts-ait. Ha nem tudsz úszni, ne mássz fára mert elüt a villamos!! vazze! Mellesleg csak megjegyzéskén, a Win7, az eddigi leggyorsabb OS!
na végre sikerült rácsiholnom a netet a win7-re , és most leírom a helyzetjelentést:
elõszõr is leszõgezem (valamiért nincs rõvid õ, a nulla ugyanúgy angol billentyûzet 0-át ír nem rövid õt.. a rövidnek még fejbõl emléxem az ascii kódjára (148)) :) hogy nem áll szándékomban tovább pocskondiázni a Windows 7-et,mert ezt már lejjebb megtettem, sõt
inkább szeretném magamnak és másoknak bemagyarázni, hogy jó ez tulajdonképpen:
ha:
1. letiltasz egy rakás sz0rvjászt ami alapba automatikusan indul... 2. a csilicsáré kinézetet visszaállítod ahol lehet XP-s kinézetre..
egyébként érdekes módon a Total Commander elindult rajta és meglepõ módon a windows hálózat valóban kellemes , tûrhetõ sebességû
végsõsoron vannak fícs0rjei is is, ha nem is sok, de pl: a Tablet PC sz0vegbeviteli támogatás pl. elég jó.
valakitõl hallottam, hogy tud olyat a Vistától kezdve a Winfos hogy egyszerre két júzer lehet bejelentkezve: az egyik local, a másik pedig remote... a megfelelõ privilégiumok és "beállítások" esetén.. tudna valaki ebben segíteni, mert ha ez tényleg mûk0dik , akkor adok még egy esélyt a Win 7-nek és nem t0rl0m le még ma..
Mert fogalmam sincsen a programozasrol. Azert irtam elsore 70MB-ot. De mivel manapsag tele van rakva az OS mindenfele driverral meg felhasznalo programokkal ezert mondtam ra 10x annyit. Swap terulettel egyutt 1GB-bol kijonne a dolog.
Szerinted minket érdekel hogy te mit kezdessz a Win7-eteddel?? Töröld le ha akarod, sõt szerintem az egész géped formatáld, de legjobb lesz ha eladod a fenébe és kezdessz magaddal valamit...
Valaki azért mondhatna legalább egyetlen dolgot, hogy miért ne töröljem le azonnal ezt a Win7-et ???!!!
egy rendes linuxot ki tudsz próbálni a cdrõl telepítés nélkül is mielõtt telepíted, és cirka másfél perc alatt áll fel egy sznob bu*i erõs gépen ami az itt megszólaló sznob, okostojásoknak van...
elég szomorú drága bahátocskám, hogy 2009-re még nem volt hajlandó a Microsoft készíteni egy rendes boot-ot, live-cd-s telepítõt... mint egy rendes linux disztrónál, hogy ÉN határozom meg hogy mi kerüljön bele a rendszerbe és nem a microfost...
Valamit jól elcsesztél, ha nálad 3Gb-t foglal és 4 órán keresztül telepítetted. A Win7 összesen 2,43Gb, a telepítése normális esetben 20-30 (max 40) perc.
na kipróbáltam mégiscsak ezt a Win7-et és akkora egy ótvar rakás fos, VirtualPC-ben fut egy 3 gigaherces P4-en amiben van 1 giga fizikális ram , ebbõl 512 megát megosztok a Win7nek... az istennek nem akar felmenni a netre, pedig rendesen átnatoltam... ezenkívül SEMMI, ismétlem: ZÉRÓ fícsört nyújt még a Visztához képest is (na jó leszámítva a telepítésnél a címkép-animációt, és a Szuperbárt (!) /oda ne parkírozzak!/ ami valami nagyon gagyi effektel van odabiggysztve és egy úgy néz ki mint egy giccses trutyifos , nem is lehet egy napon említeni egy MacOSX-el vagy egy Beryllel....
phööö
na ezért kellett nekem terhelnem a netet a drága 3 gigával (!??)
ezért kellett nekem 4 órán keresztül telepítenem ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Menny az eszközkezelõbe, és a videokarinál menny a frissítésre, és ott is a netes csatlakozást, és onnan fel fogja frissíteni magát, az új driverre. Utánna a Tulajdonságokba, és csinálj megint, egy Teljesítmény ellenõrzést. Utánna, magától fogja engedni a Aero felületet. Nekem sem volt hozzá alapból driver, de neten keresztül egybõl frissítette magát.
Notebookomon nem megy az aero valami fostalicska intel van benne, tud DX9et de nincs WDDM driver (GMA93x nemtom már a típusát sem, xp van rajta, 1,5 mobil cerkára nem is való a vista, de amire kell a noti arra megfelel).
Rendszergazdaként indított parancssoron kiadva "vssadmin list shadowstorage" parancs mond valamit értékelhetõt?
Aerohoz: nekem Vistán minden probléma nélkül megy az Aero Intel GMA950 integrált grafikuschippel (mostanság maximum netbookokban fordul elõ), gondolom Sevennel sem másként (ha lesz idõm, majd felrakom a bétát).
sárcok nekem a Vista 30 gigát eltüntetett a lemezrõl...egyszerûen nincs meg. lehet hozzánemértõ vagyok, de nemjönnek össze a számok sehogysem :((((
Nem vállalok érte felelõsséget, de nálam is ugyanez volt a felállás, és simán mûködik a két rendszer egymás mellett. Én úgy csináltam, hogy a D:-re töltöttem le és onnan indítottam a telepítést (nem tudom, ez számít-e).
Igen, bootoláskor kell kiválasztani, melyiket indítod.
Amúgy a rendszer méretére még én is picit húzom a számat... bár nekem nincsenek nagy igényeim, szerintem az optimális az lenne, ha egy rendszerpartíció kényelmesen elférne 10 gigán. XP nekem kb ilyen volt anno, 10 giga volt a C:, ez volt a rendszerpartícióm, D:-re meg ment az adat.
Most is ubin így van, / az 10 giga, ebbõl 3,8 giga a foglalt, többi üres, /home-ba pedig a maradék hely.
Szóval szerintem az lenne a "tökély", ha egy 10 gigás partíción kényelmesen elfér a rendszer.
Érdekesnek ígérkezik ez a win7. Rengeteg tesztet olvastam róla, és idáig kimondottan tetszik. Ha sikerül iszonyat villámgyorsra optimalizálni, akkor ez lesz az a windows, amit meg is veszek :)
Igazából szerintem a vistának kellett volna ilyennek lennie (rengeteg jó ötlet, de sajna a pocsék optimalizálás miatt használhatatlan volt nekem). Röhej, hogy a wow, amivel játszogatok, gyorsabban fut wine-al ubi alatt, mint vistán, sõt -igaz itt elenyészõ a difi- mint az XP-n.
Vistával csúnyát szívtak, de most azokból a hibákból tanulva csinálják a win7-et, ami nagyon jónak ígérkezik.
És egy kis off: Kedves vajon kiki! Én nem akarok beleszólni a nézeteidbe, de az, hogy kalóz XP-t hirdetsz, és amilyen marhaságokat nyomatsz a linux-al (meg amúgy mindennel) kapcsolatban, azzal iszonyatos módon leégeted magad, mint az opensource közösséget, szóval pls, vegyél vissza picit. Egy HSZ-be is le lehet írni, hogy mit gondolsz, nem kell egymás után 4-5-be vastagon kiemelve, villogva, aláhúzva stb megerõsíteni. Megértjük elsõre is.
ThX
szerintem felesleges ilyen elvekhez ragaszkodni. Amíg gyorsabb, fejlettebb, és stabilabb az elõdeinél addid tõlem lehet 20 giga is. Másrészt meg az egyre összetettebb/dizájnosabb rendszereket sokkal nehezebb méretoptimailizálni mondjuk 700 megára...és lényegében marhára felesleges a DVD és az 1 Terás vinyók korában. Ma már nem tétel pár giga +-... Inkább jöjjön ki elõbb, minthogy évekig zsugorítsák.
Végül pedig a vindóz lelkébe sohasem fogsz belelátni, ahogy még a fejlesztõk sem látják át szerintem :D ha kis oprendszer kell akkor ott az Ubuntu. Azt pendriveról is bootolhatod. Bár nekem meggyûlt a bugjai miatt vele a bajom :(
Úgy van, két partícióm van, rendes körülmények között a C a rendszer, a D-n pedig a saját dolgaim, és a programok nagy része. Tehát akkor feltelepíthetem a D-re, és bootoláskor kell kiválasztani, hogy melyiket akarom indítani? A setupban nézegettem a boot szekvenciát; persze ott ki lehet választani, hogy CD-rõl vagy HDD-rõl bootoljon, de partíciót nem láttam. Még sosem próbáltam egyszerre két OS-t egy gépre tenni, de ha nem származhat baj belõle, akkor egy próbát megér. Köszi a választ!
Mondok tanácsot:) Lényeg, hogy 2 partíciód legyen (nem kell két külön merevlemez, csak 2 partíció), mondjuk C: és D:. C:-n van a jelenlegi operációs rendszered, és a D:-re teszed fel a Win7-et, és akkor megmarad az oprendszered (ugye nem akarod ezt a beta verziót fõ oprendszerként használni?). Utána lesz, amit újra kell telepíteni, de szerintem ha csak kipróbálni akarod, akkor felesleges minden progit újrarakni. Könyvjelzõket exportálni-importálni amúgy sem nem tart sokáig.
Jókat mosolygok. Vajon kiki szerintem ért az informatikához, és direkt beszél faszságokat. Valószínûleg nem 166MHz-es gépe van. Valószínûleg tényleg valaki fizeti õt, hogy ilyen marhaságokat írjon..hogy minél többen próbálják ki a Win7-et, vagy minél több bármilyen hozzászólás legyen az SG-n.
Most nagyon amatõr leszek, és lehet, hogy butaságot kérdezek, kérlek titeket, ne röhögjetek ki (nagyon)! Ha ki szeretném próbálni a Win7-et, és feltelepítem, akkor ugye minden programot és egyebet is elölrõl kell kezdeni telepíteni? Vagy mûködik úgy is, mint mondjuk egy frissítés? Ezt csak azért kérdem, mert sosem az OS telepítésével megy el az idõm; ha már telepítem, számomra teljesem mindegy, hogy 20 perc, vagy egy óra alatt megy fel. De ezek után, még az összes programot újra el kell kezdeni telepíteni - kevés olyan van, ami istall nélkül is fut -, továbbá elõ és utómunka is van vele, pl. böngészõbõl kedvencek exportálása, majd új telepítés után importálása; eszköztárak újbóli feltelepítése, meg sok sok olyan apróság, ami igazán idõigényes. Ezeket meg lehet spórolni, vagy meg kell csinálni? Mert addig nem igazán fûlik a fogam a kipróbáláshoz sem.
Aki tud, mondjon tanácsot. Köszi!
13-15 ezerért lehet kapni 500Gb-os winchestert, ne mondd már hogy az a 7 Gb téged annyira zavar...
Komolyan mondom engem az bosszant hogy par ember itt mit bosszankodik. :) Nem igaz hogy irni olvasni tudo emberek nem kepesek arra hogy adott forumozo hozzaszolasait NE olvassak el. Ennyire egyszeru a dolog. Nem igaz hogy nem veszitek eszre hogy vezetve vagytok.
Amugy meg 7GB egy operacios rendszer? Az nagyon durva. Mi a fene van benne? Van olyan lista ami megmutatja hogy mely resze mennyi helyet foglal? 70MB azt tartom elfogadhatonak de mielott itt megkoveznek legyen 700 az meg elmenne. Na de 7000 az rohelyes.
Bizony hogy nincs. Nekem intel GMA 950-esem van, vér gyenge, de simán megy rajta az aero. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
A gyengét úgy értem, hogy azért a régebbi játékok elmennek rajta. pl unreal tournament 2004 játszhatóan fut alacsonyabb beállításokkal és pl a 2003-as Homeworld 2-t is viszi kis HD felbontásban majdnem maximum beállításokkal.
vajon kikit tüntesse már el valaki innen, rohadtul nem érdekelnek senkit sem a hülyeségei.
Win7 beta build7000 telepítése nálam: Telepítési idõ: pontosan 21 perc (ebbõl kb 1 perc míg a hálózatot felderítette+míg beírtam a kulcsot, stb.) Helyfoglalás: a feltelepített rendszer 7Gb Sebesség: kb egy frissen telepített XP sebességével vetekszik (Vistánál picivel gyorsabb).
A Macromedia Flash - milyen meglepõ - Flash készítésére való, nem pedig videoszerkesztésre. De te ugye biztos azt sem tudod, mi fán terem a Flash. Hát nézz szét bármelyik oldalon; az animált reklámok pl az egyik fõ felhasználási területe a Flashnek. De vannak flash tartalmú videók, és flashre épülõ játékok. Nem kéne keverni.
Az Adobe Imageready (ami egyébként már évek óta megszûnt, amióta a Photoshop CS3-ba bele lett integrálva) gif animátor, nem pedig videoszerkesztõ. Láttál már animált gifet? A hülye smileyjeid, amikkel elõszeretettel telebaszod a hsz-eidet, azok animált gifek. Nem videók, pajtás.
Aztán még egy akkora ökörséget, hogy a PS6-os telepítés nélkül is fut, azt ki mesélte neked?! Keményen kell telepíteni, ez nem Paint.
És ne szarozd össze a topicot. Ez a Win7 topicja, tessék azzal kapcsolatban beleírni; és ha mást nem tudsz, csak gyalázni, akkor menj egy XP-fan topicba bréjnsztormingolni.
Hát ha hazaérek megnézem Neked, kikapcsolható-e, de valószínûsítem hogy az. Az újabb integrált X3100 és felette levõ (már több mint egy éve - ha nem több forgalomban lévõ) intel chipek röhögve viszik az Aero-t, de szerintem már a korábbiaknak sincs vele különösebb problémája...
Számomra a 128MB 3D kártya az érdekes. Nem vagyok képben a legújabb intel alaplapokkal, de szerintem jó részükön gyengébbek az integrált videókártyák. A vállalatok pedig bajosan vesznek a munkaállomásokba ATI vagy Nvidia kártyát... Vagy még itt is kikapcsolható lesz az aero és akkor nem kell izmos stuff?
Hát, mondjuk érdemes ráfrissíteni a driverekre, nálam gyorsabb mint a Vista SP1 x64, mondjuk nem sokkal, meg kevesebb memóriát eszik, ami azért istenes notinál, ugyebár emellett még a noti is kevesebbet fogyaszt... A superbar bejön, meg hogy gyorsabban reagál a win... Nem tudom melyik build van fenn, ezt nem néztem :) Majd megy a 7000 is :)
Hát én félek felrakni win7et, 6001 buildet felraktam és sokkal rosszabbul ment mint a vista, 99% biztos vok benne ,hogy driver probléma miatt lassabb. Szóval én maradok vistánál. Fõleg Vista SP2 beta, és IE 8 jött be nekem. "vajon kiki" = kok , nem kell vele foglalkozni.
én pl konkrétan nemvagyok az :D csak néha vannak videós melóim hálistennek...zenekaroknak több kamerás stb...meg néha csurran cseppen egykis divatfotó retus, asssist ilyenek, meg amatõr rövidfilmek fesztiválra... De annyi tapasztalatom már van, hogy tudom melyik a jó szoftver.
Húzzál már vissza a barlangodba te nyomorodott balfék! Gondoltam hogy megint szinte egyedül fikázod a Win XP utáni generációt az óriási "szakmai tudásoddal", ami egy kalap sz@rt nem ér, mert NINCS MÖGÖTTES TARTALOM, csak pofázol mindenféle baromságot. Menj inkább és kezdd el a divx lejátszást a sz@r 166os gépeden, hogy 10 óra alatt végigérjen a 4 órás film!
"Te olyan primitív vagy komolyan... ki sem próbáltad, csak nyomod az elõítéletet... :( sajnálom hogy vannak ilyen emberek mint Te. Élõben biztos nyámnyila kisfiú vagy, aki nemmeri felemelni ahangját semmiért sem...de arcnélkül meg fröcsög a szar a szájából."
Szerintem örülj neki, hogy nem találkoztál vele élõben. Nem jó élmény általában. És sajnos a lakóság kb. 1%-a ilyen, de szerintem õ is az extrémebbek közül való.
Videó vágásra Flash Mx-et, meg imagereadyt? Ugye ezt csak viccnek szántad? Tudod te egyáltalán, hogy mire valók ezek a programok?
Ha szerinted egy ps6 pluginekkel többet tud mint egy CS4, akkor ki kell hogy ábrándítsalak. Tud a ps6 egymásba ágyazott groupokat kezelni? - Nem. Smartobject-ek? Gondolom nem is hallottál errõl :-) A videókártya 3d-s számítási teljesítményét kihasználni a megjelenítéshez? - Nem.
Azért néha haladni kell a korral. Nem csak parasztvakítós fejlesztések vannak, hanem ténylegesen használhatóak is.
PS 6al is biztos meglehet csinálni azt amit nekem kell....300 képen leszedni a szilikon hegeket az ostoba szõke csajról...de nemhiszem el hogy kényelmesebb lenne :/ mint PS Cs2-õben minimum
ezttt remélem csak viccnek szántad!
Akkor vágj meg 12 órányi 1440 x 1080 HDV .m2t anyagot, cineformba átkódolva, 5 kameraállásból, profi studió szinkronnal,mappingolva, markerezve.... color correctionnal, curvessal, brightness & contrastal, effektekkel...stb feliratozd, croppold resize-old és csinálj belõle deinterlacelt 1280 x 720-as HD Wmv-t. Fusion 5 pedig az egyik legjobb digitális utómunka program amivel mozi9filmekben is dolgoznak...vagy ittvan pl a motion tracking, vagy retiming... na azt csináld meg más progival.
Kösz amúgy ... ha meg akarsz õszülni a monitor elõtt, akkor próbáld ki a fent említett feladatot a pentium 166 mhz-es gépeden. De szerintem 1 képkockát renderelne kb 3 óráig.
MEg nemértem miért kéne visszatérni a régebbi programokhoz???? mi ebben a jó?? akkor ma is reneszánsz ruhákban járnék, mert azok faszán néztek ki...áh
ha valaki nem telepít naponta friss programokat mindenféle megbízhatatlan helyekrõl és nem ma kezdte a számteck pályafutását, akkor nem kell havonta ghostolni....
az ilyen meséket meg hogy meggyógyítja magát, stb.. meg doktorbácsi lesz belõle ezeket hagyjuk meg a telepítésnél látszódó parasztvakításnak XPnél IS és a Win 7nél IS.
Sony Vegas ha jól tudom valami videjóvágó... van belõle kismillió széles-s neten, de én mégis a MacroMedia Flash MX-et javaslom neked ami elfut a Pentium 166-osomon is... de ott van videjóvágásra egy kicsit erõsebb gépen az Adobe Imageready 3.0 is
Photoshopból a 6.0-ás az amit ajánlok, mert telepítés nélkül is megy és a pluginjeivel összesen többet tud, mint a legújabb CS akárhány... Ugyszintén megy pentium 133tól felfele Win2000-en és Win98-on is 10-12 éves gépeken 32 mega ramtól felfele... egy 10ezer forintos gépen
még csak annyi, hogy Xp-t ne hozd fel, mert nem akarok egész hátralevõ életemben egy 2001-es oprendszert használni. Ami ráadásul nem annyira vérstabil szerintem... nem gyógyítja meg önmagát mint a Win 7. Csak szaródik szarodik el...és havonta jöhet a ghost. ennyit errõl.
és igenis számít a dizájn! ha neked nem akkor, tegyél fel parancssoros linuxot
Te olyan primitív vagy komolyan... ki sem próbáltad, csak nyomod az elõítéletet... :( sajnálom hogy vannak ilyen emberek mint Te. Élõben biztos nyámnyila kisfiú vagy, aki nemmeri felemelni ahangját semmiért sem...de arcnélkül meg fröcsög a szar a szájából.
Akkor mondj alternatívát, amin pl megy nekem a Fusion 5, a Sony Vegas 8, meg a Photoshop Cs4 és az After Effects. HA erre találsz alternatívát, és nem Mac, mert abból az árból 2X 30%-al erõsebb gépet kihozok kb...(Mac, amerikai zsebekhez van mérve...) és nem Ubuntu...mert azon se megy semmi munkámhoz kapcsolható dolog, annak ellenére hogy sokak istenítik, bizonyos gépeken egyszerûen nem megy. Pl nagygépemen, olyan szinten bugos a frissítés óta, hogy letöröltem. Fagyások, kompatibilitási problémák stb stb stb.
Emberek! Mondtam már, hogy ha meglátjátok, hogy "vajon kiki" akkor automatikusan át kell ugrani.
Nem érdemes vele vitázni. Nárcisztikus nem is kicsit, nagyon.
jó akkor majd én segítek: gyorsabban kezeli az 512 mega ramot, mint az xp a 64 mega ramot
gyorsabban kezeli a minimum 900 megaherces procit , mint az xp a minimum 233-asat
kisebb tárhelyet foglal le , mint az xp... elvégre az 500 gigás vinyónak csak a 4 %-át foglalja le (20 giga) , míg az xp egy 20 gigás winyóból 1-et foglal le és ezzel keményen rátesped a winyó 5%-ra (!)
senkinek nem is kell hozzá új hardvert vennie hogy elfusson a gépén:
akinek már eleve van:
- 500 giga tárhelye +20 giga swappfileokhoz , - fél gigás videókártyája, hogy az extra csili-vili effektet is mûködjenek, - minimum 6 gigaherces (dualcore) procija, hogy akadásmentesen fusson a beépített trójai megfigyelõrendszer, és a microsoft akadásmentesen lásson a webkamerán keresztül, - minimum 1,5 gigabájt ram, hogy akadásmentesen tudjon futni a beépített Kernelszntû DVD másolás és fájlvédelem, valamint a kalózprogramokról és megosztásokról szóló hiba és jelentés a szoftverrendõrségnek,
jó most akkor nézzük a Win7 elõnyeit ! nehogy a multitaccsot felhozd mer hazáig szaladok az örömtõl... mikor multitaccsos képernyõt még nem is kapni, de majd mégiscsak behozzák, akkor az lesz az elsõ hogy xp-re és linuxra elõbb fog kijönni egy rendes program ami ténylegesen vezérli is az ilyen eszközöket, mint erre a khm... szal win7re nézzük még az elõnyeit ! :
valaki segítsen már mert nem jut eszembe semmi !!!
a kalózok értelmes adatokat szoktak csak terjeszteni, ilyen sz*rt maximum majd a microsoft erre a célra megfizetett emberei fognak terjeszteni és ezzel szarakodni..
Kedves SG, vegyétek már észre aki ide jár tudja mi a torrent és nem kell a hülye kalózos szóképet használni.
Tiszta blikk színvonal.
ez pont olyan mikor az "itt a piros hol a piros"-ozó család üdvöskéjét az aluljáróban körbeveszik a család tagjai és úgy tesznek mintha játékosok volnának, és direkt buknak néhány partit, de a pénz persze a családba marad ...
na hagyjatok már... az 5 éves pistikét még lehet ilyen szar dumával etetni de engem már nem...
nem az a lényeg hogy mekkora betûkkel írok, hanem az hogy mit írok, és én az igazat írom: a Win7 egy Vista alapú trutyi amit senki még kipróbálni se fog, mert olyan lassú hányadék hogy a monitor mögött fog megöregedni, aki ilyesmire adja a fejét...
ezeket csak azért írod, hogy a nép ráharapjon ugye, csámcsogjanak csak a 7esen? valld be, hogy egy microfost által felbérelt valaki vagy, akinek minden szart kell fröcsögnie minden fórumon, de azt olyan formában, hogy még az is kipróbálja a win7-et, aki tegnap még csiholta a tüzet és ma meg miután megtanult olvasni, ki akarja próbálni, hogy ugyan már úgysem lehet olyan szar. különben meg mi a lósörényért kell minden hozzászólásodat izléstelenségig makrózni? azt hiszed, ha nem 72es a betûméret, akkor már senki nem olvassa el? úgy is el fogják olvasni, de ha 5 év múlva visszanézel majd ide a windóz7es rendszered alól, akkor majd ég az arcod, mert ez a szép adag makró akkor is itt lesz, emlékmûvéül annak, hogy mekkora tirpák módon tudsz megnyilvánulni.
Informatika és tudomány
nézzük még az elõnyeit ! :
