valamit te qrvára nem vágs. ki a faszom mondta mégis, hogy a Dream Theater-nek nicns köze a giráthoz? nem írtam pedig semmi bonyolultat. szövegértelmezés egyes. leülhetsz.
Na, az apámról itt le lehet kopni! Nem õ tehet róla, hogy nem érted a viccet, fõleg, hogy már nem is él. Lehet, hogy egy kicsit túllõttem a célon, de nem állt szándékomban senkit felbosszantani. Ha ezt április 1-jén írom le, egybõl leesik mindenkinek a tantusz, de így... Személyeskedés, semmi más.
Mike, teljes mértékben igazad van... abszolút egyetértek.... egyedül annyiban tévedsz, hogy B0nFire csupán ironizált azzal a levéllel.... bár ettõl eltekintve sajnos teljesen igaz amit írsz.... a kommunista világból jól ittmaradt a besúgósdi gondolkodásmód... és sokan mûvelik is :S
és mondanom sem kell, nem ez volt sem az elsõ sem az utolsó ilyen ténykedésed az ilyen mindenlében kanál besúgó mocskok miatt tart ez az ország ott ahol
akármilyen mûsorba betehetnek a háttérbe pár másodperces részletet egy számból, abszolút nem lehetetlen. azt pedig inkább hagyjuk is, hogy ennek az egésznek mi köze a gitárhoz, mert biztosan semmi.
Oké, de miért pont HirTV? Szimpatikusabb lenne, ha az ATV szerepelne a levélben! :)
Ugyanis ennyi erõvel én is "beköphetném" a Retek Klub-ot, mert az AKTÁK címû mûsorában a FÛRÉSZ c. film zenéje szólt (igaz részletekben) de ez ugyebár a szerzõi jogok ismeretében mellékes! (Bár lehet, hogy a TV2 Napló c. mûsora volt... tök mindegy .. minden TV adóval van ilyen)
Egy kis érdekesség. Talán nem teljesen offtopic. Én, mint felelõs magyar állampolgár kötelességemnek éreztem, hogy a mai napon a következõ e-mailt juttassam el a ProArt és az Artisjus felé:
"Tisztelt ProArt és Artisjus!
Nem tudom, ki az illetékes az ügyben, így a biztonság kedvéért mindkettõjüknek elküldöm ezt az e-mailt.
Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a H**TV mai, tehát 2009. január 20-i 14:05-tõl sugárzott Keresztmetszet címû mûsorában a riportok alatt felhasználta, így a nyilvánosság számára sugározta, megosztotta, vagyis elérhetõvé tette a Dream Theater együttes 2005-ös Octavarium c. albumáról az Answer Lies Within címû dalt, illetve azok részleteit. Kérem Önöket, járjanak utána, hogy volt-e a televíziónak a Dream Theater együttestõl felhatalmazása, hogy a mûvét akár csak részleteiben felhasználhassa! A zenekar a dreamtheater.net internetcímen érhetõ el. Kérem Önöket, amennyiben szerzõi jogsértés történt, vegyék fel a kapcsolatot az együttes jogi képviselõjével (RIAA), és tegyék meg a szükséges lépéseket.
Felhívnám tisztelt figyelmüket, hogy amennyiben mégsem Önök az illetékesek, az idevágó magyar törvények szerint, amennyiben jogsértés gyanúja merül fel, kötelesek vagyunk azt továbbítani a megfelelõ hatóságok felé. Ha nem így teszünk, bûnrészességet vállalunk. Ezért jeleztem én is Önök felé az észrevételemet.
Tisztelettel: Név"
Rám senki ne mondja, hogy nem tartom nyitva a szemem. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten...
Örök hála! Habár szerintem csak idõ kérdése, és visszajön.
Egyébként az ilyen titkosított dolgoknak nem látom sok értelmét. A TOR-t ugyan nem ismerem, de proxyval már próbálkoztam. Az a nagy harci helyzet, hogy lehet ugyan agyontitkosítani a kapcsolatot; az adott oldalnak nem is az a feladata, hogy megfejtse. Egyszerûen csak felismeri, hogy proxy mögül próbálkozik valaki, és visszautasít. Amellett, hogy a proxy kegyetlenül le bírja lassítani a sebességet. A titkosításnak az a nagy hátulütõje, hogy eleve nagydobra verjük, amit el akarunk titkolni. Vagyis olyan, mintha a körözött bûnözõ fényes nappal az utcán grasszálna símaszkban. Csak a hülye nem látja, hogy rejtegetnivalója van.
Egyébként egy kis fejszámolást, illetve inkább becslést csináltam, és arra a következtetésre jutottam, hogy ha a fájlcserélõk számát elosztom azzal a számmal, ahányat már ténylegesen elítéltek, a kockázat egészen elenyészõ. Kábé annyi esélye van valakinek arra, hogy pont õt fogják perbe fogni, mint hogy az utcán sétálva belevág a villám. Ennél még a repülõgép szerencsétlenségek is több áldozatot szednek, pedig állítólag a legbiztonságosabb utazási mód. Már persze a statisztika szerint, ami szigorú tudomány. Azt biztosan nem vigasztalja, akivel éppen lepottyan a gép. De azért nem kell eltúlozni a jelentõségét, és fölösleges emiatt aggódni.
Persze hogy felzabálja a sávszélt, különben a hálózat többi tagja hogyan netezik? A te gépeden keresztül, úgy ahogy te tucat másikén. Ez a keljfeljancsi álnáci is azért tudja magát ide állandóan visszaregisztrálni, mert más IP-jével bannoltatja magát, ezzel is mással baszik ki! Exploitol ezerrel!
Nem néztél egy kicsit sok "hálózat csapdájában" epizódot cickany2? A TOR tényleg mûködik, csak átlag 40-70% sávszélességet nyel le, és kb 6-8 szorosára növeli a pinget még a BIX szerverére is!
Ráfáztál öcsi, most beszéltem a GO-ddal írc-n hogy szabályt szegtél, a vadászat linkeddel.
szó szerint. a naplopó , ingyenélõ , népsanyargató cionisták meg éhen is dögölhetnek ezután, lejárt az idejük és ez nem tetszik nekik rohadtul, ezért nem férnek a bõrükbe, ezért próbálkoznak tûzzel-vassal, megfélemlítéssel, állhírekkel, népbutítással, ezért sülnek most meg a saját zsírjukban mérgükben...
És miért ne kéne? A kiadónak is van kiadása és õ is adózik a nyerség után. Ettõl függetlenül még sok az összeg. Online terjesztésé a jövõ. Stódióban felveszik és maga a csapat teríti. A költségek nagy része és a sáp is eltûnik.
öö .. bocs ... nem neked irányzott válasznak szántam :S csak meggondoltam magam hogy helyeseljek a hozzászólásodra ... nem akartam csontot dobni ennek az aberrált nácinak ...
"Ellentmond a miniszter utolsó mondatának az is, hogy a renitens felhasználókról részletes lista készül és velük az internetszolgáltatók nem köthetnek szerzõdést."
Nem is mond ellent. A kádves minyiszternõ azt mondta, hogy lehet keresni másikat. Arról szó nem volt, hogy találni is. Cseles kis cafka.
Nem csak két lehetõség van. Tehát ha nem vagyok veled az nem azt jelenti, hogy azokkal vagyok akik szerinted ellened vannak. Már ha veszi a fáradságot valaki persze, hogy ellened legyen. Mellesleg nem annyira egyszerû (venni a fáradságot) mint hinnéd. Teszem azt nem szabadna logikusan gondolkodnom, vagy figyelmen kívül kell hagynom, hogy ha nem értek veled egyet, akkor én és a hozzám hasonlóak mindenképp ahhoz a csoporthoz tartoznak akiket te gondosan kiválasztanál. Ezek butaságok, és te buta vagy. Jobbára ártalmatlan.
igen, te, mint a kiválasztott nép egyik nagyrabecsült tagja nem is tartozhatsz az alja pórnép, a góyok közé , téged és a hozzád hasollókat gondosan ki szoktak választani úgy anno 45 tájékán...
Viszont azt azért tessék eldönteni, hogy kiket tetszik védeni, a kiadókat vagy az elõadókat, vagy saját magukat. tegyük fel hogy az elõadó 10%-ot kap minden eladott cd után(szerintem kevesebbet, de 10%-al könnyebb számolni). Megveszem a cd-t, 4800Ft-ért, abból magyarországon egybõl adózók az államnak belõle 960 Ft-ot, marad 3840, a kereskedõ rátette a használt, ami legyen 10% megint 384 Ft, 3456Ft megy a kiadóhoz, ha feltételezzük hogy a kereskedõ közvetlen tõlük szerezte be. A 10% os megállapodás alapján az elõadó kap 345Ft-ot. A kiadó eddig 3111Ft-nál tart, tételezzük fel hogy az elõállítás költsége 300Ft tokkal mindennek, 2811 pénznél jár a kiadó, nem tudom hogy neki kell e adóznia, tételezzük fel, hogy nem.
Na és akkor: 4800Ft-os cd árárból 2811Ft a kiadónak 960Ft az államnak 384Ft a kereskedõnek 345Ft az elõadónak
És mégis kik érzik vállságban magukat, ha a zeneiparról van szó? a kiadók, és ki védi õket a legjobban? az állam. És csodálkoznak hogy senki nem vásásról cd-t, rajtam meg 1-2 megszállotton kívül?
Nagyon bírom alias cickány kettõt. A "nép hanga" kifejezetten tetszik. Legalább tisztában vagyok vele, még ha el is téveszteném, kikhez nem szeretnék tartozni.
pontosan arra megy ki a játék, hogy a megfélemlített honpolgárok ne torrentezzenek, ne TOR-ozzanak, ne csináljanak semmit, ne trükközzék ki a másolásvédelmeket , hanem szépen menjenek be a boltba és fizessék be a hülyék adóját a jogdíjakat és tatrsák el a zsírfejû, semmittevõ parlamenti naplopókat és az egész félsivatagi pereputtyukat
jó akkor meséld el szépen a többieknek tanulságképpen hogy pontosan mikor/hol/miben tévedtem... az antiszemitizmusról pedig nem nyitok vitát , mert nem ide vakló
könnyû az ártatlan védtelen és tudatlan honpolgárokat is megtéveszteni, megfélemlíteni és félrevezetni ilyen és ehhez hasonló rémhírek keltésével. én a nép hangja vagyok, aki megmondja az ilyen és ehez hasonló terroristáknak, akik ilyen hírekkel félemlítik meg az embereket hogy nem egészen úgy van ahogy azt a nagyorrú móricka elképzelte.
Egy cikkre igy reagalni ,hat nem is tudom.. Eljen magyarorszag, eljenek a magyarok.
Amúgy a megfigyelõsdirõl én sosem mondtam, hogy kamu... sajnos e felé tart a világ, ez igaz.
Nekem a stílusoddal van a bajom, úgy viselkedsz, mintha te sz*rnád a spanyol viszat, tévedhetetlennek hiszed magad... mindenki rosszul látja a dolgot, csak TE nem! és az egyedüli érvényes és kizárólagos igazság CSAKIS nálad lehet! A tévedésedet a viágért BE NEM LÁTNÁD soha a büdös életbe. Ráadásul magadon kívül mindenkit FULL HÜLYÉNEK nézel! Az antiszemitizmusodról már nem is beszélve!
egy néger lófaszt helyeznék minden kedves delikvens szájába, akinek bármi köze van ehhez az egészhez.
Még csak arra lennék kíváncsi, hogy milyen lehetsz a való életben, mert könnyû egy online fórumra bármit beírni...
lehet persze hõbörögni, de csak annyit ér, mint sz*rnak a pofon ... az ide látogatók logikusan levonhatják a következtetéseket, mire megy ki a játék:
az ilyen és ehhez hasonló hírekkel próbálják (mint a kutya) elriasztani, megrémíszteni azokat a hozzá nem értõket , akiket még lehet és te és a hozzád hasollók tûzzel-vassal kitartotok amellett, hogy a pórnépet meg lehet figyelgetni, le lehet hallgatgatni és lehet blokkolni , cenzúrázni hogy mit mikor nézzen vagy éppen ne nézzen , pedig ez qrvára nem így van :
vajon kiki alias cickany2 ... te genetikailag vagy ilyen dilettáns vagy direkt csinálod? (NEM a lenti hozzászólásaidra, hanem az egész SG.HU-s pályafutásodra céloztam)
örjöngés helyett mutass inkább példát, és tanulj meg uriember módjára veszíteni, mert te és a hozzád hasollók kitéphetitek a hajatokat is akkor sem tudtok semmit se blokkolni, cenzúrázni, mert röhögve kikerüljük a szar programommal ... ennyi ... de ettõl az élet egy másik területén talán még sikeres is lehecc
AD 1 : idézem : "arra az idõre is más helyeken, például internetkávézókból felmehetnek a világhálóra. Ráadásul, aki nincs megelégedve a helyzetével, az kereshet magának egy új internetszolgáltatót"
és ha ez még nem lenne elég, akkor ott van, hogy bizonyítani sem fogják tudni, hogy ki mit csinált, vagy egyáltalán csinált-e bármit is :
Nem kell bexarni. Ez a tervezet tipikusan a betarthatatlan kategória. Egy világban, ahol létezik a "nenonomád" fogalom, ezentúl legfeljebb wifi hotspotok közelében fogsz több embert látni. Kellemetlen nem mondom, viszont a tervezet ráaádsul ellentmond a szolgáltatók összes érdekének, és túl mélyen érinti az "elkövetõ" környezetét. Pölö: lakótárs, házastárs, munkaadó, stb... Ellehetetleníti az információs társadalmi törekvéseket éppúgy, mint a távmunkára ösztönzõ összes EU-s, és regionális törekvés.
A technológia mûködésének, és a tûrsadalmi érdeknek mond ellent. Ez a tevezet átmehet, de egy idõ után gyorsan törlik is a fenébe, miután rájönnek, hogy nem mûködik, és egy marhaság. Szóval no para....
Nálunk is bevezetik.
mondjuk ezt a sok szarházit én az élethez való hozzáférésükbõl blokkolnám :)