Örülnének, hogy terjed a kultúra és az emberiség okosabbá, mûveltebbé válik. Ááá de nem, a profit fontosabb mindennél, maradjon mindenki hülye, csak egy szûk kiválasztott réteg legyen mûvelt, hogy el tudja nyomni a birka tömegeket. (Akár a középkorban.) Pár év és a könyvtárak is "a szerzõi jogsértések fellegvárává" válhatnak, ha nem szabnak gátat a kiadók pénzéhségének, és rendkívül káros agymosó hazugságainak. Az ilynek miatt halnak meg emberek millió, mert fontosabb pl. egy gyógyszergyár profitja, mint hogy meggyógyítsanak egy embert, akinek erre nincs elég pénze...
és ilyet meglehet csinálni? fogja magát, és nyilvánosan ellopja sokszázezer ember tulajdonát???
A Google eljárása gyakorlatilag online könyvtárként mûködik, azzal a megszorítással, hogy még ki sem kölcsönözheted, hanem csak helyben, azaz online olvashatod a könyveket. Ha ez sérti a hatályos szerzõi jogi törvényeket, akkor legfõbbideje megváltoztatni és a való élethez igazítani e törvényeket.
Azt már csak remélem, hogy a törvények módosítása nem abból áll majd, hogy betiltják a könyvtárakat.
egyszerû, szerzõnként könyvenként 1$ jogdíj. 4-5 mrd ember elérheti a világhálót, tehát 6mrd $ könyvenként. szerintem abbahagyná az elsõ után.
amúgy természetesen az összes nem jogdíjas mût nyugodtan digitalizáják, tegyék közre. az jó dolog.
Persze nem lepõdnék meg ha pár év múlva egy lelkes magyar politukus javasolná a keresési termékdíjat. 1 internetes keresés 1 Ft :)
esetleg lehetne e-környezetvédelmi díjnak nevezni. Kezd ijesztõ lenni a google viselkedése. Világuralomra tör, és egyre több helyen ott akar lenni. Lesz még itt google Tv is hamarosan, és lenyomja a sony/samsung/panasonic-ot mint szél.
Utána google autó, google repülõ..... csak figyeljünk, mert lehet minket már figyelnek :)
A kiadó kifizeti a jogdíjat a szerzõnek, pénzért megszerkeszteti a könyvet, fizeti a lektort, stb. A gugli meg egy fillér jogdíj kifizetése nélkül felteszi a weboldalára és óriási hasznot zsebel be a reklámokból a megnövekedett látogatószám miatt. Szerintetek ez jogszerû?
Én Leslie L. Lawrence e-könyveket töltöttem le pdf-ben, méghozzá FTP-rõl, tehát csak letöltés történt. 32 könyve megvan (mert gyûjtöm) és legalább 20 kötet hiányzik. Na, ez utóbbiakat töltöttem le e-book formájában, de hogy élvezhetõ lenne olvasni, azt éppen nem mondanám. Összevissza vannak betördelve, hemzsegnek a helyesírási és központozási hibáktól, ráadásul még egy 2 kg-os laptopon sem olyan könnyû olvasni, mint egy néhány dekás könyvben. Tehát idõrõl-idõre, ahogy az anyagiak engedik továbbra is meg fogom venni a legjobban tetszõ köteteket. Ez az e-book szerintem még nagyon gyerekcipõben jár.
Ja, és roliika, persze, hogy házilag kinyomtatni és beköttetni többe kerül, mint ipari körülmények között nyomdában. Ott megoszlik a költség.
Szerintem ez még Magyarországon is határeset lenne. A google azzal érvel, hogy sohasem teszi lehetõvé a teljes mû megtekintését. Azaz mindig csak egy részletet (a keresésnek megfelelõen) tesz közzé, megjelöli a forrást + a szerzõket is. Ez akárhogy is nézem, csak reklám am kiadóknak.
Ezért jó amit a Google csinál, az õ szervereik viselik a keresés stb. terhelését.
És ilyen helyesírással van megszerkesztve egy hivatalos kiadvány! mõ=mû ı=õ Minõségi munka, egyem a szívüket, jó nagy szemû babbal.
"Magán- és intézményi célú többszörözés
39. Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható, tehát nem lehet ezeket pl. fénymásolni, beszkennelni és kinyomtatni. Az említett teljes mûvekre, sajtótermékekre vonatkozó szabad felhasználás tehát a „hagyományos” (szinte elavultnak tekintheti) többszörözési formákra vonatkozik csak." - kivonat a Szerzõi Jogi kézikönyvbõl, ami letölthetõ pdf-ben az Artisjus oldaláról. (remélem, azzal, hogy idéztem, nem sértettem szerzõi jogot ) Habár!
"Idézés 35. A mõ részletét - az átvevı mõ jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerzı megnevezésével bárki idézheti." - Akkor feltüntetem a szerzõket is, a forrást már megneveztem.
Dr. Bérczes László Dr. Gyenge Anikó (szerk.) Dr. Lendvai Zsófia
Az mert a kiadó engedélye nélkül sokszorosítod. Egyébként most töltöttem le illegálisan 2 könyvet, mert itthon csak az egyik kapható 15 000-ért. Node meg fogom rendelni az ebay-rõl mert egyik 1047 oldalas, és PDF hihetetlenül be tud lassulni ekkora állományoknál és a keresés a tartalomban is rém macerás. Éljenek az igazi könyvek! Jah a vicc az az, ha színesben nyomtattatnám ki, és beköttetném, 3* ennyibe fájna.