Január 27-e óta csönd van. Nem igaz, hogy azóta nem lehetett megjelenteni cikkeket a DIGICAM rovatban! Például tavaly augusztusban be lett jelentve egy cikksorozat, amibõl ha minden igaz két cikk meg is jelent. Hol a többi?! Teszteket is régen olvashattunk. Ébresztõ!!!
a többi rész hol követi? én csak annyit látok, hogy egyre több pixelt zsúfolnak bele ugyanazokba a szenzorokba, amikor 6 mpixel bõven elég lenne az átlagfelhasználónak és jelenlegi technikával egy 1/1.6os vagy 2/3-as szenzoron egész jó minõséget is eredményezne. A pixelex számának növekedését csak a szenzor növelésével lehet kompenzálni s azt pedig korlátozza a kompakt gépek mérete.
ha semmit nem ér a több megapixel, akkor hagyjuk a f.szba az egészet... végülis 64 kbyte memória is elég mindenre...
ha nincs fejlõdés és haladás elõre, akkor hogyan várhatjuk el, hogy jobb minõségû eszközöket vehessünk? a megapixelre gyúrásnak csupán annyi az értelme, hogy fejlõdik egy irányba a technika, amit a többi rész is követ, bár lassabban.
semmi extra, egy canon sx10 szintjén gondolkodom, meg az ár is ott körül...
Attól függ mire kell és mennyi pénzed van rá. Full auto vagy manuális legyen, méretben mekkora, milyen zoom, ilyesmik. Nekem Canon A720 IS van ami szerintem az egyik legjobb gép az elmúlt 2 évbõl nagyon jó áron. 6X zoom, IS, full manual, egy csomó extra kreativitást elõsegitõ beállitás, amit semmilyen más gépben nem találsz meg. Nagyon tudnám ajánlani ha nem vonták volna ki forgalomból. Esetleg nézz szét hátha valahol még visszamaradt egy darab. Hanem A580 vagy A590 IS Canontól (590ben van teljes manuális es stabilizátor, 580 csak auto). Ezek mind nagyon jó áron beszerezhetõek. Esetleg szétnézhetsz Panasonic (LZ, TZ, FX szériák) vagy Fuji (F széria) kinálatban is, ezoknél nem követtem az újdonságokat. A Sony-Samsung-Benq 3ast nem tudom ajánlani mert elég marketing-gépeket gyártanak. Pentax, Nikon, Olympus pedig az utóbbi idõben egyre gyengébb modelleket hoztak ki, õk mindig is a DSLR piacra koncentráltak.
most milyen kompaktot érdemes venni? (most akarok venni...)
"a sajtó ehhez lelkesen asszisztál"
Ezt azért egészítsük ki azzal, hogy nem a szaksajtó. Legalábbis én szakmai oldalon csak az ellenkezõjét olvastam, mindenhol azt írják, hogy semmit nem ér ez a sok megapixel, és a kevesebb több lenne.
Bulvár és életmódlapokban nem olvasok digitális fényképezõgépekrõl, ezért ott nem tudom mi a helyzet :)
Én nem értek a fotózáshoz (nem a digitálishoz vagy nemdigitálishoz, hanem úgy általában) csak szeretnék, de röhejesnek tartom így is :)
Mondjuk sajnálom a kompakt gépek gyártóit és ezen cégek marketingeseit, mert úgy 2-3 éve elérték azt a plafont ahonnan egyszerûen képtelenség feljebb lépni, nem lehet érdemi újdonságokat belezsúfolni ezekbe a zsebméretû gépekbe. Ráadásul a kompakt gépek felhasználóinak sincsenek igazán nagyobb elvárásaik mint amit a jelenlegi gépük tud (hiszen akinek van, az ma már bagóért vehet egy belépõ DSLR gépet) - ilyen helyzetben kemény munka lehet újabb fasságokat kitalálni, és rávenni az embereket hogy amiatt cseréljenek gépet, elhitetni velük hogy a mosoly/arc/kutya/macska/égbolt/diszkógömb/tengerpart felismerõ algoritmus, a sötétben színesen villogó ház és MP3 lejátszó funkció ér annyit, hogy a kukába dobják az elõzõ, teljesen ugyanolyan képességû kompaktjukat és megvegyék az újat. Ez a törekvés a gyártó részérõl érthetõ, inkább az a szomorú hogy a sajtó ehhez lelkesen asszisztál, és még mindig az a headline hogy egy mobil 2 megapixellel "jobb" mint az elõzõ generáció.
én elvagyok a 6 megapixeles Pentax K100D-mel, amelyet nemrég vettem, használtan, a 2MP/négyzetcentiméter suruség mégiscsak jobb, mint a 36 a kiskompaktoknál
Pici pontosítás:
A Samsung nem a Olympus-Panasonic micro4/3 feliratú "fogatát" húzza majd, hanem a sajátját, amire az van írva "APS-C". Bár nagyjából ugyanabba az irányba. Azért egymás komoly, közvetlen versenytársai lehetnek. A Samu a DSLR-jeiben meglévõ érzékelõméretet és a jelenlegi objektív szériát használja majd. Az egész bejelentését pedig egyelõre csak 2010-re tervezik.
OK, lehet, hogy én vagyok a kretén, de ha nem fekete egy masina, akkor azt erõs fenntartásokkal kezdem alapból szemlélni. Tudom, hogy a G1-ben van fekete is, de ahol elkövetnek ugyanabból a gépbõl több színt is, ott a feketét is csak marketing fogásnak tartom.
Elég nagy a csend a Panasonic Lumix DMC-G1 körül... pedig az ötlet szerintem alapvetõen jó.
azért a postikonon a fõlapon csakcsak egy 300D van :D
Ebbõl is láthatod, mennyire "komoly" ez az egész. A kétbalkezes dilettánsokat ezzel etetik. És azok bekapják a csalit. Ne is törõdj vele, mert aki ért a digitális fotózáshoz, az úgysem ilyen kritériumok szerint fog gépet választani. Én személy szerint csak mosolyogni tudok az ilyesmin.