Sziasztok! Tud valaki tippet adni ahhoz, hogyha a google earth-nek az óceános feature-jeit normálisan használni akarom, akkor ehhez min. milyen videokártya szükséges? Nem a legújabb cuccokra gondolok, hanem valami régebbire, amivel már mindez mûködik és használtan is hozzá lehet jutni. Üdv: frecc
A Google FÖLDEL a Marsot nézzük? Akkor a Google MARSAL meg a Földet skubizzuk majd?
Aha persze. Kb a tizedét nem tudja ez. Earthben több tucat layer van, olyanok is amiket a földrõl készítettek teleszkópokkal, + végig lehet nézni az összes Landernek az útvonalát és panoráma képeit (ala street view) amiket készítettek.
Ahhoz valós idõben kellene mûködnie, persze lehet pénzért azt is, már most, csak nem olcsó, és nem mindenkinek, és nem mindenhol. Késõbb elkélpzelhetõ, hogy egyre frissebb képek kerülnek fel, és 20 év múlva, megnézheted kivel csalt meg a nejed a parkerdõben elõzõnap. C:
Nem kötekedés, csak a saját butaságod próbálod alátámasztani mindenáron. Az, hogy semmit nem tett az eredetileg fizetõs Keyhole programhoz a Google... Nagyon ingatag lábakon áll az érvelésed. Inkább örüljünk, hogy ilyen szépen fejlõdik.
Ez most kötekedés akar lenni részedrõl? Mert ha igen, közlöm, arra nem vagyok kapható. De válaszolok.
Semennyibe nem került, ahogy te is nagyon jól tudod. De nem szeretem ezt az "ajándék lónak..." hozzáállást. Attól hogy valami ingyen van, még nem következik belõle, hogy szarnak is kell lennie. Egyébként is kenhetné a hajára a Google az egész vállalkozást; úgy tenni, mintha abban csak az õ munkája lenne nagyon nagy tévedés. A városokat a hétköznapi júzerek modellezik le, az adatbázist az egész glóbusz népessége gyarapítja. Szó nincs itten arról, hogy vagyok én, egy multi, fejlesztek valamit, nagy pénzeket tolok bele, ingyen adom, így hát kuss. De a Google soha nem képviselte ezt az álláspontot, ez csak felénk szokás, hogy másoknak szavakat adunk a szájába, meg unalomból beszólunk a fórumon.
Általában a leginkább kedvelt helyeket frissítik a legtöbbször. lásd->New York A többit meg jó ha 3 évente egyszer... Na megnézem milyen is ez a G. Föld
Nem állítottam, hogy az én kisvárosom a legfontosabb dolog, és nem vitattam a Mars-kutatás létjogosultságát sem. Mindössze arra céloztam, hogy ha már egyszer ez a program a Földrõl szól (ti. a neve Google Earth), mi lenne, ha elsõsorban a Földdel foglalkoznának a fejlesztések során? Itt nem csak az én lakhelyemrõl van szó, millió meg egy olyan helyszín van, amit még be lehetne iktatni ebbe a gigászi adatbázisba, és ha már itt tartunk, egy virtuális Földgömbön elsõsorban nem az N2350-es extragalaxisra leszek kíváncsi, sem a Marianna-árokra az óceánban, mert az emberek nem ott élnek! Nagyon szép, hogy egyes helyszíneknek már a történelmi visszatekintés lehetõsége is megadatott, tehát a korábban készült felvételek IS láthatóak a maiakkal együtt, természetesen a sznob helyeké (Manhattan, Eiffel-torony, Vatikán, Hamburg, meg Las Vegas), holott ezekrõl a Google Earthön kívül is annyi képet meg irományt lehet találni, hogy belefulladhat az ember, a világ bizonyos részeivel meg úgy tesznek, mintha egyáltalán nem is létezne. Waze, a Grand kanyont mi a lófasznak kellett lemodellezni a terrainnel??? Szép a 3D meg minden, de akkor is csak egy rakás kõ, ahogy a Mars is az, és hiába fogják túrni még ezer évig, attól nem lesz érdekesebb. Ennél még azt is izgalmasabb nézni, ahogy a festék szárad!
Ok, akkor töröljék a projektet, majd miután betették a frekventált falucskádat foglalkozzanak a Marssal, meg azzal a böhöm sok vízzel...
Ehhez hasonló élményben a google.com/mars címen is lehet részed. Kb. 1 perc alatt meg lehet unni.
#8 Harcu: Nem akarok kötekedni de nem Mars a hadisten a rómaiaknál?
Hm. Az én fatornyos falumról még mindig nincs elég makro felvétel. Pedig ha volna, lehet, hogy én is lemodelleznék néhány fõbb épültetet a Google Earth számára. Úgy látszik, nincs rá igény. Pedig volna még a Földön is mit bepótolni; szép a Mars, meg minden, de kábé 10 perc alatt ki is élvezkedtem rajta magam. Nincs rajta mit nézni. Az óceánokon dettó. Roppant érdekes a rádió-jeladóval megjelölt tengeri állatok útvonala, de azt végigkövetni baromi hervasztó. A nagy kékség után még nagyobb kékség. Legalább a korallzátonyok meg lennének, azokon van mit nézni. De a pucér vízen vagy a csupa szikla Marson mit nézzek?
Marsi Anikónak már lehet, hogy van ott is háza... Ha a mocskos terroristák miatt letiltják a Dakart szargentínából is, akkor ''csóringer'' Palik Lacee mehet a Marsra ralizni.
"Ezt a "tradíciót" folytatandó az új Mars üzemmódban a felhasználók lehetõséget kapnak saját három dimenziós tartalmaik hozzáadásához a Mars térképekhez."
szal ha valaki csinál egy "élethû" 3Ds UFOleszállóbázist meg miegymást akkor az is ott lesz? :P de jóóó XD
Kukkoljuk a marsi ítíí-t...de jóóó. Ha találtok majd kis zöld házikót írjátok ide...
Egyébként pedig Google Római Hadisten.
A ,,Google" szó a "googol" szóra játszik rá, amelyet Milton Sirotta, Edward Kasner amerikai matematikus unokatestvére talált ki. A googol azt a számot jelenti, amely 1-gyel kezdõdik és 100 nulla követi.
Évenként? Naponta. Ha a CIA meg a Mancs állatvédõk képesek rá.... :)
Informatika és tudomány
A többit meg jó ha 3 évente egyszer... Na megnézem milyen is ez a G. Föld
