Erõsen erõltetett dolgok ezek - nem részedrõl, félre ne érts! Igaz, valami "misztikációt" bele kell lopni minden ilyen és ehhez hasonló, hosszú életûre tervezett sorozatba... de ez a buktatójuk is [lásd az egyre bonyolódó, de önmaga paródiájává váló Lost-ot].
Nagyon összerakott remekmû eme sorozat. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Aki végignézte az elsõ 14 epizódot, tudja mirõl beszélek. !!!Spoiler!!! Észrevettétek, hogy minden egyes epizódban (ha másnem fél másodpercig), feltünik a "figyelõ"? (Observer,a kopasz aktatáskás "ember"). Vajon miért van mindig ott ahol történik valami? És még akkor is, ha nem a fõszálról szól az adott epizód. Akkor az is érdekes, hogy egyes epizódok (lehet, hogy az összes csak nem láttam elégszer õket), utalnak a következõ részhez. Pl,Dunham kidob egy papírzacsit egy kukába, amire pillangó van festve, és láss csodát, a következõ epizódban pillangók gyilkolnak. Akkor az is fetünt, ami a 14.rész megnézése után talán nem is furcsa, hogy Walter Bishop, és William Bell monogrammja egy és ugyanaz. Picit skizó lehet Walterünk, vagy valami. !!!Spoiler!!! Szóval talán tényleg nem arról szól eme sorozat, hogy kell-e kesztyû egy boncoláshoz, vagy sem....
Én is X-akták fan lennék, az összes évadot megnéztem, és tény, hogy a Fringe minden epizódjában esik valamilyen (ált. képi) utalás a klasszikus sorozatra, és szerkezetben is inkább az X-akták a példakép, de ez bõven helyén van így. A sorozat egyáltalán nem buta amerikaiaknak készült, és tematikában nem lop még az X-aktáktól sem. Az X-aktákkal való összehasonlítás tehát nem alaptalan (sõt, kötelezõ), de nem is kritikus kérdés. (Mellékesen jegyezném meg, hogy ha az X-akták nem is egyenlõ az ufókkal, a korai évadokat leszámítva a sorozat ízét igenis az ufókutatás adja meg, többek között ennek hiánya miatt is lett szar a legújabb film.)
A másik érdekes dolog a sorozat minõségével kapcsolatban felmerülõ kritikákkal kapcsolatban, hogy ált. vmilyen tudományos okkal küldik el a vérbe a szériát ("mér nincs kesztyû, böh"). Erre csak annyit tudok mondani, hogy tessék elfogadni, hogy itt a fõ cél a szórakoztatás, másrészt pedig ha az aktuális Vér István megpróbálná meghatározni a Fringe szó jelentését, rájönne, hogy a tudományos korrektség itt nem is lehet elvárás. Erre példának álljon itt egy Bishop doki-idézet, szabad fordításban: "Darwin egy igazi zseni, de néha elég nagy barom volt."
A karakterekkel kapcsolatos fikákat megint nem értem. Ha az ember megnéz a sorozatból kb. 6-7 részt, sztem egyértelmûvé válik, hogy igenis remek karaktereket sikerült összehozni. Walter pl. marha nagy arc, ha megkapja a megfelelõs szituációt: elég, ha fûrészt akar venni egy boltban :D. Anna Torv pedig szvsz tökéletes választás, jól hozza az alapvetõen kemény, de érzelmes nõt, a "jócsaj" sztereotípiának pedig egyáltalán nem felel meg.
Nem kell ezt a sorozatot az X-aktákhoz hasonlítani! Van olyan jó, hogy önállóan lehessen róla beszélni és nem egy klónként
Hát, azért látom itt elég nagy "szakértõk" gyülekeznek megint, akik megnéztek egy részt, és levonták a következtetést hogy ez mekkora "szar".
Jelzem, az X-Akták ÖSSZES részét láttam. Azonban nálam mégsem hasonlít ez a sorozat arra. Mondjuk tény, hogy az elsõ 1-2 rész szerintem is unalmas és semmitmondó volt, döcögött a történet, azonban a szereplõk megszokhatóak (valóban elsõre nem szimpik, de egyre jobban azzá válnak), és nekem speciel már nagyon bejön az egész. Messze nem lerágott csont, inkább érdekes dolog (bár kaja közben többnyire nem ajánlott :) )
Szóval a tudálékos önjelölt professzorok jobban tennék, ha úgy nyilatkoznának, hogy ismerik is a sorozatot, és nem 1/fél részt vagy 10 percet láttak belõle. Persze, elfogadható az, hogy valakinek nem tetszik, az sem kizárt, hogy ez nem az X-A pedig igen, de ettõl a sorozat nem lesz szar...
A felirat viszont nekem sem annyira jött be, de hozzá lehet szokni (mást meg úgyse lehet vele)
ha a bal alsó sarokban zöld betûkkel írnák ki, hogy "springfield, massachusetts, 12:45" akkor az lenne a baj, hogy az olyan x-aktás...ezeknek semmi nem jó.
SimonC-hez csatlakozom, nálam a sorozat cancelled státuszt kapott. A képbe beforgatott 2x meshsmootholt szürke 3D-s helyszínkiírás meg a filmtörténelem legpocsékabb ötlete szvsz:)
Szerintem azt még nem tudjuk, hogy ezek a kísérletek honnan erednek. Az igaz, hogy Bishop akkoriban tevékenykedett aktívan, de utána eltelt 20 év. Na és persze azt még nem tudjuk, hogy mi az a minta. :))
Az az egy gondom van csak a magyar bemutatóval, hogy most változtathatom meg a csengõhangom mert már nem lesz újdonság. :D
Én is Fringe és X-akták rajongó vagyok. Szeretném egy kicsit helyretenni a két sorozat közti összehasonlításokat. Mindkét sorozat rettentõ érdekfeszítõ, de a paranormális tevékenységeken kívûl és hogy az FBI nyomoz (ki más, ha Õk a szövetségi, vagyis az országos nyomozó iroda) az ügyekben, sok hasonlóság nincs. Az X-aktáknál a természetbõl és az idegenektõl erednek a furcsa dolgok, míg a Rejtély témályát a hideg háborús kutatásokat ellopó terroristák adják, akik a "népen" tesztelgetnek. Ezen kutatásoknak amcsiban legalább akkora kultusza van, mint idehaza a náci orvosok rejtlyes kísérleteinek.
Az "újkori demokrácia" bölcsõjében, nem mindig a humánus eljárások, a nyitottság élvez elõnyt ha hábrúról és a szabadság védelmérõl van szó. De ezt a két atombomba ledobása már bebizonyította.
Az X-akták nagyobb sikerét a karaktereken kívül az adta, hogy a történeteket nem mindig sikerült befejezni véglegesen, vagy ha igen, akkor csak egy adott tünetet kezeltek. Vagy azt hitték, hogy az aktát sikerrel lezárták, de a nézõ számára nyitva hagyták a dolgot a bevágott utolsó 5 mp-el, amikor újra láthattuk a "gonosz" reinkarnációját, vagy utódját.
A Fringe jó, ajánlom mindenkinek, de ne túl sok összefüggést keressetek az X-aktákkal.
Lehet, hogy nem másolja (direkt módon, de még a készítõ is bevallotta, hogy az X-Akták ihlette a sorozatot), de hogy olyan és arra emlékeztet azt csak a vak nem látja be. Vagy aki nem normális. Vagy aki nem tud elszakadni a Fringe-tõl...
Az egyik legjobb jelenleg futó sorozat, én imádom. Aki szerint az X-aktákat másolja az egyszerûen csak nem tud elszakadni tõle. Az a sorozat maga a nagybetûs b kategória, hiába klasszikus. "Sokan szeretik. Szerintem csak azok, akik olyan fiatalok, hogy még nem is látták az X aktákat, mert akkoriban még gyerekek voltak maximum." Csak szerintem szánalmas ez a hozzáállás? Szerintem mindenben túlszárnyalja a Fringe az X-aktákat.
Én azt hittem, hogy a Lost 5. szezonja lesz az uccsó! Tévedek? Remélem! Infó? Köszke!
miféle lerágottságot látsz benne? (én nem nézem a sorozatot, nem jött be, de a szakavatott kollegáktól mindenfele azt olvasom, hogy teljesen jó a cucc, legyenek magyarok vagy külföldiek - a tieid kik?:)
a sorozatnak semmi köze a lost sikeréhez - a két író, aki elõállt ezzel a tervvel nem dolgozott semmilyen lostban (amit a szakavatottak az elmúlt évek legjobb sorozatának tartanak, csak sokaknak már sok, túl okos, stb), filmeztek inkább, de ahogy visszanézem az elmúlt évek termését, nem nagyon látok olyan sorozatot, ami ilyen rétegtudományokkal foglalkozna, amiben egy elmeháborodott orvos szerepelne, stb.
Te is félreértettél: nekem az X-Akták =/= UFO, ahogy - remélem - még vagy 1 milliárd embernek még e kis bolygón. Azt sem mondtam, hogy ne legyen "ikszaktás" téma feldolgozva - mert amíg a Földön élõ emberek fantáziájára vannak bízva a történetek, mindig lesznek ismétlõdések a filmek/sorozatok, és más egyéb mûalkotások terén... Arra gondoltam, hogy a "Lost" - számomra 2 évad után kimerült - sikere után most fogja valaki magát, és bedob egy már lerágott témát, még pedig szinte pofátlanul másolva egy már korábban sikeres sorozatot, na ez vágta ki nálam a biztosítékot...! S mivel hiszek a szakavatottabb kollégáknak, akik láttak is belõle valamit, már visszaigazoltnak is hiszem, az "elõítéletemet".
S most nem jön a másoktól már megszokott "buta amerikaiak" szlogen, de...
Személy szerint kellemetlen csalódást jelentett ez a sorozat. Egész jól indul, csak épp sikerült berakni fõszereplõnek egy olyan nõt, akinél még sztem én is jobban tudok színészkedni. Kétféle arcot tud vágni: a sima jellegtelen, a másik meg a ráncolt szemöldök, ami mondjuk épp megfelel szinte bármelyik sekélyes jelenetnek, legyen az akár veszélyes, akár szomorú v akármi más. Az egyetlen viszonylag ötletes karakter az gyógyóintézetbõl szabadult "õrült" doki, neki legalább van egy kellõen kiszámíthatatlan stílusa, ami legalább egy kis színt visz az amúgy elég lapos eseményekbe. A 3. fõbb szereplõ az õrült doki fia, meg olyan eccerû mint egy fél téglapor, már ami a személyiségének összetettségét és az õt játszó színész tehetségét illeti, valszeg keveseknek tûnne fel, ha eltûnne...a maradék néhány még érdekesebb karakter (érdekes módon a mellékszereplõk jobban el vannak találva általában) meg vagy keveset szerepel, v meghal elég hamar.
Maga a sorozat felépítése am. annyiban követi az x-aktákat, h valóban többnyire különálló epizódok vannak, de több olyan volt már, ahol azért a Nagy Sztorihoz tettek hozzá darabokat, és azért az epizódok gyakran összefüggnek, ha még csak vázlatosan is (az x-aktákban sokkal szigorúbb volt ezen epizódok szétválasztása, még a filler-részek teljesen függetlenül álltak egymás mellett, addig a Nagy-Sztori epizódok szorosan követték egymást - ez nem jó vagy rossz, de nem egészen ugyanaz, mint a fringe esetében)
Hozzátenném még h a JJ ABrams produkciókra jellemzõen a látvány és a hangok azok nagyon ki vannak dolgozva, kár hogy lényegében itt ki is merültek a pozitívumok, sajnos a történetek elég egysíkúak. Van egy darab ember, akivel történik vmi, mondjuk él benne egy alien v hasonló, vhogy elkerül az õrült dokihoz, akirõl kiderül h még vmikor anno a 70-es években (asszem 2-szer volt olyan h még a 60-as években) dolgozott egy kormányprojekten ami pont ilyenekkel foglalkozzott, aztán kitalál vmi õrült kísérletet, és elkapják, megölik, megmentik az áldozatot, (v ami benne van). Hangulat az nem sok, bár ha vkinek a 9 évnyi x-aktás sötét, komolykodó, drámaiság után jólesik a jóval könnyedebb megközelítése a lényegében azonos témának (paranormális jelenségek és tsaik + a grandiózus összeesküvés), annak biztos tetszik, aki meg inkább vmi komolyabbra vágyik az nézze újra az x-aktákat, v ha már JJ alkotást akar az ember, akk inkább Lost.
"[X- és Y-Akták után ez már szimplán csak a bõr/és pénzlehúzás szagát árasztja."
szerintem félreértelmezel valamit. innentõl kezdve tilos fbi-os sorozatot csinálni? az x-akták elõtt nem volt pár hasonló sorozat? egyáltalán, hogy jön ide az x-akták, hol vannak ebben az ufók?
lehet, hogy egy világ omlik össze benned, de az az igazság, hogy nem neked kell adnod az évadokat. nyugodtan mérget vehetsz rá, hogy jóval tovább fog tartani, mint 2 évad.
El nem hiszem hogy egy olyan izében ott a második képen kesztyû és maszk nélkül nyúlnak bele: RÖHELY
én végignéztem az elsõ 3-4 részt. nagy szar. Meg sem közelíti az X aktákat. Ebben egy szál jó színész sincs és még csak nem is szimpatikusak. A sztorik is erõltetett marhaságok. Se nem izgalmas, se nem érdekes. Senkinek nem ajánlom. Bár elég sikeres. Sokan szeretik. Szerintem csak azok, akik olyan fiatalok, hogy még nem is látták az X aktákat, mert akkoriban még gyerekek voltak maximum.
Ja! Volt egy X akták klón már régbben is! Emlékeztek rá? Az volt a címe, hogy DARK SKIES! haha! Mekkora trágya volt! Abban is volt egy jó pasi, meg egy jó nõ... UFO-k stb... ugyanaz volt az is, csak szar. El is tûnt, abba is hagyták. Na ez is ilyen. Két évadot sem adok neki!
Nagyon jó sorozat, ajánlom mindenkinek!
Nagyon ellenérzésem van a sorozattal szemben. [X- és Y-Akták után ez már szimplán csak a bõr/és pénzlehúzás szagát árasztja.
Nálunk mikor lesz vetítve? érdekelne egy cseppet...
Jah, egyébként látom napra kész a cikk. A legfrissebb részbõl van az egyik kép. :))