Amúgy mostanság is, az új nettop gépekben már van saját kis böngészõ, skype, kis szövegszerkesztõ, multilevelezõkliens, kép/videónézegetõ, miegymás, ANÉLKÜL, hogy elindítanád az oprendszert a HDD-rõl. Ergó ez a felhasználók 90%-ának igényeit TÖKÉLETESEN kielégíti és szinte semmiféle szaktudás nem kell hozzá, nincsenek horribilis bootolási idõk, magas fogyasztás stb.-stb.
Idõvel ez könnyen felfogható egy oprendszerfüggetlenségnek is. AKKOR mi jön?!
Ennek talan nezz utana, osz ota tortentek valtozasok, most mar a szerviz erdeke, hogy 3 nap alatt vegezzen, akkor kapnak premiumot...
De ne legyél már ilyen szûklátókörû. Én senkinem sem ajánlanék semmit sem. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mire van igénye és mennyit áldoz rá. Én csak azt mondom, hogy ha valaki anyailag megteheti, akkor az OSX IS jó választás, mert kellõképpen támogatva van, mindenre van alternatíva. Én csak annyit mondok, hogy abszolút használható rendszer, az már mindenki egyedi problémája hogy hajlandó-e annyit rááldozni.
(Igen, már mindegyikkel volt dolgom, mindegyikre programoztam is)
Ha szerintem a KIA Ceed jobb auto, mint a C4/Megane/307 harmas, akkor a szel ellen pisalok? Csak mert a tomeg szeret szopni a kozismert szemettel, nekem miert kellene arra az oldalra allnom?
(szandekosan azonos kategoriat kerestem, mivel egy minosegi (HP, Sony, Dell) notebook vagy desktop PC programokkal nem sokkal olcsobb, mint egy iMac vagy MacBook(Pro), gyarilag adott ingyen szoftverekkel, vagy borravaloert osztogatott iWork-kel... - mondjuk en orulnek legjobban, ha soha nem menne 10% fole az OSX/Apple userek aranya, mert addig van nyugi...)
jedi rugaszkodj már el egy kicsit a te nézõpontodtól. Pl aki nem csak egyvalamire akarja használni és itt magánszemélyt értek, annak igenis VAN választasi lehetõsége. Amit leírtál a te szemszögedbõl az elég behatárolt. De azt hogy a magyar most melyik OS-t warezolja le a gépére INGYEN, az már igenis egy opció :D (nem úgy mint az általad felhozott hibás példa a villanyautóval) (ha már így tematikázol hogy MO, amerika vagy japán vagy akarmi, akkor csak úgy halkan megjegyzem hogy az SG azaz supergamez egy játékos fórum. szóval a te logikád szerint a kérdés a játékgépekre vonatkozhatna elsõsorban)
Pedig az. Számunkra az volt és az is marad. AZ egy másik "birodalom" közkedvelt, egyedi szabványa és rendszere, az EU sosem fogja elfogadni, elõbb vezetnek be egy sajátot, vagy maradnak a nemzetközi Windows vonalon. Meg kéne érteni, hogy a valóság nem a kedvünk szerint alakul.
Mármint úgyértem ha kint amerikában népszerû, és fejlesztenek rá, akkor lényegtelen hogy idehaza milyen a helyzet. Szoftver ellátottságilag nem lehet panasz...
Engem ez az egész nagyon emlékeztet azokra a vitákra, mikor a gyerekek próbálják gyõzködni a felnõtteket, hogy mér nem használnak környezetbarát autókat, pl. napcellásat, mikor az olyan jó. Valóban, csak nem reális, nem rentábilis és fõleg nem a mi éhezõ országunkban.
Talán kicsit közelebbre kéne nézni mielõtt elszálunk...
Ami a Windowsok megoszlását illeti a magyar internetezõk számítógépein és hordozható eszközein: a Windows XP magasan a legnépszerûbb (89,8%), ezt követi a Vista (8,0%), a Windows 2000 (0,5%), a Windows 98 (0,3%), a Windows 2003 (0,2%) és a Windows NT (0,1%). Az ezeknél régebbi Windowsok egyikének sem sikerült elérnie a statisztikába bekerüléshez szükséges 0,1 százalékos küszöböt. Ezek az egyéb alternatív rendszerekkel (Symbian, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, QNX, PalmOS, OS/2, NetBSD, BeOS stb.) együtt a piac mindössze 0,1 százalékát teszik ki. It Cafe 2009 január
Oké, akkor megint jön a ki nem szarja le duma, mert nem értem, hogy mi köze van az elterjedtségnek a használhatósághoz...
Szerintem az egyetlen dolog ami számít átlagfelhasználónál, hogy teljeskörûen tudja használni az OSX-et, mindenre van sokszor sokkal jobb alternatíva...
ja ja a DOS nagyon szép, letisztult egyszerû Design, felhasználóbarát kezelhetõség minden van ami kell:)
Csak úgy a miheztartás végett, ha abból indulunk ki amit TI állítotok, akkor egy felmérés után pl. Magyarországól ki kéne derülnie, hogy lakosságának túlnyomó többsége homoszexuális, mert hát õket látjuk a TV-ben és õk is emberek, meg tök jól állnak és mindenre alkalmasak, mint mi. Ez igaz is lehet, de a lakosság akkor is többnyire hetero, bármilyen nehézt is elfogadni. Ergó, ha tudtok mutatni BÁRMILYEN statisztikát az OS-ek elterjedségérõl MO-n, akkor valószínûleg százalákoba, ha nem ezrelékekben mérhetõ lesz a LINUX és az OSX aránya idehaza. ÉS kizárólag errõl van szó.
Lefordítom: ti most itt a sokszoros szorzó ellen pisiltek! :D
Mi a különbség MO-n? A szerviz dolgokat pont most kezdték el javítgatni, azért kezd MO-n is kialakulni a minõségibb támogatottság, de mint úgy általában használatra nem tudom mit számít a hely. Ugyan azok a szofverek érhetõek el mindenki számára, és ne mondd, hogy az OSX réteg OS, mert konkrétan kint amerikában a 70 éves nagymamák kedvence pont az egyszerû használata miatt... Nem kell valakinek grafikusnak lennie ahhoz, ha szeretne egy gyors és egyszerûen használható rendszert. Oké, nem a mi pénztárcánkra van méretezve és tásai, de aki megteheti az nem jár rosszul vele.
azt csiripelik a madarak (komoly IT szakemberek) hogy a nem túl távoli jövõben majd a Google aki beszáll ebbe a harcba, ugyanis már annyi mindenbe belekóstolt hogy a következõ elõbb utóbb az lesz:) Végül is neki van elég pénze egy ilyen harchoz....
DOS
de az hol érdekel, hogy NÁLAD halott dolog? lolmár... nálam meg halott dolog a suzuki pl. mint autó.. de ettõl még... -.-
Örülök, hogy nem olvasod el amit írtam. Írtam ugyanis az átlagfelhasználókról, többet is mint ti összesen. Ha ebbõl nem esett le, hogy ez nem Kalifornia, akkor sajnálom. :D
Kimondtad a varászszót (kettõt is). Nem MO.-n élsz és tervezõ vagy. Abszolúte célszoftvereket használsz, azaz egy IGEN szûk réteg tagja vagy és mégcsak nem is idehaza. Ebbõl mi következik?! :D
A halott Osx-et én is cáfolnám hisz az nem egy rossz dolog csak kell hozzá egy mac gép ami ügye nem olcsó:) Szerintem akár milyen vista akrámilyen csillogó villogó effektek, egy sp3-as Xp nél perpillanat nincs jobb:) A vista szép de kicsit problémás, szerintem ami majd újabb mérföldkõ lessz az az a Windows 7, az lessz az igazi. A linuxos dolgokról meg nem is teszek emlitést, már a hideg is kiráz az ubuntu szótol... De a legjobban azt szeretem mikor fut egy ubuntu, meg van nyitva egy ablak amiben Windows Xp-t emulál,vagy futtat és azon dolgozik. Akkor mi a fészkes fenének kell az ubuntu ha közben mégis Xp-t futtat? Kicsit értelmetlen.... de már látom elõre a válaszokat hogy mert igy biztonságos....kössz.... A régi windowsok tényleg baromi idegesitõek tudtak lenni...(95,98,2000)
Egyszóval szerintem perpillanat Xp+sp3 és ha megjelenik a 7 akkor az tarol mindent...
Valoszinuleg van mas szemszog is... Nekem peldaul az OSX a legjobb tervezesre, kepszerkesztesre - ebbol van penzem, tehat ez is a Te szemszoged... Mondjuk nem Mo.-n elek, de az otthoni Mac-eseknek sem kell felvagni az ereiket, ha gondjuk van...
Már bocs, de ki nem szarja le, hogy fejlesztõ vagy, és mire van igény megrendelés szempontjából? Te is eldönthetnéd, hogy otthoni átlagfelhasználókról beszélünk, vagy másról. OSX-en mindennek van alternatívája, linuxon is többnyire, egyre jobb a helyzet... OSX rohadtul nem halott ügy, épp hogy virágzik. A Vista is jó irány volt, hamarosan mindenki utoléri HW ügyileg is, de igazából lényegtelen is, mert a Win7 ilyen téren is pozitív irányba halad...
Amúgy nálam jobban senki nem útálja az MS-t, de mióta minden fontosabb fejlesztõeszközükbõl van nekik free/express verziójuk, azóta senkinek nem sírhat a szája a free szoftver miatt. Komplett nagyvállalati rendszert össze tudsz rakni INGYEN, majd a szükséges bõvítendõ komponenseket megveszed, mikor már elégtelenné válik a free megoldás teljesítménye.
Ingyen van SQL szerver, Visual Studio (C#, VB .NET), hozzá Web Developer, stb.-stb.
Kénytelen voltam én is visszaszokni Delphi-rõl újra VS-re. Most párhuzamosan használom õket, de sajnos .NET-es harcban a Delphi kerül ki vesztesen (egyértelmû is, hiszen a .NET MS baba). Így w32-es szervízekre és alapvetõ alkalmazásokra Delphi-t, minden másra VS-t használok.
Ezzel így amúgy már senki nem tud az MS-sel versenyezni lassan (EU-ban). Evvan. Nem kell szeretni, de a tény, az tény marad.
Nekem a Freeware Operating System a kedvencem. Jó a rövidítése.
Miért, van más szemszög is?!!? Most ez egytemista linuxguru gézukákról és a jójátékukról beszélünk, vagy a véres valóságról, ahol minden, de minden valagnyi keményvalutába (aka EURÓ) kerül?!!? :DDD Nemmind1!!! :D
Okoskodni lehet, de NÁLUNK akkor is halott dolog és az is lesz még jóóóó sokáig. Nekem pl. vagy másfél évtizeddel ezelõtt volt Mac-em, nem is tudtam semmrie a büdös égegyadta világon használni, mivel "kissé" távol voltunk attól a világtól, ami ezt supportálni tudta volna. Ma jobb a helyzet, de azért ma sem tudnám jó szívvel ajánlani gõzgézának és bori néninek a Mac-eket, hoyg tessék csak nyugodtan megvenni használni. EZ ITT A BALKÁN (most és mindörökké)!
Persze tapasztalatlan kibicként okoskodni könnyû, hogy mac-et mindenkinek és linuxot még a söprögetõautomatákba is, de ez nem megy sajna.
Elárulom, a pénzintézetek még a Win98-tól sem váltak meg telejesen és hosszú évek keservers szívásaiba került kiírtani, amit már sikerült. Senki sem fog százmilliárdokat költeni a TÖKÉLETESEN bevált, mûködõ rendszereinek a lecserélésére, csak mert "halad a világ". Ezért bukott a nagy cégeknél a vista is. NEM KELL SENKINEK, MERT NEM HOZ KÉZZEL FOGGHATÓ ÉRTÉKET, LÉTSZÜKSÉGLETTEL BÍRÓ FUNKCIÓKAT, viszont cserébe hoz inkompatibiltást és nehézkes üzemeltetést, az üzemeltetõ gárda átképzését aranyáron, a géppark cseréjét, az energiafogyasztás növekedését, a kész szoftverek követésének/átírásának díját stb. Csak egy elmebeteg áll át így, vagy akit jól megkentek.
Én pl. fejlesztõ volnék, ergó a magam (és embereim) melójára gondolok, de amúgy 1xi parasztoknak is jobb az irodába az ms szar, mert azt ismerik, az kell nekik, maximum véres ostorral tudod rákényszeríteni õket a linuxra, avagy bármi másra.
Nem hiszem, hogy a lakosság túlnyomó többsége kis hazánkban filmstúdiókban dolgozna LINUXON, vagy OSX-en, ha mégis tévednék, vesszõzzetek meg. Nálunk az OSX és LINUX is periférián van még mindig.
Linuxot persze MI is használunk, meg AIX/Digital UNIX-ot stb., mert központi rendszerekre kell (pláne banki területen), de a végfelhasználók nem akarnak linuxot, pláne ha meghallják, hogy a sok-sok pénzért kifejlesztett programjaik NEM mennek linuxon, hanem újabb csilliókért portolni kéne rá... JA, hogy pénzbe kerül szabad szoftvert használni, ez nehezen esik le nekik ugye... :DDD
fedora-t tanulnék most, finoman fogalmazva nem tûnik felhasználó barátnak......
összex aple gépen osx van + egy valag dzsunka pc-n is. vegyük mellé az iphone-t, azon is osx van. az egy dolog, hogy ti nem tudtok rá fejleszteni, vagy nem éri meg, de ettõl még az osx-et halottnak mondani, hát khmm.. enyhén szólva nevetséges :)
Soha más OS nem fagyott meg kékhalálozott nekem annyit mint az.
Utánna Xp megváltás volt, és most lesz májusban 2 éve hogy Vista-t használok. Laptophoz adták, végül voltam olyan merész hogy nem Xp-vel kértem, és nem bántam meg. Eleinte voltak kissebb fennakadások driver-ügyileg, de ez kb 1 hónapig tartott, azóta flottul mûködik, egyáltalán nem mondanám hogy az Xp kiforrottabb. Nekem egyszer sem fordult meg a fejemben hogy visszaváltsak rá. Próbáltam a Win7 betajat, nagyon ígéretesnek tûnik.
Habár világéletemben Win-t használtam, azt elismerem hogy az OSX nagyon sok tekintetben sokkal jobb. Több ismerõsömnek is van Mac-je, használtam már õket elég sokat, ez alapján kijelentem hogy az OSX az Xp és Vista-tól egyértelmûen jobb alap felhasználásra. Munkára viszont csak akkor ha az kreatív (media, mûvészet, stb), egyébként irodai munkára a Win (office) jobb. A Win7 szûkíti a két OS közötti hézagot, nagy elõrelépésnek tûnik, de kényelmi funkciókban még mindig le van maradva OSX-hez képest (spaces, exposé, stb).
Namost harapjatok is meg! :D
Nálunkfelé is volt osx gurunk (a legjobbfélék közül), úgy jó tizensok évvel ezelõtt (is), de bizony, mifelénk ez halott ügy. Egy ujjamon SE meg tudom számolni, hány helyre tudnánk telepíteni/eladni osx-re készült fejlesztéseket. Ez itt nem ámerika (sem). Ha melózni akarsz, marad a UNIX, linux, XP viszlát! Ha kisgépesrõl beszélünk, akkor csak az XP.
Persze én elhiszem azt is akár, hogy ti mind-mind-mind ultrafanatikus osxtudorok és õsfejlesztõk vagytok (esetleg Cylonok is), de jómagam, azaz én, azért maradnék az az 1xû, alpári, pór, MS kényszerelnyomásban élõ pária, aki vagyok... (merhogy evvan, ebbûl élünk mink 1xi porbafingó halandók, na)
Milyen melóra? Ezt mégis hogy gondoltad? Konkrétan minden animációs film linux alatt készül, jólmenõ grafikusok használják a Gimp programot, és még sorolhatnám. Nagyon sok specifikus dolgot Linux alá fejlesztenek kimondottan. Egyáltalán Te milyen munkára gondolsz? Office van, képszerkesztõ van, mi kell még egy átlag felhasználónak?
Vista -> nem számít, MS maga is lemondott róla Linux -> melóra többnyire alkalmatlan, játékra ennél is kevésbé alkalmas Osx -> meghalt W2K, NT4 -> maga a tökély immár, de no support, így felejtõs
XP -> CSAK SP2 és nem fáj a fejed... 7/10
A kérdés az hogy: mire és mivel Jó(új) konfiggal semmi baj nincs a Vista64-el, ami perpill szerintem a legjobb választás ha valaki játékra használja. A [b[linux abból a szempontból jobb, hogy rossz konfiggal sincs vele baj ha van hozzá driver :DD természetesen ezt játékra nem én több mint 10 éve szerverOSnek használom és atomstabil. A gengébb gépeken az XP32bites a jó választás, kissebb kompromisszumokkal. Meg lehet nézni az aláírásom nekem elég vegyesvágott van otthon :D Utolsóként, de nem utolsó sorban említeném meg a MacOS-t, ami többek között a (kreatív)multimédiában nagyon ott van, természetesen hozzá kell egy Machintos is..
xp-t használok fõleg, meg vistát, ha dx10-be akarok játszani többi os-t nemismerem mert nem mennek rajta a játékok :D
XP forever!!!
OS 10 tetszik nekem a legjobban.
vista sp 1 van magyarba(nem értek hozzá)?
Ez egy tipikus flémtopic lesz! :/
Amúgy meg én nagyon szerettem a Windows 98-at, de tényleg! Aztán meg a Milleniumot! Huh! Nagyon sokáig Millenium volt a gépemen! Minden OS-nek vannak elõnyei illetve hátrányai! Nincs olyan, hogy kiforrott meg tökéletes! Igazából mindig a legújabb a legjobb, mert azzal talán szinte minden kompatibilis! De ez mesterségesen van generálva, hogy a legújabbat vedd meg mindenbõl, és ez nem csak OS-eknél felfedezhetõ szemétség!
Gondolom Te sem láttál még egy Ubuntut, ha a csomagkezelés a legnagyobb probémád. :P Vista meg sokkal kiforrottabb, mint XP, csak hát na, haladni kell a korral hardver ügyileg is. Az irány jó, a mai gépeken vígan ugyan olyan gyors a Vista, mint az XP, játékok alatt is. Win7 lesz talán egy végleges Vista, kezdi kinõni magát, stabilabb, gyorsabb, viszont a Vista újításai is megmaradtak. Igazából látom én, hogy lehetett volna rögtön ilyen a Vista is, de tulajdonképp az SP1 óta nem nagyon lehet panasz a Vistára sem...
Amúgy ismerve az sg-s fórumozókat, ez tipikus flametopic lesz (sajnos).
- osx réteg os, jó dolog, de nem ismerem - linuxok közt vannak fasza disztribúciók, de utálom azt, hogy mennyire kezelhetetlen az install (kivéve az RPM -es dolgokat, de akkor is ott a sok depedencia) meg a driverek, meg stb... - XP egy kiforrott os, favorit - Vista meg egy nagy fos, csak megeszi a gépet - Win7-et várom, ami ha minden jól megy egyesíti az xp és a vista elõnyeit
OSX, alap. :)
mindneki azt utálja amit nem használ. én vistát használok, szerintem nem a legroszabb.
linuxot nem használok, ezért azt utálom (azon belül is azt a szar baglyosat, már nemtudom a nevét:D