Lubuntu Xubuntu (ok, Ubuntu-klónok, de legalább kis erõforrás-igényû ablakkezelõjük - LXDE, XFCE - van) Tinycore (eléggé fapados, de legalább 10 MByte méretû)?
Puppy Linux ? TinyMe Linux ? Damn Small Linux ? Feather Linux ?
Mindegyik szvsz jo distro, szajiz dolga melyiket akarod hasznalni. A Puppy talan a legismertebb, de erdemes kiprobalni szerintem a TinyMe-t is, mert nagyon jo kis distro regi gepekre.
van egy öreg P3-as gép, de Ubuntu és modjai kiakadnak rajta mit tudnátok javasolni? Windows mellé telepíthetõ érdekel
hát talán ezen az oldalon kapok segítséget...Szval Vistam van legális..minden király nagyon tetszik! most jött egy olyan problema,hogy alul a startgomb mellet van nekem egy olyan gomb amit ha megnyomtam az asztalra lerakott oldalak 3 dimenzioba kerültek és midegyiket láttam egyszerre. hát sajnos ez most eltunt és ha megynomom a gombot kis ikonkent jelzi az oldalakt...nem talaltam meg hol kellene visszaállitanom valaki tudna segiteni nekem ebben koszonom
új versenyzõ lépett be a képbe: Win7
köszönöm, meglátom
szerintem válaszd az ubuntut, mindenki elismeri kell tanulóidõ, vagy rövidebb vagy hosszabb. de gyorsan meg lehet tanulni 2 hónap alatt már elég jó szintre el lehet jutni, aztán már mást is próbálhatsz. én már elég rég használom nem váltottam mert annyira kényelmes, hogy nekem ettõl több nem kell.
Ubuntu ~3-4GB , Xubuntu ~2-3GB, Gentoo Linux ~2-3GB egy linuxos kezdõ számára mennyire ajánlott?
Ubuntu ~3-4GB + 1GB swap. (azért ekkora mert alapból feldobja a fontosabb alkalmazásokat, mint video lejátszók, képszerkesztõk, openoffice, stb) Xubuntu ~2-3GB Linux Mint ~3-5GB Ubuntu Studio ~4-6GB SUSE, Mandriva, Fedora ~4-5GB. Gentoo Linux ~2-3GB OpenBSD (unix) ~1-4GB attól függõen mit kérsz rá OSX nagyobb, az kb ~6-7GB-ot eszik. Ha értesz (igazán) a linuxhoz, akkor debian netinstall ~300MB és úgy legózod össze magadnak ahogy jól esik.
Hali. Ma lett tele minden tököm a winfossal. Meg tudná nekem valaki mondani, hogy más /linux, os/ szoftvernek otthoni használatra mekkora telepítési méretek vannak? És hogy ki mit ajánl?
köszi szépen
Ha vista-s driverek vannak, akkor XP-sek is. Tehát igen, menni fog minden.
Császtok az lenne az én problémám hogy van 1hp pavilion 1120eh notebook és vista van rajta és a kollega Xp-t akar rá mert a vista ratyi!és hogy mûködni fog e minden opció xp alatt amit tud ez a gépezet?mert vista-s drivereket találtunk de xp-re csak 1 update van de az állandóan azt adja ránk hogy nem kell frissítés mert minden pöccös.már bepróbáltunk 1 xp-t de virtual machine-el a drivere miatt de semmi:s!elõre is köszi
Leszamitva, hogy az X meg hasznalhato is valamire :D
Én feltettem, angol:D Csak sok helyen szidják, mint a bokrot én nekem meg nem fûlik a fogom a Vistához. Eddig semmi bajom vele:D Volt kemény 10 perc használat. Viszont az SP3 fejlesztõknek készült csomagja nem akar felmenni rá....
Én is compiz nélkül használom mindkettõt. Kipróbáltam persze na de laptopon alapból nagyon meríti az aksit szóval felejtõs. Gnome is bejövõs de nekem bejön a KDE nagyon persze mint mondtad ez emberfüggõ. Off: Nem tud valaki jó dock programot KDE alá ami compiz nélkül is megy. Mert legtöbbel az a baj,hogy ha nem fut a compiz akkor vagy érdekesen megy vagy nem is indul el :(
Igazabol kinezeten felesleges vitatkozni szerintem. Latvanyos a KDE4, de szepnek nem neveznem (persze ez az en izlesem, masnak nyilvan lehet mas a velemenye). Raadasul szamomra a KDE nehezkesebben kezelheto, mint a Gnome, plusz zabal is ahhoz kepest. Igaz en Gnome-ot is Compiz nelkul hasznalok, egyszeruen ugy jobban bejon.
Pont, hogy arra kell. Mi másra? Számítógépen való munka nem csak az Office alkalmazások használatát jelenti. Komolyabb fotókezelésekre, 2/3D-s animálás, komolyabb videószerkesztésekhez minimum a 8GB memória és a piac leggyorsabb processzora, adattárólói, videókártyái.
Próbálj meg összepakolni egy normális reklámfilmet egy 500K alatti masinán. A hajad kihullik, és utána jön még a határidõ is:)
Ahogy Arkangyal is írta volt, ha ilyen munkád van, megveszed. Viszont, ha ilyen munkád van, akkor nem is havi 100ezer forintot keresel vele.
Nekem az az elso telepites utan, hogy a csilli-villirol performance-ra teszem at a megjelenest, igy kicsit windows 2k kinezete van a desktopnak, de az legalabb atlathato, es gyors.
Jó a gnome úgy ahogy van. Aki valóban "használja" a gépet, annak tökéletes a Gnome letisztult egyszerû és gyors (legalább 3x gyorsabb az ablakkezelése a KDE-nél) felülete, minimális erõforrás használattal. Aki azt szereti, hogy az OS csillog-villog, annak ott a KDE. Én pl. XP-ben és Vista-n is a régi classic témát használom (aka. win98).
A számítógép arra (lenne) való, hogy egy minimális erõforrást használó OS-el futtassa az általunk kívánt alkalmazásokat, és nem arra, hogy az OS-t cipelje a hátán. Maga a rendszer/desktop elõtt úgyis minimális idõt töltünk.
Mindenkinek mások az igényei, de nekem spec. tökéletesen megfelel az 98-szerû classic téma.
elarulom (nagykepuseg ON), hogy a gepem par tizezerrel volt kevesebb 1 millanal - mobilnak kell maradnom es ez volt a legerosebb notebook, a munkamhoz megis gyenge, az mas kerdes, hogy 2-3 honap alatt visszahozta az arat... ha lenne szabad 6 millam, szo nelkul felepitenem a legerosebb Mac Prot, 2db 30"-os monitorral...
(jatek nincs a MacBook Pro-mon, soha nem is lesz es magasrol leszarom a jatekokat, nekem mindket munkam a hobbym es azt szeretem a legjobb korulmenyek kozott, nyugodtam vegezni)
A kockára azt szokták mondani akik begubózva élnek a számítógép elõtt és a számítógépen kívül semmi más nem mozgatja az életben. Csak a számítógép, nagy vastag szemüveg, kis bajusz, pizza, kóla, netespornó:) Én legalábbis úgy tudom a kocka kifejezés az ilyen arcokról terjedt el.
Az a csóka aki a maces az meg megint egy másik "feeling" a maces feeling amit Steve Jobs-nál is látunk, farmer póló edzõcipõ, hiába az egyik legmenõbb ember az IT üzletben. szóval ez van.
ja céges körökben, azt nem tudom annyira felmérni de köszi hogy felvilágosítottál, alapban mindég otthoni felhasználókra gondolok, akiknek általában a nem megy ezmeg az a probléma.
valami van benne, divat szidni azoknak a Microsoftot azok közt akik egyébként is lázadó típusok akik már elvbõl elutasítják azt ami másnak jó, és ilyenkor keresnek egy alternatívát pl Linux és azt kezdik el favorizálni, miközben lehet hogy teljesen kókler hozzá. Na az ilyen linuxosokat nem szeressük....
de am mér azon megy a vita hogy akk aki mac-et használ az kocka? én csak beírtam hogy mit gondolok arról a képrõl amit linkeltek... nyilván nemcsak a buzik használják a vistát és nem csak bûnözõk a unixot nemértem a mac-en la akadtatok hogy azt írtam hogy kocka (nézd má meg azt a szerencsétlen gyereket) am inkább lennék kocka mint buzi, szal méne a vistások hõbörögnek?
Pont ez az, hogy a specifikusabb problémádat oldják meg. Most ne csak arra gondolj, hogy mondjuk nem megy a nyomtató, vagy hasonló dolog, hanem mondjuk összeszarja magát az egyik szerver, amitõl megborul a hozzá kapcsolódó többi szerver közül néhánynak az active directoryja, amitõl a júzerek nem tudnak bejelentkezni. Ilyenkor nyilván nem a diákmelós helpdeskeshez kapcsolnak, hanem a tényleg hozzáértõ szakemberekhez, és ha telefonon keresztül nem megoldható a probléma, akkor beültetnek 2 embert egy autóba, és elküldik õket az ország legeldugottabb részébe is. Lehet google-t is bújni, meg fórumozni is, de néha jobban megéri kfiziteni a supportot, mint mondjuk minden kiesett munkaóra után bukni a többmilliókat. Amúgy divatos dolog fikázni a Microsoft-ot, de azért nagyon jó szakembereket foglalkoztatnak, sztem sok magát jónak mondó önjelölt infós csak pislogna, ha látná õket munka közben.
nem tudom milyen a windows supportja, de úgy gondolom hogy egy specifikusabb problémát ott sem oldanak meg neked, és azért ettõl jobb a linux közösség által nyújtott segítsége, vagy beírod a googleba és ott van legtöbb esetben.
Nagyon nem érdekel, hogy kinek mibõl van pénze, kinõttem már belõle :) Amúgy nem csak az Apple árul 5-600-ért gépeket, ha megnézed az összes nagyobb gyártó hasonló kategóriájú konfigja ez az árkategória. Persze ezért az árért (meg akár a töredékéért is) nyilván össze lehet tenni jobb gépeket piacról, de ha valami beszarik akkor nincs az, hogy felhívod a support-ot és személyesen kijönnek hozzád és vagy javítják, vagy cseregép. Persze ez otthon nem sokat ér, de vállalati környezetben nagyon megéri a pénzét ez a dolog.
Sztem Windows-t is sokan azért választják inkább, mert ahhoz lehet kérni olyan supportot is, hogy szintén záros határidõn belül megoldják a problémákat. A Linux ilyen téren nagy hátrányban van sajna.
Amúgy elég butaság összemosni egy MacPro-t vagy mondjuk Dell Optiplex960-at választó júzert egy "öccázfpstmegyakrájziszagépemen" Vérpisitkével, mert teljesen külön világ. És amíg Vérpistike betolja a konfigját az aláírásába, addig a másik júzer csak elnézõen mosolyog egyet ;)
az alap, nekem sem 500e-es gépem van nézz már kicsit körbe, aztán mielõtt azzal jönnél hogy ez se lehetett olcsó és apuci meg anyuci megvette nekem hát nem egész nyáron dolgoztam hogy megvegyen (segédmunkásként nem ciki az ilyen...)
Kifli látom te nem igazán érted, hogy egy macpro kinek és mire kellhet és miért 5-6-7 százezer forint. Nézegess egy kicsit utána mielõtt kijelentesz valamit. Pc-re meg csak hibásan, össze vissza gányolással tudsz rakni OSxet ennek is nézz utána mielõtt kijelented hogy az bakfitty "megoldható". Aki komoly munkát végez vele, nem bízhatja rá a dolgokat egy hibádzó erõszakkal feltört telepített rendszerre.
és ez nem azért olyan drága mint egy játékra kitalált pc. szóval, google: macpro és olvasgass kicsit.
A csicsásság nálam azt jelenti, hogy benyomnak mindenféle effektet, de abból nekem semmi hasznom nem lesz. Win 7 en meg (egy abszurd példa, de hogy megértsd) a tálcán szép nagy ikonok vannak, lehet õket jobbklikkelni, könnyebben lehet rájukkattintani, emellett több ikon elfér a tálcán (kb 3X annyi)
Basszus!!! A lényeg az h Vistán a szépségek feleslegesek, visszafogják a gépet, és nincs is értelmük, Win 7-en meg jól összehozták azt hogy praktikus is legyen és szép is. És a szép kezelõfelületet lehet használni is, nemcsak ottvan hogy legyen, és hogy a szemnek szép legyen.
gondoltam hogy nem szövegszerkesztésre fogják hasznlni de 500e-bõl már sokkal jobb gépet össze lehet pakolni szerintem, ha meg osx-kell akk azis megoldható...
Most itt ne olyan munkát képzelj el hogy megy az office meg az exel és ennyi, video vágáshoz, filmekkel kapcsolatos dolgokhoz igen csak el kell a Macpro gép. Legalábbis én igy láttam ilyen helyeken. Azért majd ha megjelenik a 7, az már komoly lessz figyeljétek meg!:) Ne egy Beta verziót elemezzetek.
Milyen csoportosan elkövetett garázdaság (tömegverekedés) alakulna ki ha ezt a vitát élõben folytatnánk valahol:)
aki az 500e-es mac elõtt ül hogy képes volt ennyit kidobni egy gépre fölöslegesen :D mac-re nem sok játék van ha joltudom akk meg minek az 500e-es gép?
akkor szvsz tanulj meg fogalmazni mert még mindig nem értem, hogy ha kinézet ugyanolyan csicsás, de már szerinted a OS használhatóbb, akkor már nem ugyanolyan csicsás?
Igen, jól mondtam, a Vistán csicsás is, de a Win7 nek praktikus a superbarja és a desktopmutatója is (jobb alsó sarok)... Szerintem a Win7 praktikus nagyon is, és nem olyan mint a Vista h csak csicsás, de semmi funkció.
hm.. most látom miket tud ez a windows 7 :) fejlõdik az ablak kezelés, pl ha a jobb also sarokba kattintok eltünnek az ablakok... kár hogy ez már mind meg van az OS X -ben még egyszerübben.... és kár hogy a szines vistas design ugyanaz... és micsoda uj feature, programokat tudok huzni a tálcára, hogy gyorsinditásként müködjenek, mintha már láttam volna valahol :)
hm.. igen, valószinû egy linux felhasználó nagyobb kocka mint egy OS X használó, de a vistás design ha nem is melegeknek de épp felnõtt embernek se való...elég gagyi csicsás....
URL]http://kep.ivpicture.hu/51902.jpg
nekem az otthoni linux felhasználókról ez jutna eszembe:)
melyik a nagyobb kocka, aki hónapokat tököl a linuxal hogy értelmesen mûködjön, programoz számol töri a fejét, vagy aki egy 500 ezres mac elött ücsörög és probléma mentesen használja? Vagy neked vannak más elképzeléseid a kocka szleng jelentésérõl nem tudom. A vistát meg semmiképp nem hasonlitanám egy bõrruhás melegre.
Hát nézd meg a KDE felületû Linuxokat azok alapon iszonyat szépek :) Ubuntu Gnome alapú és a Gnome -on szerintem ideje lenne mint változtatni. KDE 4-es verziója egész jól kiforródta magát mára és pofás is.
Laptopon Mandriva van fent nekem jelenleg KDE felülettel és bejövõs eleinte voltak furcsaságai ,de mára megszerettem :)
a unix egy bûnözõt kapott mivel a hackerek nagyrésze unixot, a mac-es arcra kéne még egy szemüveg hogy extra kocka legyen a vista meg a dizájnja miatt kapta azt a kinézetet a csillogós fekete bõr ruha a külsõségekre megy de a ruha alatt mivan...
hát nem szép? Egyszerû, letisztult, rendkívül informatív felület és még sorolhatnám...
Szerintem a DOS-nak Design terén nincs párja, hol van ehez a vista meg a 7? sehoool:)
mindenki összehozhatja ahogy neki tetszik :) igaz windowsnál is késõbb biztosan lesznek skinek, sztem a win7 meg nincs még összerakva kinézetileg valahol ok, valahol meg egyszerû, de majd lassan megtalálják a középutat sztem.