neked az jelenti a szabadságot hogy bírsz 3 sg alreget nyitni? vagy hogy be bírsz olyan oldalra hamis adatokat megadva regelni ahová nem engednének be külföldieket vagy hasonló? én ilyen "szabadságról" le tudnék mondani sõt örülnék ha be lehetne azononosítani felhasználókat, talán kevesebb lenne a baromkodás a fórumokon.
A politikusok és klienseik ma is ki tudnak bújni az ellenõrzés alól, vagy legalábbis megússzák a következményeket - lásd a 35+ milliárd forintos kárt okozó Princz Gáborra a minap kirótt 3.5 millió forintos büntetést, hogy csak a legfrissebb példát hozzam fel.
Attól tartok, 10-15 év múlva nosztalgiával gondolunk majd vissza az internet mai szabadságára. Akkorra már az lesz a netre való belépés alapfeltétele, hogy a gépedre telepítve legyen az állami trójai, de a szolgáltatónak is az lesz a mûködési feltétele, hogy a trójaidtól függetlenül eltárolja minden lépésedet - nemcsak azt, hova léptél be, hanem azt is, mit csináltál, kivel mit beszéltél.
Az állami backdoor nélküli titkosítás pedig bûncselekménnyé lesz nyilvánítva, hiszen aki nem sántikál semmi rosszban, annak nincs miért titkosítania.
Igaz viszont, ha én szeretnék úgy információt cserélni valakivel, hogy más ne tudja azt értelmezni, sõt felfedezni, azt akkor is meg tudnám oldani az Interneten, ha megfeszülve figyelnének is. Persze nem árulom el hogyan, de nagyon primitíven. A módszer réges-régi nem is számítógépre találták ki, de biztos. (smile csak azért, hogy legalább 1 legyen az IQ-m)
Ezért a vélt elõnyért képes lennél lemondani a szabadságodról? Akkor meg is érdemled.
Nagy tévedésben éltek! A technikát biztosítókon múlik milyen technikát tudsz használni. Ha majd csak olyan technikát tudsz elérni, amely téged "ellenõríz", akkor olyat fogsz használni! Valószínüleg ha nem is teljesen, de ellenõrzöttebbé válik majd az Internet is, mert erre van szándék. Teljes ellenõrzés azért nem lesz, mert a politikusok is bûnõzõk, és hát nekik sem lenne az jó. Persze lesznek mindig egyenlõbbek, mint ahogy most is vannak. Ja és gondolod, ha most akarnak nem ellenõrzik mit teszel, persze éppeszû terrorista nem "emilben" vagy a cseten beszéli meg a gépeltérítést. Úgy hogy csak az ártatlan user bagatel dolgait tudják meg, pl.: hogy tele van a t...öm a politikusokkal, meg hasonlók.
bolond lyukból bolond szél fúj. neked nincs erved nekem van. nyertem.
azért szerintem nem lenne annyira roszz dolog hogy minden honlapra 1 valki csak egyszer regelhessen, ne bírja átjátszani, talán komolyabban vennék az egészet. persze idõvel mindent ki lehetne játszani szóval talán mégis felesleges.
Elõbb fognak téged fellógatni valós vagy vélt vádak alapján. Mint õket lásd kötélen. Nem úgy megy ám az ma már. Itt most õk dirigálnak, ha nem tetszik a rendszer, megszívod mégegyszer.
megnyugodtam, hogy nem csak engem zavar a nagytestvér gondolata. egyszerûen leestem a székrõl, hogy komolyan gondolják a legalapvetõbb emberi jogok megsértését a "biztonság" jegyében.
qrvára nincs igaza, mert ez maximum egy szûk érdekcsoport , nevezetesen a cionista félsivatagi , népsanyargató, vágott levágnivalójú stb.. érdeke és álma, valamint ha megfeszülnek akkor sem tudják ezt bevezetni
"Õk egy olyan internetet tartanak ideálisnak, amelyen további, kötelezõ jellegû azonosításra van szükség a csatlakozáshoz, ami lehetetlenné tenné az álnevek és proxyk mögé történõ elbújást." ... "Abban mindenki egyetért, hogy az elmúlt 20 év foltozgatásai nem jelentenek igazi megoldást, a helyzet fokozatosan romlik, arról azonban jelenleg még megoszlanak a vélemények, hogy milyen új rendszer válthatná fel az internetet. Egyesek szerint a csatlakozáshoz meg kellene követelni például a jogosítványok vagy egyéb azonosító okmányok beolvasását, amely mindenkor lehetõvé tenné az illetõ kilétének igazolását és az internetezõ nyomon követését"
Ugye hogy nincsen olyasmi, hogy NWO? Ugye, hogy nem akarnak mindenre kiterjedõ egyvilág uralmi rendszert létrehozni? Nem akarnak kollektív kontrollt. Semmi ilyesmirõl nincs itt szó. Ez csupán a véletlenek játéka. Teljesen véletlen, hogy ma már minden második cikk a tervezett nwo-s társaság célkitûzéseirõl és azok megvalósulásairól szól.
Legközelebb olyan tévékrõl lesz szó, amelyekben kamera van, hogy ne csak nézhesd a tv-t, hanem a tv-n keresztül téged is nézhessenek. ORWELL -Orwell TV-je Az 1:50 tõl lesz érdekes.
Vannak 1.0 userek akinek annyi az IQ-ja ahány szmájlival hányja tele a debil kommentjeit, sajnos...
Tévedés, nagyon könnyen megoldható, pont az internet layerei miatt. Példának említeném a PPPoE típusú kapcsolatot, ami felhasználónevet és jelszót kér, majd ezek birtokában tudsz hozzáférni a cuccokhoz (kb majdnem minden régebbi ADSL ilyen).
Rém1xû, kell egy másik net, ami secure és azon lehet intézni a melót, a vásárlásokat, a különbözõ hivatalos ügyeket. Kelljen hozzá smartcard, tokenkártya, aláírósSMS, ujjlenyomatolvasó, tökömtudja, meg hatóságilag hitelesített végpont, felhasználóazonosító, egyedi IP, van 1000 bevált módszer.
Meg maradna a sima net, amin lehet warezpornót bámulni. Így mindenki boldog-e.
És az eddig nettel mi lesz? Átkonvertálnak minden infot az új rendszerre? Hagyjuk már... Hiba nélkül ez képtelenség. Majd a végén összeomlik az egész úgy, ahogy van, aztán leshetünk.
etonak igaza van ha minden azonsíthatatlan kapcsolatot letiltanak akkor te próbálkozhatsz akármilyen titkosítóval, nem fogsz feljutni az internetre
figyuz mi koze ennek a torhoz????? fel hivom figyelmed erre: "Õk egy olyan internetet tartanak ideálisnak, amelyen további, kötelezõ jellegû azonosításra van szükség a csatlakozáshoz, ami lehetetlenné tenné az álnevek és proxyk mögé történõ elbújást." hogy jon ide a tor???? ha nincs azonositod nincs kapcsolat. nics kapcsolat nincs net. lama vagy ege fiam.
ma is vannak rendszerek, ahova csak szigoru azonositassal lehet belepni.
...
es vannak akik az azonositokat meghamisitjak, es illetektelenul bejutnak. szoval nem kell rendorallamma valtoztatni az internetet
-=> https://torproject.org <=-
-=> TOR <=-
-=> http://hu.wikipedia.org/wiki/TOR <=-
Az elképzelés nagyon is beleillik igen sok állam vezetésének törekvéseibe, hiszen ezáltal sokkal könnyebben megvalósítható lenne a totális megfigyelés. Még az ürügy sem változik, a (vélt) biztonságunk kedvéért adjuk fel a szabadságunkat.
A jelenlegi internet leváltása csak politikai akarat kérdése. Ez pedig láthatóan megvan.
Az igaz, hogy eredetileg katonai és oktatási célokra tervezték, de mára internet már egy önmagát szervezõ, spontán építkezõ hálózattá vált. Van neki evolúciója, mint valamiféle élõlénynek. És nem szabad elfelejteni, hogy a népszerûségét pont azoknak a dolgoknak köszönheti (többek között), ami ellen most ágálnak.
Én a magam részérõl halva született ötletnek tartom bármiféle mesterségesen felülrõl történõ szervezõdést. Nincs jövõje. Nem utolsósorban pedig mi lenne a mai internettel? Csak úgy magától fölszámolódna? Nem hiszek én ebben.