Azért addig, amíg minden háztartásban nincs internet, kell hogy legyen "fizikai" adathordozó is az üzletekben, hogy az is hozzáférhessen, aki nem tud, vagy nem akar internettel/pc-vel foglalkozni. Persze egyre kevesebb számban, de még szükség van rá. Viszont CD-boltot már nem éri meg nyitni. Nálunk, kisebb helyen vannak afféle vegyesboltok, ami mondjuk alapvetõ háztartási cikkeket árul, de egy polcot rászánnak a CD-kre meg a DVD-kre. Elfér.
Ez a DRM meg a lehetõ legocsmányabb dolog. Évekkel ezelõtt, amikor ez a téma még nem volt ennyire központi kérdés, kezembe akadt a Tankcsapda egyik régebbi albuma, amit át kellett másoljak valakinek, és nem engedte grabelni. Így kénytelen voltam felvenni ríltájm. CD-ROM lejátszotta, hangszerkesztõvel meg felvettem. Kábé ennyiben ki is merült a DRM, amíg egy CD-t le tudok játszani egyetlen lejátszóval, azt le is tudom másolni, max egy kábelt összedobok hozzá 300-500 Ft-ból.
meglehet, csak hallottam, nem foglalkoztam kulonosebben a temaval. viszont mindegy, hogy hogyan is van, ha ezutan az istore forgalma megno, akkor lehet precedens peldanak felhozni majd :)
Ha jól tudom, akkor csak azért, mert elõre menekültek: meg akarták elõzni a pereket, amelyeket a felhasználók és az EU akasztott volna a nyakukba a letöltött zenék hordozhatatlansága miatt.
ja jol tudom a a itunes store-os mp3akrol mar lekerultek a drm masolasvedelmi cuccok, honapja talan. ezzel egyutt olcsobbak is lettek. talan ezt kene figyelembe venni a butus lazango nagy cegeknek,mert valoszinuleg megeri igy is. ha valami olcsobb, akkor azt meg fogja venni a nep. 1000 ftot mar meger egy album, plane ha ritka, es nehezebb letolteni...
Ferrer, Te aztán buta vagy. Mi lenne, ha kicsit kimozdulnál és esetleg megtekintenéd, más msn-zõ emberek ohgy élnek? Nem olyan szánalmasan, ahogy te hiszed.
Imádom az olyan alulfejlett embereket, mint Te.
Na látom a Piratesbay-töl eljutottunk a forradalomig. Ferrer, a buta beirásával foglalkozott sok forumtag,én is lehet ,hogy ez volt a célja?Akkor mindenképp sikeresnek érezheti a beirásait.
Vannak még lakatlan szigetek,Ferrer ajánlok neked 100év magányt egy lakatlan szigeten,úgy is erre vágytál ,akkor talán leesik a "tantusz"!
Az E FORRADALOM minden szempontból jól jönne már! Az ARTISJUIS mûködését is korlátoznám és végleg eltörölném a matricás balhéjukat is. A kalózoknak meg hajrá, talán úttörõk lesznek a változtatásban!
Ferrer, ha téged elrontott az internet, akkor az csakis a saját felelõsséged, nem a neté, nem kéne a netre fogni. Ha nem a net, akkor lett volna valami más, pia, drog, kártya, gépezés, vagy valami más szenvedély. Egyébként meg ha butul a fiatalság, akkor az legkevésbé az õ hibájuk, a valódi felelõsség a szülõké és a társadalomé! Csak ugye könnyebb mindent a netre meg a tv-re fogni, mint beismerni a saját hibáinkat.
Pff. Ez az egész história a középkori inkvizícióra emlékeztet, ahol tûzzel-vassal verték bele az emberekbe, hogy mit KELL hinni. Ocsmány, amit a kiadók mûvelnek. De ezt már jó páran leírták, nem is ismétlem õket. Ahhoz, hogy ez a rohadt kiadók felõli ingyen élés megszûnjön, radikális változásnak kellene lenni. Már várom a XXI. századi kulturális forradalmat.
Arra próbáltam meg rávilágítani, hogy ahelyett, hogy itt izmoznak és nevetségessé teszik magukat, kicsit konstruktívabban is hozzáállhatnának a kérdéshez, és akkor esetleg keresnének zsét.
nevetséges ez az egyész iPod história a szaros másolásvédelmi trutyijukkal együtt ki vesz ilyet ? hogy még szívjon is egy sort a másolásvédelmi szarokkal?? pfff
Azt hiszem a kiadók ezen generációja hamarosan el fog tünni a süllyesztõben. Ahelyett, hogy reagálnának az új igényekre, "beássák" magukat a 30 évvel ezelõtti módszereikbe. És aztán csodálkoznak, hogy senki nem akar CD-t venni...haha, és hova dugjam a lemezt? A memóriakártya foglalatba? Ha annyi zsetonom lenne, mint a lemezkiadóknak van, már rég megbíztam volna valami rendes csapatot (pl. Fraunhofer Intézet), hogy fejlesszenek egy nehezen törhetõ formátumot. Gyártanék hozzá dekóder chip-et, amit olcsón árulnék az médialejátszót gyártó cégeknek. A zenéket pedig szintén olcsón adnám, és csak netrõl letölthetõ változatban lennének hozzáférhetõek. A terjesztési költségek így minimálisak lennének, a kereslet pedig vélhetõen magas, a mostani kalózletöltések nagyságrendjében. A játékokra, filmekre hasonló megoldást keresnék. De amíg egy album 20 EUR, addig ne is álmodjanak nagy forgalomról. És aztán még bûvészkedjek, hogy felmenjen az iPod-ra, vagy a mobilra.
Ha jól értem az iróniádat, példákat többnyire már megtörtént eseménykén lehet kreálni, hogy melyik rossz vagy volt rosszabb, azon tényleg nem érdemes vitatkozni.
Nem szokásom ok nélkül nyelvészkedni és kötekedni, de ettõl borsódzik a hátam:
Könyörgöm, legalább egy tudományos oldalon ne hintsétek már a Maunika-sauból elterjedt nyelvi babonákat!!! Nincs olyan okhatározó, hogy ezmiatt, azmiatt! Emiatt és amiatt van!
Tévedések elkerülése végett külön szóban írva sem léteznek.
errõl most eszembe jutott egy graffiti: "Kedves nyugdíjas! Mi firkálunk, Ti világháborút csináltatok. Akkor most ki szégyellje magát?"
AbyssLord, ezért tettem be ezt a cikket lentebb:
JÓT TETT A KALÓZKODÁS A SZÁMÍTÓGÉPES JÁTÉKPIACNAK
A számítógépes játékok kalózkodása bizonyos tekintetben jót tett a PC-s játékiparnak, mert megerõsítette a piacot - jelentette ki egy interjúban Randy Stude, a nagy hardver és szoftvergyártókat egyesítõ PC Gaming Alliance igazgatója.
A számítógépes játékok történetében sok olyan példát hozhatunk fel, amikor kis, ismeretlen cégeknek sokat használt a játékok elterjedésében nagy szerepet játszó kalózkodás, mert így kialakíthatták piacukat késõbbi címeikhez. "Ne értsenek félre, nem reklámozom a kalózkodást" - mondta Stude, a PC Gaming Alliance a Big Download címû honlapnak adott nyilatkozatában.
Ugyanakkor az olyan - manapság világhírû - címek, mint a Quake, Doom, Starcraft, Counter-Strike, vagy a Half-Life fejlesztõcégei messze nem érhették volna el, hogy játékaik olyan hatalmas elismertségre tegyenek szert, ha nem létezik egy olyan hálózat, amelyik nyíltan és ingyenesen megosztja játékaikat. Márpedig szerinte ezek azok a cégek, amelyek a játékipart napjainkban meghatározzák - fejtegette.
"Az én legelsõ játékélményem, amelyet egy belsõ nézetes lövöldözõs játékkal szereztem, a Doom volt és nem fizettem érte" - közölte Stude. Hozzátette: "a gyártója azóta óriási elismertségre tett szert, játékaival hatalmas pénzeket keresett, és ezt annak köszönheti, hogy üzleti modelljét az eleinte szabadon megosztott játékokra építette" (A legelsõ Doom és Quake korai verzió ugyanis ingyenesek voltak.)
A 2008-ban alakult PC Gaming Alliance egy olyan nonprofit szervezet, amely a számítógépes játékipar fejlõdését szorgalmazza, oly módon, hogy adatokat, információkat gyûjt és publikál a piacról, illetve a fejlesztõcégekrõl. Olyan nagynevû hardvert és szoftvert gyártó és kiadó cégek a tagjai, mint a Microsoft, a Logitech, az Nvidia, az Epic Games és az Activision. Többek között nyílt fórumot biztosít a PC-s játékiparban részt vevõ cégek számára, hogy azok egymással kooperálva megoldásokat dolgozzanak ki a mostanában egyébként nem túl nyereséges játékszoftver piac számára. Randy Stude, aki jelenleg a cég igazgatója, 12 évig az Intelnek dolgozott.
MTI
Tehát valamennyire profitált a játék piac a kalózkodásból, mert kölcsönösen egymásra vannak utalva egy szinten, tehát csak a jogi normákon kellene módosítani, ezen segítene egy bizonyos pontig az internetes átalánydíj, nem korlátozgatni a sávszélt a hárpia kiadók nyomására, tehát a letöltés elõsegítõje volt bizonyos játékok megismerésében....
no a golyokat visszaszívom, miért nincs szerkesztés funkció? De a régmúlt korokra is jellemzõ volt a butulás, Hitler, Mussolini, Sztálin, Lenin, Napóleon és még sorolhatnánk, miért tudott olyan nagy tömegeket maga köré fonni, ez nem az emberi butaság jele?, nem az internet tehet mindenrõl...
Jaj ne legyetek már golyok, mikor még a latin volt a hivatalos nyelv, csak kevesek tudtak olvasni, a nép azt sem tudta mit olvasnak fel neki latinul, meg babonák voltak, pl. boszorkányságnak vélték azt, mikor megmondták, hogy a Föld forog a Nap körül, nem kell példákat a mában keresni, az elbutulás a régmúlt korokra is jellemzõ volt...
Sajnos(?) az ember egyik legjellemzõbb tulajdonsága, hogy imád fejlõdni. A társadalom aktuálisan egy újabb forradalmi újításon esik át, amit úgy hívnak, hogy internet. A társadalmi kapcsolatokat teljesen át fogja alakítani, és ehhez a társadalom igazodni fog, meg fog változni. Ez megállíthatatlan folyamat. Ugyanis ha elpusztítod az internetet (kérdés hogyan?) akkor valami más fog a helyébe lépni, mert a fejlõdés nem fog leállni. Ha nem irtod ki a természetes kíváncsiságot az emberbõl, akkor mindig is fejlõdni fog! Amúgy akinek nem tetszik ez, az nyugodtan kimaradhat ebbõl. Nem kötelezõ netezni. De akkor mi netezõk örülnénk, ha nem néznél le minket pusztán azért, mert mi szeretjük az internetet, és itt tartjuk a kapcsolatot a társadalommal. Cserébe meg tudjuk neked ígérni - legalábbis én tutira - hogy nem fogunk lenézni akkor, ha te inkább a személyes kapcsolatot szereted jobban, ha te inkább egy tanyasi házban élnél. Mondjuk számomra, aki az internetes társadalom egyik tagja, számomra is nagyon fontos a személyes kapcsolat, és nem fogja soha leváltani értékben az interneten való kapcsolattal szemben. Viszont az internet új kapcsolattartási lehetõségeket biztosít. Pl itt ez a fórum. Ha az itt fórumozó embereket összehoznád egy terembe, hogy személyesen beszéljenek, akkor 1: hatalmas nagy terem kéne hozzá. 2: akkora hangzavar lenne, hogy a szomszédodat se értenéd. 3: ember legyen a talpán aki azt megszervezi. Ellentétben az internetes fórummal, itt mindenkit megérthetsz, nem kell nagy terem, szinte 0 szervezést igényel, és mégis tudunk beszélni, és meg tudjuk osztani a véleményünket egymással, és megérted mindenki szavát. És ez csak az egyike volt az internet "csodái" közül.
A cikkel kapcsolatban pedig: a "kalóz" oldalak igenis nagyban elõsegítik a zene és filmipart. Hiszen így megismerhet az ember olyan filmeket, amiket tuti, hogy nem vett volna meg. Én pl nagyon sok együttest, játékot így ismertem meg. És meg is vettem mindet! Valószínûleg ha nem lettek volna a "kalózok" akkor még mindig egy kis senkik lennének a süllyesztõ mélyén. A másik meg, hogy jogilag tisztázni kéne a szoftvereket. Hiszen ha lemásolsz egy programot, akkor a program még ott marad az eredeti helyén. Ellentétben a hétköznapi lopással, ahol ha eltulajdonítasz valamit, az onnan hiányozni fog. Tehát lehet, hogy nem kéne egy kalap alá venni a hétköznapi tolvajokkal az ilyen eseteket. A jogászokkal meg kéne értetni, hogy mirõl is van itt szó, hisz ebben a perben is tisztán látszik, hogy a nagy részével abszolút nincsenek tisztában. Ráadásul ha valamit átkódolsz, akkor az már nem ugyan az! Csak hasonlít az eredetire! Tehát ha valaki mp3-at tölt le, az nem a cd tartalmát lopta el, hanem valami hasonló dolgot, csökkentett minõségben! Tehát jogilag nem lenne tiszta dolog perelni a cd lopás teljes súlyával, kizárólag a töredékével. Ráadásul ha interneten "lopok", akkor az "eltulajdonított" azaz lemásolt tartalom készítõjét kizárólag a tartalom elõállításának egy töredékével károsítom meg. Hiszen a digitális adat effektíve végtelen mennyiségben másolható minõségromlás nélkül, elhanyagolható költség mellett! Ugyanez nem mondható el a hétköznapi dolgokról, ahol az elõállítási költség is komoly összegbe kerül. Tehát nem csak a jogászokat kéne kioktatni, hanem a kiadókat is, hogy a csipás szemüket ideje lenne felpattintani, és haladni a korral! Mint ahogy fentebb is említettem a társadalmi értékrendek, sõt az egész társadalom átalakulóban van az internetnek hála. És ez miatt teljesen új megközelítésbõl kéne a dolgokhoz állni. A régi kiadom a cd-t megoldás már nem mûködik. Amit csinálnak a kiadók az kizárólag boszorkányüldözés! Hiszen ha a letöltõ a bûnözõ, akkor az egész világ bele tartozik, egy két kivétellel, ahol még nincs internet! Tehát ezzel a hozzáállással az egész világot lecsukhatnák! Ez meg nem lenne megoldás! Tehát új utakat kéne keresni, és nem megfélemlíteni a társadalmat, "példát" statuálva egy-két letöltõn, vagy torrent oldal tulajon. És fogadni mernék, hogy a "jogvédõk" gyerekei is 1000-el töltenek le otthon a szüleik háta mögött! És õk, mint jogilag felelõsek, önmagukat is lecsukhatnák. Amúgy kíváncsi lennék, hogy hogyan készítették azokat a képeket, amivel bizonyítani akartak dolgokat. Ugyanis ha csatlakoztak egy torrent kliensel, akkor õk is bûnözõvé váltak a fogalmaik szerint. Netán feltörték a szervert, és úgy készítettek képeket? Mert akkor is bûnözõk, csak akkor betörés miatt. Netán kifejlesztettek egy saját klienst, aki nem tölt csak logolja a kapcsolatokat?
szerintem azzal kezdõdött, amikor villamosság került a háztartásokba... de lehet, h az a k*rva könyvnyomtatás...
ááá, ne is találgassuk, hol rontottuk el és miért lesznek a fiatalok az öregebbek szerint mindig hülyébbek, aztán valahogy mégis fejlõdik a technika, hanem költözzünk a dzsungelbe és csak max dobóköveket használjunk, mert minden más csak megrontja az embert. ó, ártatlan õsközösség. de jó is az.
és és és mondjuk egy esõzés utáni laza tüdõgyulladásba szeretnék belehalni. ez olyan romantikus lenne...
Fiatalsag butul elfele... egyet kell ertenem ezzel...
nem rossz a pirate bay, de azt elfelejtik a mélyen leTisztelt jogvédõk, hogy attól még, hogy a piratebay-t bezáratják (?) attól még kb. 1000-2000 nagyobb (és csak a nagyobb, ismertebbek közül) torrent-keresõ, torrent-portál marad állva !
"De egyébként az elsõ ilyen romboló találmány a telefon lehetett. A mi kedves kis szocialista országunkban sok helyen nem volt bevezetve, nem is hülyültek el annyira az emberek."
juuuj kik is választották meg 2x egymás után a komcsikat akiket ki kellett volna végeztetni, vagy lecsukni 89-ben? A mi kis kedves szocialista országunk síkhülye barom lakói. A magyar birkánál hülyébb nemnagyon van, csak szét kell nézni a környéken...
Ha ez így van, akkor valaki perelje be a kiadókat, hogy a bíróságot ócskapiacnak nézik, ahol alkudozni lehet... elõbb nagy összegeket kérnek, majd, arányosan ahogy a vádpontokat dobálják ki egyenként, csökkentik a követelt kártérítés összegét is...
"De egyébként az elsõ ilyen romboló találmány a telefon lehetett. A mi kedves kis szocialista országunkban sok helyen nem volt bevezetve, nem is hülyültek el annyira az emberek."
"Az ügyész azt próbálta bebizonyítani, hogy az oldal üzemeltetõi aktívan részt vettek a szerzõi jogok megsértésében, de kudarcot vallott. Kínos közjáték volt, amikor az egyik vádlottnak kellett kiigazítania az ügyész magyarázatát arról, hogy hogyan is mûködik a fájlcserélõ technika. "
"EPIC WINNING LOL - kommentált gúnyosan a védelem ügyvédje"
Sajna régebben sokszor vettem rossz CD-t(mármint rossz volt a zene,vagy a játék nem tetszett)egy csomó pénzt kidobtam az ablakon,most ezt letötöm elötte ,és ha tetszik azonnal megveszem!mostanában pl crysis,warhead,Farcry2,call of juarez,stalker,call of duty 4-5,nem kevés összegbe került,de elötte letltöttem kibróbálltam!nekem az a véleményem ,ha jó a játék megveszem,sajna ilyen hülye vagyok,viszont nem veszek zsákbamacskát , KÖSZÖNÖM Piratesbay!!
Nem a kisfiú,megtért és most itt agitáll!én nem sirok semmit vissza ,szabad akarat-rúl hallottál-e már.Azt teszel amit csak akarsz!azt ,hogy téged az internet megrontott,hú az a sok pornó,hú gyilkos játékok,hú gyerekek sátán van a gépben!!!na menj a fenébe !Az lehet ,hogy sok szemét van a neten ,de azt te döntöd el mit használsz belölle. És látom nem tudtál leszokni,mert itt irogatsz biztos mosmár a hangok mondják!
Ahogy a könyveket, a sajtót, a televíziót vagy a személyes kapcsolatokat sem a korábbi generációk. Van értelmes irodalom és van ponyva, vannak hasznos napilapok, folyóiratok és van Blikk, vannak ismeretterjesztõ TV-mûsorok és vannak pornócsatornák, Mónika-show és hasonlók, vannak komoly baráti körök és vannak kocsmatársaságok is. Mindennel lehet értelmesen élni és visszaélni, ez nem az internet sajátossága.
Na ja csak a mai fiatal generáció nem igazán tanulásra, információszerzésre használja az internetet, sõt ott tartunk, hogy egyre többen még helyesen se tudnak írni... Javaslom nézzél be egyszer a visualchat.hu-ra ott szembesülhetsz a lesújtó tényekkel
"ost már visszasírom a 40 órás havi limites hálózatot, mert rájöttem, hogy csak elrontott a világháló"
Fogsz egy stopper órát és ha megvan a hónapban a 40 órád már ki is kapcsolod szépen a gépet. Senki nem kényszerít arra, hogy a gép elõtt ülj. Ez a tipikus példája annak hogy könyebb a netet meg minden mást hibáztatni ahelyett, hogy tennél valamit.
te bevagy szívva bátya aki arra hajlamos, és nem tudja kontrollálni és kezelni az itteni/netes kapcsolatokat, annál lehet baj...nem mondom, biztos, hogy több %uk ilyen gondoljunk csak a wow-osakra...de ez csak egy plusz, emberekkel beszélgetnek ott is..ha gépek lennének vagy botok, akkor tényleg betegesnek tartanám.El kell döntenie, h a neten barátkozik és él közösségi életet (ami nem zárja ki azt, h az életbe ne találkozzanak õk vagy esetleg kisebb csoportok egy kis túrára vagy sörözésre stb) szóval, ha kontroll alatt van a dolog, egyáltalán nincs ezzel probléma...wowosok szokták mondogatni, hogy inkább minthogy a kocsmában üljön.. :D ez is egy szempont végülis, csak itt még a léc elég alacsonyan van, de tényleg jobb mintha ott ülne.... Egyébként, pont hogy rossz az elgondolásod, mert telefonnak vajmi kevés köze van ehhez a dologhoz..a TV-nek inkább!!!!!mert az absolute nem interaktív és nem tudsz kapcsolatokat teremteni, fórumozni, független véleményeket olvasni stb.Ennyi.Msnen meg qva komoly szmájlik vannak :D azzal aztán ki lehet fejezni elég sok mindent...nagyon brutális :D Igaz, a csajok a :) és a :( jelen kívül mást nem nagyon ismernek meg még 1-2 lopott integetõs szmájli, de náluk eléggé ingerszegény és puritán a kommunikáció...Ez egy kurva nagy lehetõség, kultúrák és emberek kapcsolatára...nem pedig degradáló
Ferrer, mondok én neked valamit. Én tíz éven át a munkán kívüli összes szabadidõmet a kocsmában töltöttem. Ráment a családom, a baráti kapcsolataim, az egészségem, és majdnem az életem is. És kábé 10 év múlva már a fõdben leszek. Tudod, én azt mondom, hogy a fiatal inkább húzza a fejére a monitort és internetezzen, vagy csináljon az égegyadta világon bármit, csak ne azt, amit én. Tudniillik a piálásba már igen sokan beledöglöttek. Az internetezésrõl nincs hasonló adat.
És örülök neki, hogy a mai generációnak megvan ez a lehetõsége, hogy internetezhessen. Sok okos dolog is van az interneten; aki szemétdombnak titulálja, az (nos meg merem kockáztatni) csak messzirõl ugatja!
Nálunk az általános iskolában egy 35-40 oldalas történelemkönyvbõl kellett tanulni, annak a fele is kép volt. Mondhatom, el voltunk látva anyaggal bõven! Most két kattintással úgy gyarapíthatja az ismereteit bárki, ahogy az a mi gyermekkorunkban elképzelhetetlen volt.
Ahogy az én generációm viszonyul a középkor írástudatlan emberéhez, a most felnövõ generáció úgy viszonyul majd tudásban az enyémhez. És mindezt az internetnek köszönheti. Csak meg kell tanulni vele bánni, ez viszont a szülõk és a pedagógusok feladata.
bisztoss letöltötte a zinterNETTet és csinált a tatisztikákból egy jó kis ekcell táblázatat és kijötta >>> 35%
:) Egyébként tényleg nincs bennem semmi ártó szándék, de szerintem azt is be lehet tudni néha a netnek, ha valaki nem képes többé más nézõpontokat is elfogadni. Egy ideig én is olyan voltam, hogy de jó, net meg bõvülõ sávszél, meg táguló világ. Most már visszasírom a 40 órás havi limites hálózatot, mert rájöttem, hogy csak elrontott a világháló. És másokat is el fog. Elég csak a fiatalok MSN-függõségére gondolni; ezek a fejlõdõ lelket gyakorlatilag arc nélkül, monoton módon mondják (írják) le egymásnak, mi a helyzet, miközben visszaalakulnak egyféle tudatos állatokká, akik már maguk sem urai saját állapotuknak, és csak a másoktól átvett minták alapján tudnak létezni.
De egyébként az elsõ ilyen romboló találmány a telefon lehetett. A mi kedves kis szocialista országunkban sok helyen nem volt bevezetve, nem is hülyültek el annyira az emberek.
és mi közöd hozzá Ferri, hogy ha internetfüggõ lettem? gyere be vmelyik szerverre és lezúzlak bármiben! amúgy meg mennyél ki te a családoddal a rétre játszani, de fel ne fázzatok.
Ferrer :D:D ettõl nagyobb baromságot régen nem olvastam. Igazad van :) nem kell net, hülyeség. Mennyünk ki a rétre és forgassunk magunk pornófilmet az asszonnyal :)
Kedves Ferrer, a való világban is szpszámmal lehet találni példákat, mindjárt kezdhetjük azzal, hogy hány család szakad el, mert a családfõ pár száz kilométerre talál melót, meló látástól vakulásig, ne ragadj le egy ponton mert amit te írsz, ezer más pontból is igaz, ami messze nemhozható összefüggésbe az internettel....de hosszú lenne sorolni...a téli idõszakban meg gyakori, hogy többet nettezik az ember mint tavaszkor, meg nyáron, mert akkor jobban letudja kint is foglalni magát...
Azoknak, akik arra használják az idejüket, hogy mindenféle szellemi alkotást letöltsenek, ahelyett, hogy maguk alkotnának valamit. Azoknak, akik számítógépeznek ahelyett, hogy a családjukkal játszanának a réten. Azoknak, akik már nem tudnak megkülönböztetni információt információtól, fontost az igazán fontostól, mert netfüggõk lettek, amire a torrentes közösségi oldalak adják meg a legjobb lehetõséget. Míg régen a net csak egy munka utáni kikapcsolódás volt, emaillel, pornóval, szakirodalommal meg játékokkal, ma az internet jelenti a gonoszt, a gátat az ember önmaga szabadsága és kreativitása ellen.
Már meg nem mondom neked hol olvastam; nem az ujjamból szoptam, az biztos. Ennek ellenére lehet, hogy nem volt igaz, amit olvastam. Arról viszont nem én tehetek.
btw, mondjál már egy kiadót, amelyik bizonyíthatóan a fájlcserélõk miatt ment volna csõdbe! Veszteséget sokféleképpen lehet termelni. Az egyik módja pont ez, hogy nem dolgozunk, csak ész nélkül pereskedünk, és nagy összegeket veszítünk.
Az pedig, hogy veszteséges több kiadó nem egyenlõ azzal, hogy nem termel hasznot. Nem féltem én õket, van nekik még egyelõre mit a tejbe aprítani, legfeljebb az igazgatótanács tagjai évente már maximum csak 1 szigetet vesznek a már megszokott 3-5 helyett.
"Ez egy könnyû pénzkereseti lehetõség számukra, hiszen minden így megkeresett dollár úgymond ajándék; nincs mögötte egy órányi munka sem, sem pedig semmilyen termelõ tevékenység. Mondhatni grátisz az így keresett mani. Ezért pereskednek, nem másért. És ezt addig folytathatják, amíg a bíróságok hajlandóak egyáltalán tárgyalni ilyen ügyeket." nekik is elég nagy összegeket kell kifiizetniük pl ügyvédekre, nyomozásra(a bizonyítékok nem magugtól ugranak az ölükbe), hidd el egy-két nagyobb pofon után abba fogják hagyni a szemétkedést
"Ezek a nagy kiadók olyan szinten ki vannak tömve pénzzel, hogy az sem baj, ha elveszítenek egy-egy pert." persze, azért veszteséges a sony meg az ea meg a többi nagyobb kiadó:)
"bonyolítja a világ internet forgalmának a 35%-át a legóvatosabb becslések szerint is." haha ezt honnnan böffentetted ide ezt az értéket?:D
Ezek a nagy kiadók olyan szinten ki vannak tömve pénzzel, hogy az sem baj, ha elveszítenek egy-egy pert. A perköltséget kiköhögik lazán. Aztán majd egy másik perbe fogotton megpróbálják azt is behajtani. Úgy vannak vele, hogy próba szerencse.
Õk sem hiszik, hogy minden vádpontjuk meg fog állni, ezért is kezdik a követelést olyan csillagászati összeggel, ami egyszerûen nevetséges, hogy ha csak a töredékét ítélik meg nekik, akkor is elégedetten dõlhetnek hátra.
Ez egy könnyû pénzkereseti lehetõség számukra, hiszen minden így megkeresett dollár úgymond ajándék; nincs mögötte egy órányi munka sem, sem pedig semmilyen termelõ tevékenység. Mondhatni grátisz az így keresett mani. Ezért pereskednek, nem másért. És ezt addig folytathatják, amíg a bíróságok hajlandóak egyáltalán tárgyalni ilyen ügyeket.
Komolyabb elmarasztaló ítélet pedig egyre kevesebb fog születni ehhez hasonló ügyekben. Már csak azért is, mert az államügyész, az ügyvéd urak, a bíró (+ Amerikában az esküdtszék) és az egész kompánia mind emberekbõl áll, akik rendelkeznek az ember nevû élõlény minden gyarlóságával. Az õ gyerekeik is fájlcserélnek, sõt minden új generáció egyre inkább. A dolgok pozitív oldalát õk is érzékelik. És egyre kevésbé hajlandóak saját maguk alatt vágni a fát.
Ezeknek a pereknek a napjai meg vannak számlálva. Fõleg ez a per, ami akár precedensértékû is lehet; a thepiratebay bonyolítja a világ internet forgalmának a 35%-át a legóvatosabb becslések szerint is. Tehát ez nem vérpistike ellen indított tyúkper lesz. Ez igenis számítani fog az ehhez hasonló perek jövõbeli megítélésében.
Hajrá Pirate Bay!
Eleve tudni lehetett, hogy halott per
JÓT TETT A KALÓZKODÁS A SZÁMÍTÓGÉPES JÁTÉKPIACNAK
A számítógépes játékok kalózkodása bizonyos tekintetben jót tett a PC-s játékiparnak, mert megerõsítette a piacot - jelentette ki egy interjúban Randy Stude, a nagy hardver és szoftvergyártókat egyesítõ PC Gaming Alliance igazgatója.
A számítógépes játékok történetében sok olyan példát hozhatunk fel, amikor kis, ismeretlen cégeknek sokat használt a játékok elterjedésében nagy szerepet játszó kalózkodás, mert így kialakíthatták piacukat késõbbi címeikhez. "Ne értsenek félre, nem reklámozom a kalózkodást" - mondta Stude, a PC Gaming Alliance a Big Download címû honlapnak adott nyilatkozatában.
Ugyanakkor az olyan - manapság világhírû - címek, mint a Quake, Doom, Starcraft, Counter-Strike, vagy a Half-Life fejlesztõcégei messze nem érhették volna el, hogy játékaik olyan hatalmas elismertségre tegyenek szert, ha nem létezik egy olyan hálózat, amelyik nyíltan és ingyenesen megosztja játékaikat. Márpedig szerinte ezek azok a cégek, amelyek a játékipart napjainkban meghatározzák - fejtegette.
"Az én legelsõ játékélményem, amelyet egy belsõ nézetes lövöldözõs játékkal szereztem, a Doom volt és nem fizettem érte" - közölte Stude. Hozzátette: "a gyártója azóta óriási elismertségre tett szert, játékaival hatalmas pénzeket keresett, és ezt annak köszönheti, hogy üzleti modelljét az eleinte szabadon megosztott játékokra építette" (A legelsõ Doom és Quake korai verzió ugyanis ingyenesek voltak.)
A 2008-ban alakult PC Gaming Alliance egy olyan nonprofit szervezet, amely a számítógépes játékipar fejlõdését szorgalmazza, oly módon, hogy adatokat, információkat gyûjt és publikál a piacról, illetve a fejlesztõcégekrõl. Olyan nagynevû hardvert és szoftvert gyártó és kiadó cégek a tagjai, mint a Microsoft, a Logitech, az Nvidia, az Epic Games és az Activision. Többek között nyílt fórumot biztosít a PC-s játékiparban részt vevõ cégek számára, hogy azok egymással kooperálva megoldásokat dolgozzanak ki a mostanában egyébként nem túl nyereséges játékszoftver piac számára. Randy Stude, aki jelenleg a cég igazgatója, 12 évig az Intelnek dolgozott.
MTI
Szánalmas bohóckodás volt az egész, s úgy tûnik, igaza volt azoknak, akik már a kezdetekkor képen röhögték a pörlekedõ cégeket. Hogy mennyi pénzt dobtak ki az ablakon erre is, Istenem... Ahelyett, hogy valami hasznosra költötték volna.
Informatika és tudomány
(es nem ironiabol ;)
aki arra hajlamos, és nem tudja kontrollálni és kezelni az itteni/netes kapcsolatokat, annál lehet baj...nem mondom, biztos, hogy több %uk ilyen gondoljunk csak a wow-osakra...de ez csak egy plusz, emberekkel beszélgetnek ott is..ha gépek lennének vagy botok, akkor tényleg betegesnek tartanám.El kell döntenie, h a neten barátkozik és él közösségi életet (ami nem zárja ki azt, h az életbe ne találkozzanak õk vagy esetleg kisebb csoportok egy kis túrára vagy sörözésre stb) szóval, ha kontroll alatt van a dolog, egyáltalán nincs ezzel probléma...wowosok szokták mondogatni, hogy inkább minthogy a kocsmában üljön.. :D ez is egy szempont végülis, csak itt még a léc elég alacsonyan van, de tényleg jobb mintha ott ülne....
