dhága bahátom... most akkor csak a te kedvedért leírom a szájbarágósabbnál is szájbarágósabban, hogy miként is mûködik ez a dolog: a Skype randomkulcsgenerátorát és az AES hasht inkább ne is firtassuk, mert ha egyetlen bit is random az egész hóbelevancban akkor csilliárd évek alatt se fog itt senki se semmilyen kódot se visszafejtegetni, márpedig a kulcsok randomok, véletlenszerûek mert ezt már ellenõriztem, és az olyan random drága szépöcsém hogy annál randomabb már nemigen lehetne... A tor proxy mint olyan pedig FULL transzparens és nemhogy az olyan egyszerû program, mint a Skype fut vele 110%-osan, hanem az annál jóval szigorúbb Javás Online banki átutalások is mennek vele. Ennyi. Ha a továbbiakban is problémád van , akkor add vissza a libáért és a vágott levágnivalódért kapott sábeszdeklis informatikai diplomádat és mennyél el inkább szenet lapátolni, azzal legalább valami hasznot is hajtassz a társadalomnak !
1. Kieg.: Raadasul, a tor mint transzparens proxy uzemel, vagyis a kapcsolat felepitese !1 iranyu!, szoval ha mindket szemely TOR-t hasznal, akkor a torteneted bukott, mert akkor az eletbe nem kezdenek el egymassal dumalni a kliensek. Ha meg csak az egyik kliens hasznal, masik oldalon lehet akar milyen tor meg haxolt wifi, a partnereden keresztul utolerheto a folyamat. Mellesleg: Tok jo, ismered az aes-t is, a skype altal generalt random kulcs nem feltetlenul kell hogy olyan random legyen, mint ahogy te elkepzelted. Eleg ha csak egy x-y elv alapjan general egy hash szeru vackot, amit aztan kulcsnak hasznal fel. Az algoritmus ismereteben tudhato mind a ket teljes kulcs, ergo baszhatod az agyontitkositasodat.
kár hogy egyszer átolvastad a wikipedia tor-rol szolo szocikkjet, es gozod sincs mirol vakeralsz. Hogy az istenbe valtogat neked egy !aktiv! !tcp! kapcsolat ip-t, ugy hogy az nem szakad meg? Elarulom: sehogy, mert ez gyakorlatilag lehetetlen. Ha ennyire uberfranko kiraly vagy, akkor olvasd at a tcp/ip-rol szolo szocikket is, hatha utanna raebredsz, hogy nem vagy normalis;]
na látjátok, ha pedig megadsz egy SOCKS5 proxy-t akkor folyamatosan el fogja neked küldeni a központ a félpercenként megváltozó IP címet, mint ahogy ez a gyakorlatban is mûködik. a külömbség viszont kézzel fogható: minden kommunikáció sz*rrá lesz titkosítva , a fél világot megkerül 3szor és semmilyen hatóság nem fogja tudni lenyomozni, mindezt úgy, hogy a 10-30 kb/sec sebesség elég is lesz neki, nem fog szaggatni se, vagy lassulni.
1) A szöveges üzenetek NEM a Skype központon keresztül utaznak, ez kísérletileg is ellenõrizhetõ.
2) A streamek valóban nem a Skype központon keresztül mennek, de áruld el, honnan tudja Alice kliense, hogy Bob kliensét mely IP-címen érheti el. Talán onnan, hogy bejelentkezéskor a Skype szervere eltárolja az egyes userek IP címét és portját.
Ebbõl fakadóan a Skype megadhatja a "szerveknek" az egyes userek IP címét. Az más kérdés persze, hogy a "szerv" honnan tudja meg, ki milyen nicket használ. Bár ha az egyikük gépét figyelik, akkor az IP címe alapján a Skype kiderítheti a nickjét, ennek alapján pedig a beszélgetõtárs nickjét és IP címét is.
Szerintem a terroristák kb. annyit használnak szkájpot, mint windózt. A kis drogdílerek miatt meg felesleges erre ennyit áldozni. Aki drogot akar venni az vesz, ha pénze is van rá. Akár a szkájpon, akár máshol beszéli is meg. Persze legjobb zajos helyen, személyesen.
TOR az isten :DD
drága kis szépöcsém ! a Skype-nak alapvetõen kétféle kommunikációs módja van:
1. az elsõ eset az , amikor szöveges üzenetet küldessz a kontaktjaidnak, amely valóban "a központ"on keresztül megy, tárolódik, és adott esetben nem is azonnal, hanem néhány nap után kapja meg akinek küldted. Ezek, valóban visszafejthetõek a központ számára (hacsak nem már eleve titkosítatlanul utaznak) mert errõl volt is anno egy vita... megoldás : ne csetelgessünk a Skype-val (illetve ne a Skype-val csetelgessünk)
2. a másik eset a "beszélgetés" értem ezalatt a hang és video stream-ek adatátvitelét, amelyek egy nagyon egyszerû oknál fogva (ha nem kettõ!) messzirõl elkerülik a Skype központját te igen butus , mint oly' sok más esetben: az egyik ilyen ok, az az hogy így kb. 2x kéne a földet minden egyes csomagnak megkerülnie még akkor is ha te csak a szomszédba telefonálsz , a másik ok pedig az , hogy egyidejûleg több millió online stream-et csak nehezen és költségesen tudnának lebonyolítani, éppen ezért : NINCSEN A SKYPE KÖZPONTBA BEFUTÓ EGYETLEN BÁJT SEM KÉT FÉL KÖZÖTT ZAJLÓ BÁRMILYEN STREAM JELLEGÛ KOMMUNIKÁCIÓBÓL ehelyett a két fél -illetve azok Skype kliensei- között KÖZVETLEN kapcsolat van, kivéve, ha valamelyikük (vagy mindkettõ) nem határoz meg a 24-es hsz szerint egy proxy-t, amely közvetetté, titkosítottá, visszafejthetetlenné és követhetetlenné teszi az egész beszélgetést (már csak ez önmagában). Ezenkívül: minden egyes közvetlen kapcsolat létrejötte elõtt a két fél ugyan a Skype által írt program szerint állapodik meg egymással egy kézfogással( handshake) ahol mindkettõ átküld a másiknak egy véletlenszerûen létrehozott session kulcsot. Mivel azonban mégsem a Skype írta meg a létrehozó algoritmusokat, hanem erre a nyílt forráskódú AES-t használja, így nem áll módjukban semmit sem visszafejteni, hiába rendelkeznek a sessionkulcsokat létrehozó program teljes forráskódjával, azokat mégis véletlenszerûen hozza létre minden egyes kapcsolat elõtt a két fél, mely közvetlenül a Skype serverközpont közremûködése NÉLKÜL beszélget egymással.
Remélem eléggé kielégítõ, szájbarágós választ adtam és ezzel beletörõdtök, hogy ezt a meccset elbuktátok, akármennyire is akarjátok beparáztatni itt az embereket és beégetni a Skype-t.
boccs ! nem ott , mert ott az található, hogy hogyan lehet TOR-exit-et és TOR-relay-t beállítani... A Skype TOR-ral való titkosításának hozzászólása ugyanitt, alul a 4-es...
olvasd el drága szépöcsém a leírásban, hogy hogyan kell Skype-ra SOCKS5 Proxy-t konfigolni mielõtt hülyeségeket kérdezel. 5 éves kortól bármilyen szellemileg nem fogyatékos egyén be tudja állítani, cirka 10 perc alatt. Nálam bevállt.
Tudod elég profi ahoz, hogy lecserélje a TCP réteget is olyanra amely ezt szépen levirtualizálja.
Csak kár, hogy mind a TCP mind az UDP a fejlécében kell, hogy tartalmazza a forrás és a cél IP címét és a portját, szoval még ha írna is olyat nem menne vele sokra.
hottold: és hogy tartasz fennt valós tcp kapcsolatot 30 másodpercenként változó ip-vel?;]
Tévedsz. A skype program vissza tudja kódolni az üzenetet (különben Te sem értenéd, mit mond a másik), ebbõl pedig következik, hogy hozzáfér minden olyan információhoz, ami ehhez szükséges (titkos kulcsok stb.). Nem nagy kunszt berakni egy olyan speckó csomagot, amit ha megkap a kliens, akkor elküldi a kulcsaidat a rendõröknek. Letiltani meg nincs értelme, mert akkor beszélgetni sem tudnál vele. (És ez igaz tekintet nélkül a titkosító algoritmusra és paramétereire).
"minden segítséget megad a szerveknek a visszakódoláshoz"
A Skype hiába ad meg bármit.. korábban kellett volna gondolkodniuk, és nem egy nyílt forráskódú titkosítást használniuk, amibe semmilyen hátsóajtót és kiskaput nem lehet beletenni. (AES)
Erre ráb*sztak, és így gyakorlatilag õk mossák kezüket, segíteni max annyit tudnak, hogy néznek ki a boci fejükbõl a hathatóságokkal együtt és szívhatják az apatejet bõnyállal !
ENNYI.
oké , pont ezért írtam, hogy rá kell konfigolni egy TOR-t ha valaki ilyen ultraparás... van még kérdés?
"még mindig ott van a Skype belsõ titkosítása" Légyszíves olvasd el a cikket. Pont arról szól, hogy l*szart se ér, mivel a Skype vállalja, hogy minden segítséget megad a szerveknek a visszakódoláshoz.
senkit nem lehet célzottan megfigyelni egy 25 milliós adatbázisból ahol szinte senki , de legfõképp nem a maffiózók nem használnak valós identitást ...
ha egy valós maffiózó egyáltalán a Skype-t használja kommunikációra, akkor azon felül hogy természetesen állnevet használ, nem a saját nevérõl/elõfizetésérõl internetezik, de ha mégis, még mindig ott van a Skype belsõ titkosítása és ha ez sem elég, akkor még mindig rákonfigolhatja (mint ahogy rá is konfigolja az itt leírtak szerint a Skype-ját és ennyi. SOHA senki nem fogja tudni lehallgatni ha összek*kikálja magát az örömtõl akkor se...
"Ha elkapják a csomagot (márpedig annak át kell mennie a szolgáltatód szerverein), akkor a tartalma alapján is bizonyítható, hogy tõled ered vagy neked szól."
1: HA elkapják A csomagot, 2: milyen csomagot? a Skype által titkosítottat? vagy azt amelyiket még a TOR is összetitkosít? 3: "...tõled ered..." ... aha és ki vagyok én ? hottold? na nevettessé már meg ennyire mert kiesik a hasfalam 4: nem az én IP címemet tudják meg, hanem a legrosszabb esetben is, csak a : a, open/lopott/használt stb.. WiFi hálózatot, b, iskola/munkahelyi hálózat/netkávézó stb. IP címét 5: az utolsó eset az , amikor valós személlyel összeköthetõ lenne egy-egy Skype-s stream, de még mindig ott van a TOR és a Skype saját belsõ titkosítása
Szerintem ez nem arról szól. A lényeg a totális megfigyelés. Az utóbbi idõben divat minden ezirányú lépést a terrorizmussal indokolni, szerintem most sincs másként. Csináltak egy kis maffiás mûbalhét, hogy most le lehessen nyomni az emberek torkán. (Nem, nem vagyok összeesküvéselmélet-hívõ, egyszerûen erre mutatnak a tények).
Dél Olaszország.. Don Papa ül a teraszon és egyszer csak elõkapja a laptopját és skypeon felhívja hentes "jimmyt" aki egyébként az érdekeltségi körükbe tartozó másik kocsmában biliárdozik.. Te Jimmy mondja a kis Vitó tiszteletlen volt a lányommal törd már el a kezét... ;o))
Igen, ezt en sem ertem mit gerjednek annyira a skypera. Mintha nem tudnak megoldani a biztosagos komunikaciot az ilyen arcok ha nagyon akarjak. Ha mas nem fejlesztetnek maguknak egy kulon progit erre a celra, elvegre penzuk van ra ...
Milyen jó, hogy az opensource alternatívák már idõtlen idõk óta rendelkeznek GPG titkosító modullal. Azt hallgassák le :-) pidgin
hottold: kedves gettóharcos, az nem elég, hogy nem tudják az IP-d. Ha elkapják a csomagot (márpedig annak át kell mennie a szolgáltatód szerverein), akkor a tartalma alapján is bizonyítható, hogy tõled ered vagy neked szól.
mármint én volnék jelen a kamu, brazil TOR-exitrõl... ami fél percenként változik és fél percenként a világ másik pontjáról látszódok ... az igazi IP címemet pedig SOHA nem tudják meg , hacsak én nem akarom
nem is 25 gigás, 10240x7680-as felbontású, sznob buzee-knak készült , nyálas HD videók letöltésére találták ki a TOR-t... de még csak nem is youtube videók nézegetésére... hanem pontosan arra, amirõl e cikk is szól: nevezetesen:
kis sávszélességû (jelen esetben 15-30 kiloBÁJT/sec) hang online sztrím adatátvitel formályában.... ja és f*ssá titkosítva
ha pedig, engem, mint KAMU-JÚZERT, egy kamu TOR-os, (pl.) brazil IP címrõl le akarnak hallgatni a kanadai skype serverközpontjában,
Hallgasd a RADIO NRG-t! Jelentkezz mûsorvezetõnek a RADIO NRG-be. MSN: [email protected] Skype: radio.nrg www.radionrg.suxx.hu Támogatja a SzuperHost.com
Regisztrálj a RADIO NRG weboldalán! Hozz magaddal minél több embert és nyerj egy RADIO NRG ajándékcsomagot! Regisztráció után küld el a [email protected] e-mail címre vagy a +3670/648-14-15-ös SMS számra a REG-NYERJ (NEVED) kódot. Csak az e-mail elküldés és a regisztráció együtt vesz részt a sorsoláson!
Nagy kár lenne,de eddig sem voltam biztos benne ,hogy nem hallgathatják le skype beszélgetéseinket. Szóval óvatosan szevasz!
az a kis digó...
fogadmi nerek, egyetlen filmet nem töltött le TOR-on keresztül...
Informatika és tudomány
