Szerintem borzasztó lett a film. Amikor Archie-n szexeltek a levegõben konkrétan azon gondolkodtam, hogy kimegyek a terembõl. Meg az állandó lassítgatás nagyon idegesítõ. Meg persze az, hogy megváltoztatták a végét... Ami tetszett benne az a The times they are a-changin' rész, meg Rorschach. Õt hihetetlen jól megformálta a színész.
Egyébként tényleg. Engem is nagyon megfogott a film. Többnyire kidolgozott az összes karakter és végre egy jó kis sztori (persze tudom, ezért inkább a képregény "felelõs").
én is a westendben néztem meg, nem túl régen, /8as teremben/ és itt is volt egy kis rész, de az inkább a vége elõtt 1 órával (?) lehetett, elment a hang és valami õrült hangos zaj lett helyette pár percig, elõször nem volt egyértelmûen furcsa, mert épp Phillip Glass zenei betétje szólt elõtte, és ahhoz még illett is volna, de basszus, be kellett fognom a fülem, mert azt hittem, szétdurran a fejem tõle, meg amikor felirat volt, és ugyanaz a zaj, egyértelmû lett, hogy geb@sz van, hálistennek valaki kiment és pillanatok alatt helyrehozták, na de akkor is.... A film minõségét jelzi , hogy ez a kis technikai malõr semmit nem volt le az élvezetébõl(legalábbis nekem).
Amúgy nekem nagyon bejött, érdekes módon még jobban, mint a sötét lovag, amit "emésztenem kellett", mielõtt másodszor is meg tudtam nézni, azt az illetõt tudnám idézni, aki írta, hogy olyan élmény volt neki, mint amikor az elsõ Mátrixot látta. Hát nekem szintén, teljesen eufórikus hangulatban voltam tõle napokig.
Egy átlagos dohányosnak talán...
Egy átlagos hõsös múvi sok mondanivalója nem volt. Egyedüli pozitívuma, hogy két és fél óriág nem gyújtottam rá, mert moziban néztem meg és nem warezban.
és a 300 fanok azt a filmet sem szerették ám annyira. :) merthogy eredetileg ki van hegyezve a józan ész és a vallásos gondolkozás közötti harcra.
azt a részt meg, amikor spártai apuka sajnálja, h nem tudta idõben megmondani a pici kis fiának, h milyen ügyesokosbátoraranyos, inkább nem kommentálnám. :))) (vagy igaz az a gyanúm, h emberünk rak némi kikacsintgatást a filmjeibe, fikázandó a filmes paneleket)
Egy általa, vagyis Adrian Veidt(Ozymandias) által kifejlesztett testi, szellemi fejlõdés, "szabadítsd fel a tested, lelked" dolog, olyan önmegvalósítás féle "metódus", kicsit buddhista feeling, bár ezekehez a dolgokhoz nem értek. Ennek köszönhetõ, hogy mindegyikõjük közül õ tartja legjobban magát és 40-es évei közepén is ereje teljében, átlagember fölött teljesít.
A képregényt olvastam, többször is és azon dolgok alapján amit leírtatok, úgy látszik a filmben kicsit felturbózták õket. A börtönben Dan és Laurie emlékeim szerint két emberrel találkozik össze, szóval csak kettõt ütnek le. Ugrabugrálni meg egyaltalán nem ugrabugrálnak. Ozymandias-szal kapcsolatban viszont az erejére és a golyóelkapásra is volt egy elfogadtható magyarázat, ugye a Veidt Method.
hát remélem még egy darabig adják itt-ott, mert a fizura még várni kell egy pöppet. nyilván a torrent meg nem megoldás ott, ahol a látvány a lényeg. azt tudja vki, nagyjából mikor szakad ki dvd-n? az már normális minõség, projektor meg végülis van. igaz, addigra valszeg fizu is lesz. aztán visszatérek, és jól elmondom a frankót. /off - asszonyon meg munkahelyen kívül minden a régi.
mindenképp nézd meg! :)
OFF mindenképp várj meg vele :P telszámod a régi? ON
hát eddig is meg akartam nézni, de most már muszáj lesz. ami így megosztja a t. közönséget, az általában nekem bejön. (nem, ezzel most nem azt mondtam, hogy hülye, akinek nem tetszik.) /off - srobi, két hét múlva egy éves lesz az a rohadt vodka, ha addig nem történik semmi, megiszom nélküled.
a golyó elkapás egy dolog. pont ezért mondtam, h ez engem zavart a filmben.
sajnos az emberünknek übermensch mániája lehet, kiindulva a 300-ból meg dr manhattan nagy lógó lomposából, ami a képregényben még talán picike is.
szóval a képregényben igencsak megizzadnak a verekedés után, rorschach sem ennyire frappánsan mászik be az ablakon, stb. :)
"Ez a film nem a fiatalabb korosztálynak szólt akik elámulnak azon h Pókemeber már megint megmentette a város a csúnya gonosz zöld manócskától aki elõtte a haverja volt.."
Nem akarlak megbántani, de remélkem ezt nem gondoltad komolyan. Azért egy 12+ éves embernek illik levennie, hogy mirõl szólt a Pókember és mik vannak benne. Ergo mik az értékei. Mert vannak!
Szerintem nagyon jó film volt, végre nem az a csili-vili szuperhõsõs ahol minden szép és jó, kivétel az h meghal az egyik gonosz aki elõtte a barátja volt. Sztem a mondanivalója az h az ember milyen is valójában, nem riad vissza attól se h milliókat öljön meg azért h vmit véghezvigyen. Ott van Mr. Manhattan, jól bemutatja milyen ha vki 1 kis hatalomhoz jut. A hõsök se igazi hõsök, esendõ emberek, de épp ez a jó benne. Ez a film nem a fiatalabb korosztálynak szólt akik elámulnak azon h Pókemeber már megint megmentette a város a csúnya gonosz zöld manócskától aki elõtte a haverja volt... Az is kiderül mi lesz azzal aki mer tenni vmit az emberekért, ellenfordulnak. És még1x, sztem nagyon jó film, ajánlom bárkinek.
valamilyen meg nem magyarázott emberfeletti erejük KELL hogy legyen, golyót kapnak el, golyók elõl térnek ki, 100 kilós pacákokat vágnak ki biztonsági üvegen, kiscsaj szétrúg vagy 15 börtöntölteléket egymás után egy karcolás nélkül, több méter magasra szökkennek fel helybõl, stb. stb.
egyértelmû, hogy egy képregény sokkal tömörebb és kifejezõbb lehet, mert egy színész vagy egy rendezõ nem tudja "elrontani" felesleges gesztusokkal vagy látványelemekkel a "mondanivalót".
persze, van ebben szó emberi természetrõl, hatalomról, szupererõvel kapcsolatos felelõsségrõl, szerelemrõl, megbánásról, és egyéb "közhelyekrõl" is...
az azért megállapítható, hogy meglehetõsen felemás lett a film fogadtatása, és eddig anyagilag sem annyira sikeres (összbevétel 80 millió dollár), és ez azért jelent valamit.
és bár tartom, h továbbra sem ennyi az üzenete és ez sem úgy üzenet, hanem máshogy, az tény, h néhol a súlyosságát elvesztette akkor, amikor vége lett a hidegháborúnak.
vagy mégsem? :) én visszagondoltam közben, h milyen volt akkor és onnantól kezdve jött át sok dolog. ha valaki nem koncentrál erre, vagy nem élte meg, akkor el tudom képzelni, h ûrt és unalmat érez meghökkentség helyett.
a képregény meg szerintem lenyûgözõ, nem kell (ön)trükközni.
személy szerint úgy vagyok ezzel a filmmel, h nem tudom eldönteni, h mennyire tetszett, vagy nem tetszett, annyira vegyesek az érzéseim. :)
kedves fan-boy, sajnálom ha megsértettem az érzéseidet a filmmel (képregénnyel) kapcsolatban, nem tehetek róla, hogy ennyire primitív vagyok. elnézést, ha nem vagyok egy véleményen veled. :)))
srobert: nem olvastam a képregényt valóban, sõt, el is hiszem, hogy a képregény sokkal befogadhatóbb, és ha hugo díjas, azt is elhiszem hogy megérdemelte...ugyanakkor ez még nem garantálja, hogy jó film lesz belõle.
SPOILERES LESZ!
én személy szerint alapból nem tudtam elfogadni ezt a (számomra, ismétlem, számomra) nevetséges alternatív-amerikás-hidegháborús univerzumot, 2009-ben. no igen, bár a szépségkirálynõk kedvenc kívánsága, a "világbéke" az mindig aktuális lesz, de nem így...csak hogy ne legyek ennyire primitív: amit én leszûrtem a történetbõl az az, amit tulajdonképpen veidt foglalt össze, amikor az olajcégek vezetõivel találkozott, azaz minden háború oka az energiaforrásokért való harc, és ezt szerette volna õ megakadályozni...de úgy, hogy közben megöl több millió embert??? mivan? miért nem hasznosította azt az energiát, ahogy elképzelte, ahelyett, hogy megölt vele egy csomó embert? és a végén még Rorschach-ot is megöli manhattan, mert nem volt hajlandó megváltoztatni a morális hozzáállását...ez egy üzenet? komolyan?
nem ismétlem el (vagy mégis), amit már 100-an leírtak elõttem, hogy a film unalmas, röhejes akciókkal, semmi különös (ma már kötelezõ) látvánnyal, sokszor elcseszettül szar zenebetétekkel. ilyen szempontból a film máris megbukott nálam, mint film.
a történet egyetlen pozitívuma számomra a karakterek voltak. ugyanolyan esendõ emberek, mint bárki más, csináltak jó és rossz dolgokat, nem volt egyértelmû jó-gonosz oldal. manhattant kivéve, aki egy élõ istenné vált, az egész világegyetemet minden titkával magáévá tette, ezért szükségképpen emelkedett felül az univerzum egyik nevetséges kis bolygójának nevetséges lényei fölé, hiszen rájött, mennyire is jelentéktelenek az egész világegyetemet nézve...ugyanakkor mégiscsak ember volt, ezért olyan érzései, mint szerelem, szeretet, önvád, stb. megmaradtak, ezért is tér vissza segíteni. de errõl ennyit.
amit snyder mondott frappánsan, az nagyon szép, de már egy jó ideje úgy ábrázolják az un. szuperhõsöket a filmeken, hogy kifejezetten emberiek legyenek, ne törõdjenek másokkal (de aztán végül mégis), úgyhogy ilyen szempontból azért nagy újdonságot nem alkottak (x-men, hancock). szerencsére ebben a filmben ez azért kifejezetten hangsúlyos volt, ezért is tetszett ez a része.
igen, nem jött át valami, maradjunk annyiban, hogy nem volt teljes a befogadás, mert ez a film így nem segítette ezt elõ annak, aki nem olvasta a képregényt. mire eljutottunk a végjátékhoz, az már teljesen érdektelen volt.
Tegnap néztem egy interjút Zack Snyder-rel elég frappánsan elmondta pár szóban mi a különbség e között a képregény/film között és a többi képregény, képregényen alapuló film között. Szabad fordításban kb: (Spoileres lehet) "Ebben a sztoriban Superman nem törõdik az emberiséggel, Batmannek nem áll fel, a fõgonosz pedig meg akarja menteni a világot."
:)
negatív kritika az az eggyel alatta lévõ. azzal lehet egyetérteni, vagy nem egyetérteni.
ha azt mondom pl: most tényleg arról szól, h van egy kék ember amerikában? mekkora f*s... az nem negatív kritika, hanem... :)
igaz, mondják is a filmben, ellenben (természetesen szerintem) nem éppen úgy vannak ábrázolva. engem ez egy kissé zavart is a filmben. mert ha nem szuperhõs, csak edz, akkor azért ne üsse már ki a falat. ;)
Azért egy dolgot tisztázzunk már, amin sajnos a legtöbben úgy látszik átsiklottak. SZÓ NINCS SZUPERHÕSÖKRÕL! Egyedül Dr. Manhattan számítható szuperhõsnek, de õ meg már annyira az elmélet és racionalitás világában él, hogy õ meg már nem hõs. MASZKOS hõsökrõl van szó, akik SEMMILYEN szuperképességgel nem rendelkeznek, max. egy jó adag edzéssel és pár ügyes kütyüvel járnak a rosszfiúk elõtt.
ööö, minden tiszteletem, hisz munkásság lapul mögötted, de szerintem nem minden jött le neked. (brr, hogy utálom ezt, amikor valaki azt mondja egy negatív kritikára, hogy "persze, mert hülye vagy hozzá" - ez baromság, nyilván, van, akinek bejön, másnak meg nem. csak a szavaidból inkább az jön át, hogy nem lett 100%-os a befogadás:)
most néztem meg, és teljesen egyetértek az elõttem szólóval, és marcee-val is...én rohadtul megbántam, hogy elmentem erre a moziba, ez a film egy röhej.
persze, a látvány ott volt, de ma már ez kit hat meg, õszintén? a történet meg...öljünk meg pár millió embert, hogy eljöjjön a világbéke...istenem, mekkora f*s!
Én megnéztem, hát, felemás élmény volt. Szerintem a történetvezetés (nem a sztori) a buktatója a filmnek, nekem az nem jött be. Túlságosan el van aprózva, a kevesebb most szerintem több volna. Már vagy egy óra eltelt a filmbõl, de a cselekmény még nem mozdult elõre. Túlságosan a múltra összpontosít, és a jelenben meg alig történik valami. Másik meg, hogy szerintem kissé giccses. Én felfogtam és értettem a célzásokat, utalásokat és szimbólumokat, de nem sok valódi mondanivalót véltem felfedezni. A Komédiás és Rorschach karaktere volt szerintem a legjobban eltalálva. Egyébként nem rossz film, olyan egyszer moziban megnézõs nekem.
nem, jó volt ez. ;)
és eléggé érdekelne, h aki szerint ez a világ legszarabb filmje (fõleg 0 sztorival), mit tart jónak. :)))
Én egy szokásos popcorn mozit vártam, de nagyon pozitívan csalódtam, szerintem zseniális lett :) .
tökéletesen egyetértek marcival ez talán még a lány a vízbennél is rosszabb volt, pedig az aztán mindennek az alja... és azokon kivül, amit marci írt, engem kicsit zavart, hogy kicsit rámentek arra, hogy dr manhattan farkát mutogassák. lehet, hogy ez másokat nem zavart, egyszer-kétszer még nekem is belefért volna, nade hogy 10perces jeleneteket nézzek végig, ahol minden második képkockán egy nagy, világító, kék fasz legyen, na nekem ez sok jó, hogy nem volt folyamatosan erekciója... a sztori egy nagy kalap szar volt, amivel nem lenne baj, ha feldobták volna valami mással a filmet, de ebben nem voltak akciójelentek (illetve ami volt, az nagyrészt röhelyes volt mai szemmel nézve (nyilván nem az összes)), nem voltak benne jó nõk (szóval hiányzott a kommersz fele), nem volt benne nagy dráma, semmi megindító, nem volt izgalmas, egyszerûen semmmi értékelhetõt nem találtam a filmben (szóval a kevésbé kommersz rész sem volt meg) az az idióta repülõjük meg annyira gagyi volt, hogy a moziban többen hangosan felröhögtek, amikor elkezdtek repülni vele mindent összevetve, hosszas gondolkodás után értékelném: 0/10
Baszki én ennyire elvont lennék? Jelentem tervbe van véve, hogy hétfõn megnézem 2X-or is!
Még mielõtt mindenki elküldene téged ide meg oda, hadd jegyezzem meg, hogy bár szerintem ez egy elég jó film volt, tökéletesen egyetértek veled. A film után az elsõ gondolatom nem az volt, hogy "wow, de király", vagy hasonló, hanem: "Hát.. pornófilmnek elég rossz volt..." Az egész mindenféle lelkizés és visszaemlékezés néhány nem túl odaillõ akciójelenettel. És az egyetlen valódi szuperhõs inkább a film elején elvonult és magában sírdogált úgy 2 órán át (filmidõben!). Végül a szuperhõsök a végsõ bossfight-ban (max tíz perc) nem csinálnak semmit. Ahogy a film közbe se. De mindezt figyelembe véve, ehhez képest jó film volt, az elsõ 10 perc után azt hittem, életem legjobb filmje lesz... így a majdnemet is alig éri el.
Gyerekek, én ilyen szar filmet kb. 10 éve nem láttam. Egy ember a hátam mögött a moziban konkrétan nyögött! Volt aki elaludt. Ki-be járkáltak a népek, én ilyet még nem láttam. Amikor a cimborák szóltak, hogy már egy óra lement a filmbõl, akkor én azt hittem, hogy kettõnél tartunk. A sztori vontatott, a karakterek szerethetetlenek, siralom az egész. Egyedül talán az akciójelenetek értékelhetõek, bár most mondják nekem, hogy még azok sem jók. Nem voltak elvárásaim, mert nem nagyon tudtam, hogy mirõl lesz szó. Kíváncsi lennék, hogy az eredeti képregény is csak ilyen siránkozós visszaemlékezésekrõl szól-e?!
Megnéztem! Nem ismertem a képregényt,tehát csak a filmrõl tudok véleményt alkotni! Nekem kicsit úgy tûnt,h a rendezõ sokat akart markolni,de keveset fogott! Zavaró volt számomra a sok cselekményszál és mindenbe kicsit blekapott a készítõ,de nem volt fõvonal amit rendesen ki lehetett volna bogozni! A "lassító szál" is zavart, persze nem kell pörgõs folyamatos akció,h érdekes legyen egy alkotás,de itt aztán nagyon le lett ültetve itt-ott rendesen a film(sztem)!
miért nem lehet letõlteni a magyar elõzetest?
azért 163 perc feliratosan kicsit sok,de hát az eredeti néha jobb!
biztos jo film az sg-n azt irták hogy szinkronos http://www.sg.hu/cikkek/65743/itt_a_magyar_watchmen_az_orzok_plakat de felirtaos
Kb. olyan 90% igen. A többi 10% pedig Snyder által kitalált dolgok....vagy kis változások ennyi.
max több mint egy sima képregény, de nem több mint egy képregény-adaptáció. sõt az. kvázi a képregényt kapod vissza kivonatban.
Hmm, annyian dícsérték ezt a filmet, hogy lehet hogy még én is kivétel teszek majd vele (pedig a képregény-adaptációktól általában sugárban...).
Egyébént ha vmi bibi van a filmvetités közben, mondjuk nics hang vagy elmegy a kép egy rövid idöre, stb. a film végén nyugodtan, beszéljetek a jegyszedövel vagy aki bejön a terembe, hogy akartok beszélni vmi vezetövel, s neki el kell mondni, hogy mi volt, meg hogy mennyire nincs ez igy jól, s ilyenkor cserébe engesztelésül adnak egy-egy ingyen jegyet :)
Amúgy miért nem lehet semmit letölteni a letöltések lapról?!? Már milliószor próbáltam, de minden böngészõ kiakadt...
Most néztem meg a westendben, a film korrekt, bejött. Hanem vazze, ótvar szar volt a hang ( néha el is ment ), a felirat homályos, majd kb 40 percnél, amikor indulna a Komédiás temetése, a lámpák felkapcsolnak, film leállít, és bejön egy csaj, hogy ez így nem fog menni, fáradjunk át a 13-as terembe, majd ott megnézhetjük a filmet, az elejétõl... vazze :D palacecinema 2009 :D
A kalózost meglepne ha beleraknák, mert ugye a másik befejezés miatt a kalóz-képregény rajzolója is kikerült a törénetbõl, így meg totál nem illeszkedne már semmihez. Nem hiszem hogy csak a rajongók miatt érdemes lenne öncélúan belegyömöszölni, fõleg hogy nekem a képregényben baromi idegesítõ és oda nem illõ volt az egész.
Maximum akkor dvd-n nézzük a 30 perccel hosszabb változatot , az is 3 óra 10 perces lesz kb :) Azért a GYûrûk Ura 3 bõvített 4 órás ideje még messze van. :)
Jah, és Jackie Earle Haley nagyot alakít Rorschach.
Korrekt cikk. És a film is korrekt... de még mennyire. Szerencsére elolvastam min a 3 részt a film elõtt így tisztában voltam dolgokkal. Igaz sok dolgot kihagytak, de végülis majd jön a rendezõi, ami mindenért kárpótolni fog, úgyhogy szerintem, ez a film 10/10.
Kicsit sok a "ruha". Bocs a szóismétlésért.
Spoiler: Rorschach 16 éves korátol egy ruhatisztító gyárban dolgozott. Egyik nap jön egy nõtõl egy különleges ruha - két réteg latex( ha jól emlékszem) között egy fekete folyadékkal, nem keveredik csak fehér és fekete, semmi szürke- , de a nõ soha nem jön érte, mert szerinte csúnya a ruha. Rorschach megtanulja hogyan vágja, alakítsa a ruhát(asszem sima forró olló ami rögtön össze is forrasztja az anyag végét), így csinál belõle maszkot. Egyébként a nõt , mint késõbb kiderül, meggyilkolják.
De, ha jól tudom a Rendezõi változat csak Amerikába kerül mozikba. Idehaza nem.....
Mi a maszk története? 2 percben.
nyáron jön a rendezõi változat integrált Balck Freighter nélkül. év végén meg jön a 4 órás verzió, amiben benne lesz a BF is :)
Pedig a kalózos sztorit is megcsinálta Snyder:D Mindent befejezett Snyder csak hát 2 óra 40 perce a Watchmenre kevés.
Én tegnap végeztem ki a képregényt és sokkal jobban jártunk a vége megváltoztatásával, meg a kalózok teljes kihagyásával. Nálam 100%-os a film, ennél jobban nem igazán lehetett volna megcsinálni (a maszk története viszont nekem is hiányzott, fõleg hogy kb. 2 percben el lehetett volna intézni, bár tényleg kell valami a bõvített verzióba is). Másrészt sokan szidták hogy erõszakosabb mint a képregény, szerintem a téma az egész vezetése teljesen indokolja hogy a Rorschachhal összefüggõ részek olyanok amilyenek. Nekem kb. olyan élmény volt mint amikor az elsõ Matrixot megnéztem moziban.
Az is furcsa lehet, hogy jó pár dolog, mint például Kovács Valter, azaz Rorschach maszkja nem lett megmagyarázva, néhány történés nem kapott kellõ hátteret, de ez az alkalmi nézõnek nem mindig hiányzik, a rajongók meg úgyis tisztában vannak vele. Meg aztán a film így is két és fél órásra sikeredett.)
Ne feledjük a bõvített verzió még hátra van. Lemerem fogadni, hogy abba sok minden benne lesz még...
Nekem a vége kifejezetten tetszett. Sokkal jobb véget kapott mint a képregénybe.
"a spórolósabbja félrevonulhat a lakóhelyéhez legközelebbi Libri/Alexandra könyvesbolt olvasósarkába és egy-két óra alatt végigpörgetheti a történetet."
jó ötlet, de ehhez a mûhöz ez kevés. a végigpörgetés eredménye maximum annyi lesz, hogy az ember látja a vizuális adaptáció nagyszerûségét.
Informatika és tudomány
