Háztetõkön tehát el lehet helyezni szerinted is és nem hiszen, hogy kell hozzá akkora rögzítés, mint egy parabolához, hiszen a felülete meg sem közelíti azt.
Persze, aki az üzletben tevékenykedik az majd idõvel és kalkulációkkal eldönti, hogy megéri-e neki ilyen rendszert kiépítenie és fenntartania.
Egyébként családi házaknál is jó lehet: Valamelyik villanypóznára felteszik az elõfizetõi oldalt és onnan meg az utcá(k)ba légkábelen bevezetik.
Pl. panel tetejére tesznek 2-t és akkor már nem kell a panelig elvezetni az optikát.
A videón valami "Home Area Network"-öt is emlegetnek. Meg ahogy láttam, az adót meg a vevõt szépen szembe kell fordítani egymással, hogy mûködjenek. Egy fal meg már valósznûleg leárnyékolja. A lézeres része pedig valóban optikai kábelen megy, csak az utolsó fokozata a "wireless", ami mikrohullámmal mûködik, és az is ilyen feltételekkel. Én nem nagyon hiszem, hogy ezzel ki lehetne váltani egy épület kábelezését.
Hallottál már cégekrõl? Ahol 100+ gépet használnak?:) És az épületkábelezések áráról, a melóról, a kényelmetlenségekrõl? (kábeldzsungel):D
Senki sem mondta, hogy otthoni felhasználásra készül. Persze vehetsz otthonra is majd, ha megfizeted (valószínûleg piszok drága lesz) és természetesen teljesen feleslegesen, ahogy írtad.
Azt még nem gészen értem, hogy hogyan tudna kihasználni egy 12,5 Gbit/s-os kapcsolatot egy néhány GHz-es órajellel mûködõ számítógép. Vagy az elektronikus jellé alakításkor párhuzamosítják az adatfolyamot? De akkor is ez messze több, mint bármely adathordozó írási sebessége. Ekkora sebességgel úgysem lehetne letölteni semmire. Mondjuk egy gerinchálózat fõcsatornájaként el tudnám képzelni, de hogy ilyen menjen be a háztartásokba!?
ha kétszáz kilós betontömbbe építik, max 2 méter magas szintén nagyon szilárdan épített valamire helyezve, persze távol olyan utaktól ahol kamionok mennek, simán :D